Спектр Hero?

Введение

На этой неделе я хотел бы подробно разобрать пример розыгрыша, в котором мы будем различать игру в одной раздаче с разными картами на руках. При этом будет показано, почему мы играем одни и те же варианты с различными руками.

Пример

Замечание по игре на префлопе:

Мы защищаем наш большой блайнд при пот-оддсах 1:5,5 и при этом далее на флопе сталкиваемся с продолженной ставкой.

В подобной ситуации при стандартной игре разумно разыгрывать на префлопе подобным образом сильные одномастные руки, а также хорошие коннекторы. В данной ситуации колл с любыми двумя случайными одномастными картами или любыми коннекторам будет слишком слабой игрой, если только у нас нет специфических ридсов на нашего противника. При этом при колле с более слабыми руками стоит оценивать следующие факторы:

- Насколько слабый у нас соперник?

Чем хуже наш оппонент, тем чаще он может допускать ошибки на постфлопе, и тем менее сильна может быть наша рука, с которой мы защищаем блайнды. К примеру, если в розыгрыше принимает участие маньяк, то мы сразу получаем очень высокие предполагаемые оддсы. Если же оба наших оппонента – скалы, то у нас появляются хорошие возможности для блефа на постфлопе.

- Каково эквити нашей руки против спектров возможных рук обоих соперников?

При этом нужно принимать во внимание как спектр для колла на префлопе лимпера, который определяется как разность VPiP и PFR, а также и PFR игрока, делающего рейз. Кроме того, здесь мы должны обратить внимание ещё на два дополнительных фактора:

- Как часто наша рука может быть доминирована (K2 попадает под доминацию гораздо чаще, чем 45)
- Как часто лимпер может играть лимп/рейз (данный фактор может значительно ухудшить наши оддсы)

В игре против двух соперников также стоит учитывать, что у нас более высокие предполагаемые оддсы, поэтому спектр наших рук для защиты блайндов также зависит и от того, сколько соперников у нас будет на флопе – один или два.

Preflop: Hero is BB with X X
MP2 checks, 2 folds, BU raises, SB folds, Hero calls, MP2 calls.

Flop: (4,00 SB) T, 8, 2 (3 players)
Hero checks, MP2 checks, BU bets, Hero raises, MP2 folds, BU calls.

Turn: 5 (2 players)
Hero bets

В этом розыгрыше, как уже было сказано, мы защищаем наш большой блайнд после рейза игрока баттона, изолирующего лимпера из средней позиции.
На флопе мы находимся сразу за префлоп-агрессором и поэтому с готовыми руками здесь играем стандартный приём чек/рейз для того, чтобы защитить нашу руку, поставив второго соперника перед необходимостью отвечать сразу на две ставки.

Пример: 9T

С Т9 у нас топ-пара на флопе, но при этом наша рука очень уязвима, и мы хотим защитить её в игре против двоих соперников. Поэтому в этом случае чек/рейз будет лучшим вариантом игры.

Пример: J 8

С J8 у нас нет причин для того, чтобы как-то отступать от стандартного варианта игры. Со средней парой в этой ситуации, хотя и чуть реже, мы всё же зачастую имеем лучшие карты и должны защищать нашу готовую руку.

Пример: 44

В этом случае справедливы те же рассуждения, что и для J8. Префлоп-агрессор чаще всего не попадает в эти карты стола, и поэтому мы можем играть чек/рейз. Имея при этом карманную пару четвёрок, за счёт чек/рейза мы получаем шансы на то, что соперник за нами может сбросить лучшие руки, такие как 8х, 55-77, и мы изолируем этим рейзом для игры один на один худшие руки агрессора, которые не попали в этот флоп.

Пример: 79

С двухсторонним стрейт-дро в этой ситуации мы также должны играть чек/рейз. Теперь у нас нет необходимости защищать нашу руку, но здесь мы играем подобным образом уже в расчёте на фолд-эквити. Так как зачастую оба наших соперника не попадают в этот флоп, то у нас есть хорошие шансы на то, чтобы заставить оппонентов сбросить лучшие руки уже на флопе или же позже после нашей очередной ставки на тёрне. Учитывая, что у нас на руках достаточно сильное дро, то нам нужно не столь большое фолд-эквити, чтобы наша игра была бы прибыльной на длинной дистанции.

Пример: 56

Даже с полным мусором в этой ситуации мы можем попробовать сыграть на блефе, так как данные карты стола очень сухие, и мы можем легко презентовать готовую руку. Однако против двоих соперников всё же подобный блеф стоит применять только в исключительных ситуациях. Это зависит, прежде всего, от силы наших оппонентов и нашего имиджа за данным столом.

Пример: 22

До сих пор мы говорили о том, что наши соперники в большинстве случаев не попадают в эти карты стола и будут вынуждены сбрасывать большинство рук на наши ставки. Однако как же тогда нам оптимально разыграть сет, учитывая, что с такими картами на этом столе нам в принципе не нужно защищать нашу руку?

Чек/рейз флоп! Чек/колл флоп, чек/рейз тёрн зачастую имеет больше недостатков, чем преимуществ: во втором варианте мы показываем, что у нас очень сильная рука, и здесь нас будут коллировать уже разве что только оверпары, с которых мы можем получить чуть меньше денег после чек/рейза на флопе.
Против всех остальных хороших рук (топ-пары и выше) мы теряем вэлью.
Кроме того, мы выбрасываем из игры многие худшие руки, с которыми наши соперники ещё могли бы ответить на чек/рейз на флопе.
В том случае, если у нашего оппонента оверкарты, то линией чек/колл, чек/рейз мы выигрываем лишь на 0,5 ВВ больше.
При этом наша линия чек/колл, чек/рейз является несбалансированной в подобной ситуации, так как мы не станем играть подобным образом на блефе или с дро-руками, за счёт чего внимательные соперники могут легко оценить силу нашей руки.