Различные руки

В первой части сегодняшнего материала я рассмотрю для вас, как стоит разыгрывать дро руки против нескольких соперников. Агрессивно или пассивно?

Во второй части я покажу, когда за счёт чёткого чтения рук и игры мы можем заставить соперника сбросить лучшую руку на ривере.

1) Игра с дро руками вне позиции против нескольких соперников

Когда мы говорим об игре против нескольких соперников, то мы подразумеваем, что в розыгрыше принимает участие трое или более игроков. При этом мы попадаем в игру с позиции блайндов и на флопе должны определятся с тем разыгрывать наше дро агрессивно или пассивно. Чтобы в подобной ситуации принять правильное решение, мы должны поставить перед собой вопрос:

Есть ли шансы на то, что нам удастся выиграть банк не усилившись?

Если ответ «Да», тогда правильным решением будет агрессивный розыгрыш дро руки. Рассмотрим несколько стандартных ситуаций.

1.1)

Preflop: Hero is BB with K, Q
MP2 folds, MP3 raises, CO folds, BU calls, SB folds, Hero calls.

Flop: (6.40 SB) 8, 7, 2 (3 players)
Hero checks, MP3 bets, BU calls, Hero raises.

Final Pot: 5.20 BB

В том случае, если ответ на поставленный выше вопрос «Нет», тогда логично, что мы должны разыгрывать наше дро пассивно.

Теперь мы должны задаться вопросом того, какие факторы влияют на наши шансы выиграть банк не усилившись. Прежде чем перейти к рассмотрению этих факторов нужно отметить ещё одно важное обстоятельство.

В форуме зачастую можно прочесть о том, что мы должны разыгрывать наше дро в соответствии с эквити. В том случае, если мы имеем преимущество в эквити на флопе, к примеру, с флэш-дро против четверых соперников, то мы всегда должны повышать. Это неверно! Мы должны разыгрывать наши руки в расчёте на положительное математическое ожидание и не должны изолированно рассматривать лишь наш эквити. Тем не менее, я часто вижу в форуме людей, которые забывают об этом. В чём отличия EV и эквити я покажу на следующих двух примерах.

1.2)

Розыгрыш дро в соответствии с эквити на флопе (эквити больше 33%)

Preflop: Hero is SB with T, 9
MP2 folds, MP3 raises, CO calls, BU calls, Hero calls, BB calls.

Flop: (10.00 SB) A, K, 6 (5 players)
Hero checks, BB checks, MP3 bets, CO calls, BU calls, Hero raises, BB folds.

Final Pot: 7.50 BB

МР3 LAG игрок, который открывает торговлю рейзом на префлопе. Две рыбы отвечают коллами вхолодную, и мы заходим в игру с одномастными коннекторами. На флопе АК6 мы попадаем в флэш-дро. LAG делает продолженную ставку и обе рыбки вновь отвечают коллами. Учитывая исключительно эквити, в этой ситуации мы должны играть чек/рейз. Однако в соответствии с математическом ожиданием мы должны играть в этой ситуации по-другому.

1.3)

Розыгрыш руки с учётом математического ожидания

Preflop: Hero is SB with T, 9
MP2 folds, MP3 raises, CO calls, BU calls, Hero calls, BB calls.

Flop: (10.00 SB) A, K, 6 (5 players)
Hero checks, BB checks, MP3 bets, CO calls, BU calls, Hero calls.

Final Pot: 7.00 BB

Как уже было отмечено в данной ситуации мы не должны разыгрывать наше дро агрессивно, а обязаны просто коллировать ставку соперника на флопе. Как понять подобную концепцию игры?

Как уже было сказано, в любых ситуациях мы не должны рассматривать оторвано наш эквити, игнорируя EV, так как эквити фактически справедлив для игры лишь на конкретной улице, но при этом не учитывает акции на следующих кругах торговли. EV же в этой ситуации говорит нам о том, что мы должны пренебречь небольшим преимуществом в эквити на флопе для того, чтобы выиграть больше на более поздних улицах. Если мы играем чек/рейз на флопе, то может произойти следующие фатальные события:

- МР3, LAG игрок, сыграет 3бет, выбивая из розыгрыша рыбу и оставляя нас в игре один на один с нашей дро рукой. Альтернативным вариантом может быть колл МР3 на флопе и после этого рейз на тёрне, за счёт которого он снова выбьет из игры слабых соперников. Таким образом, мы рискуем, что обе рыбки выйдут из игры и в итоге мы соответственно уже не сможем собрать с них вэлью на поздних улицах.

Допустим, что всё же всё проходит по желаемому сценарию и LAG игрок и обе рыбы колируют наш рейз. Если мы не усиливаемся далее на тёрне, то мы можем либо сыграть чек, либо сделать ставку. Но при этом ни ставка, ни чек не будут прибыльными вариантами игры, так как:

А) Чек полностью раскрывает наши карты и наши соперники вероятнее всего будут далее играть очень пассивно, если на столе появится крестовая карта.

В) Ставка с нашей стороны будет иметь +EV только в том случае, если все игроки ответят коллами, а это очень маловероятный случай.

Таким образом, в итоге использование нашего небольшого преимущества в эквити на флопе далее приводит нас к потерям в математическом ожидании на следующих улицах торговли. Поэтому чек/рейз на флопе здесь будет ошибкой.

Неоспоримое же преимущество колла здесь заключается в том, что мы получаем возможность усилившись на одной из следующих улиц сыграть чек/рейз против большого числа оппонентов, так как очень велика вероятность, что агрессивный игрок МР3 продолжит ставить.

Теперь вернёмся назад и рассмотрим факторы, которые влияют на наши шансы выиграть банк не усилившись.

- На столе мелкие карты и за счёт оверкарт на следующих улицах торговли мы можем получить высокий фолд эквити. Так называемый «предполагаемый фолд эквити».

- На столе одна высокая карта, которая может сразу заставить наших оппонентов сбросить свои руки, так как они могут считать, что у них слишком мало аутсов против нас.

- мало возможностей для редро

- соперники не имеют высоких показателей WTS и на неопасном столе не идут до шоудауна, к примеру, с любой Ах рукой.

Здесь стоит сказать ещё пару слов по поводу возможностей для редро. На некоторых столах может быть такое, что оверкарты, которые могли бы генерировать наш фолд эквити, в действительности не делают этого. На дро столах такие карты зачастую могут помочь нашим соперникам собрать готовую руку или же дают им дополнительные аутсы, что естественным образом уменьшает наш фолд эквити.

1.4)

Preflop: Hero is BB with 6, 5
MP2 folds, MP3 raises, CO folds, BU calls, SB folds, Hero calls.

Flop: (6.40 SB) T, 9, 4 (3 players)
Hero checks, MP3 bets, BU calls.

Final Pot: 4.20 BB

С одномастными коннекторами в позиции большого блайнда мы заходим в игру после рейза игрока МР3 и колла вхолодную игрока баттона с показателем WTS более 40. В этой ситуации единственно правильным вариантом будет пассивный розыгрыш нашей дро руки, так как на столе с Т9 наше фолд эквити фактически равно нулю. В спектре рук игрока МР3 очень много карт, которые на этом флопе могут иметь сразу 10 аутсов, с которыми он всё равно пойдёт до ривера. При этом мы не можем рассчитывать на фолд эквити на оверкартах J Q K A на следующих улицах, так как все эти карты могут с высокой вероятностью дать лучшие руки нашим противникам. Если же даже эти карты не помогут нашим соперникам, то зачастую они могут дать им сильные дро (двухсторонние стрейт-дро), с которыми они также всё равно продолжат игру до ривера. Кроме того, здесь в игре находится ещё и рыба с высоким показателем WTS. Такой игрок может коллировать нашу очередную ставку на тёрне даже с гатшотом и фактически наши шансы выиграть банк не усилившись стремятся к нулю. На опасных дро столах с последовательными картами (и соответственно возможностями для редро), а также с рыбой в розыгрыше, мы обязаны разыгрывать наши дро пассивно!

Замечение:

Монстр-дро (двухсторонне стрейт- флэш-дро или флэш-дро + гатшот + две оверкарты), как в первом примере, мы обязаны разыгрывать в банках на несколько человек агрессивно. Даже в том случае, если у нас нет фолд эквити, в подобных ситуациях для нас слишком важно наращивать банк за счёт большого преимущества в эквити. При этом наш рейз может повлечь за собой 3бет соперников, что в итоге даст возможность нам играть кап против двух или трёх соперников, что приносит нам сверх прибыли, так как в этом случае наше преимущество в эквити значительно выше, чем, к примеру, в игре на флопе просто с флэш-дро без оверкарт. При этом мы получаем вне позиции инициативу, что очень благоприятно для того случая, если мы ловим нужные нам карты. При этом с монстр-дро нам удаётся поймать нужные карты примерно в ½ случаев с флопа и 1/3 случаев с тёрна.

2) Игра на ривере на основе чтения руки оппонента

Здесь я хотел бы представить вам руку, которая была разыграна мною. Статистика соперника выглядела примерно следующим образом:

(50/13/0,9/40)

Таким образом, противник большая рыба и я внимательно наблюдал за его игрой за столом и собрал следующие ридсы:

- играет коллы на флопе с мусором
- достаточно агрессивен для того, чтобы играть чек/рейз на флопе с топ парами и делать ставки
- чек/колл чек рейз = сильные руки / линия игры с монстрами
- делает ослиные ставки на ривере, пытаясь не дать бесплатного шоудауна, играя при этом чек/колл на флопе и тёрне

Preflop: Hero is BU with 3, 3
2 folds, CO calls, Hero raises, 2 folds, CO calls.

Flop: (5.40 SB) K, 7, 4 (2 players)
CO checks, Hero bets, CO calls.

Turn: (3.70 BB) 5 (2 players)
CO checks, Hero bets, CO calls.

River: (5.70 BB) Q (2 players)
CO bets, Hero raises, CO folds.

Final Pot: 8.70 BB

Мы находимся в позиции баттона с карманной парой троек и изолируем рейзом рыбу. Блайнды к счастью сбрасывают карты, и мы выходим на флопе один на один против рыбы, имея преимущество в позиции. Карты флопа очень хороши для нас (нет дро и одна старшая карта). Здесь мы делаем продолженную ставку и получаем чек/колл. Против обычного соперника в подобной ситуации я бы играл ответный чек и далее колировал бы савку на ривере, но так как в этом случае мы играем против рыбы, которая часто делает лузовые коллы на флопе, то в этой ситуации мы можем спокойно делать ставку, учитывая, что в случае чек/рейза соперника мы получаем лёгкий фолд. В итоге наш соперник вновь объявляет колл и на ривере приходит дама и противник объявляет ослиную ставку. В данном случае я выбираю рейз на ривере, так как маловероятно, что эта дама на ривере помогла нашему сопернику. В тоже время с двумя парами или парой королей он играл бы чек/рейз на флопе. Кроме того, разумеется, здесь стоит отметить, что в одном из розыгрышей до этого я уже открывал сильную руку, в которой повышал на ривере для вэлью. Одновременно с этим я заметил, как оппонент уже дважды или трижды сбрасывал карты на рейз на ривере. Таким образом, здесь у меня была информация о том, что мой соперник может зачастую играть линию чек/колл чек/колл бет/фолд.

Однако будет ли иметь смысла подобный рейз на ривере при игре против неизвестного оппонента?

Да!

Пассивная линия игры с ослиной ставки на ривере в большинстве случаев будет парой семёрок или хуже. Также это могут быть и недостроенные дро, но гораздо более вероятно, что подобная линия соответствует низким парам и хуже, которые ещё надеются на колл Ах рук. В частности на данном столе на тернё были возможности для розыгрыша различных стрейт-дро и с учётом этого некоторые соперники ещё могут коллировать на ривере подобную ослиную ставку с Ах руками. Однако при этом если мы сами бы ставили в этой ситуации с парой семёрок или хуже, то после рейза противника на ривере становится очевидно, что наша рука находится позади. Разумеется, что если на ривере приходит туз, то ситуация выглядит совсем по-другому, чем в данном случае, когда оверкартой на ривере является дама, так как данная карта значительно реже даёт нашему сопернику возможности для улучшения его руки и при этом даёт возможности сопернику предполагать, что мы ещё можем играть колл на ривере с Ах. При этом если бы у нас на руках была бы пара пятёрок с сильным кикером, то наш рейз на ривере не имел бы смысла, так как в этом случае мы были бы впереди любой пары четвёрок и пятёрок и из всех лучших рук могли бы пытаться заставить сбросить соперника только пары семёрок. Но в тоже время, если бы у нас была карманная пара двоек, то для нас вновь было бы отличным вариантом, если бы мы могли заставить рейзом сбросить соперника все мелкие пары.