Основы кражи блайндов

» КОЛОНКА

Основы кражи блайндов

Автор: MiiWiin

Эту колонку мы хотим посвятить очень важной теме: краже блайндов. Важно рассмотреть, почему вообще нужно воровать блайнды и чего мы хотим достичь своей агрессией. В первую очередь сегодня мы рассмотрим основы, а также факторы, оказывающие влияние на кражу блайндов. Мы будем тщательно анализировать позицию, силу рук и типы оппонентов.

Почему вообще надо красть блайнды?

Прежде всего надо спросить себя: для чего вообще следует красть блайнды? Ведь можно сказать, что так мы часто будем вовлекать себя в маргинальные и сложные ситуации. И это действительно так, но, к сожалению, избежать таких ситуаций при игре в покер невозможно.

Весь смысл покерной игры состоит в краже блайндов. Если бы не было блайндов, то не надо было бы рейзить с маргинальными руками. Можно было бы просто ждать очень сильных рук, а все остальные сбрасывать. Конечно, ваши карманные тузы оплачивались бы исключительно редко, так как оппоненты понимали бы, что вы будете рейзить только эту руку. Но вы бы точно ничего не проиграли на префлопе, вернее, на префлопе вы никогда бы не допустили ошибку.

Однако это невозможно, так как игроки обязаны ставить блайнды. В техасском холдеме они должны это делать в зависимости от своей позиции. Игрок, желающий вступить в игру, может поставить дополнительный блайнд в любой позиции. Игроки на большом и малом блайндах, напротив, обязаны сделать ставки. Именно эти ставки и делают игру интересной.

Рассмотрим игру в безлимитный холдем на коротком столе. За каждые 6 розыгрышей мы обязаны поставить 1,5 больших блайнда. Если за час мы играем примерно 90 розыгрышей, то получается, что мы поставим 22,5 больших блайндов. Для чего?

Для того, чтобы сделать игру интересной! Делая ставки, вы пробуждаете игру к жизни, так как оппоненты пытаются украсть ваши блайнды. Если мы всегда будем без борьбы отдавать наши блайнды и со своей стороны не будем пытаться украсть чужие, как же тогда можно выигрывать?

Игру в покер можно даже назвать "борьбой за блайнды". Каждый, кто хочет успешно играть в покер, должен это понимать.

Что же такое кража блайндов?

Как правило, люди стремятся сформулировать всё ясно и понятно. При игре в покер это не всегда удаётся.

Как же можно определить кражу блайндов? Если учитывать наши рассуждения, что без блайндов на дистанции прибыльно можно разыгрывать только карманных тузов, то открытие розыгрыша рейзом с мелкой карманной парой – это уже стил. Без блайндов мы бы, возможно, не делали этот рейз, и следовательно, наша цель – забрать блайнды на префлопе без того, чтобы обязательно увидеть карты флопа.

Является ли оупен-рейз с валетами из UTG стилом? А оупен-рейз с баттона first in с 77? Или же ваш рейз можно назвать стилом только тогда, когда у вас очень слабая рука, потому что в противном случае мы можем это назвать вэлью-рейзом?

Уже над определением можно спорить бесконечно. В дальнейшем мы будем называть стилом любой рейз, даже если это оупен-рейз с баттона с парой тузов.

Почему кража блайндов является выгодной?

Мы объяснили, почему необходимо воровать блайнды. Тому, кто это понял, также должно быть ясно, почему при игре за коротким столом открытие игры рейзом всегда лучше, чем вход в игру лимпом (тот, кто лимпит, не может украсть блайнды, так как игрок на большом блайнде не может сбросить).

Когда мы крадём блайнды, мы обычно обращаем внимание на нашу позицию. Так как мы гораздо более охотно играем в позиции, из поздних позиций мы рейзим на префлопе с более широким диапазоном. Из ранних позиций и на блайндах мы играем более тайтово.

Что же делает очень лузовый стил, к примеру с катоффа или с баттона, таким выгодным?

• Как правило, мы играем в позиции.
• Префлоп-рейзом мы генерируем фолд-эквити и можем забрать банк уже на префлопе.
• Мы можем забрать банк продолженной ставкой на флопе.
• Мы можем очень удачно попасть во флоп и с сильной рукой (в которую оппоненты не поверят) собрать  много вэлью.
• Против подходящих оппонентов мы можем забрать банк на тёрне или даже на ривере вторым или, соответственно, третьим баррелем.

Как мы видим, успех стила зависит от трёх факторов:

• наша позиция: Нам проще делать продолженные ставки, мы получаем больше информации о руке оппонента, а если мы удачно попадаем во флоп, то сможем извлечь больше вэлью.
• наша рука: Отвечает за то, как часто мы сможем играть прибыльно на флопе и тёрне, принимая во внимание, что, возможно, нам придётся задуматься о втором барреле или что мы можем столкнуться с агрессией (рейзом) оппонента.
• наш оппонент: Тип нашего оппонента помогает нам примерно оценить фолд-эквити на каждой улице, а также диапазон, против которого мы, возможно, даже с маргинальной рукой будем впереди.

Из этих факторов складывается игра в целом. Следовательно, идеальным примером были бы карманные тузы на баттоне против автоответчика.

В качестве плохого примера можно привести AJo из UTG против нескольких агрессивных оппонентов.

Проблемы начинаются, когда эти факторы смешиваются таким образом, что мы не можем точно определить в хорошей ситуации мы находимся или в плохой. Например, если у нас 77 в ранней позиции против нескольких автоответчиков, то очень сложно сказать хорошо это для нас или нет. Против двух колд-коллов от игроков, которые охотно коллируют продолженные ставки, игра на флопе с неулучшенной рукой без позиции будет далеко не самой лёгкой и приятной.

Как можно заметить, к сожалению, невозможно сформулировать какие-то чёткие правила кражи блайндов, так как здесь смешиваются слишком много составляющих игры в покер. Перед тем, как перейти к анализу сложных ситуаций, важно рассмотреть эти составляющие тщательно и по отдельности. Только после этого можно сформулировать выводы о прибыльности игрового хода.

Анализ факторов

Понятие позиции можно разложить на две составляющих: абсолютная и относительная позиция.

Под абсолютной позицией понимают ваше чётко определённое место за столом. Известно, что с баттона вы всегда будете играть постфлоп в позиции, а с малого блайнда всегда без позиции. Для других мест за столом ситуация зависит от экшена на префлопе.

Здесь становится важной относительная позиция. Если UTG лимпит и мы делаем рейз из средней позиции, мы можем исходить из того, что наша позиция не самая лучшая на префлопе, однако на постфлопе мы достаточно часто будем действовать в позиции.

Логично, что с точки зрения позиции баттон и катофф являются наилучшими. В дальнейшем оценка ситуации зависит от граничных условий (сила руки и тип оппонентов).

Если мы ничего не знаем об остальных факторах, то мы также не можем более точно оценить наше возможное позиционное преимущество.

Независимо от того, насколько агрессивно мы играем и насколько хорошо мы адаптировались к оппонентам за столом, в конце концов, на шоудауне всё решает рука, которая у нас есть, а не та, которую мы пытались изобразить. Для стила важна сила нашей руки, а также возможный потенциал для усиления, который она имеет на постфлопе.

Мы приведём примеры для групп рук, не выделяя каких-то фиксированных диапазонов.

Сильные руки 

Примеры: AA, KK, AK

Тут всё понятно. Руки-монстры мы по стандарту будем разыгрывать агрессивно, чтобы извлечь максимум вэлью. Слово "стил" тут вряд ли придёт кому-то на ум. На позицию и тип оппонентов также не обязательно обращать внимание.

Хорошие руки / Бродвейные карты 

Примеры: 88, 77, KJ+, AT+

Хотя эти руки достаточно сильны, их нельзя разыгрывать как попало. Средние карманные пары, например, будут очень сильны на постфлопе, если они попадут в сет. Если же они не улучшатся, то вы обычно окажетесь в маргинальной ситуации.

С бродвейными картами вы достаточно часто будете попадать во флоп, но проблема заключается в том, что вы редко можете ожидать что-то лучшее, чем топ-пара. Кроме того, нередко вы столкнётесь с проблемой кикера и не будете точно знать, где вы находитесь.

Соответственно, для таких рук позиция значительно важнее. С руками типа KJ или AT совсем необязательно делать рейз из ранней позиции.

Руки-дро 

Примеры: A5s, JTo, 45s

Руки-дро могут на постфлопе превратиться в монстров, которые будут по-царски оплачиваться оппонентами. Однако вы очень редко идеально попадёте во флоп, а если и попадёте, то обычно у вас будет дро, которое ещё должно усилиться.

Следовательно, более важным фактором здесь становится фолд-эквити. В то время, как со средней парой или с топ-парой без кикера можно спокойно дойти до шоудауна, с неусилившейся рукой-дро вам обычно нечего предъявить на вскрытии.

На постфлопе важна прежде всего относительная позиция. Разыгрывать дро вне позиции принципиально сложнее. Поэтому нужно стараться разыгрывать такие руки скорее в поздней позиции, а в ранней позиции их лучше сбрасывать.

Слабые руки 

Примеры: A7o, K9o, 74s

С такими руками ясно, что на префлопе у нас вряд ли самая сильная рука, а на постфлопе мы очень редко удачно попадём во флоп. В целом мы надеемся на наше фолд-эквити и хотим выиграть банк, в основном, без вскрытия. Если оппонент не сдаётся, то у нас еще остаётся немного эквити и мы можем поймать слабую топ-пару или какое-нибудь дро.

С баттона вы можете открыть игру рейзом и с такими руками, однако, если кто-то уже зашёл в игру перед вами, то вы должны понимать, что ваше фолд-эквити значительно уменьшается, и вы можете попасть в очень сложную ситуацию.

Руки-мусор 

Примеры: 72o, 83o

Единственная надежда нашего стила с такими руками – фолд-эквити. Если на блайндах сидят чрезвычайно тайтовые игроки с очень высоким показателем "Fold to steal", то имеет смысл с баттона открывать игру рейзом с любыми двумя картами. До тех пор, пока они не пытаются защищаться, следует пытаться воровать блайнды так часто, как только возможно, даже с такими руками.

Третьим важным фактором является, естественно, наш оппонент.

Здесь нас по-прежнему будут интересовать 4 стандартных типа оппонентов, но анализировать мы будем их более
целенаправлено. Однако мы должны с самого начала принять во внимание, что ТАГ или ЛАГ понимают основной принцип техасского холдема. Они сами играют агрессивно и знают, что мы часто будем пытаться украсть блайнды.

Дело обстоит иначе в случае с автоответчиком и "скалой". Автоответчик играет слишком пассивно и коллирует слишком часто. Он не задумывается о том, слабая или сильная у нас рука. Со "скалой" схожая ситуация. Он играет исключительно по карте,  и главное для него - это то, чтобы его рука была как можно сильнее. Он будет контратаковать только с исключительно сильной рукой, а с более слабыми руками будет быстро сдаваться.

Автоответчик 

Автоответчик сам по себе, конечно, доходный клиент, однако проблема в том, что он очень часто хочет увидеть
шоудаун, и выбить его из розыгрыша очень нелегко.

Лучше всего играть в позиции на таких игроков. Если учесть это при выборе столов, то вы обычно будете иметь относительную позицию.

Группы рук, которые мы рассматривали выше, можно охарактеризовать сверху вниз переходом силы руки в необходимое фолд-эквити. Руки-монстры, естественно, очень сильны, и с ними нам не требуется фолд-эквити. Руки-мусор же, наоборот, живут исключительно за счёт фолд-эквити.

Против автоответчика мы, к сожалению, не можем слишком рассчитывать на фолд-эквити, и поэтому нам часто придётся доходить до шоудауна. Следовательно, важно, чтобы у нас было, что предъявить на шоудауне. С топ-парой можно выиграть шоудаун, с дро - очень редко. Поскольку мы не хотим часто блефовать против таких игроков, нам следует хорошо подумать, имеет ли смысл постоянно атаковать пассивных игроков с руками-дро. Бродвейные карты и руки средней силы подходят для этого лучше.

Ещё одной проблемой является розыгрыш одномастных тузов. Вы часто будете попадать с ними в топ-пару, однако никогда нельзя исключать возможность того, что пассивный игрок заколлирует префлоп с более сильным тузом и уже ни за что его не сбросит на постфлопе. Следовательно, мы будем часто в маргинальной ситуации, в которой наши ставки будет коллировать оппонент с более сильной рукой (эта проблематика также в определённой степени имеет место при розыгрыше бродвейных карт!).

"Скала"

На префлопе играть против "скалы" - одно удовольствие. Вам следует пытаться красть его блайнды как можно чаще, так как он сбрасывает почти все руки. Если же он остаётся в розыгрыше или начинает защищаться, то вам следует немедленно распрощаться со своей рукой. На постфлопе вам редко придётся принимать сложные решения, так как с маргинальной рукой вам в таком розыгрыше делать нечего.

Агрессия здесь вознаграждается, так как фолд-эквити очень высоко.

ТАГ

Как мы уже заметили выше, ТАГ знает, что мы часто будем пытаться украсть блайнды не только с очень сильными руками, но и с теми руками, которые направлены скорее на фолд-эквити. На постфлопе желательно иметь очень сильную руку или сильное дро, которое следует разыгрывать как можно агрессивнее. Бродвейные карты, попадающие лишь в слабые топ-пары, следует разыгрывать осторожно.

Однако уже на префлопе ТАГ часто будет защищаться рестилом, поэтому следует пытаться воровать блайнды и с менее качественными руками, так как шоудаун мы увидим не слишком часто.

ЛАГ / Маньяк 

Маньяк сам пытается красть блайнды чаще, чем следует. Некоторые делают это очень хорошо и совершенно непредсказуемо для оппонентов, другие наоборот перегибают палку и атакуют с руками, которые не имеют никакого потенциала на постфлопе. Хотя и здесь мы нечасто окажемся на шоудауне, но по сравнению с ТАГом наше фолд-эквити на префлопе значительно ниже, так как ЛАГ очень неохотно отдаёт банки на префлопе.

На постфлопе мы должны быть готовы довольно лайтово играть на стэк. В данной ситуации сильная рука-дро также предпочтительнее руки с небольшим потенциалом на шоудауне, но без возможности усиления. Слишком часто мы увидим от оппонента какой-то мув на постфлопе, после которого нам придётся на постфлопе принимать решение, сдаваться или же играть на стэк. А так как это будет происходить очень часто, нужно учитывать это уже на префлопе.

С баттона можно хорошо оказывать давление и на ЛАГа, если он на блайндах, однако из ранних позиций следует играть более тайтово, так как нам часто придётся сталкиваться с 3-бетами, и большинство рук мы не захотим разыгрывать вне позиции.