Флоп с тузом-старшей картой - Где вы находитесь? (1)

» КОЛОНКА

Флоп с тузом-старшей картой - Где вы находитесь? (1)

Наверняка, вам хорошо известна эта проблема. На префлопе у вас отличная рука, вы пытаетесь извлечь максимум вэлью и одновременно защитить свою руку. Однако ваш оппонент не сдаётся, и на флоп выходит туз. Вы теряете уверенность, так как не знаете, где вы находитесь со своей рукой. Как нужно продолжать игру?

Пример

PartyPoker $100 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
MP ($100)
CO ($100)
UTG ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BU ($100)

Preflop: Hero is BB with K , K
UTG calls $1.00, 3 folds, SB calls $1.00, Hero raises to $6.00, UTG calls $6.00, SB folds

Flop: ($13.00) A, T, 7 (2 players)
Hero…

Вы можете сказать, что это, в принципе, плохая ситуация, когда вы делаете рейз с карманной парой и на флоп выходит оверкарта. И, конечно, будете правы. Однако особенно на флопе с тузом существует дополнительная проблема, заключающаяся в том, что многие игроки именно с руками Ах любят посмотреть на флоп и слишком велика вероятность нарваться на туза. Теоретически все нижеизложенные рассуждения, конечно, подходят и к ситуациям, когда на флопе появляется любая оверкарта к вашей карманной паре.

В нашем примерe мы, однако, рассматриваем худший из всех возможных случаев. Да, ситуация - хуже не бывает. С карманными королями на префлопе у вас была вторая по силе рука из всех возможных, а на флопе она практически ничего не стóит.

Теперь вам будет очень трудно собрать вэлью с худших рук. Более того, теперь становится практически невозможнo вытеснить из банка лучшие руки (типа Ах или лучше). Принципиальный вопрос, который вам нужно задать себе перед каждой ставкой, а именно: хотите ли вы собрать вэлью (т.е. заставить заплатить худшие руки) или вы хотите блефовать (сильнейшие руки должны сбросить карты) - становится похож на хождение по канату.

На что вам нужно обратить внимание?

Как вам нужно поступить в вышеописанном примере и на что обратить особое внимание? В выборе наиболее прибыльной линии розыгрыша решающую роль,как всегда, играют граничные условия.

Вот важнейшие факторы для принятия решения:

• Что у вас на руках? Насколько сильна ваша рука?
• Игра идёт в повышенном или неповышенном банке?
• Вы играете в позиции или без позиции?
• Вы играете хедз-ап или в мультивейном поте?
• К какому типу игроков относятся ваши оппоненты?

Это, конечно, первый вопрос, который нужно задать себе при розыгрыше практически любой руки. В нашем первом примере мы выбрали худший из всех возможных сценариев. Сходная ситуация может выглядеть, например, таким образом:

Пример

PartyPoker $100 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
MP ($100)
CO ($100)
UTG ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BU ($100)

Preflop: Hero is BB with 9 , 9
UTG calls $1.00, 3 folds, SB calls $1.00, Hero raises to $6.00, UTG calls $6.00, SB folds

Flop: ($13.00) Q, 4, 2 (2 players)
Hero…

На что следует обратить внимание? Вам нужно подумать, против каких рук вы находитесь позади. В первом примере такими руками являются любая рука Ах, а также ТТ и 77. В этом примере вас бьют не только любая дама или сет четвёрок или двоек, но и любая старшая карманная пара от десяток и валетов до королей и тузов (наличие которых никогда нельзя исключать).

То есть здесь вы находитесь позади значительно более широкого спектра рук. К тому же вероятность того, что вам щедро заплатят худшие руки (к примеру 88) ничтожно мала. Конечно, в покерных буднях случается всякое, и изредка будут находиться игроки, которые вам здесь охотно заплатят с худшими руками.

Пример

PartyPoker $100 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
MP ($100)
CO ($100)
UTG ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BU ($100)

Preflop: Hero is BB with 9 , 9
UTG calls $1.00, 3 folds, SB calls $1.00, Hero raises to $6.00, UTG calls $6.00, SB folds

Flop: ($13.00) Q, 7, 8 (2 players)
Hero…

В этом примере у оппонентов, кроме прочих рук, возможны руки-дро. Такие руки, как 56/9Т, а также флеш-дро, хотя и находятся позади вас, но, вероятно, захотят посмотреть на тёрн. Руку с двумя оверкартами, типа АК, также нужно учитывать. То есть вполне возможно, что более слабые руки заплатят вам за возможность вытянуть своё дро.

Этот вопрос является особенно важным при рассмотрении флопа с тузом как старшей картой, поскольку в повышенном банке руки с тузом, особенно АК-AJ, будут встречаться значительно чаще. Такую руку практически невозможно вытеснить из банка на флопе с тузом (вы ведь здесь тоже вряд ли бы сбросили карты).

Конечно, по возможности, вы должны стараться играть в позиции. Однако, особенно с сильными руками, вы не сможете выбирать себе позицию и должны защищать свою руку на префлопе, независимо от того, есть у вас преимущество позиции или нет.

Особенно в таких ситуациях вы должны быть рады, если в придачу к сильной руке у вас есть ещё и преимущество позиции, так как любая информация о руке оппонента может оказаться очень ценной. Какие дополнительные возможности у вас появляются в позиции, мы рассмотрим позднее.

В мультивейном поте вы попадаете в очень неприятную ситуацию. Вам надо выбить из банка двух человек, а вероятность того, что, по крайней мере, у одного из них есть туз, довольно велика.

К тому же, снижается вероятность собрать вэлью с лузового игрока с худшей рукой, так как ему тоже известно, что относительная сила руки резко снижается в мультивейном поте.

Вопрос, как далеко вы можете зайти здесь со своей рукой, возникает довольно редко. При известных обстоятельствах можно поставить конт-бет, но если вы получаете колл или даже рейз в ответ, чаще всего, единственным разумным выходом будет немедленный сброс карт.

Такая информация для вас всегда на вес золота, и в данном случае вы, само собой разумеется,также должны ею воспользоваться. Вы должны помнить о двух ключевых словах: вэлью и блеф.

Как мы уже говорили, здесь очень трудно извлечь вэлью, однако, допустим, ваш оппонент окажется настолько лузовым, что он, действительно, коллирует с худшей рукой (например, с рукой-дро). Дальнейшая игра блефом теперь становится для вас почти невозможной. Вы можете попробовать сыграть блефом, выбрав линию бет/фолд, но вам почти никогда не удастся выбить из банка лучшую руку, а ведь именно в этом заключается смысл блефовой игры.

Как же вам играть против разных типов оппонентов? Об "автоответчиках" вам, к примеру, известно, что они способны коллировать с самыми немыслимыми руками, как на префлопе, так и на постфлопе. Это означает, что, с одной стороны, в их спектре находятся практически все руки Ах, а с другой стороны, там будет много значительно более слабых рук. К тому же "автоответчики" очень неохотно сбрасывают карты на флопе. Вышедший на флоп туз редко подвигнет их на такие глубокомысленные рассуждения, как вас.

Но если вы играете против тайтово-агрессивного или лузово-агрессивного игрока, то он не только заметит туза на борде, но и зачастую попытается использовать его в своих целях. Если у вас самих есть туз, то он, конечно, не сможет выбить вас из банка. Но часто он постарается блефом заставить вас сбросить другие сильные руки.

В то время, когда вы будете интенсивно изучать своего противника и продумывать свою линию розыгрыша против него, у вас возникнет вопрос о том, какие вообще возможности находятся в вашем распоряжении? В принципе, всё сводится к одной проблеме: превращать свою руку в блеф или играть по принципу way ahead / way behind.

Блефовать или играть way ahead / way behind?

Вот это и есть самый главный вопрос. Мы объяснили проблематику темы, и теперь она должна быть вам известна. Играя на флопе бет/фолд, вы в большинстве случаев превращаете свою руку в блеф. На это есть следующие причины:

• Вам редко ответят худшие руки.
• На рейз в ответ вы в большинстве случаев сдаётесь.

И тем не менее вам почти никогда не удастся заставить сброситься лучшую руку. Если вы проанализируете вышеприведённые пункты, то поймёте, что при известных обстоятельствах линия бет/фолд не является лучшей возможностью. Значит надо поискать альтернативы.

Альтернативой блефу является провоцирование блефа от оппонента, которое в идеале осуществляется с помощью принципа way ahead / way behind. Проще говоря, вы играете чек/колл.

Такая линия имеет следующие плюсы:

• Вы позволяете слабым рукам блефовать.
• Вы сохраняете контроль над размером банка.

Однако у этой линии розыгрыша есть и некоторые недостатки:

• Вы не защищаете свою руку.
• Вы не получаете вэлью от явных "автотоветчиков".
• Вы не получаете вэлью от рук-дро.

Проблема принципа way ahead / way behind очевидна. Вы не можете играть чек/колл на всех улицах. Иначе на ривере вы зачастую рискуете оказаться в положении почти олл-ин, чего вы с гарантией не хотите на флопе с тузом.

Итак, на флопе вы играете чек/колл. А на тёрне? Снова чек/колл? Или чек/фолд? Эта дилемма не была бы такой трудной, если бы вам удалось пропустить один раунд ставок, одновременно повышая вероятность получения блефовой ставки от оппонента. Это достигается игрой в позиции.

Если вы в позиции получаете флоп с тузом без явных дро, то лучшим выбором на чек оппонента чаще всего будет чек бихайнд. Тогда на тёрне вы  сможете спокойно коллировать ставку оппонента, а на ривере подумать, способен ли этот оппонент ещё раз выстрелить холостыми.

Итак, у вас в распоряжении есть следующие возможности:

Конт-бет/фолд

Вы косвенным образом превращаете свою руку в блеф, однако, не видите этому достойных альтернатив. Если борд опасный и на нём возможны дро, вы одновременно защищаете свою руку и собираете вэлью с неготовых рук.

Конт-бет/олл-ин

Чтобы пойти олл-ин со второй парой, неважно, как красиво она выглядела на префлопе, вам нужны невероятно точные ридсы на оппонента. В обычном случае такой вариант рассматривать не стóит.

Чек/рейз

Здесь действует то же правило, что и в предыдущем пункте. Разумеется, на флопе вы провоцируете блеф от оппонента, но с чем он может коллировать ваш рейз(пуш)? Ваш оппонент должен быть готов рискнуть всем стэком, имея на руках худшую руку.

Однако такой вариант розыгрыша возможен, если вы уверены, что готовы сами пойти олл-ин. Например, если вы играете против лузовых шортстеков за короткими столами и чувствуете, что уже привязаны к банку. Если вы думаете, что ваш оппонент будет часто блефовать, чтобы украсть банк, но редко коллировать вашу продолженную ставку, тогда чек/рейз вполне приемлем.

Чек/колл

Здесь вы, как описано выше, находитесь в ситуации "way ahead / way behind". Вы надеетесь собрать вэлью с возможных блефовых ставок оппонента, который вряд ли коллировал бы вашу продолженную ставку.

К тому же, вы опасаетесь возможного блефового рейза оппонента, после чего вам придётся сбросить свою руку, возможно, ещё лучшую на данный момент.

Чек/фолд

Эта мысль является очень болезненной, однако, она со всей очевидностью показывает, почему вариант розыгрыша из первого пункта снова кажется для вас наиболее привлекательным, хотя логически это трудно обосновать. Поставим вопрос так: является ли сброс карманных королей без борьбы достойной альтернативой, только потому что на флопе появился туз? В общем-то, нет.

Разумеется, сейчас мы говорим только о ситуациях хедз-ап, потому что в мультивейном поте, который, возможно, повышался даже не один раз, чек/фолд в большинстве случаев является наиболее выгодным способом выйти из игры с минимальными потерями.

При игре в позиции у вас появляется возможность контролировать размер банка и отложить первую ставку до тёрна. Аргументы "за" и "против" продолженной ставки здесь такие же, как и при игре без позиции, с той разницей, что при игре без позиции у вас нет удобной возможности сыграть чек бихайнд.

Если вы сыграли чек бихайнд, то на тёрне вы обычно можете коллировать ставку оппонента, так как своим чеком вы достаточно часто будете успешно провоцировать блеф. На ривере вы должны быть особенно внимательны, следить за изменениями на борде и постараться использовать накопленную информацию о сопернике против него.