Флоп с тузом - старшей картой. Где вы находитесь? (2)

»КОЛОНКА

Флоп с тузом - старшей картой. Где вы находитесь? (2)

Автор: MiiWiin

В первой части этой серии мы обсудили базовые мысли. В этой же статье вы на примерах увидите, как можно вести себя в ситуациях, в которых хорошая, сильная на префлопе рука на флопе превращается в маргинальную. Это, конечно, не означает, что банк уже безнадёжно проигран, но безоговорочное наступление чаще всего не является ключом к победе.

Пример 1

Здесь вы в повышенном банке и находитесь вне позиции. Соперника вы считаете автоответчиком.

PartyPoker $100 NL Hold'em (6 handed) 

Stacks & Stats
MP ($100)
CO ($100)
UTG ($100) (34/8/1.0/29/419) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Hero ($100)
SB ($100)
BU ($100)

Preflop: Hero is BB with K , K
UTG calls $1.00, 3 folds, SB calls $1.00, Hero raises to $6.00, UTG calls $6.00, SB folds

Flop: ($13.50) A, T, 7 (2 players)
Hero…

На префлопе вы повышаете и получаете колл от соперника, которого вы можете назвать лузово-пассивным игроком.

И на флоп выходит, конечно, самая нежелательная карта - туз.

Анализ борда не выявляет почти никаких дро. Кроме 89o/s опасных дро нет. Таким образом, мы выяснили уже два пункта:

• У вашего соперника практически никогда не будет руки-дро, которая оплатит вашу руку.
• Вам не нужно защищаться, т.е. теоретически вы находитесь в ситуации "way ahead/way behind".

Какие у вас теперь есть возможности? Здесь очень трудно положить соперника на диапазон. Есть большая вероятность любых Ax, а также самых безумных рук вроде мелких карманных пар,  бродвеев и (одномастных) коннекторов.

Вы считаете оппонента настолько пассивным игроком, что не ожидаете, что он способен часто исполнить блеф-рейз. Значит, вы должны сделать продолженную ставку. Однако вполне возможно, что такой соперник сыграет коллдаун и с худшей рукой (напр. QQ-/KT/QT/JT…).

Продолженная ставка

Вы можете сделать продолженную ставку. Если соперник будет рейзить, то вы так часто будете оказываться позади, что сможете найти легкий фолд. Если же соперник сбросит, то вы сразу выиграете банк. Если он заколлирует, то на тёрне вам снова придется принимать решение.

Чек

Если вы сделаете чек, то в теории этому могут быть три причины:

• Вы находитесь позади и играете чек/фолд.
• Вы в ситуации "way ahead/way behind" и играете чек/колл.
• Вы находитесь впереди и играете чек-рейз.

Пункты 1 и 3 отпадают. Сразу же сдаться было бы слишком пассивно, а чек/рейз, конечно, был бы переигрыванием. Итак, остаётся чек/колл.

Конечно, даже тогда у вас будут проблемы на тёрне: какую линию выбрать дальше? Ещё раз сыграть чек/колл?

При игре "way ahead/way behind" вы исходите из того, что оппонент достаточно часто будет ставить на блефе. Однако, способен ли на такое этот, скорее пассивный, соперник? Вы действительно верите в то, что он делает блефовые ставки на флопе и тёрне?

Таким образом, при игре с лузово-пассивным игроком есть два обстоятельства, которые говорят против чек/колла:

• Он редко будет блефовать.
• Поскольку он лузово играет на плефлопе, часто у него на руках туз.

Поэтому в этой граничной ситуации всё-таки следует сделать выбор в пользу продолженной ставки.

Если соперник готов заколлировать вашу ставку на флопе, то на тёрне вы снова стоите перед трудным выбором. Второй баррель не имеет смысла, так как ваш соперник слишком пассивен.

• С руками A-high он будет или коллировать, или ставить сам (включая и более сильные руки).
• С более слабыми руками (напр. QQ-) он, скорее всего, возьмёт ответный чек на тёрне.
• Вам не стоит часто ожидать блефовой ставки от более слабой руки на тёрне. Пассивный игрок не склонен к флоатам (по крайней мере, он будет совершать этот мув слишком редко, чтобы вам стоило об этом задумываться).

Таким образом, чек на тёрне будет наилучшей линией. Если оппонент поставит, то вы можете сбросить. Однако он берёт ответный чек.

Ваши возможные действия на ривере:

• бет/фолд: если вы считаете, что рука средней силы может ещё раз коллировать.
• чек/колл: если вы считаете, что соперник может блефовать.
• чек/фолд: если вы ясно видите себя позади.
• Блок-бет/фолд: если вы считаете, что соперник может заколлировать невысокую ставку с более слабой рукой, но не станет делать с ней блефовый рейз.

Против бет/фолда говорят те же аргументы, что и при игре на тёрне. Чек/колл не будет идеальным решением, потому что соперник редко блефует и большинство его ставок будут для вэлью.

Чек/фолд выглядит слабовато, так как до сих пор у вас не было повода полагать, что у соперника могут быть только те руки, которые вас бьют.

Таким образом, интересным вариантом является блок-бет. Со средней рукой ваш соперник ещё может может ещё раз заколлировать. Если же на ривере он сделает рейз, то для вас это будет совершенно очевидный фолд.

Итак, возможная линия игры с такой рукой против данного соперника:

• Контибет/фолд на флопе
• Чек/фолд на тёрне
• Блок-бет/фолд на ривере

Пример 2

В этом примере вы в 3-бет-поте в позиции, и ваш соперник – ТАГ.

PartyPoker $100 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
MP ($100)
CO ($100) (18/14/2.1/23/810) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
UTG ($100)
BB ($100)
SB ($100)
Hero ($100)

Preflop: Hero is BU with K , K
2 folds, CO raises to $4.00, Hero raises to $13.00, 2 folds, CO calls $13.00

Flop: ($27.50) A, 4, 6 (2 players)
CO checks, Hero…

В этот раз вам представлен другой сценарий. Вы 3-бетите вашу сильную руку на префлопе в позиции, однако катофф коллирует.

На флопе вы снова стоите перед дилеммой: сила вашей руки очень страдает из-за туза. Соперник чекает к вам.

Анализ борда выявляет некоторые дро, вопрос только в том, насколько вероятно одно из этих дро на руках у оппонента. Теоретически можно предположить наличие флеш-дро, например, руку 57s, но это очень маловероятно.

Спектр вашего соперника, который, как вам кажется, играет в стиле ТАГа, очень поляризован:

• сильные руки, такие как AA-JJ/AK/AQ
• более слабые руки, например, мелкие карманные пары, так как он считает, что при попадании во флоп может лишить вас стэка.
• иногда руки-дро, но тогда преимущественно сильные одномастные коннекторы (напр. 87s)

Теперь вопрос в том, чего вы достигните при помощи продолженной ставки. Здесь тоже всё ясно: вы ни за что не заставите его сфолдить более сильную руку.

К тому же маловероятно, что оппонент заколлирует с более слабой рукой. Однако можно предположить, что этот соперник иногда будет блефовать и играть чек/рейз с худшей рукой. Итак, суммируем сказанное:

• Продолженной ставкой вы превращаете свою руку в блеф.
• Худшие руки не будут коллировать.
• Худшие руки могут выбить вас блефом.
• При помощи ответного чека вы можете спровоцировать блеф на терне. При таком сопернике вы скорее можете исходить из того, что на тёрне получите ставку от более слабой руки.

Таким образом, ответный чек является здесь вполне подходящим вариантом.

Если соперник ставит на тёрне, то вам необходимо коллировать. Если же от него следует ещё один чек, то вы вновь можете взять ответный чек, так как ситуация по большому счёту не изменилась.

Если в этом сценарии последует третий чек на ривере, то тогда вы можете сыграть бет/фолд в надежде на то, что руки, вроде QQ- могут теперь найти тонкий колл из-за того, что вы продемонстрировали слабость на предыдущих улицах.

Предположим, ваш соперник делает ставку, и вы коллируете. Что вам делать на ривере?

После повторной ставки на ривере вы можете найти фолд. Очень маловероятно, что соперник здесь ещё раз поставит на блефе, ведь с его точки зрения ваша линия вполне может выглядеть как игра на контроль банка с рукой Ax (теоретически, по такому же сценарию можно было бы разыграть и AJ), он может считать, что вы видите себя в ситуации "way ahead/way behind" (на ривере в позиции вы всё ещё можете сделать вэлью-бет).

При таких обстоятельствах его ставка на ривере будет говорить об огромной силе. Если у вас есть более точные ридсы или же история игры с этим конкретным соперником, то вполне возможен геройский колл. В противном случае вам следует сбросить.

Итак, возможные линии игры для этой руки против данного соперника:

Линия 1:

• Контибет/фолд на флопе
• Ответный чек на флопе
• Ответный чек на тёрне
• Колл на ривере // Бет/фолд на ривере

Линия 2:

• Ответный чек на флопе
• Колл на тёрне
• Фолд на ривере, а при наличии специальных ридсов – (геройский) колл на ривере

Пример 3

В этом примере вы снова в позиции в повышенном банке, а ваш соперник, маньяк, делает донк-бет на флопе.

PartyPoker $100 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
MP ($100)
CO ($100)
UTG ($100)
BB ($100) (46/27/3.3/18/333) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
SB ($100)
Hero ($100)

Preflop: Hero is BU with K , K
3 folds, Hero raises to $4.00, 1 fold, BB calls $4.00

Flop: ($8.50) A, 6, 8 (2 players)
BB bets $5.00, Hero...

В этот раз вы сделали оупен-рейз с баттона, и очень лузовый соперник коллировал.

На флопе вы сталкиваетесь с уже известной ситуацией – туз снова портит вам жизнь. Вдобавок к этому соперник ещё и делает донк-бет. Какой может быть ваша реакция?

На борде относительно мало дро, поэтому вам не особенно нужно защищаться. Как обычно, у вас здесь есть три варианта: фолд, колл или рейз.

Фолд выглядит слабовато. От этого оппонента вполне можно ожидать, что на префлопе он заколлирует практически с любой возможной комбинацией карт, и на флопе использует карты борда, чтобы выдавить из розыгрыша вашу лучшую руку.

Есть ли смысл делать рейз? Более слабые руки сбросятся, более сильные останутся в банке. Стоит ли вам рейзить, чтобы сыграть рейз/фолд? Ведь при этом ваша рука снова превратилась бы в чистейший блеф (на самом деле, жаль), и к тому же ваш соперник смог бы сделать блефовый пуш даже с более слабой рукой и заставить вас сбросить карты.

Остаётся колл. Вы начинаете разыгрывать "way ahead/way behind" и просто коллируете. Вы знаете, что достаточно часто находитесь впереди, а лучших альтернатив нет.

Как теперь выглядит ваша игра на тёрне? Если соперник чекнет, то и здесь хорошим решением будет ответный чек для провоцирования блефовой ставки на ривере, которую вы могли бы коллировать. Если же и на ривере последует чек, то можно подумать о вэлью-бете.

Но как вы отреагируете на второй баррель? Если вы решите сделать ещё один колл на тёрне, то, соответственно, вам придётся коллировать и ставку на ривере:

PartyPoker $100 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
MP ($100)
CO ($100)
UTG ($100)
BB ($100) (46/27/3.3/18/333) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
SB ($100)
Hero ($100)

Preflop: Hero is BU with K , K
3 folds, Hero raises to $4.00, 1 fold, BB calls $4.00

Flop: ($8.50) A, 6, 8 (2 Players)
BB bets $5.00, Hero calls $5.00

Turn: ($18.50) 4 (2 Players)
BB bets $12.00, Hero calls $12.00

River: ($42.50) 4 (2 Players)
BB bets $25.00, Hero calls $25.00

В конечном счете, вам должно быть понятно, что соперник должен очень часто блефовать, чтобы вы могли выгодно коллировать. Если вам уже удалось получить ридсы о том, что соперник баррелит и с (хорошими) готовыми руками, то фолд на тёрне может быть хорошим решением.

Будет не очень хорошо, если вы заколлируете на тёрне и сбросите на ривере, так как если соперник начнёт блефовать, то, скорее всего, он будет делать это до самого конца.

Таким образом, возможные линии игры для этой руки против данного соперника:

Линия 1:

• Колл на флопе
• Фолд на тёрне

Линия 2:

• Колл на флопе
• Колл на тёрн
• Колл на ривере