Защита блайндов с одномастными коннекторами (1)

» КОЛОНКА

Защита блайндов с одномастными коннекторами (1)

Автор: Miiwiin

После того, как в предыдущих статьях вы познакомились с проблематикой защиты блайндов с доминируемыми руками, на этот раз речь пойдёт о защите блайндов с одномастными коннекторами. Значительные отличия и особенности одномастных коннекторов мы уже обсуждали в статьях колонки «Защита блайндов с проблемными руками». Здесь мы ещё раз обратим на них своё внимание.

Особенности одномастных коннекторов при защите блайндов

В отличие от розыгрыша доминируемых рук, с одномастными коннекторами вы не так сильно втянуты в игру. В первую очередь это означает, что предполагаемая доминация отсутствует: практически никогда вы не столкнетесь на постфлопе с проблемой худшего кикера.

Вы можете очень удачно попасть в борд, получив готовую руку или сильное дро. Если у вас будет дро, то вы сможете сами решить, хотите ли вы разыграть его на постфлопе пассивно или агрессивно. Также и в 3-бет потах у вас есть возможности для выбора. Если флоп вам совершенно не подходит, вы можете безболезненно сбросить свои карты, так как у вас обычно почти нет аутов (тогда как, к примеру, с AJ у вас зачастую есть на руках хотя бы оверкарты). Кроме того, вы редко привязаны к банку (но если у вас, например, топ-пара с KQ в 3-бет поте, то вы уже почти практически никогда не выйдете из розыгрыша).

И даже против хороших готовых рук вы почти всегда находитесь в более выгодной ситуации с приемлемым дро, чем с доминируемой рукой:

Борд: Jd 5h 4h
Dead:

Эквити Выигрыш Делёж банка Проигрыш Рука
Игрок 1: 9,394% 8,586% 1,616% 89,798% AdJs
Игрок 2: 90,606% 89,798% 1,616% 8,586% AsAc

Борд: Jd 5h 4h
Dead:

Эквити Выигрыш Делёж банка Проигрыш Рука
Игрок 1: 47,778% 47,778% 0,000% 52,222% 8h7h
Игрок 2: 52,222% 52,222% 0,000% 47,778% AsAc

Борд: Jd 5h 4h
Dead:

Эквити Выигрыш Делёж банка Проигрыш Рука
Игрок 1: 56,263% 56,263% 0,000% 43,737% 7h6h
Игрок 2: 43,737% 43,737% 0,000% 56,263% AsAc

На темы розыгрыша рук-дро и одномастных коннекторов уже есть колонки и статьи, поэтому здесь мы обратим основное внимание на игру с этими руками именно в ситуациях защиты блайндов.

Играбельность

Перед принятием решения на префлопе вы должны оценить, как именно вы собираетесь защищать свой блайнд и стоит ли вам вообще оставаться в розыгрыше.

В отличие от доминируемых рук, с которыми по эквити вы имеете слишком сильную руку, чтобы сбросить её против обычно достаточно широкого стил-диапазона оппонента, одномастные коннекторы имеют относительно низкое эквити.

Здесь от вас требуется способность правильно оценить ситуацию: сможете ли вы прибыльно разыграть данную руку? Можно ли ожидать, что её розыгрыш будет для вас удобным? Какова играбельность руки?

Если вы считаете, что играбельность руки недостаточна, то у вас всегда есть возможность нажать на фолд в отличие от других ситуаций, когда математически вы обязаны коллировать. Сбросить одномастные коннекторы, играя вне позиции, - это не только нормальное, но и часто единственно правильное решение.

Факт остается фактом: защищая блайнды с одномастными коннекторами, вы чаще всего не можете надеяться на что-то большее, чем на попадание в какое-то, обычно, среднее дро, при игре вне позиции. Эта ситуация далека от идеальной, и против большинства оппонентов ее сложно разыгрывать в плюс на дистанции. Хотя, как было сказано выше, вы реже сталкиваетесь с той проблемой, что получаете руку средней силы и не можете выйти с ней из розыгрыша, но зато с одномастными коннекторами вы намного реже попадаете в борд по сравнению с доминирумыми руками.

Как же можно оценить играбельность?

• Фолд-эквити на префлопе:

  Если вы считаете, что можете достаточно часто заставить вашего оппонента (или ваших оппонентов) сбросить карты, то 3-бет будет уместным решением.

• Предполагаемые оддсы:

  Если вы достаточно высоко оцениваете свои предполагаемые оддсы и считаете, что сможете и без позиции прибыльно сыграть против определенного противника, и вместе с тем 3-бетом вам нечасто удастся склонить его к фолду, то возможно, что лучшей альтернативой будет колл.

• Рука неиграбельна:

  Если вы считаете, что не имеете достаточно высокого фолд-эквити, а также не уверены, что сможете успешно разыграть постфлоп вне позиции (неважно, будете ли вы тянуть дро или блефовать со слабой рукой), то вам следует оценить свою руку как неиграбельную. В этом случае вам остается только сбросить карты.

Важные факторы

Теперь вам нужно подумать, какие факторы влияют на перечисленные выше параметры. Как правильно оценить предполагаемые оддсы? Какое фолд-эквити вы ожидаете?

Играя против лузовых оппонентов, которые часто будут коллировать ваш 3-бет, вы получаете, как минимум, двойное фолд-эквити. Если противники заколлируют на префлопе, то у вас всё ещё остаётся возможность сделать продолженную ставку.

Таким образом, если вы знаете, что определённый оппонент хотя и часто коллирует 3-беты, но также часто сразу сдаётся на флопе, не попав в борд, то вам обязательно следует учитывать это в своих размышлениях.

Если у вас есть какие-то особенные ридсы на оппонента, например, что хотя он играет лузово-пассивно и охотно коллирует, но самое позднее на тёрне обычно «спускает паруса», если все указывает на то, что ему, чего доброго, придётся вложить в розыгрыш весь свой стэк, то, возможно, будет выгодно разыгрывать линию 3-бет префлоп/бет флоп/пуш терн. Хотя этот вариант, разумеется, следует применять очень осторожно, но упомянуть о нем стоит.

Как уже упоминалось, тип оппонента является решающим фактором. Игрока со статами 13/10 вы часто сможете заставить сбросить карты на префлопе, игрока с 50/20 - довольно редко.

Против ТАГа или «скалы» вы можете рассчитывать на более высокие предполагаемые оддсы на постфлопе, а против ЛАГов/маньяков или очень лузово-пассивных оппонентов предполагаемые оддсы, возможно, будут немного ниже, хотя и далеко не всегда. И не потому, что эти противники обычно имеют сильную руку, а потому, что лузовые игроки охотно коллируют даже с самыми плохими картами, а чрезвычайно агрессивные оппоненты склонны переигрывать свои руки в 3-бет потах или слишком часто блефовать.

Таким образом, дело тут не в том, чтобы на основании статистики назвать кого-нибудь ТАГом или автоответчиком, а в том, чтобы внимательно наблюдать, как реагируют ваши соперники в той или иной ситуации. Довольно часто бывает, что против какого-то конкретного ТАГа у вас практически не будет предполагаемых оддсов, а против конкретного ЛАГа они, наоборот, будут достаточно высоки.

Вам также должно быть ясно, что эту информацию об оппонентах следует постоянно обновлять, так как они подстраиваются под вашу игру (если вы играете агрессивно, они становятся осторожнее, и наоборот).

Оценка оппонента должна быть как можно более реалистичной и, по возможности, не основываться на эмоциях. Глупо, если из вашего анализа получается, что «он всё равно никогда не сбрасывается на постфлопе...», а с другой стороны вы считаете, что «я никогда не имею достаточных предполагаемых оддсов...».  Из этих двух вариантов возможен только один: либо оппонент коллирует лузово (высокие предполагаемые оддсы), либо нет (высокое фолд-эквити). Ваши выводы должны быть объективными, а не такими, какие вам больше нравятся в данной ситуации.

Это очень важный момент. С помощью одномастных коннекторов вы можете превосходно балансировать свою игру. Уже по одной этой причине они принадлежат к числу любимых рук игроков, которые любят продемонстрировать агрессивность за карточным столом.

Вы не обязаны разыгрывать эти руки, но можете сделать это в любой момент без страха оказаться в одной из уже рассмотренных сложных ситуаций (здесь мы имеем в виду прежде всего опасность доминации и т.д.; естественно, играть на постфлопе с одномастными коннекторами не всегда легко, особенно вне позиции).

Что же в данном случае означает балансировка? Если до сих пор за столом вы действовали очень пассивно, то можете проявить агрессию с такими руками (высокое фолд-эквити). Если оппонент действует вам на нервы, постоянно атакуя вас, то эти руки отлично подходят для того, чтобы дать ему отпор (высокое фолд-эквити). Если же вы играли очень активно, то вы можете безболезненно нажать на фолд. А может быть и заколлировать, если посчитаете, что ввиду вашего имиджа у вас появились высокие предполагаемые оддсы.

Одномастные коннекторы предоставляют вам большой выбор возможностей, при том, что вы лишь очень редко можете совершить с ними грубую ошибку на префлопе. В этом состоит неоценимое преимущество этих рук.

Индивидуальный подход к розыгрышу рук-дро – Защита с доминируемыми руками:

Вам следует принять во внимание два фактора:

• Если вы разыгрываете руки-дро, как правило, пассивно, то повышенный банк после 3-бета – это не самое лучше, что вы хотели бы видеть, так как вам без готовой руки придется обычно «держать ногу на педали газа».
• Кроме того, вопрос в том, как вы разыгрываете другие руки при защите блайндов. К примеру, если вы обычно коллируете с доминируемыми руками, то не следует 3-бетить каждый раз, когда у вас одномастные коннекторы. Равновесие и маскировка в вашей игре очень важны. Вы должны стараться ввести соперника в заблуждение, а не играть стандартно и предсказуемо.

Кроме фолд-эквити для оценки предполагаемых оддсов важно также то, кто еще может вложить деньги в банк. Находитесь ли вы на большом блайнде и действуете последним, или же вы находитесь на малом блайнде, и последнее слово будет за игроком на большом блайнде?

Если, к примеру, с доминирумыми руками вы совсем не обязательно хотите разыгрывать мультивей-пот против нескольких игроков без позиции, то с одномастными коннекторами это, возможно, будет более прибыльно по причине более высоких предполагаемых оддсов.

Такая опасность в принципе отсутствует. Если с доминируемыми руками и руками средней силы вы ставите 3-бет по причине эквити (поскольку вы, возможно, считаете, что вас может заколлировать более слабая рука), то с одномастными коннекторами такой 3-бет скорее является блефом с вашей стороны. Более слабая рука (по эквити) вряд ли будет коллировать, но многие более сильные руки могут сброситься.

Если вы теперь получите 4-бет, то у вас будет лёгкий фолд. И этот фолд будет для вас достаточно безболезненным, так как логично предположить, что обычно 4-бет последует от значительно более сильной руки. Таким образом, это не только простой, но и, очевидно, абсолютно правильный фолд.

С доминируемыми руками ситуация выглядит немного иначе. Вполне вероятно, что против вас может быть сделан блефовый 4-бет и с более слабой рукой.

Если вам удается упорядочить все вышеназванные факторы и правильно их оценить, то вы сможете получать прибыль, защищая блайнды с одномастными коннекторами. Вы можете варьировать ваш стиль игры, то играя более агрессивно, то сбрасывая руку, если вы считаете, что в данной конкретной ситуации не сможете выгодно разыграть ее.

Если же вы ставите 3-бет, то на префлопе и на флопе вы рассчитываете на фолд-эквити. Кроме того, важно иметь представление о том, как вы будете разыгрывать возможные дро средней силы на флопе.

Баттон против большого блайнда

PartyPoker $100 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
MP ($100)
CO ($100)
UTG ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BU ($100) (25/15/2.1/31/29/777) [VPIP/PFR/AF/ATS/WTS/Hands]

Preflop: Hero is BB with 5 , 6
3 folds, BU raises to $4.00, 1 fold, Hero...

Перейдём к первому примеру. Игрок на баттоне делает рейз, игрок на малом блайнде сбрасывает, и вы на большом блайнде принимаете решение последним.

Оппонент на баттоне кажется скорее лузово-агрессивным игроком, у которого, однако, довольно большая разница между VPIP и PFR. Его показатель ATS не слишком высок, и скорее всего, у него будет достаточно сильная рука, которую вы не сможете выбить у него 3-бетом.

На постфлопе ваш оппонент, по-видимому, зачастую снижает агрессию. Он более охотно коллирует (высокий WTS), чем сам перенимает инициативу (относительно низкий AF). Вам совсем необязательно ввязываться в такую ситуацию.

Так как за столом пока ничего не происходило ничего особенного, и у вас нет никакой информации о том, как играет ваш оппонент, фолд в данной ситуации вполне допустим.

PartyPoker $100 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
MP ($100)
CO ($100)
UTG ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BU ($100) (14/12/2.9/34/24/571) [VPIP/PFR/AF/ATS/WTS/Hands]

Preflop: Hero is BB with 6 , 7
3 folds, BU raises to $4.00, 1 fold, Hero...

В данном случае ситуация выглядит немного иначе. Игрок на баттоне очень тайтовый, его можно классифицировать либо как крайнюю степень ТАГа, либо даже как «скалу».

Несмотря на его тайтовую игру на префлопе, его ATS достаточно высок. Это означает, что ваш оппонент будет  больше обращать внимание на позицию и скорее разыгрывать именно свою позицию, чем свои карты.

3-бет обладает здесь неплохим фолд-эквити. Вряд ли такой оппонент будет коллировать ваш 3-бет, скорее он будет выбирать между фолдом и 4-бетом. И это было бы совсем неплохо, так как вы будете чаще выигрывать  банки на префлопе и покажете своему сопернику, что не позволите ему слишком часто воровать ваши блайнды.

Предположим теперь, что вы приняли другое решение. Вы считаете, что на постфлопе у вас будут хорошие предполагаемые оддсы, и что у вашего оппонента сильная рука. Сбрасывать вы не хотите и поэтому коллируете его рейз:

PartyPoker $100 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
MP ($100)
CO ($100)
UTG ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BU ($100) (14/12/2.9/34/24/571) [VPIP/PFR/AF/ATS/WTS/Hands]

Preflop: Hero is BB with 6 , 7
3 folds, BU raises to $4.00, 1 fold, Hero calls $4.00

Flop: ($8.00) 5, 6, 4 (2 players)
Hero...

Вы достаточно удачно попали в борд. Хотя пока у вас лишь слабая топ-пара, но зато есть дополнительные ауты на трипс и на две пары, у вас двухстороннее стрейт-дро и бэкдорное флеш-дро.

Как же теперь вам следует играть? Можно подумать о донк-ставке, но тогда вам придётся разыгрывать линию бет/3-бет, потому что для блефа в виде донкбет/фолд ваша рука просто слишком сильна.

Будет ли оппонент здесь рейзить ваш донкбет с "воздухом" (например с AK или AQ) – это спорный вопрос. Поэтому чек-рейз будет здесь хорошим вариантом. Так вы создаёте большое фолд-эквити, а если ваш соперник запушит, то колл будет для вас выгодным.

Flop: ($8.00) 5, 6, 4 (2 players)
Hero checks, BU bets $6.00, Hero raises to $22.00, BU raises to $96.00 (All-in), Hero calls $96.00

Почему колл здесь является прибыльным?

После чек-рейза вы должны доплатить в банк 74$, чтобы заколлировать олл-ин. Это означает, что вы добавляете 74$ в банк, чтобы бороться за банк в 200$. То есть вам необходимо иметь 37% эквити.

Есть ли у вас 37%?

Рассмотрим два спектра игрока на баттоне: спектр 1 - всегда делает продолженную ставку, спектр 2 - сыграет с вами на стэк. Спектр 3 - для пассивных игроков, которые считают, что если кто-то играет агрессивно, то у него обязательно карманные тузы.

Спектр 1: 44+, A8s+, KTs+, QTs+, JTs, T9s, 98s, 87s, 76s, A8o+, KTo+, Qjo
Спектр 2: TT+, 44-66,AdKd,AdQd
Спектр 3: AA

Результаты для спектра 1:

Борд: 6d 5d 4h
Dead:
Эквити Выигрыш Делёж банка Проигрыш Рука
Игрок 1: 68,922% 67,302% 3,241% 29,457% 7h6h
Игрок 2: 31,078% 29,457% 3,241% 67,302% 44+, A8s+, KTs+, QTs+, JTs, T9s, 98s, 87s, 76s, A8o+, KTo+, Qjo

Результаты для спектра  2:

Борд: 6d 5d 4h
Dead:
Эквити Выигрыш Делёж банка Проигрыш Рука
Игрок 1: 44,100% 42,963% 2,274% 54,763% 7h6h
Игрок 2: 55,900% 54,763% 2,274% 42,963% TT+, 44-66,AdKd,AdQd

Результаты для спектра 3:

Борд: 6d 5d 4h
Dead:
Эквити Выигрыш Делёж банка Проигрыш Рука
Игрок 1: 47,980% 46,768% 2,424% 50,808% 7h6h
Игрок 2: 52,020% 50,808% 2,424% 46,768% AsAh

Как вы видите, у вас не только хорошие шансы даже против спектра 2 (и спектра 3), который здесь очень силён, но и ясный прибыльный колл после вашего чек/рейза.

Такие действия необходимы, так как в битве за блайнды игроки начинают действовать более лузово. В ответ вы создаете фолд-эквити на флопе и показываете вашему оппоненту, что не позволите легко воровать ваши блайнды. Например, при помощи 3-бета на префлопе, как в приведенном примере. Если же оппонент не сдается, то, как доказано выше, у вас все равно будет очень высокое эквити.

Проблемой являются альтернативы. Две из них вы найдёте ниже, но мы оставим их без комментариев.

Flop: ($8.00) 5, 6, 4 (2 players)
Hero checks, BU bets $6.00, Hero folds

Flop: ($8.00) 5, 6, 4 (2 players)
Hero checks, BU bets $6.00, Hero calls $6.00

Turn: ($20.00) K (2 players)
Hero...