Оверкарты в 3-бет потах (3) - префлоп-агрессор: возможные варианты розыгрыша

» КОЛОНКА

В предыдущих частях этой колонки вы уже познакомились с оценкой эквити, а также с общими граничными условиями в ситуациях, когда у вас на руках оверкарты. Сегодня мы подробнее рассмотрим некоторые варианты розыгрышей: какие возможности вообще есть в вашем распоряжении?

Следует ли вам сдаваться, блефовать или полублефовать? А, может быть, сыграть для вэлью? Рассмотрением этих опций мы и займёмся сегодня.

Возможные варианты

Варианты розыгрыша, имеющиеся в вашем распоряжении, зависят от агрессии на префлопе и от вашей позиции.

Таким образом, можно выделить четыре возможных сценария:

Вы - префлоп-агрессор в позиции
Вы - префлоп-агрессор без позиции
Вы играете без инициативы в позиции
Вы играете без инициативы и без позиции

Относительная сила вашей руки и спектр вашего соперника изменяются в зависимости от экшена на префлопе и вашей позиции. И, соответственно, вы можете выбрать различные линии.

В данной статье мы разберём ситуации, в которых вы являетесь префлоп-агрессором. В последней части будут приведены примеры, где вы играете без инициативы.

Вы - префлоп-агрессор в позиции

ПРИМЕР 1:

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25) (21 / 15 / 2.5 / 59 / 10) (VPIP / PFR / AF / ft3-bet / 4-bet)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is BU with A , K
2 folds, CO raises $1.00, Hero raises to $3.00, 2 folds, CO calls $3.00

Flop: ($6.25) 4, 4, 7 (2 players)
CO checks, Hero...

В принципе, такая ситуация является самой выгодной. При игре в позиции у вас есть то преимущество, что
вы можете получить информацию о руке оппонента. Вы можете спокойно выбирать между блефовой ставкой и вэлью-бетом, а также у вас есть возможность взять бесплатную карту.

Ваши опции

Оппонент делает донк-ставку:

Фолд
Колл
Рейз

Оппонент чекает:

Бет
Бесплатная карта

Оппонент делает донк-ставку

Если оппонент на таком борде сделает донк-ставку, то вопрос будет в том, какие руки вы можете ему положить? В принципе, очень сильные руки практически можно исключить.

Стал бы ваш соперник таким образом разыгрывать сильные оверпары? Почему он не стал (не захотел) ставить с ними 4-бет на префлопе, а теперь донкает и выбивает из банка более слабые руки? Имеет ли смысл так играть, например, с JJ-AA?

А что с рукой 77 или даже 4x? Здесь вы снова должны спросить себя: может ли соперник действительно разыгрывать эти руки таким способом? Вряд ли нужно из этого исходить без наличия дополнительных ридсов.

Таким образом, этот донк-бет выглядит довольно слабо. Этого соперника мы знаем по первой части нашей колонки, и там мы определили его спектр для коллов 3-бета вот так:

77+, AJs+, KQs, 87s, 76s, 65s, AQo+

Анализ эквити
Борд	7 4 4
	Эквити	Выигрыш	Дележ банка	Проигрыш	Рука
Игрок 1	60,80%	53,28%	15,04%	31,68%	77+, AJs+, KQs, 87s, 76s, 65s, AQo+
Игрок 2	39,2%	31,68%	15,04%	53,28%	A K

Теперь исключим отсюда JJ+ и 77, поскольку едва ли с этими руками он выберет такую линию розыгрыша:

Анализ эквити
Борд	7 4 4
	Эквити	Выигрыш	Дележ банка	Проигрыш	Рука
Игрок 1	51,84%	41,45%	20,78%	37,77%	88-TT, AJs+, KQs, 87s, 76s, 65s, AQo+
Игрок 2	48,16%	37,77%	20,78%	41,45%	A K

В итоге вы неплохо стоите против этого спектра на таком флопе. Поэтому фолд исключается. Соответственно, колл вполне возможен, и с математической точки зрения он будет правильным вариантом. Нужно лишь оценить, имеет ли смысл делать рейз?

Могут ли руки 88-TT сыграть здесь бет/фолд? Что сделают KQ или AJ+? В принципе, сложно сказать что-то определенное, однако, нужно отметить, что, в целом, здесь редко можно рейзить для вэлью и защиты. В качестве стандартной линии следует выбрать колл, ведь, в принципе, эту ситуацию практически можно охарактеризовать как "далеко впереди - далеко позади".

Соперник чекает

Теперь предположим, что на таком борде соперник к вам чекает. Теперь у вас есть две опции: бет (причём оценку линий "бет/игра на стэк" и "бет/фолд" нужно сделать до того, как вы поставите) или бесплатная карта.

Хотя анализ эквити показывает, что у вас, в общем, неплохая рука, довольно трудно определить, к какой категории относится ваша ставка: будет ли это блефовый бет или же бет для вэлью. Какая лучшая рука сбросится? Какая худшая рука вам заплатит?

Кроме того, вы не сможете устоять против чек-рейза, поэтому вариант "бет/игра на стэк", к сожалению, невозможен.

Вероятно, соперник сыграет чек/рейз с 77+, 87s, иногда с AK и в качестве блефа (с вашей точки зрения) с AQs.

Анализ эквити
Борд	7 4 4
	Эквити	Выигрыш	Дележ банка	Проигрыш	Рука
Игрок 1	70,4%	61,15%	18,49%	20,36%	88+, AQs+, 87s, AKo
Игрок 2	29,61%	20,36%	18,49%	61,15%	A K

Если на флопе вы поставите чуть больше половины банка (~3,50$, и этого здесь вполне достаточно), то после чек/рейза вам нужно будет доплатить еще $18,50 в банк около $50. Т.е. вам потребуется 37% эквити, которых у вас здесь нет.

Значит, остаётся только бет/фолд, но тут придётся надеяться только на то, что соперник действительно может сыграть чек/колл с руками типа AQ или же, что он сразу сбросит такие руки, как 87s или 88-99. В противном случае ставка сама по себе практически не имеет смысла.

Поэтому следует выбрать ответный чек.

Игра на терне

Таким образом, розыгрыш редко будет заканчиваться для вас на флопе. Что происходит на терне? Там игра начинается сначала. Если соперник поставит, то подумайте, сможете ли вы коллировать по эквити. Если соперник чекнет, стоит задуматься о том, имеет ли смысл делать блефовую ставку или вэлью-бет. При этом, всегда имейте в виду, что такая маргинальная рука, как оверкарты, почти всегда с трудом будет соответствовать одному из этих двух критериев.

Перейдём к дальнейшим примерам:

ПРИМЕР 2:

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25) (13 / 10 / 1.5 / 68 / 8) (VPIP / PFR / AF / ft3-bet / 4-bet)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is BU with A , K
2 folds, CO raises $1.00, Hero raises to $3.00, 2 folds, CO calls $3.00

Flop: ($6.25) 3, T, J (2 players)
CO checks, Hero...

В этом примере вы играете против очень тайтового соперника и на префлопе все-таки решили поставить 3-бет.

Для этой ситуации есть два характерных отличия:

Спектр соперника на флопе здесь будет ýже, его мы также уже рассматривали в первой части и определили, что он состоит из 99+, AQs+, AKo.

Зато у вас в запасе есть дополнительные ауты: наряду с гатшотом, у вас есть еще и бэкдорное флеш-дро.

Где вы находитесь со своей рукой?

Анализ эквити
Борд	J T 3
	Эквити	Выигрыш	Дележ банка	Проигрыш	Рука
Игрок 1	60,71%	48,56%	24,3%	27,14%	99+, AQs+, AKo
Игрок 2	39,29%	27,14%	24,3%	48,56%	A K

Против явно более тайтового спектра вы, конечно же, проигрываете в эквити. Кроме того, такой противник будет реже блефовать. Проще говоря, это означает: в ответ на донк-бет остается только коллировать, полублефовый рейз не имеет достаточного фолд-эквити.

Но если соперник чекнет, то вопрос будет в том, стоит ли делать ставку? Не исключено, что руки типа 99 или даже AQ/AK сразу сыграют чек/фолд. Тут вы довольно часто будете забирать банк.

Но что произойдет, если последует чек/рейз? К сожалению, тогда вам придётся сбросить свою неплохую руку. Иногда в этой ситуации вы можете положить соперника на блеф (с AKs), но в остальном это будет спектр, состоящий из старших карманных пар. Поскольку иногда 99 могут сыграть чек/колл, спектр чек/рейза мы определяем, как AKs/TT+.

Анализ эквити
Борд	J T 3
	Эквити	Выигрыш	Дележ банка	Проигрыш	Рука
Игрок 1	72,72%	67,88%	9,67%	22,45%	TT+, AKs
Игрок 2	27,28%	22,45%	9,67%	67,88%	A K

Ну, да, неплохая рука, но здесь вы никогда не наберёте 37% эквити. Если вы ставите, то это, к сожалению, будет бет/фолд. Таким образом, возможны оба варианта. Особенно против достаточно пассивного соперника, который редко делает "лайт" коллдауны и мало блефует, ответный чек имеет больше смысла, так как с помощью ставки вам здесь крайне редко удастся провести успешный блеф или получить вэлью.

ПРИМЕР 3:

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25) (60 / 16 / 0.7 / 40 / 0) (VPIP / PFR / AF / ft3-bet / 4-bet)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is BU with A , K
2 folds, CO raises $1.00, Hero raises to $3.00, 2 folds, CO calls $3.00

Flop: ($6.25) 3, 2, 8 (2 players)
CO checks, Hero...

Теперь против нас играет пассивный соперник, который похож на автоответчика. Пока мы не относили подобных игроков к какой-либо категории, поскольку их манеру игры невозможно обобщить.

Вот посмотрите на этого игрока: с каким спектром он коллирует 3-бет?

Вы сами видите, что это почти невозможно проанализировать, приходится строить много предположений, и обсуждать это можно бесконечно. Но попытка не пытка, давайте попробуем:

Оупен-рейз - 16%.Что именно входит в эти 16% - это предположение номер один. Необязательно это будут топ-16% его спектра. Остальные предположения будут просто догадками. Итак, мы предполагаем, что этот диапазон состоит из рук:

55+, A5s+, K9s+, QJs, A8o+, KJo+.

С 60% этих рук он коллирует 3-бет:

66+, A9s+, KJs+, ATo+

Здесь вам не следует ничего модифицировать, поскольку это и так всего лишь игра в угадайку. Конечно, здесь будут и более мелкие карманные пары (55-) или одномастные коннекторы, однако, знать наверняка вы ничего не можете.

И где вы находитесь сейчас со своей рукой?

Анализ эквити
Борд	8 3 2
	Эквити	Выигрыш	Дележ банка	Проигрыш	Рука
Игрок 1	46,67%	41,51%	10,32%	48,17%	66+, A9s+, KJs+, ATo+
Игрок 2	53,33%	48,17%	10,32%	41,51%	A K

Внезапно вы даже стали фаворитом в этой раздаче. Если соперник сделает донк-бет, то рейзом вы, вероятно, не слишком часто создадите достаточное фолд-эквити. И хотя он может сыграть бет/фолд со многими маргинальными оверкартами, которые хуже ваших, вам не нужно блефовать против рыбы. Кроме того, после рейза вам будет тяжело выйти из розыгрыша, он привязывает вас к банку, ведь не исключено, что соперник пойдёт олл-ин с оверкартами или с руками типа карманных пар. Эквити для этого вполне хватает.

А что произойдет, если соперник сделает чек? В предыдущих примерах нам не слишком нравился бет/фолд, но в этой ситуации такой ход, пожалуй, имеет смысл.

Во-первых, вы можете считать свою ставку вэлью-бетом, ведь ваш соперник вполне может сыграть чек/колл с оверкартами, надеясь поймать свои шесть аутов.

Во-вторых, не забывайте про блефовый аспект: если вы возьмёте ответный чек и оппонент поставит на тёрне, то такая ставка окажется блефом реже, чем у предыдущих соперников. Также и чек/рейз от такого игрока редко будет блефом.

Поэтому здесь легко можно сыграть бет/фолд. Линия "бет на флопе (для вэлью), ответный чек на терне" в этой ситуации смотрится хорошо.

Вы - префлоп-агрессор без позиции

ПРИМЕР 4:

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
BU ($25) (21 / 15 / 2.5 / 59 / 10) (VPIP / PFR / AF / ft3-bet / 4-bet)
Hero ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is SB with A , K
3 folds, BU raises $1.00, Hero raises to $3.50, 1 fold, BU calls $3.50

Flop: ($7.25) 4, 4, 7 (2 players)
Hero...

Это самые неприятные ситуации, и вы ничего не можете с этим поделать. Вы окажетесь в сложной ситуации, когда противник заколлирует вас в позиции (и многие игроки делают это охотно).

Какие линии есть в вашем распоряжении?

Чек/фолд;
чек-рейз;
чек/колл;
бет/фолд;
бет/колл (по оддсам);
бет/3-бет.

Чек/фолд здесь, в принципе, кажется слишком слабым ходом. Приведенный выше анализ эквити подходит и для этого случая (хотя, конечно, спектр колла у этого оппонента будет немного другим).

Чек/колл имел бы здесь смысл, если рассматривать ситуацию как "далеко впереди - далеко позади". Однако, при этом, вы теряете инициативу и на терне вне позиции почти всегда окажетесь в очень сложной ситуации, в которой почти невозможно оценить, где вы находитесь на самом деле.

А чек/рейз, напротив, будет приемлемым вариантом. Если вы иногда сдаётесь на флопе в таких ситуациях (например, с рукой типа 67s без всяких аутов), то можете применить здесь блефовый чек/рейз. Разумеется, вы превращаете свою руку в блеф, и худшая рука здесь не станет играть на стэк. Однако вполне возможно, что соперник сыграет бет/фолд с такими руками, как мелкие или средние карманные пары и AK.

Также он может и сам ставить на блефе с руками типа AQ или одномастными кoннекторами. Хотя чек/рейзом вы выбьете у него только блеф, но зато заберете блефовую ставку и мертвые деньги.

В худшем случае, а именно, когда соперник в ответ на ваш рейз пойдет олл-ин, вам, конечно, надо коллировать. Обычно вы увидите спектр 77+, хотя, при этом, не исключена парочка блефовых рук. Несмотря на то, что у вас здесь всего лишь около 20% эквити, рейзом нормального размера вы уже практически привяжете себя к банку. Кроме того, в спектре соперника будет пара блефов, не исключено, что в его диапазоне будут 66 или AK. С такой рукой здесь вам не следует играть рейз/фолд.

Однако это довольно дисперсионная линия, и применять её следует, прежде всего, тогда, когда вы захотите поработать над балансировкой игры и своим имиджем. Тем не менее, против многих игроков эта линия будет +EV.

Альтернативой чеку, разумеется, является бет. В этом случае вам должно быть ясно, что на таком флопе соперник нечасто будет сбрасываться. Со многими готовыми руками (например, карманными парами) он будет коллировать в режиме "далеко впереди - далеко позади", некоторые руки он будет разыгрывать полублефом (сильные оверкарты), а с некоторыми руками он будет коллировать с намерением применить флоат (например, с одномастными коннекторами).

Хотя после ставки здесь иногда можно получить блеф-рейз, но, в целом, пуш с вашей стороны не будет иметь здесь достаточного фолд-эквити. Однако чаще всего вы увидите здесь колл, и тогда обычно придётся ставить второй баррель на тёрне. Если уж флоп вам не помог изобразить сильную руку, то, возможно, поможет ваша агрессия. В ответ на второй баррель сдадутся не только флоаты и оверкарты, но и некоторые карманные пары, особенно, если на тёрн придут хорошие для вас карты (напр. T-Q). Тогда сопернику с его карманными парами не остается ничего, кроме фолда.

Из-за того что на подобных спаренных бордах коллируют очень часто (по самым разным причинам), здесь вполне подойдет линия "бет/фолд на флопе, бет/фолд на терне" (не забывайте, что и на терне вы можете поймать свои 6 аутов).

Чек/рейз здесь - неплохая линия, если вы считаете, что соперник легко может исполнить блеф, но, при этом, также полагаете, что с маргинальными руками он может сыграть бет/фолд и нечасто ожидает увидеть мув после вашего чек/рейза (конечно, в дальнейшем вам нельзя забывать о чек/рейзе с сильными руками.

С математической точки зрения, чек/колл это не проблема, однако, на терне у вас могут возникнуть большие трудности. Если вы считаете, что у вас есть соответствующий скилл и вы неплохо знаете соперника (по крайней мере - то, как он делает ставки), то такой вариант розыгрыша возможен. Чек/фолд, напротив, исключен.

» ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Как видите, здесь можно приводить бессчетное количество примеров, и каждый будет отличаться от остальных. Однако приведенные ситуации должны прояснить для вас следующие моменты:

Думайте о своем эквити, постоянно думайте о спектре соперника, постоянно думайте о том, подойдет ли здесь блефовая ставка или вэлью-бет, и не имеет ли смысла сыграть по принципу "далеко впереди - далеко позади".

Эти ситуации сами по себе являются дорогими, ведь уже на флопе банк достаточно велик. Зачастую большие банки влекут за собой дорогие ошибки. Поэтому не ставьте вслепую, всегда делайте ставки только после здравых рассуждений.

В следующей и последней части будут рассмотрены ситуации, в которых вы оказываетесь на флопе без инициативы.

ССЫЛКИ

	Статьи по теме: Оверкарты в 3-бет потах (1) - ваше эквити Оверкарты в 3-бет потах (2) - общие размышления
	Форум для обсуждения: Обсудите содержание этой статьи на форуме