Одномастные коннекторы с пробелами (1) : Основы
 |
| » КОЛОНКА |
Одномастные коннекторы с пробелами (1): Основы
Автор: MiiWiin
Одномастные коннекторы с пробелами - это стартовые руки, состоящие из карт, которые не связаны напрямую, поэтому обладают несколько меньшим потенциалом, нежели одномастные коннекторы. Тем не менее, их играбельность вполне приемлема, поэтому при выборе стартовых рук для розыгрыша их всегда следует рассматривать в качестве одной из опций.
Определение
Одномастный коннектор с пробелами отличается тем, что, помимо одномастности, имеет хорошие шансы собрать стрейт, однако, его потенциал в данном плане несколько ниже, нежели у одномастных коннекторов без пробелов, так как существует меньшее количество структур борда, которые дают ему стрейт.
Математика
54s (4 возможности):
У одномастного коннектора без пробелов наибольшее количество шансов собрать стрейт (соответственно, получить дро).
Данной руке подходят следующие борды:
A23xx ; 236xx ; 367xx ; 678xx
64s (3 возможности):
235xx ; 357xx ; 578xx
74s (2 возможности):
356xx ; 568xx
84s (1 возможность):
567xx
Можно сделать однозначный вывод, что чем больше пробелов, тем слабее потенциальная рука-дро.
Однако решающее значение имеет не вероятность получение стрейта в конце розыгрыша, а играбельность. С такими руками вам хотелось бы иметь возможность часто полублефовать и оказывать давление на соперника на флопе или на тёрне. Для этого вам необходимо приемлемое эквити и достаточное количество аутов.
Для руки 64s на тёрне существует две возможных структуры борда, дающих ей двустороннее стрейт-дро.
Они выглядят следующим образом: 35xx и 57xx. Так как у каждой карты есть 4 масти, всего существует 32 возможных борда, на которых у вас будет двустороннее стрейт-дро и как минимум 8 аутов.
Для такой руки, как, например, 74s, существует лишь 16 комбинацией, а у 84s на тёрне никогда не может быть двустороннего стрейт-дро.
Сравните: для 54s, ввиду наличия целых 3-х видов структуры борда (23xx, 36xx и 67xx), всего существует 48 комбинаций бордов.
Конечно, данные цифры вам не особо помогут за столом, но их важно знать, чтобы представлять, насколько велики различия между одномастными коннекторами с/без пробелов. Эти различия выражаются, в первую очередь, в эквити.
Эквити - Префлоп
PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)
Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)
Preflop: Hero is BU with X
, X
2 folds, CO raises $0.75, Hero...?
При расчёте эквити здесь необходимо проявить осторожность. Тот факт, что вы не слишком хорошо стоите против диапазона оупен-рейза на префлопе, очевиден. В конце концов, у вас всего лишь рука-дро, с которой вы можете надеяться на приличную играбельность на постфлопе, т.е. время от времени у вас будет возможность исполнить полублеф. На префлопе же с подобной рукой вы всегда находитесь достаточно далеко позади.
Логично, что на префлопе разница в эквити между двумя этими руками довольно маргинальна. Шансы собрать флеш одинаковы, а стандартные комбинации вроде трипса, допера или топ-пары вы можете собрать с любой рукой. Соответственно, разница заключается лишь в вероятности получения стрейта:
| Анализ эквити | |||||
| Борд | |||||
| Эквити | Выигрыш | Делёж банка | Проигрыш | Рука или диапазон |
|
| Игрок 1 | 62,82% | 61,57% | 2,5% | 35,94% | 22+, A6s+, K9s+, Q9s+, J9s+, T8s+, 97s+, 86s+, 75s+, 65s, 54s, 43s, A7o+, KTo+, QTo+, JTo |
| Игрок 2 | 37,19% | 35,94% | 2,5% | 61,57% |   |
| Анализ эквити | |||||
| Борд | |||||
| Эквити | Выигрыш | Делёж банка | Проигрыш | Рука или диапазон |
|
| Игрок 1 | 64,56% | 63,6% | 1,91% | 34,49% | 22+, A6s+, K9s+, Q9s+, J9s+, T8s+, 97s+, 86s+, 75s+, 65s, 54s, 43s, A7o+, KTo+, QTo+, JTo |
| Игрок 2 | 35,44% | 34,47% | 1,91% | 63,6% |  |
Чуть больше 1,5% разницы в эквити. Однако не позволяйте этой цифре вводить вас в заблуждение. Решающее значение имеет то, что происходит на постфлопе.
Эквити – Постфлоп
PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)
Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)
Preflop: Hero is BU with
2 folds, CO raises $0.75, Hero calls $0.75, 2 folds
Flop: ($1.65) 
(2 players)
CO bets $1.20, Hero...
Неважно, что затем произойдёт в розыгрыше. Несмотря на то, что у вас на флопе всего лишь 5-хай, вы попали во флоп-мечту.
Играбельность подразумевает под собой наличие широкого набора вариантов розыгрыша и, при этом, хорошего эквити.
| Анализ эквити | |||||
| Борд | |
||||
| Эквити | Выигрыш | Делёж банка | Проигрыш | Рука | |
| Игрок 1 | 51,99% | 51,99% | 0% | 48,01% | |
| Игрок 2 | 48,01% | 48,01% | 0% | 51,99% | JJ+ |
Против оверпар и старшего сета вы являетесь фаворитом. Это огромный плюс одномастных коннекторов.
В какое дро вы в идеале можете попасть с 84s?
PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)
Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)
Preflop: Hero is BU with
2 folds, CO raises $0.75, Hero calls $0.75, 2 folds
Flop: ($1.65) 
(2 players)
CO bets $1.20, Hero...
| Анализ эквити | |||||
| Борд | |
||||
| Эквити | Выигрыш | Делёж банка | Проигрыш | Рука | |
| Игрок 1 | 43,58% | 43,58% | 0% | 56,42% | |
| Игрок 2 | 56,42% | 56,42% | 0% | 43,58% | JJ+ |
Гатшот является здесь не лучшим помощником. Лучшее, во что вы можете попасть, это пара+флеш-дро, так как пара даёт вам как минимум 5 дополнительных аутов на трипс и допер.
PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)
Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)
Preflop: Hero is BU with
2 folds, CO raises $0.75, Hero calls $0.75, 2 folds
Flop: ($1.65) 
(2 players)
CO bets $1.20, Hero...
| Анализ эквити | |||||
| Борд | |
||||
| Эквити | Выигрыш | Делёж банка | Проигрыш | Рука | |
| Игрок 1 | 45,3% | 45,3% | 0% | 54,7% | |
| Игрок 2 | 54,7% | 54,7% | 0% | 45,3% | JJ+ |
Но вы всё равно не являетесь фаворитом. Помимо этого, вспомните главу "Математика". Чем меньше пробелов, тем больше существует возможных комбинаций бордов, которые дают вам сильное дро.
Вывод: „Чем меньше пробелов, тем больше возможностей получить дро, у которого в то же самое время будет значительно лучшее эквити на постфлопе“.
Какие руки играбельны?
Если вы посмотрите в чарт стартовых рук, который предлагается для использования в начале покерной карьеры, вы будете долго и безуспешно искать в нём одномастные коннекторы с пробелами.
Из поздней позиции вы можете рейзить одномастные коннекторы без пробелов, но это всё.
Причина достаточно проста: если основывать свои действия на префлопе только на эквити, то подобные руки, конечно, не удовлетворяют критериям. Прибыль от их розыгрыша рождается на постфлопе.
В то же самое время вы увидели, что наличие пробелов приводит к тому, что на флопе вы будете гораздо реже получать руку-дро, которая, к тому же, ещё и будет слабее. Таким образом, на постфлопе вы обязаны проявлять агрессию, чтобы разыгрывать эти руки с +EV, что, в конечном счёте, и является вашей целью.
Итак, наличие в одномастном коннекторе пробелов создаёт следующие проблемы:
- Более слабые дро
- Более редкое „попадание“ в борд
- Снижение играбельности на постфлопе
- Ни одна из этих рук не обладает эффектом блокировки карт (хуже подходит для кражи блайндов)
- Не самая лучшая рука для розыгрыша против автоответчиков (полублефы вряд ли возможны)
Вы должны сами уметь анализировать эти условия и спрашивать себя, чего вы хотите добиться с этой рукой на постфлопе?
Насколько хорошо вы знаете оппонента(-ов), чего следует ждать от него на поздних улицах?
На данные вопросы нельзя дать универсальные ответы, поэтому в следующих частях данной колонки речь пойдёт о возможных линиях розыгрыша данных рук, которые в очередной раз продемонстрируют как их преимущества, так и недостатки.
Вы не обязаны слишком часто стилить с этим руками и, возможно, регулярно загонять себя в -EV-ситуации на постфлопе.
Ответ на вопрос, какие руки играбельны, вполне очевиден:
54s > 64s > 74s > 84s
Если вы предполагаете, что игроки на блайндах всегда будут сбрасываться против стила с баттона, то вы должны рейзить со всеми этими руками.
Если вы, напротив, ожидаете частых коллов от пассивных игроков, то именно с подобными руками вам следует сбавить агрессию. При низком фолд-эквити как на префлопе, так и на постфлопе, играбельность против данных соперников вряд ли будет достаточной.
54s в большинстве случаев достаточно сильна для атаки, но если игроки на блайндах практически всегда будут продолжать розыгрыш и защищаться коллами, то вам следует серьёзно задуматься о том, чтобы выбросить 64s.
Более подробно о постфлоп-игре и анализе оппонентов мы поговорим в следующей части.
| » ЗАКЛЮЧЕНИЕ |
|
Эквити этих рук на префлопе не имеет решающего значения. В данном плане разница между различными видами одномастных коннекторов незначительна. Основную роль играет то, как часто и насколько хорошо вы потенциально можете попасть в борд на постфлопе. Чем меньше пробелов, тем чаще вы будете попадать во флоп. Кроме этого, ваши дро будут значительно сильнее. Вряд ли можно с уверенностью утверждать, где точно проходит "EV-граница" между плюсовыми и минусовыми розыгрышами данных рук. Грань здесь определённо очень тонка. Однако если вы разыгрываете абсолютно все одномастные коннекторы с пробелами, то на дистанции вы так или иначе играете с большим -EV, так как смесь из редких попаданий во флоп и относительной слабости получаемых дро вряд ли позволит вам (полу-)блефовать столь часто и успешно, насколько это необходимо. |
| ССЫЛКИ | |||||
|
|||||
