Одномастные коннекторы с пробелами (2): Префлоп
![]() |
| » КОЛОНКА |
Одномастные коннекторы с пробелами (2)
Автор: MiiWiin
Из первой части вы узнали основы розыгрыша гэпперов, а также получили математическое обоснование, почему коннектор без пробелов или гэппер с одним пробелом являются гораздо более сильными руками, нежели одномастный коннектор с двумя или тремя пробелами.
Однако, помимо теории, важное значение имеет практика. Как разыгрывать подобные руки на префлопе? Сегодня на эту тему мы рассмотрим ряд стандартных ситуаций.
Что может произойти?
В большинстве случаев вы будете сталкиваться с двумя типами ситуаций:
- Вы можете сделать оупен-рейз.
- Кто-то уже сделал рейз до вас.
В первом случае вы можете попытаться украсть блайнды (теоретически оупен-рейз из UTG также является стилом), а во второй ситуации кто-то уже продемонстрировал интерес к банку до вас. Здесь вы должны аккуратно рассмотреть опции фолда, колла и 3-бета.
Оппоненты
В вышеуказанных двух случаях вам хотелось иметь в банке разных оппонентов. В первой ситуации вам, очевидно, необходимо фолд-эквити, так как если с подобной рукой вам удастся забрать банк уже на префлопе, для вас это будет прекрасным исходом.
Однако если до вас уже был сделан рейз, то вероятность такого исхода снижается. Для того чтобы сразу забрать банк, вам придётся делать 3-бет, но, имея подобную руку, вам не приходится рассчитывать на эффект блокировки карт.
Рейза ещё не было
Если у вас есть возможность открыть торговлю, то, очевидно, вы можете либо сделать оупен-рейз, либо спокойно сброситься.
PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)
Stacks & Stats
Hero ($25)
MP ($25)
CO ($25) автоответчик
BU ($25) ЛАГ
SB ($25)
BB ($25) автоответчик
Preflop: Hero is UTG with ![]()
![]()
Hero..?
Всё возможно. Нет ничего неправильного в том, чтобы в подобной ситуации время от времени делать рейз с данной рукой. Однако между тем вам должны быть известны проблемы, которые вы себе потенциально создаёте.
Есть ли у вас фолд-эквити? Какое-то фолд-эквити определённо имеется, но при пяти оппонентах, которым ещё предстоит сказать своё слово после вас, оно очень мало. За столом сидят два автоответчика, да ещё и на баттоне находится лузовый игрок, который с удовольствием будет сквизить или 3-бетить.
Играбельность, в случае одного или более коллов, также сокращается. В большинстве случаев вам придётся действовать вне позиции, что отнюдь не упрощает ситуацию.
При стандартных обстоятельствах с этой рукой вам, в первую очередь, следует думать о фолде.
PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)
Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25) ЛАГ
BB ($25) автоответчик
Preflop: Hero is BU with ![]()
![]()
3 folds, Hero..?
Теперь вы находитесь на баттоне, три оппонента уже покинули банк, и вы раздумываете над вариантом кражи блайндов у оставшихся двух соперников.
Нельзя сказать, что это спот, о котором мечтают все покеристы, однако, совокупность из фолд-эквити на префлопе, фолд-эквити на постфлопе и возможной играбельности здесь может быть вполне достаточной.
Рука вроде 64s на баттоне - это, фактически, обязательный стил. У вас лучшая позиция за столом, и на постфлопе у вас вполне может быть достаточное преимущество, несмотря на относительно слабую руку.
Соответственно, здесь вы вполне можете сделать оупен-рейз.
PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)
Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25) ТАГ, фолд SB на стил 82%
BB ($25) скала, фолд ВВ на стил 86%
Preflop: Hero is BU with ![]()
![]()
3 folds, Hero...
В данной ситуации у вас два идеальных оппонента для оупен-рейза.
Здесь ваша рука имеет второстепенное значение, так как фолд-эквити само по себе делает данный мув +EV.
Если вы здесь сделаете рейз до 3 BB, то верно следующее:
Размер рейза: 3 BB => для выигрыша 1 BB + 0,5 BB => необходимое фолд-эквити (3/(3+1,5)) = 66,66%
Каково же ваше фолд-эквити?
0,82 * 0,86 = 70,52%
Пока кто-нибудь не начнёт оказывать вам сопротивление, что, учитывая особенности данных соперников, будет, скорее, редкостью, здесь прибылен стил с любыми двумя картами.
Даже если вы не хотите делать регулярные рейзы с любыми двумя картами, то рука вроде 84s в любом случае лучше, чем 94o или 72o. Вы уже знаете, что на постфлопе она вполне может хорошо попасть в борд.
Уже был сделан рейз
Если в ходе раздачи до вас уже был сделан рейз, то ситуация меняется.
Теперь у вас есть три опции, между которыми предстоит сделать выбор.
Играбельность подвержена влиянию ряда факторов (конечно, помимо того, какая конкретно у вас рука). В первую очередь, важны ваша позиции, тип и количество оппонентов.
С потенциальной рукой-дро ваша цель состоит в том, чтобы разыграть мультипот в позиции. Если события развиваются именно в этом направлении, вы вполне можете остаться в банке с подобной рукой.
При этом, необходимо проанализировать всех оппонентов. Вы должны, прежде всего, стараться избежать двух вещей: хедз-ап-банка против довольно сильного оппонента и потенциальных сквизов от игроков, сидящих после вас, ведь в таком случае вы просто выбрасываете деньги на ветер.
Правило: решающее значение имеет не только то, кто оупен-рейзит, но и тип оппонентов, которым ещё предстоит принять решение после вас.
Конечно, вы можете рассмотреть возможность блефа с вашей рукой. Если рассмотренный выше вариант исключён, то можно ли блефануть? Является ли подходящей ситуация, в которой после вас редко будет образовываться мультипот, но, при этом, оупен-рейзер часто падает на 3-беты?
В данном случае 3-бет вполне возможен.
Если вы считаете колл минусовым и не можете оценить фолд-эквити 3-бета, то просто сбрасывайте свою руку. Как уже говорилось в 1-й статье, с подобными руками вы не обязаны заходить в каждый банк, особенно если вы не можете точно оценить оппонентов и в то же самое время подозреваете, что столкнётесь с проблемой отсутствия играбельности на постфлопе.
Худшее, что может произойти, это слишком частое участие в банках на постфлопе, где вы не знаете, что делать, и инвестируете слишком много денег со слабой рукой. Если вы предчувствуете, что в розыгрыше сложится именно такая ситуация, то старайтесь держаться в стороне уже на префлопе.
PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)
Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25) ТАГ, фолд на 3-бет 55%
Hero ($25)
BU ($25) 32/26 ЛАГ, 3-бет на BU 12%
SB ($25)
BB ($25) ТАГ
Preflop: Hero is CO with ![]()
![]()
1 fold, MP raises $1.00, Hero..?
Вы находитесь на кат-оффе, и вам раздали гэппер с одним пробелом.
MP является ТАГом, он оупен-рейзит до 4 ВВ и не так уж часто сбрасывается на 3-беты. Однако очевидно, что вне позиции в ситуации MP vs. CO он будет фолдить чаще, чем в 55%, но точную цифру назвать сложно.
После вас на баттоне сидит агрессивный игрок, который определённо способен на частые сквизы. Далее, игрока на большом блайнде вы также определили для себя как ТАГа.
Можете ли вы здесь коллировать? Колл возможен, но мультипот будет складываться редко, чаще последует сквиз либо от баттона, либо от большого блайнда.
Ситуация не очевидна, и колл необязательно является здесь лучшим выбором.
А что насчёт 3-бета? С учётом низкого фолда на 3-бет в 55% данный спот с уверенностью можно назвать не самым подходящим (теоретически 3-бет, конечно, возможен всегда). Здесь нет никаких предпосылок для проявления агрессии. Руку вряд ли можно назвать играбельной, эффект блокировки карт отсутствует. Опираясь на всё вышесказанное, вы должны, в первую очередь, здесь рассматривать вариант фолда.
PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)
Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25) ТАГ, фолд на 3-бет 76%
Hero ($25)
BU ($25) автоответчик
SB ($25) скала
BB ($25) автоответчик
Preflop: Hero is CO with ![]()
![]()
1 fold, MP raises $1.00, Hero..?
Ситуация становится интереснее. ТАГ фолдит на 3-бет 76% рук, что для вас не так уж плохо.
Сколько фолд-эквити вам необходимо для 3-бета?
Оупен-рейз: 4 BB ; 3-бет 12 BB => 12 BB для выигрыша 5,50 BB (4 BB+1 BB+0,50 BB) => 12/(12+5,50) = 68,6% необходимого фолд-эквити
Оупен-рейз: 4 BB ; 3-бет 14 BB => 14 BB для выигрыша 5,50 BB (4 BB+1 BB+0,50 BB) => 14/(14+5,50) = 71,8% необходимого фолд-эквити
Над этим вариантом, определённо, следует задуматься.
Тем не менее, бросим взгляд на других игроков: за вами сидят двое автоответчиков, что является хорошей предпосылкой для мультипота.
К тому же, на малом блайнде находится скала, которая практически никогда не будет лузово сквизить. Следовательно, можно исходить из того, что после вашего колла почти всегда будет складываться мультипот. У вас есть позиция на оупен-рейзера, что сыграет вам только на пользу на постфлопе.
Таким образом, здесь лучше всего отдать предпочтение коллу.
PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)
Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25) ТАГ, фолд на 3-бет 79%
Hero ($25)
BU ($25) 32/26 ЛАГ, 3-бет на BU 12%
SB ($25) скала
BB ($25) неизвестный
Preflop: Hero is CO with ![]()
![]()
1 fold, MP raises $1.00, Hero..?
В этом споте за столом нет автоответчиков. За вами сидят ЛАГ, скала и игрок, которого вы пока не знаете.
Плюсовость колла вы должны здесь подвергнуть серьёзному сомнению. Мультипот будет образовываться редко, от баттона часто последует сквиз.
После исключения опции колла, остаются 3-бет и фолд, выбор между которыми здесь сделать достаточно сложно.
МР сбрасывает на 3-бет 79% рук, поэтому 3-бет здесь выглядит вполне прибыльно. Ожидать оверколлов от игроков позади вас не приходится (данная опасность всегда присутствует, когда за столом сидят заядлые автоответчики), поэтому фолд-эквити должно быть достаточно.
Однако это всего лишь одна из опций. Нельзя сказать, что 3-бет здесь является лучшим выбором. Вариант фолда выглядит не хуже.
3-бет более предпочтителен, если до этого вы сидели очень тайтово, и вам, к примеру, не заходила карта. В таком случае это неплохой спот для проявления агрессии. Однако повторимся, что 3-бетить здесь вы совершенно не обязаны.
| » ЗАКЛЮЧЕНИЕ |
|
Варианты розыгрыша данных рук хоть и многочисленны, но опасны. Вы не обязаны разыгрывать с этими комбинациями большие банки, никто не требует от вас регулярных блефов. Для этого существуют более подходящие ситуации. Тем не менее, всегда следует рассматривать возможные опции. Несмотря на то, что фолд редко будет ошибкой, имеет смысл поразмыслить над коллом или 3-бетом, вреда вам это не нанесёт. В качестве задней мысли у вас в голове всегда должны быть вероятные постфлоп-ситуации. Если образуется мультипот, как вы будете разыгрывать постфлоп? Что делать, если ваш блеф-3-бет получит колл? Подобные примеры будут разобраны в следующей статье, но помните: на постфлопе вам придётся пожинать то, что вы посеяли на префлопе. |
| ССЫЛКИ | |||||
|
|||||
