Колд-коллы в MSS. Часть I

Введение

В этой статье

• Введение в колд-коллы, определение
• Причины для колд-колла
• Колд-колл вместо 3-бета
• Колд-колл в позиции, имея агрессивно сквизящего игрока за нами

В данной статье мы рассмотрим такую линию розыгрыша на префлопе, как колл вхолодную (колд-колл).

Кроме этого, мы поговорим о спектрах 4-бета и наиболее подходящих для него ситуациях, а также коснёмся применения такого игрового приёма, как сквиз. Думаю, все читатели уже знают, что такое колд-колл, но давайте ещё раз дадим определение этому действию.

$0.05/$0.10 No-Limit Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
Hero ($4.00)
MP ($4.00)
CO ($4.00)
Hero ($4.00)
SB ($4.00)
BB ($4.00)

Preflop: Hero is BU with
1 fold, MP raises to $0.35, 1 fold, Hero calls $0.35, 2 folds.

Словарь PokerStrategy.com гласит:

Cold call (колд-колл, колл вхолодную) – колл после ставки и рейза (или нескольких рейзов). В игре на префлопе в техасском холдеме говорят о колд-колле уже тогда, когда один игрок сделал ставку, а другой коллировал. Казалось бы, что была только одна ставка без рейза, но в этом случае блайнды также считаются ставками, а дальнейшие повышения игроков расцениваются как рейз.

Следует помнить, что большая часть терминологии пришла к нам из лимитного холдема, который когда-то был намного популярнее, чем безлимитный.

Итак, давайте попробуем понять, в каких ситуациях мы делаем колд-колл и зачем:

• Мы делаем колд-колл с той или иной рукой, потому что считаем, что у неё хорошая играбельность на постфлопе. Кроме этого, она должна обладать приемлемым эквити против спектра соперника.
• Мы делаем колд-колл с той или иной рукой, потому что считаем, что легко сможем переиграть нашего оппонента на постфлопе. Делая колд-колл, мы не только надеемся на эквити нашей руки, но и уверены в своей игре на постфлопе. Другими словами, мы заранее знаем, что будем делать на различных типах бордов против конкретного оппонента.
• Мы делаем колд-колл с той или иной рукой, чтобы спровоцировать сидящего за нами агрессивного оппонента на сквиз, после которого мы сможем запушить уже на префлопе. Всё просто: видя перед собой оупен-рейз и зная, что за нами сидит агрессивный игрок, мы преследуем цель получить сквиз. В худшем случае мы будем разыгрывать постфлоп с хорошей рукой.
• Мы делаем колд-колл с той или иной рукой, учитывая сразу несколько вышеизложенных факторов.

В данной статье мы постараемся проанализировать основные особенности розыгрыша через колд-колл. Ниже вас ожидает множество примеров, иллюстрирующих различные мотивы коллов вхолодную.

Будет очень хорошо, если перед чтением комментария вы постараетесь разобраться в каждом из примеров самостоятельно. Помните, что лишь изучив теорию, представленную в этой статье, вы сразу не научитесь правильно действовать в подобных ситуациях. Реальных результатов можно добиться только с помощью постоянной практики. 

Колд-колл, обусловленный хорошей играбельностью руки на постфлопе

Итак, одна из причин, по которой мы делаем колд-колл, заключается в хорошей играбельности руки. Кроме этого, наша рука будет иметь высокое эквити на постфлопе против спектра оппонента.
Стандартный пример такой ситуации – битва блайндов.

$0.50/$1.00 No-Limit Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($100.00)
MP ($40.00)
CO ($100.00)
BU ($100.00)
SB ($100.00) [vpip –19/openraise SB –38/fold to 3bet–75/4bet range–2%/cBet–65%]
Hero ($40.00) [fold BВ vs steal - 80%]

Preflop: Hero is BB with
4 folds, SB raises to $3.20, Hero calls $3.20.

Flop: ($6.40) (2 players) ($36.80)
SB bets $5.00, Hero??

Разберём ситуацию подробно.

На префлопе спектр стила будет шире того, который нам показывает статистика. Это обусловлено тем, что мы часто сбрасываемся на BB против стила. Насколько он будет шире, сказать трудно, но вполне можно задать условный диапазон в 50% стартовых рук:

Но, даже если SB будет стилить строго с 38% рук, наше эквити всё равно очень хорошее:

Допустим, оппонент будет стилить размером в 4 ВВ. Нам для колла нужно будет доставить всего 3 блайнда, ведь один блайнд мы уже поставили в качестве ВВ.

Чтобы наш колл на префлопе не был минусовым, нам необходимо следующее эквити:

3/8 = 0,375 или 37,5%

К тому же на постфлопе мы будем действовать в позиции, что является дополнительным плюсом.

Таким образом, этот колл на префлопе с нашей стороны вполне оправдан. В расчёте я специально использовал стил большего размера, нежели в приведённом примере, чтобы показать, что при меньших размерах стила нам будет нужно ещё меньше эквити.

На флопе оппонент делает продолженную ставку. В такой борд контбет будет ставиться почти всегда.
Давайте посмотрим, какое эквити мы имеем на таком борде против спектра в 38%:

Анализ эквити
Борд
	Эквити	Выигрыш	Дележ банка	Проигрыш	Рука
Hero	54.65%	53.43%	1.22%	44.13%
SB	45.35%	44.13%	1.22%	53.43%	44+, A2s+, K3s+, Q5s+, J7s+, T7s+, 97s+, 87s, A3o+, K7o+, Q8o+, J9o+, T9o

Таким образом, мы здесь можем сыграть и через колл, и через рейз, и через прямой пуш.

Чтобы понять какое решение является наиболее прибыльным, нам необходима дополнительная информация об оппоненте.

Если, например, оппонент часто играет чек/фолд на тёрне, т. е. является хорошей мишенью для флоатов, то колл тут предпочтительнее.

Если же оппонент очень часто сбрасывается в ответ на рейзы и готов играть на стэк с рукой вроде AQ и лучше, т.е. с топ-парой и хорошим кикером, допером или более сильной комбинацией, то тут можно сделать рейз или сразу запушить. Наше эквити против этого спектра также будет хорошим:

Анализ эквити
Борд
	Эквити	Выигрыш	Дележ банка	Проигрыш	Рука
Hero	43.72%	43.65%	0.07%	56.21%
SB	56.28%	56.21%	0.07%	43.65%	AA, 99-88, AQs+, A9s-A8s, 98s, Jc8c, Tc8c, Jc7c, Tc7c, 8c7c, AQo+, A9o-A8o, 98o

Колд-колл с целью переиграть оппонента на постфлопе

Ещё одной частой причиной колд-колла на префлопе является наличие какой-то специфической информации на оппонента, которая позволяет нам переиграть его на постфлопе.

Вот стандартный пример того, какие особенности игры соперника можно очень легко эксплуатировать на постфлопе.

$0.50/$1.00 No-Limit Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($100.00)
MP ($40.00) [vpip–15/pfr–14/cBet flop –90%/cBet turn–38%]
CO ($100.00)
Hero ($40.00)
SB ($100.00)
BB ($100.00)

Preflop: Hero is BU with
1 fold, MP raises $3.50, 1 fold, Hero calls $3.50, 2 folds.

Flop: ($8.50) (2 players) ($36.50)
MP bets $6.00, Hero??

На префлопе мы делаем колл, так как этот оппонент отлично подходит для флоатов. Эту информацию легко получить из статистики. Данный лик обычно свойственен нитовым игрокам.

На флопе наше эквити будет примерно следующим:

Анализ эквити
Борд
	Эквити	Выигрыш	Дележ банка	Проигрыш	Рука
Hero	40.16%	40.03%	0.13%	44.13%
MP	59.84%	59.71%	0.13%	53.43%	88+, AJs+, KQs, T9s, AJo+, KQo

Такого эквити нам вполне хватает для колла. Давайте разберём данную руку в CardRunnersEV:

Данная ситуация проанализирована весьма условно, ведь, например, тёрны, на которых выпадет туз, уже будут не так хороши для нас. Но в целом идея флоата против легко эксплуатируемых оппонентов была продемонстрирована достаточно четко.

Колд-колл для провокации сквиза

Третья причина для колд-колла: мы делаем колд-колл с той или иной рукой, чтобы спровоцировать сидящего за нами агрессивного оппонента на сквиз, после которого мы сможем запушить уже на префлопе.

Стиль игры оупен-рейзера обычно не имеет значения. Главное, чтобы размер его рейза на префлопе составлял 3-4 больших блайнда. В подобных ситуациях у нас на руках, как правило, должен быть монстр TT+, AQ+.

Также обращайте внимание на размер эффективного стэка: чем он меньше, тем шире наш спектр колд-колла. Например, указанный выше спектр TT+,AQ+ хорошо подходит для стэка 40 больших блайндов. Если у нас в стэке 30 больших блайндов, то диапазон следует расширить до 88+,AJ+.

Помните, что колд-колл здесь –это лишь одна из возможных опций розыгрыша. Он не должен превращаться у вас в автоматическое действие.

Мы делаем колд-колл с хорошей рукой, зная, что за нами сидит агрессивный оппонент с высоким показателем сквиза.

$0.50/$1.00 No-Limit Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($100.00)
MP ($40.00)
CO ($100.00) [vpip–19/pfr –18/steal CO–27/fold to 3bet–80]
Hero ($40.00)
SB ($100.00)
BB ($100.00) [vpip–22/pfr–19/resteal–10/sqz–15]

Preflop: Hero is BU with
2 folds, CO raises to $3.20, Hero calls $3.20, 1 fold, BB raises to $15.00.

Спровоцировав сквиз, мы открываем себе простор для творчества. Дальнейшее решение здесь принимается на основе множества факторов и возможных сценариев. Каковы наши варианты действий? Их два: пуш и колл. Мы не будем рассматривать возможность минимального 4-бета, хотя при определённой игровой динамике такая линия имеет право на существование. Разберём подробнее:

Мы выбираем пуш:

Preflop: Hero is BU with
1 fold, CO raises to $3.20, 1 fold, Hero calls $3.20, 1 fold, BB raises to $15.00, CO folds, Hero goes All-In for $40.00.

Как правило, такое решение принимается, исходя из следующих факторов:

А) В 3-бет-банках на постфлопе оппонент ведёт себя пассивно, что усложняет для нас сбор вэлью;
B) Оппонент широко коллирует наши пуши в подобных ситуациях;
C) Мы уже создали с этим соперником агрессивную динамику на префлопе.

Пункты А и C не должны вызвать вопросов. Касательно пункта B:

Нередко в таких раздачах возникает эффект привязки к банку, который мы обсуждали в третьей статье по 3-бетам в MSS. Дело в том, что сопернику здесь нужно доставить $25, чтобы побороться за общий банк в размере $84,7 (как и всегда, рейк мы учитывать не будем).

Сколько ему нужно эквити для околонулевого колла?

100% * (25/84,70) = 29%.

Таким образом, если оппонент осведомлён о таком простом моменте, как пот-оддсы, он уже не сможет сброситься в этом банке.

Мы выбираем колл:

Preflop: Hero is BU with
2 folds, CO raises to $3.20, Hero calls $3.20, 1 fold, BB raises to $15.00, CO folds, Hero calls $11.80.

Выбирая на префлопе колл, обращайте внимание на следующие факторы:

А) Оппонент агрессивен на постфлопе и часто делает продолженные ставки;
B) С данным соперникам у нас мало или вообще отсутствует предыстория;
C) Любая его продолженная ставка в ½ банка и больше, скорее всего, привяжет оппонента к банку.

Мы выбираем колл:

Preflop: Hero is BU with
2 folds, CO raises to $3.20, Hero calls $3.20, 1 fold, BB raises to $15.00, CO folds, Hero calls $11.80.

Flop: ($37.90) (2 players) ($25.00) – В скобках указан оставшийся эффективный стэк.
BB bets $15.00, Hero??

На флопе мы также выбираем между пушем и коллом. Если мы сделаем колл, то на тёрне выставимся очень легко, так как в банке будет почти $70, а у нас в стэке останется всего $10. По тем же причинам мы можем просто запушить сразу. Этот пример отлично иллюстрирует, насколько важно всегда думать о бетсайзинге., если оппонент осведомлён о таком простом моменте, как пот-оддсы, он уже не сможет сброситься в этом банке.

Та же раздача, но в этот раз CO делает колл:

Preflop: Hero is BU with
2 folds, CO raises to $3.20, Hero calls $3.20, 1 fold, BB raises to $15.00, CO calls $11.80, Hero goes All-In for $40.00.

Тут всё просто: при столь гигантском банке оппоненты с большой вероятностью будут готовы сыграть на стэк с широкими диапазонами, поэтому нам не нужно ничего придумывать, хотя вариант колла также возможен.

Мы делаем колд-колл с хорошей рукой, зная, что за нами сидит агрессивный оппонент с высоким показателем сквиза.

$0.50/$1.00 No-Limit Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($100.00)
MP ($40.00)
CO ($100.00) [vpip–19/pfr–18/steal CO–27/fold to 3bet–80]
Hero ($40.00)
SB ($100.00)
BB ($100.00) [vpip–22/ pfr–19/resteal–10/sqz–15]

Preflop: Hero is BU with
2 fold, CO raises to $3.20, Hero calls $3.20, 1 fold, BB raises to $15.00.

Существуют три возможных сценария:

СО пушит:

Preflop: Hero is BU with
2 fold, CO raises to $3.20, Hero calls $3.20, 1 fold, BB raises to $15.00, CO reraises to $40.00.

Здесь я советую сброситься. Мы вложили всего 3 больших блайнда, и с этой рукой не стоит рисковать всем стэком, выставляясь против тайтового соперника, сделавшего пуш.

СО коллирует:

Preflop: Hero is BU with
2 folds, CO raises to $3.20, Hero calls $3.20, 1 fold, BB raises to $15.00, CO calls $11.80, Hero??

Здесь обычно следует отдавать предпочтение пушу. Спектр СО часто будет смещён в сторону таких рук, как AQ, KQ, 77, 98s и подобных. Кроме этого, он будет содержать в себе несколько рук-монстров. В то же время у нас неплохое эквити против диапазона сквиза в 15%. Также не стоит забывать и об имеющемся фолд-эквити.

СО сбрасывается:

Preflop: Hero is BU with
2 folds, CO raises to $3.20, Hero calls $3.20, 1 fold, BB raises to $15.00, CO folds, Hero??

Как и во втором примере, у нас два варианта: колл или пуш. Коллом вы обрекаете себя на очень сложный розыгрыш на постфлопе. Дальнейшая игра сильно зависит от особенностей соперника и борда, поэтому на этих лимитах лучше использовать второй вариант: пуш.

Таким образом, в данной раздаче после фолда от СО мы с нашей рукой делаем лёгкий пуш против широкого диапазона оппонента.

Колд-колл вместо 3-бета

В данном разделе мы поговорим о ситуациях, когда помимо 3-бета у нас будет альтернатива, т.е. мы можем выбирать между коллом и 3-бетом.

$0.50/$1.00 No-Limit Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($100.00) [vpip–19/pfr–18/fold to 3bet–75/4bet range–2%]
MP ($40.00)
CO ($100.00)
Hero ($40.00)
SB ($100.00)
BB ($100.00)

Preflop: Hero is BU with
UTG raises to $3.20, 2 folds, Hero??

Итак, мы выбираем между колд-коллом и 3-бетом. Обратите внимание: если в данной ситуации мы сделаем 3-бет, то уже не сможем заколлировать пуш соперника, так как на дистанции этот колл будет минусовым.

Мы ставим 3-бет.

Preflop: Hero is BU with
UTG raises to $3.00, 2 folds, Hero reraises to $8.00, 2 folds, UTG goes All-In for $100, Hero??

Сколько нам нужно эквити для околонулевого колла, если не учитывать рейк?

100% * [32/(40 + 40 +1,5)]= 39%

Предположительный спектр пуша тайтового игрока на префлопе – QQ+, AKs, AKo.

Анализ эквити
	Эквити	Выигрыш	Дележ банка	Рука
Hero	38.82%	18.15%	20.68%
UTG	61.18%	40.50%	20.68%	QQ+, AKs, AKo

Если добавить в расчеты рейк, выставление становится минусовым. В зависимости от лимита рейк будет по-разному влиять на наше эквити. Предположим, что он равен 5%, но не превышает $3.00:

100% * [32/(40 + 40 +1,5 – 3)]= 41%

Однако сама по себе игра через 3-бет/пуш в данной ситуации будет прибыльна ввиду значительного фолд-эквити. У нас на руках два блокера, которые существенно уменьшают в диапазоне соперника количество таких рук, как AKs, AKo, AA, KK, которые сделают пуш. Соответственно, в большинстве случаев оппонент в ответ на наш 3-бет будет просто сбрасываться.

Мы делаем колд-колл.

Preflop: Hero is BU with
UTG raises to $3.20, 2 folds, Hero calls $3.20, 2 folds.

Мы предполагаем, что оппонент открывает из ранней позиции примерно такой спектр: 77+, AJs+,  KQs, QJs, JTs, T9s, 98s, 87s, AJo+, KQo.

Каково наше эквити на префлопе против данного диапазона?

Анализ эквити
	Эквити	Выигрыш	Дележ банка	Рука
Hero	55.86%	51.13%	4.74%
UTG	44.14%	39.40%	4.74%	77+, AJs+, KQs, QJs, JTs, T9s, 98s, 87s, AJo+, KQo

Наше эквити выросло с 39% до 56%. Конечно, прибыльность дальнейшего розыгрыша на постфлопе будет очень сильно зависеть от нашего игрового опыта. Всё будет определяться тем, насколько точно мы сможем сузить спектр соперника и, соответственно, принять корректное решение после тех или иных его действий.

Очень важным фактором является знание особенностей игры оппонента на постфлопе. Чем больше у нас информации, тем с более широким спектром мы можем делать колд-коллы в подобных ситуациях.

$0.50/$1.00 No-Limit Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($100.00) [vpip–19/pfr–18/fold to 3bet–75/4bet range–2%] - На оппонента есть нотс: "Делает продолженную ставку на бордах Axx и сдаётся на флоат, не усилившись".
MP ($40.00)
CO ($100.00)
Hero ($40.00)
SB ($100.00)
BB ($100.00)

Preflop: Hero is BU with
UTG raises to $3.20, 2 folds, Hero calls $3.20, 2 folds.

Итак, мы выбираем между колд-коллом и 3-бетом. Обратите внимание: если в данной ситуации мы сделаем 3-бет, то уже не сможем заколлировать пуш соперника, так как на дистанции этот колл будет минусовым.

Flop: ($6.90) (2 players) ($36.80)
UTG bets $5.00, Hero??

Ключевые особенности, исходя из которых мы должны принимать решение на флопе:

1) 99% регуляров против малоизвестного игрока сделают здесь продолженную ставку в 100% случаев;
2) Из первого пункта следует вывод: спектр оппонента на префлопе и флопе одинаков;
3) Имеющийся нотс на оппонента: "Делает продолженную ставку на бордах Axx и сдаётся на флоат, не усилившись".

Смотрим наше эквити на различных улицах в раздаче:

Эквити на префлопе:

Анализ эквити
	Эквити	Выигрыш	Дележ банка	Рука
Hero	54.52%	53.90%	0.63%
UTG	45.48%	44.85%	0.63%	77+, AJs+, KQs, QJs, JTs, T9s, 98s, 87s, AJo+, KQo

Посмотрите, какое у нас великолепное эквити! Его можно использовать по-разному, но мы выбрали сложный путь.

Эквити на флопе:

Анализ эквити
Борд
	Эквити	Выигрыш	Дележ банка	Проигрыш	Рука
Hero	33.23%	32.73%	0.50%	66.27%
UTG	66.77%	66.27%	0.50%	32.73%	77+, AJs+, KQs, QJs, JTs, T9s, 98s, 87s, AJo+, KQo

На данном флопе всё уже не столь радужно. Для околонулевого колла нам необходимо следующее эквити:

100% *[5/(5 + 5 + 6,9)] = 30%

Однако не забывайте, что на следующей улице у нас будет определённое фолд-эквити.

Воспользуемся программой CardRunnersEV для более правильного моделирования ситуации. На тёрне для упрощения расчёта предположим, что оппонент будет пушить все топ-пары и более сильные руки, а со всеми остальными комбинациями сыграет чек/фолд:

Как видно из вычислений, EV нашего колла на флопе с целью флоата положительно и равно $3,77 с учетом рейка!

Рассмотрим ещё раз эту же ситуацию с учётом игры на постфлопе.

Preflop: Hero is BU with
UTG raises to $3.20, 2 folds, Hero calls $3.20, 2 folds.

Flop: ($6.90) XXX (2 players) ($36.80)
UTG bets $5.00, Hero calls $5.00.

Turn: ($16.90) X (2 players) ($31.80)
UTG?? Hero??

Зададим в CardRunnersEV следующие условия:

- Случайный флоп, на котором оппонент всегда делает продолженную ставку;
- На флопе или тёрне мы можем усилиться;
- Оппонент может усилиться на тёрне и будет продолжать ставить с топ-парой и более сильными руками. Мы же будем отвечать на тёрне пушем, имея сет или более сильную комбинацию.

Сначала проанализируем ситуацию, когда мы со всеми нашими руками делаем на флопе колл, а после второго барреля на тёрне проявляем агрессию, если получим сет или более сильную руку:

При данном теоретическом розыгрыше EV нашего колд-колла на префлопе равно $3,82.

Итак, что же происходит?

Идём по верхней ветке:
Оппонент ставит на тёрне второй баррель в размере $14 с топ-парами и более сильными руками. В ответ мы пушим с сетами и более сильными комбинациями, а оппонент коллирует с руками не младше топ-пары с топ-кикером. Если же на тёрне у нас будет рука, которая слабее сета, мы просто сдаёмся.

Идём по нижней ветке:
Со всеми руками хуже топ-пары оппонент делает на тёрне чек и сдаётся после нашей ставки.
Теперь немного разнообразим наши варианты действий, добавив в эту схему следующий сценарий:
В ответ на продолженную ставку оппонента на флопе мы делаем рейз с сетами, а с остальными комбинациями действуем по первоначальному плану. Соперник же продолжит игру после нашего рейза на флопе только с топ-парой и топ-кикером, а также более сильными руками.

Наше EV немного ухудшилось, т.е. на флопе против тайтового оппонента колл в среднем будет предпочтительнее. С другой стороны, разница минимальна и составляет всего $0,04, поэтому на опасных бордах с сетом всё же следует играть агрессивно.

Заключение

В данной статье мы дали определение такому понятию, как колд-колл. Мы рассмотрели несколько базовых принципов и манёвров, связанных с выбором именно такой линии розыгрыша на префлопе. Кроме этого, были приведены примеры ситуаций, в которых колд-колл предпочтительнее очевидного 3-бета. В следующих статьях будут разобраны более сложные ситуации, связанные с коллами вхолодную.

ССЫЛКИ
Статьи по теме: MSS для продвинутых (2) - Префлоп, часть I MSS для продвинутых (3) - Префлоп, часть II Форум для дискуссий: Обсудить эту статью на форуме