Неделя 29 (BSS): Монстр Дро
Введение |
von eplc |
В сегодняшнем материале мы рассмотрим тему розыгрыша Монстр дро рук.
I) Аутсы и предполагаемые оддсы
BU ist passiv bis Calling Station, Preflop sehr tight
0.25/0.50 No-Limit Hold'em (6 handed)
Preflop: Hero is MP3 with K
, Q
MP2 folds, Hero raises to $2.00, CO folds, BU raises to $5.00, SB folds, BB calls $4.50, Hero calls $3.00.
Flop: ($15.25) Q
, A
, 7
(3 playners)
BB checks, Hero checks, BU bets $10.00, BB folds, Hero??
На этом примере можно очень чётко проследить, почему мы всегда должны обращать внимание на возможный спектр рук нашего оппонента и основываясь на этом дисконтировать свои аутсы.
Здесь BU пассивный игрок, при этом его PFR составляет всего 4%. Поэтому в этой ситуации мы должны сильно дисконтировать свои аутсы на две пары. Также стоит учесть, что здесь наш фолд эквити находится в очень узких границах. В данной ситуации (при соответствующем WTS оппонента) я бы рекомендовал ограничиться коллом.
Нельзя сказать, что наш all-in в этой ситуации будет грубой ошибкой, однако, по меньшей мере, эта ошибка может легко дать нам отрицательное математическое ожидание (-EV) на длинной дистанции.
Таким образом, даже если в этой ситуации у нас есть неплохое фолд эквити, то мы вряд ли сможем сбросить из игры лучшие руки и в тоже время заставим оппонента отказаться от розыгрыша слабых рук. В этой ситуации правильным решением будет сыграть колл или же сбросить карты.
Перед тем, как мы примем решение, мы должны всегда в первую очередь учитывать все игровые аспекты. Такие как действия оппонента, спектр рук нашего оппонента, структура карт стола и игра нашего противника в предыдущих раздачах. Основываясь на этом, мы должны дисконтировать свои аутсы. При 14-15 аутсах мы можем быть фаворитами или играть койн флип против пары, но при 12 аутсах мы зачастую уже находимся позади и в этом случае должны иметь достаточный фолд эквити для корректной агрессивной игры.
Все размышления выше приведены без учёта наших предполагаемых оддсов.
Теперь предположим, что наш оппонент в этой руке хороший LAG игрок. Спектр рук такого игрока для игры 3бетом на префлопе и ставки на флопе гораздо выше и в этом случае фолд эквити нашего чек/рейза также значительно выше, и в тоже время мы можем считать наши аутсы на две пары чистыми.
Но теперь стоит учесть также и то, что грамотный LAG сразу же сбросит готовую руку, если мы будем играть сначала пассивно, а потом, когда на столе появятся нужные нам карты, сразу же резко повысим агрессию. Автоответчик же (которого мы рассматриваем в данном примере) зачастую может проплатить нам сильнейшую руку на поздних улицах. Таким образом, получается, что против хорошего LAG игрока наши предполагаемые оддсы в случае колла на флопе были бы очень низкими, так как здесь мы вряд ли могли бы рассчитывать на получение вэлью, если бы собрали своё дро.
В этом случае рейз (чек/рейз All-in), учитывая вышесказанное, был бы значительно лучшей игрой, так как мы инвестировали свои деньги на флопе в безопасный койн флип или же иногда будучи немного позади нашего оппонента. Играя таким образом, мы могли бы получить необходимый нам вэлью с LAG игрока в том случае, если бы собрали наше дро.
Конечно же, мы не хотим рисковать нашим стэком, играя койн флипы, однако благодаря соответствующему фолд эквити против LAG игрока подобная игра имеет положительное математическое ожидание (+EV), так как противник зачастую может сбросить свои карты на наш рейз/all-in.
II) Check/Raise или Bet/3-Bet?
Принимая решение об игре чек/рейз или бет/3бет, мы должны принимать во внимание следующие игровые аспекты.
a) Тип оппонента/спектр его рук
b) Размеры стэков
c) Мёртвые деньги
d) Фолд эквити
e) Предыстория/Наш имидж
a)
В первом примере уже объяснялась вся значимость этого игрового аспекта. В данном вопросе важнейшими являются такие критерии, как то, как часто наш оппонент играет рейз после ослиных ставок и как раньше он реагировал на чек/рейзы оппонентов (как на игру с готовой рукой или с дро).
b)
Размеры стэков играют очень большую роль, так как этим определяется сможем ли мы чек/рейзом или бет/3бетом пойти all-in. Естественно, что мы стремимся выбрать вариант, в котором мы можем сыграть all-in. Разумеется, что здесь также важен и размер банка после каждого повышения, так как именно от этого зависят размеры наших ставок и соответственно определяется корректность нашего all-in’a.
В первом примере мы уже рассмотрели ситуацию, в которой корректно играть чек/рейз против определённых типов игроков. Теперь рассмотрим пример, в котором более прибыльной игрой будет бет/3бет.
0.25/0.50 No-Limit Hold'em (6 handed)
Preflop: Hero is BB with K
, Q
2 folds, CO raises to $2.00, 2 folds, Hero calls $1.50.
Flop: ($4.25) J
, T
, 6
(2 players)
Hero bets $4.00, CO raises to $14.00, Hero raises to $44.00 (All-In), ...
Если бы в данной ситуации мы играли чек/рейз, то наш рейз не мог быть таким большим, и мы не смогли бы пойти All-in, а соответственно и максимально использовать наш фолд эквити, и предполагаемые оддсы. Таким образом, мы выбираем вариант бет/3бет и в итоге получаем возможность поставить корректную ставку All-in.
c)
Этот пункт также достаточно важен. Эта тема нечасто затрагивается в безлимитном ходлдеме, однако на самом деле мёртвые деньги могут значительно увеличить наш вэлью.
Рассмотрим ещё раз первую руку для того, чтобы понять основные прицнипы: Мы играем чек, пытаясь заманить ВВ в ловушку. Если он коллирует продолженную ставку префлоп агрессора, то в этом случае мы можем играть рейз против двух игроков уже в большем банке. Одновременно с этим мы получаем для наших дро очень хорошие оддсы и в тоже время ВВ в большом банке получает хорошие пот оддсы для колла нашего рейза с маргинальными руками. Подобным образом мы играем именно с дро руками.
Если бы мы у нас была сильная готовая рука, тогда мы бы ставили на флопе ослиную ставку для того, чтобы префлоп агрессор играл рейз и ВВ, напротив, получал бы плохие пот оддсы для розыгрыша маргинальных рук.
Изменим позиции игроков, и получим уже другой вариант игры:
Preflop: Hero is MP3 with K
, Q
MP2 folds, Hero raises to $2.00, CO calls, BU raises to $5.00, 2 folds, Hero calls $3.00, CO calls $3.00.
Flop: ($15.25) Q
, A
, 7
(3 players)
Hero bets $11.00, CO calls, BU??, ....
В этом случае с помощью нашей ставки мы ловим в ловушку СО и таким образом добавляем в банк мёртвые деньги, генерируя при этом большой размер банка, в котором СО будет уже достаточно сложно сбросить карты, учитывая очень большие пот оддсы.
Таким образом, мы видим, что одна из наших целей это также и попытка внести в банк максимум мёртвых денег. Для этого мы делаем ослиную ставку в том случае, если третий игрок находится между нами и префлоп агрессором и играем чек/рейз, если третий игрок сидит сразу после агрессора
d)
Этот пункт идёт рука об руку со всеми остальными описанными аспектами, которые должны помочь нам в принятии решения.
Здесь учитывается большинство всех остальных факторов. Может ли наш оппонент (Тип оппонента) сбросить маргинальную руку (такую как топ-пара), какие оддсы при этом мы даём ему (Размеры стэков), а также как мы играли до этого с дро и с готовыми руками (Предыстория/Наш имидж)
e)
Фактически частично мы уже затрагиваем вопросы этого пункта, рассматривая первый фактор.
Разумеется, наша игра за столом до этого (особенно те случаи, когда мы показывали руку на шоудауне) достаточно сильно влияет на принимаемые нами в подобных ситуациях решения. Если в аналогичных раздачах, к примеру, с дро руками до этого мы всегда играли чек/рейз или наоборот бет/3бет, то теперь в большинстве случаев нам стоит применить противоположный ход.
Если у нас имидж достаточно лузового игрока, то нам стоит разыгрывать дро руки чуть осторожнее, если же напротив у нас имидж тайтового игрока, то мы можем играть с дро намного агрессивнее.
Также как уже отмечалось, очень большое значение имеет то, как наш оппонент реагирует на ослиные ставки и на чек/рейз.
Если наш оппонент игнорирует ослиные ставки на столе с различными дро, то мы чаще должны делать эту ослиную ставку для того, чтобы извлечь максимум вэлью, сыграв 3бет после рейза оппонента.
Если же наш противник игрок, который слишком часто делает продолженные ставки, то неплохим вариантом становится чек/рейз.
В своей логике мы ни в коем случае не должны забывать и о количестве оппонентов и о структуре стола, учитывая при этом, как наш оппонент играет различные руки в различных условиях.
Специальные ридсы на наших оппонентов всегда существенно облегчают нашу игру и во много влияют на наше окончательное решение.