Неделя 30 (BSS): Оверпары в повышенном банке

Каждый из нас зачастую разыгрывает оверпары в повышенном банке. Сегодня я попробую проанализировать несколько примеров подобных рук для того, чтобы вы смогли чуть лучше разобраться в подобных ситуациях и могли бы спокойно сбросить АА на постфлопе.

С оверпарой на флопе зачастую у нас рука средней силы, и помимо этого у нас лишь 2 аутса на улучшение. Сегодня мы попытаемся разобраться в каких ситуациях при игре с оверпарой мы можем инвестировать деньги в банк, а в каких случаях лучше ограничиться контролем за величиной банка.

Также нельзя забывать и об огромном значении нашей позиции на постфлопе при игре с оверпарой. Когда мы играем вне позиции, то зачастую многое зависит от наших оппонентов и если кто-то коллирует нашу ставку на флопе, то зачастую мы уже не знаем где мы находимся на тёрне. Играя в позиции, мы имеем определённое преимущество и имеем возможность более чётко понять силу нашей руки в конкретном розыгрыше. Кроме того, одно из важных преимуществ игры в позиции это то, что у нас есть возможность сыграть ответный чек для бесплатной карты, а также для бесплатного шоудауна.

Не в последнюю очередь при игре с оверпарой мы также должны обращать внимание и на наших оппонентов. Против пассивных игроков мы можем больше ставить, против агрессивных зачастую лучше уклониться от ставки. Само собой разумеется, что в соответствии с этим мы либо хотим играть в большом банке, либо пытаемся сохранять контроль над величиной пота.

Пример 1

0,02/0,04 No-Limit Hold'em (8 handed)

Preflop: Hero is MP1 with K, K
UTG+2 folds, Hero raises to $0,16, 5 folds, BB calls $0,12.

Flop: ($0,34) 7, 9, Q (2 players)
BB checks, Hero bets $0,30, BB calls $0,30.

До этого момента мы играем абсолютно стандартно. На префлопе мы рейзим с КК из средней позиции и один из игроков блайндов коллирует нашу ставку. После того, как наш соперник говорит чек на флопе, мы делаем ставку для вэлью и наш противник вновь коллирует вхолодную.

Turn: ($0,94) 7 (2 players)
BB checks, Hero bets $0,50, BB raises to $1,00, Hero ???.

Итак, мы продолжаем разыгрывать нашу руку. На тёрне появляется возможность для готового флэша, а также на столе появляется пара. Здесь у нашего оппонента зачастую может быть карманная пара или же такая рука, как AQ. Таким образом, здесь в принципе достаточно мало худших рук, которые могли бы заколлировать нашу ставку на тёрне. Карманные пары без флэш-дро вряд ли здесь будут коллировать нашу ставку. Руки AQ, особенно если туз в этой руке червовой масти, могут заколлировать нашу ставку, однако вряд ли станут инвестировать много денег на ривере, если не усилятся. Здесь также возможно, что нашу ставку могут заколлировать такие руки, как 98s.
Учитывая сказанное, на столе с тремя одномастными картами в этой ситуации я склоняюсь к ответному чеку. Здесь у нас ещё есть 2 аутса на натсовый фулл хаус и в тоже время есть шанс спровоцировать оппонента на блеф на ривере. Если на ривере не приходит карты червовой масти, то мы можем коллировать практически любую ставку. Своим чеком на тёрне мы показываем, что опасаемся готового флэша, и зачастую наш противник с карманными парами может использовать это для ставки на ривере. Если же на ривере приходит карта червовой масти, то мы можем спокойно играть чек/фолд. В этой ситуации вероятнее всего мы будем позади после ставки оппонента. Исключением, разумеется, является король червей.

Пример 2

0,05/0,10 No-Limit Hold'em (10 handed)

Preflop: Hero is CO with A, A
UTG folds, UTG+1 calls $0,10, 2 folds, MP2 calls $0,10, MP3 folds, Hero raises to $0,60, BU folds, SB calls $0,55, BB folds, UTG+1 calls $0,50, MP2 folds.

Flop: ($2,00) T, 9, 8 (3 players)
SB checks, UTG+1 checks, Hero bets $1, SB calls $1,00, UTG+1 folds.

Здесь тот же стандарт, что и на префлопе. На флопе мы в позиции по отношению к двум соперникам, перед нами сделан чек. Общие карты стола связаны без "дырок", и все же мы решает сделать здесь ставку, поскольку мы все еще часто впереди. Разумеется, размер ставки здесь не оптимален, в этой ситуации следовало бы думать о защите руки и ставить $1,50.

Turn: ($4,00) 7 (2 players)
SB bets $2,21, Hero ???.

На тёрне приходит семёрка, которая даёт возможности нашим оппонентом собрать стрит на одной карте. Кроме того, нельзя забывать о возможных двух парах или сетах. Против любого стрита в этой ситуации мы уже тянем вмёртвую.

На этом тёрне игрок малого блайнда делает перед нами ослиную ставку в половину банка. В этой ситуации очень маловероятно, что наш противник здесь станет играть на чистом блефе, и здесь, вероятнее всего, мы уже будем тянуть вмёртвую. В связи с этим в этом случае мы должны сразу сбросить свою оверпару.

Как бы мы играли, если на тёрне SB сделал бы чек?

В этой ситуации я склоняюсь к ответному чеку. Здесь игрок SB может искать возможность для чек/рейза и, кроме того, в этом случае нашу ставку вряд ли заколлируют худшие руки и мы останемся в игре только против лучших комбинаций.

В этой ситуации на ривере я также уже бы не стал инвестировать деньги в этот розыгрыш и играл бы чек/фолд.

Пример 3

0,02/0,04 No-Limit Hold'em (9 handed)

Preflop: Hero is UTG+2 with Q, Q. CO posts a blind of $0,04.
UTG+1 folds, Hero raises to $0,16, 2 folds, MP2 calls $0,16, 4 folds.

Flop: ($0,42) 2, 5, 5 (2 players)
Hero bets $0,30, MP3 raises to $0,90, Hero ???.

На префлопе вновь всё стандартно. На флопе на столе пара пятёрок и у нас оверпара и после нашей ставки оппонент делает чек/рейз.

В этой ситуации у нашего соперника также может быть оверпара и, играя рейз, он пытается понять где находится его рука. В этой ситуации я бы ограничился коллом этого рейза, так как флэш-дро здесь заколлирует нашу ставку, против фулл хауса и карэ мы также, разумеется, не хотим играть рейз. В этой ситуации, сыграв рейз, мы сможем заставить сбросить оппонента только маленькие карманные пары, такие как 77. На тёрне я снова сделал бы ослиную ставку.
Здесь у нашего оппонента могут быть карманные пары 22 или 55 и против этих рук у нас практически нет шансов, однако в этой ситуации мы зачастую ещё можем играть против худших карманных пар, а также флэш-дро.