Неделя 29 (SSS): Тест - Игра на флопе с оверкартами и инициативой
Введение
Сегодня мы рассмотрим темы игровых ситуаций, когда мы повышаем на префлопе и не попадаем во флоп, оставаясь с оверкартами.
Пример 1
NL25 No-Limit Hold'em (10 handed)
Preflop: Hero is SB with T 
, T 
. CO posts a blind of $0,25.
UTG+1 calls $0,25, UTG+2 calls $0,25, MP1 calls $0,25, MP2 folds, MP3 calls $0,25, CO checks, BU folds, Hero raises to $2,25, BB folds, UTG+1 calls $2,00, UTG+2 folds, MP1 calls $2,00, MP3 calls $2,00, CO folds.
Flop: ($9,75) A , K , 5 (4 players)
Hero ???
Как мы должны играть по стратегии маленьких стэков, если наш стэк составляет:
a.) 4,25 $
b.) 10 $ (удвоенный в прошлой раздаче стэк)
Пример 2
Hero: 1.90 $
MP 3: 8.26 $
0.05/0.10 No-Limit Hold'em (10 handed)
Preflop: Hero is SB with J 
, A
UTG calls $0.10, 3 folds, MP2 calls $0.10, MP3 calls $0.10, 2 folds, Hero raises to $0.70, 3 folds, MP3 calls $0.60.
Flop: ($1.70) 8 , 2 , 5 (2 players)
Hero ???
Пример 3
Hero: 1.95 $
0,05/0,10 No-Limit Hold'em (9 handed)
Preflop: Hero is BU with K , A
UTG+1 raises to $0,40, 5 folds, Hero raises to $1,20, 2 folds, UTG+1 calls $0,80.
Flop: ($2,55) 7 , 8 , 4 (2 players)
UTG+1 bets $0,80, Hero ???
Пример 4
Titan No-Limit Hold'em, $0.10/$0.20
CO ($20.46)
Button ($4.22)
SB ($9.87)
BB ($9.34)
UTG+2 ($26.10)
MP1 ($8.80)
MP2 ($19.60)
MP3 ($3.30) (Hero)
Preflop: Hero is MP3 with A , J
3 folds, Hero raises to 0.8, 1 folds, Button calls $0.80, 2 folds
Flop: 4 , 8 , 7 ( $1.9 )
Hero bets $1.00, Button raises All-In $3.42, Hero ???
a.) Правильно ли было в этой ситуации делать продолженную ставку?
b.) Как мы должны сыграть после рейза оппонента? (ответ обосновать)
Решения
Пример 1
a) В этом случае на флопе у нас стэк 2$ в банке на 9,75$. В этой ситуации, в соответствии со стратегией маленьких стэков, мы должны идти all-in. Вопрос лишь в том, насколько выгодно наше решение. В этой ситуации у нас очень маленький фолд эквити (я думаю порядка 5%). Кроме того, у нас здесь сразу 3 оппонента. Я думаю, что в этой ситуации мы должны попробовать посчитать свои аутсы. На мой взгляд, здесь у нас порядка 3 аутос на десятка, а также бэкдорных стрейт- и флэш-дро. С 3 аутсами наш эквити до ривере составляет порядка 12%.
Оддсы колла в этой ситуации у нас примерно 12:2 => 6:1, что соответствует 14%. Таким образом, наш all-in в этой ситуации действительно имеет положительное математическое ожидание, за счёт 12% эквити до ривера + небольшой фолд эквити. Против двух оппонентов в аналогичной ситуации у нас будет положительное математическое ожидание (+EV) даже без фолд эквити.
Итак, мы видим, что в этой ситуации стратегия работает. Но даже будучи новичками мы не должны рассматривать все концепции стратегии, как абсолютно верные. Гораздо важнее попытаться самому убедится в правильности решений принимаемых по стратегии путём собственных размышлений и вычислений.
b) В этой ситуации мы должны выбрать фолд. Если мы коллируем ставку оппонентов, то здесь у нас лишь 3 аутса на улучшение. Таким образом, для колла здесь нам нужны намного лучшие пот оддсы, так как колл позволит нам увидеть лишь карту тёрна. Наш all-in в этой ситуации, даже не смотря на фолд эквити, в этой ситуации также не будет иметь положительного математического ожидания. Чек/фолд флоп.
Пример 2
В этой раздаче мы были агрессорами на префлопе и на флопе играем один на один. Здесь мы обязаны делать продолженную ставку. В этой ситуации наш оставшийся стэк составляет лишь 1,2$, поэтому в соответствии со стратегией мы должны сразу идти all-in. Здесь мы используем свой фолд эквити для того, чтобы попытаться сразу выиграть банк.
Кроме того, в этой ситуации зачастую, если мы делаем ставку, то после рейза оппонента будем вынуждены коллировать по оддсам и аутсам. Именно поэтом по стратегии маленьких стэков в ситуациях, когда наш стэк меньше, чем величина банка, мы сразу идём all-in.
Пример 3
Здесь игрок UTG делает перед нами на флопе ослиную ставку. Однако, в этой ситуации наш стэк составляет уже лишь 0,75$, а банк тем временем 3,30$. Таким образом, здесь у нас очень хорошие пот оддсы для колла. Если быть точным, то 4,4:1. Если оппонента чекает, то мы, разумеется, вновь идём all-in, делая продолженную ставку.
Пример 4
a) Мы играем один на один и в этой ситуации обязаны делать продолженную ставку. Ставка в половину от величины банка здесь является корректной.
b) Здесь на флопе наша рука не усилилась и после рейз оппонента мы, естественно, должны сыграть фолд, так как здесь мы, вероятнее всего, находимся позади. Кроме того, в этой ситуации у нас недостаточно эквити для корректного колла.