Неделя 28 (BSS): Блок бет на ривере (Часть 1)

Многие из вас зачастую попадали в подобную ситуацию. Мы играем вне позиции со средней силы рукой и ставим на достаточно опасном столе, а оппонент постоянно коллирует наши ставки.

В конце на ривере приходит карта, которая могла бы дать нашему оппоненту возможность собрать одну из дро рук. Размер банка в этот момент уже достаточно велик. Наш чек в этой ситуации даёт оппоненту отличную возможность для блефа. Что с одной стороны может быть не так плохо. Однако после этого нам придётся коллировать блефовую ставку оппонента, что зачастую может стоить нам очень много денег. Следующий пример должен пояснить сказанное здесь.

Пример

0.50/1.00 No-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is MP3 with K, Q
MP2 folds, Hero raises to $3.00, CO folds, BU calls $3.00, 2 folds.

Flop: ($7.50) Q, 8, 9 (2 players)
Hero bets $7.00, BU calls $7.00.

Turn: ($21.50) 9 (2 players)
Hero bets $16.00, BU calls $16.00.

River: ($53.50) 5
Hero ???

карты, начиная от одномастных коннекторов и карманных пар и заканчивая любыми двумя картами бродвея.

На очень опасном флопе мы получаем топ пару. Теперь мы, разумеется, должны делать большую ставку для защиты своей руки. Игрок баттона вновь коллирует и нам вновь достаточно сложно однозначно определить спектр рук нашего оппонента. Здесь наш оппонент может коллировать, имея на руках, к примеру, топ пару с гатшотом (QT, QJ) или среднюю или мелкую пару, с которыми он пока что не определился как играть дальше. Такие руки, как JT или Q9, вероятнее всего оппонент рейзил бы уже на флопе.

Карта тёрна относительно неплоха для нас, так как не даёт собрать оппоненту дро руки. Однако здесь есть вероятность того, что теперь нашему оппоненту удалось собрать трипс к своей средней паре с флопа. На этом столе мы не можем давать нашему оппоненту бесплатных карт, и обязаны ставить. В случае рейза оппонента мы можем спокойно сбросить свою руку.

Итак, мы вновь ставим с целью защитить свою руку от возможных дро и наш оппонент вновь коллирует. В этой ситуации, вероятнее всего, что у нашего оппонента QJ, QT или, быть может, даже AQ, однако всё же не стоит исключать и вероятность флэш-дро. На ривере приходит не лучшая из возможных карт, но и не худшая. Здесь она даёт сопернику собрать только бэкдорное флэш-дро и двухстороннее стрит-дро с маловероятными 67. Банк уже достаточно большой, как мы должны играть в этой ситуации дальше?

Если мы играем чек, то мы рассчитываем на то, что оппонент попытается сделать блефовую ставку с недостроенными стрит- и флэш-дро. Однако мы оказываемся в достаточно сложной ситуации, если оппонент делает большую ставку, к примеру, равную по величине размеру банка. Здесь у оппонента есть очень хорошая возможность для блефа и если мы играем чек на ривере, то мы должны быть готовы к тому, что нам придётся коллировать ставку оппонента не смотря на неправильные оддсы колла. Но в тоже время мы можем потерять на этом столе очень много денег, так как после ставки оппонента мы не можем быть уверены, что мы впереди.

В тоже время мы можем сказать, что наш оппонент сыграет ответный чек с такими руками, как QT, QJ и прочими худшими руками.

Таким образом, мы теряем вэлью с этих рук.

Кроме того, здесь наша игра на ривере во многом зависит от типа нашего оппонента.

1) Какова в этой ситуации цель блок бета на ривере? В чём недостатки подобной ставки?

2) Как бы вы сыграли на этом ривере против LAG игрока?

3) Как бы вы сыграли на этом ривере против рыбы?

Ответы

Какова в этой ситуации цель блок бета на ривере?

Мы делаем блок бет на ривере, так как хотим посмотреть шоудаун за назначенную нами цену. В большинстве случаев мы делаем такую ставку со средними руками, с которыми мы не хотим коллировать высоких ставок после нашего чека.
Второе преимущество блок бета в том, что оппонент может заколлировать нашу ставку с худшими руками, с которыми он бы сыграл ответный чек, взяв бесплатный шоудаун после нашего чека.
Основной недостаток блок бета на ривере в том, что хорошие TAG и LAG игроки зачастую очень легко читают этот приём и в итоге делают рейзы, которые мы уже не можем заколлировать. В связи с этим этот приём лучше всего играть против пассивных игроков и рыбы.

Как бы вы сыграли на этом ривере против LAG игрока?

Против LAG игрока в этой ситуации мы, разумеется, должны играть чек/колл. После ставки оппонента мы в большинстве случаев должны играть колл. Вряд ли LAG игрок станет делать блефовую ставку на ривере размером в 13 от величина банка. В большинстве случаев его ставка будет размером с банк и мы должны быть готовы заколлировать такую ставку.

Как бы вы сыграли на этом ривере против рыбы?

Как уже было сказано против рыбы в этой ситуации лучшим вариантом будет блок бет для того чтобы получить максимум вэлью, если мы впереди и потратить минимум денег, если мы позади. Слабые игроки в подобных ситуациях блефуют очень редко.