Неделя 27 (BSS): Тест - Игра на префлопе против TAG игроков

Сегодня я хотел бы затронуть тему игры на префлопе против TAG игроков, а конкретно те ситуации, когда мы должны принимать решения о 3бет и 4бет ставках.

Для начала возьмём TAG игрока, который только перешёл с лимита NL50 на NL100. Его PFR достаточно высок, порядка 12-16%, но при этом, так как он новенький на этом лимите, то он зачастую избегает вкладывать слишком много денег в банк и избегает розыгрышей в больших банках.

Этот обстоятельство мы можем использовать в своих целях для того, чтобы увеличить свой выигрыш. На мой взгляд, многие TAG игроки на лимитах NL50 и NL100 играют достаточно «слабо», так как не могут быстро приспособиться к новому лимиту и поэтому достаточно часто их легко прогнать из большого банка. В игре против таких оппонентов мы должны знать точно, где мы находимся. Зачастую, когда мы играем против TAG игрока PS.de, спектр рук которого мы можем достаточно легко определить, очень хорошим приёмом может оказаться лузовый 3бетинг. Такие оппоненты сбрасывают после 3бета абсолютное большинство своих рук, а если коллируют, то мы сразу можем однозначно определить, что у нашего соперника либо ТТ+, либо АК. При этом спектр рук, с которыми такой оппонент пойдёт на колл гораздо меньше, когда он играет вне позиции, нежели если вне позиции находимся мы. Проблема многих TAG игроков низких лимитов в том, что они не умеют быстро приспосабливать свою игру под новых оппонентов. Таким образом, мы можем играть против таких соперников 3бет сколько угодно и, скорее всего, спектр рук, с которыми оппонент заколлирует наш рейз, так и не изменится. Разумеется, это справедливо в том случае, если видно, что наш оппонент дорожит своими деньгами. Кроме того, зачастую в конце концов такой оппонент может заколлировать нашу ставку уже в тильте и в итоге мы можем выиграть банк одной продолженной ставкой на флопе.
Естественно, в данном случае мы подразумеваем, что наш предполагаемый оппонент относительно слабый TAG игрок, но при этом далеко не маньяк.

Пример 1

Unser Gegner ist ein 16/12 Spieler von ps.de

0.50/1.00 No-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is Unknown with ?, ?
MP2 folds, MP3 to $3.00, Hero ???

Вопрос 1

a) С какими руками наш оппонет может рейзить на префлопе?

b) Как вы думаете, с какими руками он здесь заколлирует наше повышение?

c) Как вы думаете, с какими руками стоит играть 3бет против этого оппонента?

Следующий вопрос должен помочь ответить вам на вопрос с):

d) Почему я думаю, что 3-бет с 67s лучше, чем 3-бет с ATs?

Вопрос 2

Почему на Nl50 и Nl100 стоит практически полностью отказаться от лузовых 4-бетов?

Пример 2

0.50/1.00 No-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is Unknown with 9, 9
2 folds, CO raises to $3.00, Hero raises to $10.00, 2 folds, CO raises to $29.00, Hero folds

Вопрос 3

Итак, мы дважды в четырёх руках играли лузовый 3бет против TAG игрока и теперь разыгрываем следующую руку: 

a) Какой статус у нас в глазах оппонента?

b) Должны ли теперь мы изменить спектр рук, с которыми мы играем лузовый 3-бетинг против этого оппонента? Если да, то как? Если нет, то почему?

Решения

Вопрос 1

а) Здесь спектр рук оппонента приблизительно следующий: 44+,ATs+,KJs+,ATo+,KJo+

b) В данной ситуации наш оппонент вряд ли заколлирует наш рейз с АА или КК, хотя такой вариант и нельзя исключать. Здесь наш соперник в большинстве случаев заколлирует с АК и карманными парами ТТ-QQ. Таким образом, мы можем достаточно точно определить спектр рук нашего оппонента после колла.

d) В подобной ситуации я гораздо охотнее сделаю 3бет с одномастными коннекторами, чем, к примеру, с АТs. С АТs в итоге мы можем зачастую попасть под доминацию и при этом нам будет достаточно сложно сбросить свою руку. С 54s такого не произойдёт.

c) Против подобного оппонента я думаю, что мы можем играть 3бет на очень широком спектре рук. К тому же, если мы считаем, что это наш первый лузовый 3бет против этого оппонента, то наш спектр может выглядеть приблизительно следующим образом:

22+, 56s, 67s, 78s, 98s, 9Ts, JTs, AQo+, AQs+

С этими картами мы всегда имеем против QQ-TT,AKs,AKo эквити порядка 41%.

Иногда правда наш оппонент вне позиции может заколлировать наш рейз с АА или КК и потом на флопе сразу же поставить all-in. С учётом этого наш эквити понижается приблизительно до 35-40%. Этого нам вполне достаточно, так как если нам не удастся усилиться на флопе и соперник будет проявлять агрессию, то мы всегда можем легко выйти из игры.

Вопрос 2

Здесь всё достаточно просто. Логично, что если соперник не сбросил карты после 3бет, то, скорее всего, у него премиальная рука, которую он не сбросит даже если мы пойдём all-in. 

Вопрос 3

a) Здесь мы уже представляемся нашему оппоненту очень агрессивным игроком, LAGом или даже маньяком.

б) В этой ситуации мы должны серьёзно сократить спектр рук, играемых 3бетом. Благодаря нашему новому имиджу теперь зачастую мы сможем выиграть у нашего оппонента больше, когда у нас действительно будет сильная рука. Кроме того, теперь мы не хотим получить от оппонента очередной 4бет, когда у нас будет достаточно слабая рука.