Обновлено 30 Июл 26 пользователем

Неделя 21 (BSS): Игра против автоответчиков

Введение

sandman2080

Для начала стоит сказать о том, как отличить «автоответчика» от любого другого игрока:

  • Очень лузовая игра на префлопе (VPIP 25+)
  • Очень маленький показатель агрессии на префлопе (Pfr <5)
  • Очень часто игрок доходит до шоудауна (высокий показатель WtSD)
  • Очень пассивная игра на постфлопе (AF <= 1)

Что всё это значит для нас? К сожалению, главная сложность игры против «автоответчиков» состоит в том, что нам очень сложно прочитать руку нашего оппонента. Если у него оверпара, то он коллирует до шоудауна, если у него топ пара, то он коллирует до шоудауна, если у него средняя пара, то он коллирует до шоудауна. Некоторые «автоответчики» начинают проявлять агрессию, начиная с двух пар, однако многие ограничиваются коллами на всех улицах и с этой рукой. Кроме того, такие оппоненты зачастую могут коллировать до шоудауна даже с топ сетом на руках, если есть хоть какая-то вероятность того, что у соперников за столом может быть лучшая рука.

Однако главное для нас: «Автоответчики» коллируют слишком много плохих рук и в тоже время мы всегда можем легко сбросить карты, если эти противники начинают проявлять очевидную агрессию.

Против «автоответчиков» мы можем смело делать ставки для вэлью на всех улицах, будучи уверенными в том, что в большинстве случаев наш оппонент проплатит нашу сильную руку по полной программе. Лично я считаю, что топ пары с топ кикером достаточно для того, чтобы ставить против этих оппонентов на всех улицах, не зависимо от карт на столе.

Конечно, иногда может оказаться, что на шоудауне мы проиграем двум парам или другой лучшей руке, однако в большинстве случаев с топ парой с топ кикером мы будем впереди большинства рук, с которыми наш оппонент будет коллировать все наши ставки.

Для многих агрессивных игроков есть и ещё один неприятный момент в игре против автоответчиков: против таких оппонентов мы должны практически отказаться от игры на чистом блефе. Но в тоже время мы можем чаще играть рейзы и ставки на полублефе на флопе, находясь в позиции, так как это зачастую может дать нам бесплатную карту на тёрне.

Пример 1

0.05/0.10 No-Limit Hold'em (10 handed)

Preflop: Hero is MP3 with A, Q
3 folds, MP1 calls $0.10, MP2 folds, Hero raises to $0.50, 4 folds, MP1 calls $0.40.

Flop: ($1.15) A, 9, 7 (2 players)
MP1 checks, Hero bets $0.70, MP1 calls $0.70.

a) Естественно мы ставим, так как у нас лучшая рука.
b) На столе мало возможностей для дро рук и мы не хотим прогонять из игры нашего оппонента. Мы чекаем и ставим только на тёрне.

Turn: ($2.55) K (2 players)
MP1 checks, Hero bets $1.70, MP1 calls $1.70.

a) На столе по-прежнему нет никаких дро и мы снова чекаем, сохраняя контроль над величиной банка.
b) Мы делаем ставку для вэлью размером в: I. 1/3 от величины банка II. 1/2 от величины банка III. 2/3 от величины банка IV. 3/4 от величины банка

River: ($5.95) 5 (2 players)
MP1 checks, Hero bets $3.00, MP1 calls $3.00.

a) Банк слишком велик для игры с топ парой с топ кикером. Мы ограничиваемся чеком.
b) Мы продолжаем ставить для вэлью.

Hand 2

0.05/0.10 No-Limit Hold'em (10 handed)

Preflop: Hero is UTG+2 with 8, 8
UTG folds, UTG+1 calls $0.10, Hero calls $0.10, 3 folds, CO calls $0.10, 2 folds, BB checks.

Flop: ($0.45) 5, 7, 6 (4 players)
BB checks, UTG+1 bets $0.25, Hero raises to $0.75, 2 folds, UTG+1 calls $0.50.

a) Мы ограничиваемся коллом, так как за нами сидят ещё два оппонента и мы не знаем, каковы будут их действия.
b) Мы сбрасываем карты. Агрессия автоответчика говорит нам о том, что у него, скорее всего, лучшая рука.
c) У нас двухстороннее стрит-дро. Дро мы разыгрываем агрессивно и делаем рейз.

Turn: ($1.95) Q (2 players)
UTG+1 checks, Hero checks.

a) Мы чекаем и берём бесплатную карту
b) Мы снова ставим в надежде на то, что соперник сбросит карты, увидев на тёрне даму.

River: ($1.95) 5 (2 players)
UTG+1 checks, Hero checks.

a) Здесь мы по-прежнему можем быть впереди и делаем ставку для вэлью.
b) Мы пользуемся возможностью бесплатного шоудауна в надежде на то, что у нас лучшая рука.

Решения

Пример 1

Flop a)

На этом флопе мы безусловно должны ставить для вэлью.

Turn b) III

Против обычного оппонента в данной ситуации мы бы сыграли чек, так как на столе нет возможных дро и мы не стремимся защитить свою руку. Нашей главной целью в игре против типичного соперника является контроль за величиной банка.

Но против "автоответчика" мы в любом случае снова ставим на тёрне. (2/3 от размера пота), так как такой оппонент может сыграть против нас коллдаун со многими худшими руками, о чём мы уже упоминали в коротком вступлении к данному тесту.

River b)

На ривере банк уже достаточно велик, но несмотря на это в большинстве случаев с топ парой мы по-прежнему можем быть впереди "автоответчика", играющего чек на ривере. Поэтому мы вновь ставим для вэлью.

Пример 2

Flop c)

Своим рейзом мы достигаем сразу нескольких целей: С оверпарой мы можем быть впереди многих рук наших оппонентов и пытаемся защитить свою руку от оверкарт, оказывая максимальное давления на противников, сидящих за нами. Кроме того, мы рассчитываем на то, что если нам не удастся усилить свою руку на тёрне, то у нас будет возможность взять бесплатную карту.

Turn a)

На тёрне приходит плохая для нас карта и мы вынуждены ограничиться чеком, так как не исключено, что на данным момент мы позади и наша ставка не будет являться ставкой для вэлью.

River b)

К сожалению, на ривере нам так и не удаётся собрать свой стрит. Но должны ли мы в данной ситуации делать ставку для вэлью? Стал бы пассивный игрок ставить на флопе с парой шестёрок или семёрок? Скорее всего, нет и здесь достаточно велика вероятность того, что у нашего оппонента может быть старшая карманная пара. Поэтому мы пользуемся предоставленной нам возможностью и берём бесплатный шоудаун, надеясь на то, что наша пара восьмёрок все ещё впереди.