Неделя 19 (BSS): Тест - Максимизация вэлью I

В нескольких ближайших материалах я хотел бы затронуть такую тему, как Максимизация вэлью. И для начала мы попробуем разобраться в теоретических основах.

Пример

Full Stacks

0.50/1.00 No-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is CO with 8, 8
MP2 raises to $3.00, MP3 calls $3.00, Hero calls $3.00, 3 folds.

Flop: ($10.50) 8, A , 4 (3 players)
MP2 bets $7.00, MP3 calls $7.00, Hero ???

1) Что мы понимаем под "Максимизацией вэлью"? Какие цели мы преследуем, руководсвуясь принципами игры по "Максимизации вэлью"?

2) Существует два основных способа максимизации вэлью, которые основаны названной нами в первом пункте цели. Какие это способы?

3) В чём преимущества и недостатки каждой из данных стратегий?

4) Как вы будете разыгрывать данную руку? По какой из двух концепций?

Ответы

Вопрос 1

"Максимизация вэлью" - получения максимальной прибыли с худших рук с целью в итоге забрать до шоудауна все фишки оппонента.

Вопрос 2

Для достижения этой цели мы можем использовать два основных способа:

а) Слоуплей: Пассивная игра в ранних кругах торговли с целью заманить соперника в игру, привязать к банку и получить максимум вэлью в поздних кругах торговли.

б) Ставки и рейзы на хорошей руке в надежде на то, что наш оппонент поймал худшую готовую руку, с которой не смотря ни на что пойдёт до шоудауна.

Вопрос 3

Преимущества слоуплея: мы не даём оппоненту повода сбросить худшие руки и сознательно предоставляем ему инициативу. При этом мы получаем больше шансов на то, что наш оппонент соберёт худшую готовую руку, с которой будет ставить против нас или же можем спровоцировать на блеф руки, которые опп просто сбросил после наших ставок.
Недостатки слоуплея: Во-первых мы должны быть уверенны в том, что у оппонента мало шансов собрать против нас лучшую руку. Также есть большая вероятность, что соперник может говорить чек на всех улицах и всё равно сбросить карты после любой нашей ставки. Кроме того мы рискуем не добрать вэлью с агрессивных оппонентов с худшими руками.

Преимущества агрессивной игры: быстрое наращивание величины банка, привязывания оппонента к поту. Возможность получить большую прибыль в игре против агрессивных оппонентов.
Недостатки агрессивной игры: Мы можем вынудить нашего оппонента сбросить карты или сыграть коллдаун, в результате чего мы, разумеется, не сможем получить желаемую прибыль.

Вопрос 4

В данной ситуации у нас есть хорошие предпосылки для игры слоуплеем. Флоп не опасный и не предполагает под собой каких-либо дро рук. Агрессором на префлопе был МР2, а значит у нас неплохие шансы на то, что оппонент снова будет ставить на тёрне. При этом мы также оставляем в руке игрока МР3, пытаясь получить с него дополнительный вэлью.