Неделя 14 (BSS): Тест - Различные руки

На этот раз мы рассмотрим несколько игровых ситуаций в формате теста

Пример 1

0.25/0.50 No-Limit Hold'em (8 handed)

Preflop: Hero is BB with A, A
3 folds, MP3 calls $0.50, CO calls $0.50, BU calls $0.50, SB calls $0.25, Hero raises to $4.00, MP3 calls $3.50, 3 folds.

Flop: ($9.50) 4, 3, A (2 players)
Hero bets $9, MP3 raises to $52.93 (All-In), Hero??

В данной ситуации мнения игроков о правильной игре сильно разнятся. Кто-то считает, что это очевидный фолд, кто-то полагает, что в подобной ситуации мы должны коллировать ставку оппонента. Некоторые же даже склоняются к тому, что на таком флопе изначально нужно играть чек/колл.

Рассмотрим разные варианты, в зависимости от типа соперника, играющего против нас:

I) Наш противник лузовый, но всё же не бестолковый игрок.
a) Фолд
b) Колл

II) Наш противник очень пассивный игрок.
a) Фолд
b) Колл

III) И у нас и у противника большие стеки.
a) Фолд
b) Колл

Пример 2

2/4 No-Limit Hold'em (5 handed)

Preflop: Hero is BB with K, K
2 folds, BU raises to $16.00, SB folds, Hero raises to $54.00, BU calls $38.00.

Flop: ($110.00) 6, J, 4 (2 players)
Hero bets $80, BU calls $80.00.

Turn: ($270.00) Q (2 players)
Hero checks, BU bets $160, Hero??

Данная рука также совсем непроста и здесь многое опять же зависит от типа нашего соперника. Как бы мы должны были играть здесь против следующих противников:

I) Наш противник умный TAG игрок:
a) Бет/колл
b) Чек/рейз all-in
c) Чек/Фолд

II) Наш противник хороший LAG игрок
a) Чек/колл
b) Чек/фолд
c) Чек/рейз AI

Пример 3

SB$45,45
Hero$56,30

0,25/0,50 No-Limit Hold'em (5 handed)

Preflop: Hero is BB with A, Q
3 folds, SB calls $0,25, Hero raises to $2,50, SB calls $2,00.

Flop: ($5,00) A, T, J (2 players)
SB bets $3, Hero calls $3,00.

Turn: ($11,00) 7 (2 players)
SB bets $5, Hero calls $5,00.

River: ($21,00) T (2 players)
SB bets $15, Hero folds.

Final Pot: $36,00

В данной руке далеко не все круги торговли сыграны правильно.

I) Должны ли мы делать рейз?
a) Да, на флопе
b) Да, на тёрне
c) Нет, коолдаун – правильная игра.

II) Должны ли мы сбрасывать карты?
a) Нет
b) Да, на ривере
c) Да, на тёрне

Решения

Пример 1

I)b) Колл

Мы коллируем, так как здесь мы находимся впереди любых рук, кроме готовых стрита и флэша, которые слишком маловероятны. Кроме того, у нас имеется ещё 7 аутсов на фулл хаус/каре на тёрне и 10 аутсов на фулл хаус/каре на ривере, с которыми мы можем побить даже готовый флэш нашего оппонента.
Также стоит попробовать поставить себя на место нашего оппонента. Вряд ли в данной ситуации мы бы стали сразу же идти all-in, имея на руках готовый флэш, ведь в этом случае мы получали бы минимум прибыли со своей сильнейшей руки. На таком флопе гораздо более вероятно, что наш соперник пытается защитить от флэша свои собственные пары, две пары или даже сет. Но мы находимся впереди всех этих комбинаций и поэтому должны уверенно говорить колл.

II)a) Колл

Здесь мы принимаем во внимание те же аспекты, что и приведённые выше в игре против LAG игрока. (У нас достаточно много аутсов и вряд ли наш соперник стал бы играть all-in, имея натсовую руку).

III)b) Колл

Почему в данной ситуации наш соперник идёт all-in против нашего большего стека?
Наш стек составляет 100ВВ и вряд ли наш оппонент рассчитывает на то, что мы будем коллировать его all-in со слабыми руками. Однако, здесь опять же мы должны склоняться к тому, что скорее всего у нашего соперника на руках две пары или сет, но не флэш.

Разумеется, в обычной игре мы стараемся не рисковать такими большими деньгами, но в данной ситуации наша рука слишком сильна и мы находимся впереди абсолютного большинства рук противника, но даже если мы находимся позади, то у нас по-прежнему очень хорошие аутсы на натсовый фуллхаус.

Пример 2

I)c) Чек/фолд

Здесь мы должны принимать во внимание, что из всех рук, которые TAG игрок мог бы разыгрывать против наших рейзов, мы находимся впереди лишь АК. Но при этом, имея на руках АК, мало вероятно, что наш соперник не воспользовался бы возможностью взять бесплатную карту, особенно учитывая то, что здесь не исключена возможность того, что мы пытаемся сыграть чек/рейз.
На префлопе противник колировал наш 3бет. Таким образом, вероятнее всего у него на руках QQ-AA/АК или же, что маловероятно, меньшая карманная пара. Но в данной ситуации любой TAG игрок сбросил бы мелкие карманные пары ещё на флопе, учитывая очень большую ставку с нашей стороны.
Таким образом, мы проигрываем здесь сету на дамах, сету на вальтах и оверпаре на карманных тузах. Единственная рука, у которой мы по-прежнему выигрываем это АК, но как было сказано выше, маловероятно, что наш соперник стал бы разыгрывать эти карты подобным образом. Итак, вероятнее всего, мы находимся позади нашего оппонента и обязаны играть чек на тёрне, сбрасывая нашу руку в случае такого высокого рейза.

II)c) чек/рейз All-in

На таком флопе LAG игрок может коллировать нашу ставку с различными руками, такими к примеру, как одномастные коннекторы или мелкие карманные пары.
Зачастую наш соперник здесь просто не уверен в своих действиях и делает колл в надежде посмотреть на карту тёрна.
На тёрне мы играем чек/рейз All-in, в надежде на то, что у нашего соперника на руках образовалась готовая пара, с которой он попытается сначала поставить в ответ на наш чек, а после этого заколлирует наш рейз, рассчитывая на то, что у нас может быть такая рука, как АК.
В общем-то, здесь также у нас есть возможность сыграть чек/колл, но при этом мы всё же не хотим давать сопернику здесь дешёвой карты ривера и, кроме того, возможно, что на ривере у нас уже не будет столько шансов на то, что наш соперник заколлирует наш all-in.

Пример 3

I)b) Да, на тёрне.

Почему мы не рейзим на флопе? Здесь карты стола слишком опасны. Но это настораживает не только нас, но и нашего соперника. Если мы сделаем рейз, то мы можем вынудить соперника сбросить худшие руки, не получая с них дополнительной прибыли.
На тёрне возможностей для дро становится ещё больше, и наш соперник делает очень маленькую ставку (меньше половины от величины пота). Наш колл слишком выгоден для любых дро разыгрываем нашим соперником, и поэтому здесь мы должны делать рейз.
Мы не можем больше коллировать и должны рейзить на тёрне для вэлью, защиты и сбора информации о руке противника.
Здесь игроки могут привести разные рассуждения по поводу подобной игры. Но в любом случае, игра рейзом на флопе слишком консервативна (не приносит нам прибыли), а игра коллом на тёрне слишком рискованна, но в принципе и тот и другой вариант также могут быть относительно корректны.

II)b) Да, на ривере.

Своей ставкой наш соперник демонстрирует очень большую силу своей руки, даже не смотря на маленькие ставки на флопе и тёрне. Здесь вполне вероятно, что на флопе у нашего соперника была пара на десятках. Также возможно, что у нашего соперника две пары или сет, которые он поймал ещё на флопе. Также наш соперник может и блефовать, но в данном случае его ставка слишком велика и наша рука слишком слаба для того, чтобы пытаться вывести здесь нашего оппонента на чистую воду.
Также стоит оговориться и о том, что если бы мы сделали рейз на тёрне, то это значительно бы облегчило наше решение на ривере, так как мы имели бы гораздо больше информации о руке соперника и могли бы исключить вероятность блефа на ривере.