Неделя 12 (BSS): Тест - Контроль величины пота VS Защита руки на тёрне

Сегодня мы рассмотрим две интересные игровые ситуации, которые ставят нас перед серьёзным выбором: Защита своей руки на тёрне или же Контроль за величиной пота.

Пример 1

UTG+2: $258.09 (31/8/0.4/45) 39h
Hero: $63.20

0.25/0.50 No-Limit Hold'em (9 handed)

Preflop: Hero is CO with A, A
UTG+1 folds, UTG+2 calls, 3 folds, Hero raises to $2.50, 3 folds, UTG+2 calls.

Flop: ($5.75) Q, 9, 2 (2 players)
UTG+2 checks, Hero bets $4, UTG+2 calls.

Turn: ($13.75) T (2 players)
UTG+2 checks, Hero ???

Как мы должны играть в этой ситуации?

a) Бет на тёрне для защиты
b) Чек на тёрне для контроля за величиной пота и провоцированием блефа на ривере

Как изменится ситуации, если у нас на руках есть пиковый туз?

Пример 2

SB: $98.40 (25/13/1.0/19) 64h
UTG+2: $59.45 (28/10/0.0/25) 39h
Hero: $106.85

0.25/0.50 No-Limit Hold'em (10 handed)

Preflop: Hero is MP2 with Q, A
UTG folds, UTG+1 calls, UTG+2 calls, MP1 folds, Hero raises to $2.50, 3 folds, SB calls, 2 folds, UTG+2 calls.

Flop: ($8.50) 6, 2, Q (3 players)
SB checks, UTG+2 checks, Hero bets $4, SB raises to $10.00, UTG+2 folds, Hero calls.

Turn: ($28.50) 8 (2 players)
SB checks, Hero ???

Как мы должны играть в этой ситуации?

a) Бет на тёрне, так как зачастую мы находимся впереди
b) Чек на тёрне и контроль за величиной пота.

Решения

Пример 1

Решение 1: a)

В этой ситуации мы должны делать ставку на тёрне. Здесь варианты нашей игры встают в острое противоречие, поэтому рассмотрим подробнее оба возможных решения.

Преимущества чека на тёрне в том, что пот остаётся маленьким и есть вероятность того, что мы сможем спровоцировать нашего соперника на блеф. Разумеется, это корректно и в данной ситуации. Ставка на тёрне также имеет свои преимущества, так как мы не даём противнику бесплатной карты и получаем ставки от худших рук.

На таком столе давать противнику бесплатную карту будет огромной ошибкой.

В этой ситуации защита намного важнее, чем контроль за потом!
Вероятность того, что мы по-прежнему впереди достаточно высока, но всё может сильно изменится на ривере.
Кроме того, соперник, скорее всего, будет делать колл на худших руках, таких как стрит и флэш дро.

Делая ставку, мы также должны задаться и ещё одним вопросом:
Должны ли мы сбрасывать карты в случае чек/рейза оппонента?

Такая возможность не исключена. На таком столе противник может иметь очень сильное дро или даже готовую руку монстра, и нам придётся сбросить свою руку против чек/рейза. Для защиты от дро на таком опасном столе мы должны делать ставку, составляющую ¾ от общей величины пота.

Решение 2):

В этом случае ситуация выглядит абсолютно по-другому. Теперь бесплатная карта для нас не только не страшна, но и может принести нам ещё более сильную руку. У нас первое по силе флэшдро с тузом и в принципе мы можем не сбрасывать карты в случае чек/рейза соперника, но при этом мы естественно должны считать свои оддсы в зависимости от величины этого рейза. Если наши оддсы не корректны, то мы будем должны сбросить наши карты и потерять вэлью, так как в 20% случаев мы всё ещё могли бы выиграть на ривере, собрав флэш.

Поэтому, разумеется, в этой ситуации мы должны ограничиться чеком на тёрне и посмотреть на карту ривера и поведение нашего соперника прежде, чем принимать дальнейшие решения.

Пример 2

Решение: b)
В этой ситуации справедливы все аргументы, приведённые в первой руке. Но на этот раз карты стола не столь опасны для нас и бесплатная карта нам не страшна, так как вряд ли сможет как-то помочь рукам дро. Также мы должны учесть, что, вероятно, наш соперник всё же имеет против нас примерно 5 аутсов, т.е. вероятность того, что он выиграет у нас, встретив нужную ему карту на ривере 5/46.

Однако всё же в данной ситуации, не смотря на сказанное выше, мы должны, прежде всего, контролировать пот. Пот уже достаточно велик, и увеличивать его дальше уже не обязательно. Кроме того, соперник может сыграть чек/рейз, против которого мы в любом случае должны будем сбросить карты, при этом инвестировав в эту руку уже слишком много денег. В тоже время мы вряд ли получим коллы с худших рук, так как на столе нет вариантом для розыгрыша дро.

На ривере, в надежде, что наш соперник может блефовать мы должны играть колл. Колл будет корректным решением в случае ставки соперника в ½ - 2/3 от величины пота. В любом другом случае мы должны сбросить карты, так как противник мог планировать чек/рейз на тёрне, имея на руках монстра, и теперь делает большую ставку для вэлью, которая не выглядит, как блеф.