Неделя 32 (BSS): Wa/Wb Часть 2

На прошлой неделе мы рассмотрели розыгрыш двух рук при паре на флопе. На этой неделе мы продолжаем разбор темы Wa/Wb (Далеко впереди/далеко позади) и сегодня речь пойдёт о тех случаях, когда ситуацияWa/Wb на первый взгляд не столь очевидна.

Пример 1

Hero: $11.48
MP2: $10.18

0.05/0.10 No-Limit Hold'em (8 handed)

Preflop: Hero is BU with A, K
2 folds, MP2 calls $0.10, 2 folds, Hero raises to $0.50, 2 folds, MP2 calls $0.40.

Flop: ($1.15) 9, 3, A (2 players)
MP2 bets $0.80, Hero ???

После стандартной акции на префлопе на флопе мы получаем топ пару с топ кикером на относительно неопасном столе. В этой ситуации у оппонента нет возможностей ни для розыгрыша стрейт-дро, ни для розыгрыша флэш-дро и, тем не менее, наш соперник делает ослиную ставку размером в 2/3 банка. Для начала мы должны определить спектр возможных рук нашего оппонента. На префлопе наш противник играл лимп/колл с позиции МР2, что зачастую обозначает розыгрыш карманной пары. С этими руками здесь наш оппонент мог поймать сет. Однако тогда встаёт под вопрос ставка оппонента на флопе, так как абсолютное большинство оппонентов в этой ситуации сыграет чек в ожидание нашей продолженной ставки, и вполне возможно даже отложит агрессию до тёрна. В данной ситуации, я думаю, что у нашего оппонента нет готового сета. Скорее всего, здесь у него просто карманная пара, с которой он пытается выиграть банк, демонстрируя, что ему удалось попасть в сет.

Тем не менее, здесь мы не можем быть точно уверены, что именно у нашего оппонента, сет или лишь карманная пара, и для нас это в любом случае ситуация WA/WB. В игре против сета мы находимся далеко позади, а в игре против карманной пары с нашей топ парой – далеко впереди.

Поэтому мы лишь коллируем ослиную ставку оппонента. Фолд в этой ситуации, разумеется, даже не ставиться в рассмотрение, но в тоже время и рейз здесь мы делать не должны. После нашего рейза оппонент вероятнее всего заколлирует с лучшими руками и потом сыграет all-in, и сбросит все худшие руки. При этих картах стола у нас нет острой необходимости защищать нашу руку и здесь мы стремимся сохранять контроль над величиной банка.

Flop: ($1.15) 9, 3, A (2 players)
MP2 bets $0.80, Hero calls $0.80

Turn: ($2.75) J (2 players)
MP2 checks, Hero ???

Мы коллируем ставку на флопе и наш оппонент чекает перед нами на тёрне. Карта тёрна в данной ситуации ничего не меняет и мы должны продолжать играть чек/колл. Если мы поставим, то наш оппонент сбросит все карманные пары и сыграет чек/рейз с сетом. Исходя из этого, на тёрне мы играем ответный чек.

River: ($2.75) 2 (2 players)
MP2 bets $1.50, Hero ???

После нашего чека на тёрне наш оппонента зачастую может посчитать, что он находиться впереди и вновь поставить на ривере. Разумеется, что здесь мы обязаны коллировать эту ставку. Во-первых, здесь мы в большинстве случаев находимся впереди, а, во-вторых, мы играли ответный чек на тёрне именно для того, чтобы спровоцировать оппонента на блеф и ставки с худшими руками.

Если наш оппонент на ривере снова говорит чек, то мы можем считать, что мы находимся далеко впереди и можем делать ставку для вэлью в половину банка.

Как мы играем в этой же раздаче, если наш оппонент на тёрне вновь делает ставку?
В соответствии с игрой в ситуации WA/WB мы вновь должны коллировать ставку на тёрне. При это мы должны понимать, что в большинстве случаев мы также будем вынуждены заколлировать ещё одну ставку на ривере и что наш коллдаун может оказаться достаточно дорогим. Как мы должны поступить в этом случае?
В этом случае гораздо более вероятно, что наш оппонент играет таким образом на этом сухом столе с сетом. Когда вы считаете, что это действительно так, то лучшим вариантом для вас будет фолд. Если же наш оппонент может ставить и на тёрне и на ривере, имея лишь карманную пару, то наш коллдаун будет корректным.

В тоже время мы можем попробовать сыграть не очень большой рейз на тёрне. Такой, чтобы, если после этого наш оппонент сыграет all-in, мы могли бы сбросить нашу руку. Если наш оппонент заколлирует наш рейз, то в большинстве случаев он будет играть на ривере чек, т.е. таким образом, за счёт рейза на тёрне мы «покупаем» для себя бесплатный шоудаун. Если же наш оппонент коллирует наш рейз и вновь ставит на ривере, то в этом случае для нас это относительно лёгкий фолд.
Можно сделать вывод, что в данной ситуации очень часто наша игра зависит от типа нашего оппонента. Против агрессивных оппонентов мы склоняемся к игре коллдауном, против пассивных игроков после очередной ставки на тёрне мы склоняемся к фолду, если, конечно, только пассивный игрок не станет ставить на флопе и тёрне против префлоп агрессора с такой рукой, как, к примеру, ТТ.

Пример 2

Рассмотрим туже самую руку, но на этот раз при игре вне позиции. В принципе ситуация не меняется и для нас это по-прежнему Wa/Wb, но теперь у нас уже нет преимущества в позиции и соответственно полной информации о действиях нашего оппонента. На флопе мы, разумеется, делаем логичную продолженную ставку. Как мы должны играть дальше? Что мы должны делать в случае рейза или колла на тёрне?

Hero: $11.48
MP2: $10.18

0.05/0.10 No-Limit Hold'em (8 handed)

Preflop: Hero is MP2 with A, K
2 folds, Hero raises to $0.40, 2 folds,BU calls $0.40, 2 folds.

Flop: ($0.95) 9, 3, A (2 players)
Hero bets $0.60, MP2 .....

Если наш оппонент рейзит на флопе, то мы вновь должны задаться вопросом с какими картами наш оппонент может играть подобным образом. На префлопе он коллирует наш рейз вхолодную. Здесь у него может быть карманная пара, возможно JJ, но также, учитывая позицию, у нашего противника может быть и AQ или AJs. Если бы здесь наш оппонент встретил бы сет со своей карманной парой, то вряд ли он стал бы в этой ситуации рейзить уже на флопе, так как в этом случае мы могли бы легко сбросить худшие руки, и в тоже время на этом столе у нашего оппонента нет необходимости защищать столь сильную руку. Теперь вопрос в том, стал ли бы наш оппонент рейзить на флопе с такой рукой, как AQ, или же предпочёл бы максимально дешёво дойти до шоудауна.
Наша цель после рейза: сохранять контроль за величиной банка. Поэтому мы должны коллировать рейз оппонента и играть чек/колл на тёрне и ривере. Если же наш оппонент будет играть ответный чек на тёрне, то мы можем подумать о ставке для вэлью на ривере, однако при этом и наш очередной чек может спровоцировать определённых оппонентов на блеф на ривере.

Если наш оппонент коллирует нашу ставку на флопе, то мы вновь должны играть по описанному сценарию. В этой ситуации мы хотим продолжать играть в маленьком банке и после нашей очередной ставки на тёрне наш оппонент, вероятнее всего, останется в игре только с лучшими руками.
В этой ситуации спектр возможных рук оппонента для нас немного безопаснее, однако мы всё равно не можем исключать того, что наш оппонент может коллировать на флопе с готовым сетом. Разумеется, возможно, что на ставку на тёрне нам стоит сыграть и фолд, к примеру, в тех случаях, когда у нас однозначные ридсы на оппонента (к примеру, он часто сбрасывается на ставку на флопе и часто играет колл продолженной ставки на флопе с сетом) или если ставка оппонента будет слишком большой. Общий смысл вновь в том, что не против всех оппонентов нам стоит уверенно коллировать все ставки на тёрне и ривере.