Игра против "автоответчиков" («exploitive play» Часть 1)

» КОЛОНКА

Введение

Под понятием „exploitive play“ ("эксплуатационная игра") подразумевается, что в своей игре и решениях мы используем типичные ошибки, допускаемыми теми или иными типами игроков. В рамках трёх недель я расскажу об игре против различных типов оппонентов. В каждой части сначала будет идти общее описание соответствующего типа соперников и их типичных ошибок и слабостей. После этого, с учётом этих ошибок, мы будем подбирать оптимальные варианты игры против данных противников.

«Автоответчики»

В первой части данного материала я хотел бы затронуть тип игроков, который встречается абсолютно всем на низких лимитах NL5 и NL10 – это «Автоответчики». «Авоответчиков» отличает то, что они слишком часто играют колл. Как правило, они достаточно лузово разыгрывают префлоп, играя слишком много маргинальных стартовых рук. «Любые две карты могут выиграть» - это их девиз. После этого на постфлопе они готовы зацепиться за любое дро и не сбрасывают руки на продолженные ставки, имея при этом лишь средние и мелкие пары. Они надеются, что их дро придёт на ривере, или же что они поймают трипс или две пары к своим мелким парам. При этом они играют в основном пассивно, т.е. слишком часто играют чек и колл и в то же время очень редко ставят сами или играют рейз. В том случае, если такой оппонент делает ставку или играет рейз, можно быть практически уверенным в том, что у него действительно сильная рука. «Автоответчики» очень редко блефуют.

Ошибки «Автоответчиков»

Самая главная слабость всех «Автоответчиков» в том, что они недостаточно агрессивны. Со своими достаточно сильными руками зачастую они недобирают слишком много вэлью. И в то же самое время, зачастую не делают ставок с топ-парами с топ-кикером, давая при этом оппонентам возможность бесплатно поймать какую-либо лучшую руку.

Ещё одной проблемой в их игре является то, что они слишком плохо подбирают стартовые руки. Зачастую можно увидеть их в игре, к примеру, с такими слабыми руками, как А2-АТ. При этом в том случае, если у «Автоответчика» на руках есть туз и он получает топ-пару или среднюю пару, то после этого он с большим трудом расстаётся с такими руками в случае агрессии со стороны оппонентов, а в большинстве случаев просто коллирует ставки соперников до шоудауна.

Также стратегия «Автоответчиков» имеет и ещё одну очень серьёзную проблему: так как они начинают ставить и повышать лишь с очень сильными руками, то адекватному сопернику всегда очень легко определить, в какой момент пора избавиться от руки средней силы в игре против таких игроков.

Игра против «Автоответчиков»

Учитывая свойства «Автоответчиков», мы должны помнить, что у нас против них очень маленькое фолд-эквити. «Автоответчики» в абсолютном большинстве случаев стремятся посмотреть на флоп и поэтому очень часто коллируют рейзы на префлопе с маргинальными руками. В связи с этим, к примеру, если мы играем в позициях МР3 или СО и за нами находится автоответчик, то нам стоит исключить из спектра играемых нами рук слабые руки для кражи блайндов и играть немного тайтовее.

Пример 1

0,05/0,10 No-Limit Hold'em (10 handed)

BU - "автоответчик"

Preflop: Hero is MP3 with K, T

6 folds, Hero ???

В этой ситуации мы должны сбросить нашу руку. Здесь нашим рейзом на префлопе с этими картами мы рассчитываем забрать банк сразу же или же продолженной ставкой на флопе. Но так как сразу за нами сидит автоответчик, то зачастую нам это не удастся, и в итоге мы будем вынуждены играть в большом банке вне позиции со слабой стартовой рукой.

Также мы должны подкорректировать и нашу игру на флопе. Если нашему сопернику удаётся поймать хоть что-то на флопе, то он уже в любом случае будет коллировать нашу продолженную ставку. Таким образом, играя с таким оппонентом один на один, мы должны более внимательно подбирать руки, с которыми мы будем играть продолженные ставки. В особенности это относится к игре вне позиции, так как в этом случае, если наш оппонент коллирует нашу продолженную ставку на флопе, то на тёрне вновь у нас будет первое слово, и нам будет сложно принять решение, не понимая, при этом, точно, где находится наша рука.

Пример 2

0,05/0,10 No-Limit Hold'em (9 handed)

MP3 - "автоответчик"

Preflop: Hero is BU with A, Q

6 folds, MP3 calls $0,10, 1 folds, Hero raises to $0,50, 2 folds, MP3 calls $0,40.

Flop: ($1,15) T, 8, 6 (2 players)

MP3 checks, Hero ???

На префлопе мы разыгрываем нашу руку абсолютно стандартно. На флопе в теории мы должны делать продолженную ставку. Однако на этом столе против автоответчика данная ставка будет бесполезной, так как здесь наш оппонент заколлирует её с любой парой с флопа, с флеш-дро, с гатшотами или карманными парами.

Также зачастую мы должны пересматривать выгодность полублефа в игре против таких оппонентов. В том случае, если мы играем полублеф, к примеру, с натсовым флеш-дро с 9 аутами, то мы преследуем две цели, и одна из них - это выиграть банк сразу. Однако, при этом, в очень редких случаях нам удастся использовать против автоответчика наше фолд-эквити. Другой нашей целью является наращивание банка, чтобы впоследствии получить возможность сделать большую ставку для вэлью, если нам удастся поймать наше дро. Однако в игре против «автоответчиков» зачастую мы получим коллы на большие ставки и в том случае, если будем играть пассивно, даже несмотря на то, что мы будем ставить уже на столе, на котором будет 3 одномастные карты.

Пример 3

0,05/0,10 No-Limit Hold'em (9 handed)

SB - "автоответчик"

Preflop: Hero is BB with 4, A

3 folds, MP2 calls $0,10, 2 folds, BU calls $0,10, SB calls $0,10, BB checks.

Flop: ($0,40) 2, J, 7 (4 players)

SB checks, Hero bets $0,30, 2 folds, SB calls $0,30.

Turn: ($1,00) 6 (2 players)

SB checks, Hero ???

На флопе у нас натсовое флеш-дро и оверкарты. Единственный оппонент, который отвечает на нашу ставку – «автоответчик» в позиции малого блайнда. На тёрне мы не собираем наше дро, и в то же время оставшийся у «автоответчика» стэк чуть больше размера банка. Здесь мы не должны делать ставку: наше фолд-эквити в этой ситуации очень мало, и в то же время, если нам удастся собрать наше дро на ривере, то, вероятно, мы всё равно сможем выиграть у нашего противника остаток его фишек.

«Автоответчики» являются теми оппонентами, с которых зачастую мы можем получить больше всего вэлью. Это связано, прежде всего, с тем, что мы можем извлекать из розыгрышей против них вэлью с готовых рук средней силы, таких как, к примеру, топ-пара с хорошим кикером. Если мы попадаем в подобную руку, то мы в любом случае должны ставить для вэлью, так как наш соперник («автоответчик») зачастую может оплатить наши ставки с топ-парой с худшим кикером, а также с дро или средними и мелкими парами. Огромной ошибкой в игре против «автоответчиков» будет попытка игры слоуплеем. Если мы играем чек, к примеру, с сетом перед автоответчиком, то в этом случае слишком велика вероятность того, что наш соперник просто сыграет ответный чек, и в итоге мы останемся в розыгрыше в маленьком банке. Поэтому с сильнейшими руками мы должны делать ставки для вэлью на всех улицах.

Пример 4

0,05/0,10 No-Limit Hold'em (9 handed)

BB - "автоответчик"

Preflop: Hero is BU with A, J

6 folds, Hero raises to $0,40, SB folds, BB calls $0,30.

Flop: ($0,85) J, 8, 2 (2 players)

BB checks, Hero bets $0,70, BB calls $0,70.

Turn: ($2,25) 5 (2 players)

BB checks, Hero bets $1,50, BB calls $1,50.

River: ($5,25) K (2 players)

BB checks, Hero ???

На флопе и тёрне мы делаем ставки для вэлью с топ-парой с топ-кикером. На ривере приходит оверкарта (король). Несмотря на это, здесь в игре против «автоответчика» мы должны делать очередную небольшую ставку для вэлью, так как в этой ситуации наш противник может коллировать нашу ставку со многими худшими руками (младшими парами).

Если вдруг «автоответчик» внезапно делает ставку или же повышает в ответ на нашу ставку, то в этом случае мы должны быть очень осторожны и не переоценивать свои руки средней силы, такие как, топ-пары с хорошим кикером и две нестаршие пары. Зачастую на ривере приходит относительно безобидная карта, мы делаем очередную ставку для вэлью, и «автоответчик» идёт all-in. В подобной ситуации мы не должны думать, что «он же не стал бы коллировать мои ставки до этого с гатшотом на руках…» - напротив, автоответчик зачастую может тянуть до конца самые невероятные дро. Учитывая, что мы можем практически исключить вероятность блефа со стороны соперника, мы должны в подобных ситуациях просто сбрасывать наши слабые руки и ждать другой возможности, чтобы обыграть данного противника.

Пример 5

0,05/0,10 No-Limit Hold'em (9 handed)

BB - "автоответчик"

Preflop: Hero is BU with A, T,

6 folds, Hero raises to $0,40, SB folds, BB calls $0,30.

Flop: ($0,85) J, T, A (2 players)

BB checks, Hero bets $0,70, BB calls $0,70.

Turn: ($2,25) 7 (2 players)

BB bets $3,00, Hero ???

На флопе мы, вероятнее всего, находимся впереди и делаем ставку для вэлью и защиты. На тёрне приходит карта, которая даёт оппоненту возможность собрать флеш-дро с флопа, и «автоответчик» делает перед нами ослиную ставку, которая значительно превышает размер банка. В этой ситуации чаще всего наши две пары уже побиты готовым стрейтом или флешем. После ослиной ставки такого пассивного игрока мы должны сбросить нашу руку.

Вывод

Если мы находим стол с одним или более «автоответчиками», то мы должны внести относительные корректировки в свою игру: против этих оппонентов мы выигрываем зачастую много за счёт наших сильных рук.

Блефовые ходы с небольшим фолд-эквити должны быть исключены из нашего арсенала, и в том случае, если вдруг «автоответчик» начинает проявлять в розыгрыше агрессию, мы должны трезво оценить нашу руку и продолжить играть только с очень сильными комбинациями. Если пользоваться данными в этом материале советами, вы сможете выиграть значительную часть денег у такого типа оппонентов.