Игра вне позиции против мини-рейзов

Введение

В этом материале будет затронута очень сложная тема, которую, разумеется, невозможно рассмотреть полностью в рамках одной небольшой статьи. Однако я надеюсь, что несколько идей и основных мыслей, представленных здесь, смогут вам помочь  в будущем научиться лучше ориентироваться в ситуациях игры против мини-рейзов.

Как мы уже могли видеть на прошлой неделе, в NL Холдеме позиция играет одну из решающих ролей и во многих ситуациях значительно облегчает принимаемые нами решения. Однако, к сожалению, очень часто с руками средней силы (топ-пара с хорошим кикером/топ-кикером, оверпары) в розыгрышах, в которых мы были агрессорами на префлопе, мы вынуждены играть вне позиции.

Если мы играем против типичного соперника, то, соответственно, мы спокойно применяем стандартные варианты игры, изложенные в основных стратегических статьях. Однако, зачастую, в особенности при игре на микролимитах, мы видим, как наши соперники на любом возможном флопе делают мини-рейзы.

Сегодня мы рассмотрим данную ситуацию подробнее, проанализировав основные аспекты, чтобы в будущем научиться в подобных розыгрышах принимать более точные решения.

Пример 1. Дро-флоп с двумя картами из возможного спектра рук соперника.

$0.15/$0.25 No Limit Holdem 9 players

Stacks:
UTG ($23.10)
Hero ($25.45)
MP1 ($39.85)
MP2 ($57.05)
LP ($18.50)
CO ($30.95)
BTN ($36.15)
SB ($23.35)
BB ($24.20)

Pre-flop: ($0.4, 9 players) Hero is UTG+1 Q, Q
1 fold, Hero bets $1, MP1 calls $1, 6 folds

Flop: 2, 8, 9 ($2.4, 2 players)
Hero bets $2, MP1 raises to $4,

Здесь у нас есть три возможных варианта игры на флопе:

• i) Мы просто сбрасываем карты, так как мы не можем себе представить линию игры, по которой здесь могли бы продолжать этот розыгрыш.
• ii) Мы играем ответное повышение, после чего, разумеется, готовимся заколлировать all-in соперника по пот-оддсам.
• iii) Мы коллируем повышение соперника на флопе и переносим принятие решения на тёрн.

Теперь рассмотрим преимущества и недостатки каждого из возможных вариантов игры:

• i) Фолд в ответ на мини-рейз в подобной ситуации будет очень слабым решением. Если мы слишком часто сбрасываем карты, то соперники в итоге смогут очень легко применять это в игре против нас, учащенно разыгрывая блеф. -> В этой ситуации мы практически в любом случае должны исключить фолд. 

• ii) На этом флопе у нашего оппонента могут быть многие готовые руки: Сет, Две пары, Оверпара < QQ, а также различные дро, с которыми он планирует максимально дешёво посмотреть на карту ривера.
  Board: 2c 8d 9d
  Dead:

  equity win tie pots won pots tied
  Hand 0: 55.306% 55.31% 00.00% 25734 0.00 { QhQs }
  Hand 1: 44.694% 44.69% 00.00% 20796 0.00 { JJ-88, 22, AdKd, JTs, 98s, JTo, 98o }

  Как мы видим, здесь мы находимся впереди возможного спектра рук нашего соперника. Если же мы учтём в наших вычислениях дополнительно то, что наш соперник может играть подобным образом и любую пару девяток, то наше эквити, соответственно, будет ещё выше. Это говорит нам о том, что ответное повышение (ререйз) в данной ситуации будет правильным решением в игре против агрессивного соперника.

• iii) Допустим, что наш соперник относительно пассивный игрок и здесь в среднем мы можем быть уверены в том, что он не стал бы играть рейз с руками средней силы (как, к примеру, топ-пара без кикера), но в то же время мы не знаем точно, с какими руками наш соперник мог бы играть мини-рейз.

  В этом случае я зачастую склоняюсь к тому, чтобы ограничиться коллом на флопе и принимать новое решение уже на тёрне. При этом в игре против пассивного игрока здесь я бы играл чек/фолд в случае большой ставки соперника на тёрне, чек/колл маленькой ставки, и чек/рейз против пассивного противника, на которого у меня есть ридсы о том, что он зачастую разыгрывает подобным образом дро руки.

  Есть и ещё один вариант игры, который мы также должны отметить:

  Колл флоп и бет/фолд тёрн. Таким образом, мы более точно определяем свою собственную руку, показывая сопернику, что у нас есть карты определённой силы.
  В этом случае, если соперник вновь играет против нас рейз на тёрне, мы можем быть практически уверены в том, что наша рука уже не является лучшей, и можем спокойно сбрасывать карты. В случае колла оппонента мы также можем быть позади, но на таком опасном столе, который располагает к розыгрышу различных дро-рук, нам будет очень сложно точно оценить действительную силу нашей руки.

Вывод по первой раздаче: В этой ситуации ридсы на соперника могут очень сильно помочь нам с выбором лучшего решения. Постоянно наблюдайте за вашим противником и записывайте на него ридсы о том, какие в точности руки он разыгрывает определённым образом на подобных столах.

Пример 2. АК вне позиции (Один из возможных вариантов розыгрыша с целью узнать, какие карты разыгрывает соперник).

Preflop: Hero is MP3 with K, A
5 folds, Hero raises to $0,40, CO calls 0.40, 3 folds

Flop: ($0,95) K, 9, 5 (2 players)
Hero bets $0.60, CO raises to $1,80, Hero ????

Как уже было рассмотрено в предыдущем примере, в подобных ситуациях у нас есть различные варианты игры. Также, как уже было отмечено при первом рассмотрении, фолд на флопе будет слишком слабым решением (за исключением разве что тех случаев, когда наш соперник, к примеру, скала, которая играет рейзы только с руками монстрами).

Таким образом, мы рассматриваем два возможных варианта игры: 1) Колл на флопе с целью принятия нового решения на тёрне и 2) Ререйз на флопе.

• i) Опять же, как уже было отмечено в первом примере, во многих ситуациях одним из вариантов игры для определения силы своей руки является колл флоп, бет/фолд тёрн.

  В целом же, конечно, наше решение здесь сильно зависит от агрессивности нашего оппонента. (Агрессивный соперник в подобной ситуации может повышать на флопе с сетом, с любой парой королей, иногда просто с карманными парами, так как может посчитать, что мы не попали в этот флоп, что, в принципе, справедливо для большинства случаев)

  Board: 5c 9d Kh
  Dead:

  equity win tie pots won pots tied
  Hand 0: 71.884% 71.58% 00.30% 48897 207.00 { AsKs }
  Hand 1: 28.116% 27.81% 00.30% 18999 207.00 { KK, JJ-77, 55, K8s+, K8o+ }

  Так как мы видим, что против такого спектра рук нашего оппонента мы находимся далеко впереди (и ререйз с нашей стороны на флопе в этой ситуации не имеет какой-либо определённой цели), то мы можем просто коллировать повышения очень агрессивного игрока и перенести принятие решения на тёрн.

  Далее, в данной ситуации подходящим вариантом игры на тёрне в большинстве случаев будет чек/колл, однако против некоторых очень слабых игроков мы также можем попробовать применить чек/рейз, если уверены в том, что наш соперник способен сыграть с нами на стэк, имея на руках лишь топ-пару со средним кикером (с которой, в то же время, он уже не станет делать третью ставку для вэлью на ривере и предпочтёт взять бесплатный шоудаун).

  В этом же варианте игры, в случае большой ставки на тёрне в исполнении пассивного игрока, мы должны склоняться к сбросу наших карт. Пассивные соперники очень редко будут делать очередную большую ставку на тёрне, имея на руках лишь карты средней силы.

• ii) Ответное повышение на флопе в этой ситуации, на первый взгляд, практически не имеет смысла (так как здесь, вероятнее всего, нашу ставку заколлируют уже только лучшие руки, и в то же время все худшие руки, вероятно, просто спокойно сбросятся).

  Несмотря на это, иногда против определённых соперников можно играть подобный слабый ререйз на флопе с целью узнать, играет ли данный соперник подобным образом (мини-рейзом) сеты или нет. В обычном случае наш оппонент здесь должен будет сбрасывать все руки, худшие, чем сет, и коллировать или играть очередное повышения только с готовым сетом.
  Таким образом, наш ререйз на флопе здесь пригоден лишь для того, чтобы узнать, играет ли данный соперник минирейзы с сетами или нет. Но при этом, в принципе, для получения подобной информации на сухом столе нам не обязательно иметь хорошую руку, и мы можем играть подобным образом и с практически любыми другими картами.

Пример 3. Спаренный дро-флоп.

$0.15/$0.25 No Limit Holdem (6 players)

Stacks:
Hero ($26.35)
UTG+1 ($20.60)
CO ($16.70)
BTN ($25.40)
SB ($37.60)
BB ($25.55)

Pre-flop: ($0.4, 6 players) Hero is UTG with Q, Q
Hero bets $1, UTG+1 calls $1, 4 folds

Flop: J, J, 8 ($2.4, 2 players)
Hero bets $1.50, UTG+1 bets $3

Перейдём к рассмотрению последнего на сегодня примера. Здесь мы играем на очень опасном флопе (Т9 в этой ситуации имеет двухстороннее стрейт-дро, а кроме того, любые две карты червовой масти здесь получают флеш-дро), на котором к тому же имеются парные карты (пара валетов).

В подобной ситуации наш соперник, имея преимущество в позиции, может играть рейз с очень широким спектром рук. Это могут быть как флеш-дро и двухстороннее стрейт-дро, так и фулл хаусы с J8 и 88, а также трипсы с любым валетом или же просто карманные пары (с которыми оппонент предполагает, что у него лучшая рука за счёт того, что нам не удалось попасть в этот флоп).

Board: Js Jh 8h
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 47.085% 47.09% 00.00% 28901 0.00 { QhQs }
Hand 1: 52.915% 52.91% 00.00% 32479 0.00 { JJ-88, AhKh, J8s+, T9s, 6h5h, J7o+, T9o }

В принципе, мы видим, что здесь мы находимся немного позади, однако любое изменение возможного спектра рук соперника в этой ситуации значительно влияет на наше эквити. Ререйз на флопе по понятным причинам в этой ситуации будет плохим решением, и поэтому в большинстве случаев для начала я бы рекомендовал здесь колл на флопе и перенос решения на тёрн.

Теперь рассмотрим ситуации, которые могут возникнуть на тёрне:

• i) На тёрне приходит карта, которая могла дать сопернику возможность завершить своё дро:

  В этом случае я бы склонялся к чек/фолду, так как наш соперник в большинстве случаев в подобной ситуации уже не станет продолжать ставить со слабыми руками (так как он также понимает, что и мы могли собрать дро-руку).

  -> Чем пассивнее наш соперник, тем чаще в этих случаях мы склоняемся к игре чек/фолдом.

• ii) На тёрне приходит бланковая карта. В этой ситуации стандартной линией для определения силы руки соперника и нашей собственной руки вновь будет чек/колл флоп, бет/фолд тёрн. Однако вновь мы будем попадать в очень сложную ситуацию на ривере в тех случаях, когда наш оппонент будет просто отвечать нам коллом на тёрне.

  Против пассивного игрока, который в подобной ситуации будет ставить на тёрне только с сильными руками, здесь мы склоняемся просто к игре чек/фолдом.

  Агрессивный же оппонент здесь имеет достаточно широкий спектр рук, с которым он может повышать против нас на флопе и ставить на тёрне. В этом случае мы даже можем в отдельных ситуациях склоняться к чек/рейзу, так как наше эквити в этой ситуации достаточно хорошо с учётом уменьшения шансов соперника собрать свои дро-руки до шоудауна.

Вывод

Старайтесь определять то, с какими руками ваш соперник играет подобным образом (с готовыми руками, руками-дро или на блефе), и в соответствии с этим выбирайте лучшие решения для каждой конкретной ситуации.