Неделя 44 (BSS): Розыгрыш мелких карманных пар после 3бета

На этой неделе речь вновь пойдёт об игре с мелкими карманными парами (22-77)

На прошлой неделе я попытался описать наши действия в ситуациях, когда кто-то из наших оппонентов играет рейз. Я разобрал, в каких случаях в зависимости от нашей позиции, типа оппонента и размера стэков мы можем играть фолд/колл/3бет.

Кроме того, я упомянул, что за короткими столами зачастую, имея первое слово, мы открываем торговлю рейзом с карманными парами, не смотря на чарт стартовых рук. Здесь мы учитываем, что короткие столы значительно более динамичны и поэтому мы должны вносить определённые изменения в нашу игру по сравнению с чартом стартовых рук (SHC). В целом, если играть чётко по чарту, то мы не будем допускать ошибок, но в тоже время и открытие торговли рейзом с любой карманной парой также в целом не будет являться ошибочной игрой.

Итак, допустим в нашем арсенале теперь есть открытие торговли рейзом с мелкими карманными парами. Но как мы должны играть, если вдруг кто-то из наших оппонентов играет против нас 3бет? 

Пример 1

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats

BB ($33.26)

BU ($22.40)

SB ($19.08)

CO ($54.37)

MP ($43.04)

Hero ($26.51)

Preflop: Hero is UTG with 3 , 3

Hero raises to $1.00, 2 folds, BU raises to $3.00, 2 folds, Hero ???

Достаточно стандартная ситуация. Мы в позиции UTG с мелкой карманной парой и делаем рейз. Наша цель выиграть банк на префлопе или продолженной ставкой на флопе или же обыграть кого-то из оппонентов на стэк, если нам удастся попасть во флоп.

Здесь мы не рискуем слишком многим, так как наше решение на флопе предположительно будет достаточно лёгким: При попадании во флоп мы играем на максимизацию нашего вэлью, без попадания во флоп мы сбрасываем нашу руку, если кто-то из оппонентов оказывает нам сопротивление.

Однако на префлопе мы получаем 3бет от неизвестного нам игрока с позиции баттона.

Здесь у нас есть 3 возможных варианта игры: фолд, колл, 4бет

Начнём рассмотрение с 4бета. 4бет/фолд против неизвестного оппонента будет очень плохим вариантом игры. Фактически таким образом мы можем теоретически играть с двумя любыми картами, но при этом наша игра будет носить характер попытки чистого блефа. В отличие от таких рук, как АК/QQ+, с которыми мы можем коллировать all-in оппонента, с карманной парой троек в этой ситуации мы слишком часто будем позади и не можем играть 4бет/колл.

Так как мы в основном стараемся делать адекватные ходы и не хотим блефовать в данной ситуации, то вариант 4бета здесь отпадает.

Остаётся два варианта: Колл или фолд

Теперь мы учитываем, что с этой рукой мы сможем продолжить игру на постфлопе только если попадём в наш сет. Соответственно мы должны рассмотреть наши оддсы.

Нам нужно заколлировать ставку в 2$. Общий стэк игрока баттона 22$. После нашего колла на флопе у оппонента остаётся 19$ и банк составляет 6$. Таким образом, мы можем выиграть в общей сложности 6$+19$, т.е. примерно 25$. Соответственно наши оддсы порядка 1 к 12,5. Вероятность же попасть в сет на флопе 1:7.5

Таким образом, на первый взгляд мы видим, что наш колл будет прибыльным, однако на самом деле это не так из-за не соблюдения правила “call15”. Это объясняется достаточно просто тем, что не всегда, когда мы попадём в наш сет на флопе, мы сможем обыграть нашего соперника на весь его стэк.

Здесь мы должны правильно учитывать наши предполагаемые оддсы:

• Наши пот оддсы 1:12,5 и соответственно правило “call15” не выполняется
• Оппонент неизвестный игрок и спетр его рук для 3бета с позиции баттона может быть достаточно разнообразным
• Против неизвестного оппонента мы не сможем применить обманные ходы на постфлопе, так как мы не можем быть уверены в том, что нам удастся украсть этот банк, так как у нас нет никаких ридсов на нашего противника
• На постфлопе мы будем вынуждены играть вне позиции, и соответственно нам будет очень сложно получить необходимый нам вэлью и заставить оппонента поставить в центр стола все его фишки.
• Все остальные игроки вышли из игры, и мы закрываем торговлю, т.е. за нами больше нет игроков, которые могли бы зайти в игру, улучшив наши предполагаемые оддсы.

Учитывая указанные выше аспекты мы можем прийти к выводу, что против неизвестного оппонента в этой ситуации мы не получаем необходимых нам предполагаемых оддсов. При этом не усилившись с этой рукой на флопе мы будем вынуждены играть чек/фолд, а если попадём в сет, то вне позиции нам придётся играть чек/рейз, если мы хотим, чтобы наш оппонент до шоудауна поставил в банк все свои фишки.

Пример 2

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats

BB ($25.78)

BU ($56.33)

SB ($32.20)

CO ($16.45)

MP ($33.91)

Hero ($30.47)

Preflop: Hero is UTG with 5, 5

Hero raises to $1.00, 2 folds, BU calls $1.00, 1 fold, BB raises to $4.00, Hero ???

Мы снова в ранней позиции с мелкой карманной парой и вновь открываем торговлю рейзом. Игрок баттона коллирует нашу ставку вхолодную и игрок большого блайнда повышает (сквиз плей). Оба наших оппонента неизвестные игроки.

Здесь у нас также лишь два варианта: колл или фолд.

Здесь на префлопе мы можем исходить из того, что если мы сыграем колл, то вероятнее всего игрок баттона также будет играть колл, так как в этом случае он получает очень хорошие пот оддсы и при этом имеет преимущество в позиции и закрывает торговлю на префлопе.

На постфлопе мы будем играть в «сэндвиче» (находясь между двумя игроками). Но в тоже время в позиции по отношению к игроку, делающему 3бет на префлопе.

В этой ситуации наши пот оддсы достаточно хороши. В том случае, если игрок BU коллирует, то в принципе для нас это лёгкий колл. Но как выглядит эта же ситуация, если игрок баттона сбросит карты?

Мы инвестируем 3$. До нашего колла размер банка составляет 6$. Оставшийся стэк оппонента 22$. Таким образом, мы получаем шанс на выигрыш 28$ и наши пот оддсы составляют 1:9.

Разумеется, эти оддсы не выглядят слишком хорошо, но при этом есть несколько аспектов, которые склоняют нас к коллу.

• Оддсы 1:9 мы получаем лишь в худшем случае. Если игрок баттона сыграет колл, то наш колл в любом случае становится прибыльным.
• Есть высокие шансы на то, что мы будем играть против нескольких оппонентов, а соответственно у нас есть определённые шансы на выигрыш стэков обоих соперников.
• Игрок большого блайнда своим рейзом вне позиции показывает достаточно сильную руку. Соответственно в том случае, если мы попадём во флоп, то у нас есть неплохие шансы на то, что наша рука будет оплачена.
• По отношению к агрессору мы находимся в позиции, что также повышает наши предполагаемые оддсы (нам будем легче извлечь из розыгрыша необходимый вэлью).

Пример 3

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats

SB ($30.56)

UTG ($28.77)

MP ($26.10)

CO ($33.32)

BB ($12.44)

Hero ($26.45)

Preflop: Hero is BU with 4, 4

3 folds, Hero raises to $1.00, SB raises to $3.00, 1 fold, Hero ???

Теперь рассмотрим более сложную ситуацию. Мы повышаем с позиции баттона в надежде забрать блайнды. Но, к сожалению, игрок малого блайнда защищает свой блайнд ререйзом и игрок большого блайнда сбрасывает карты.

Здесь спектр рук SB достаточно широк и в нём может быть большое число мусорных рук, с которыми он пытается просто защитить свой блайнд. Наши оддсы составляют 1:13,5, с учётом, что нам удастся обыграть оппонента на весь его стэк.

Какие факторы склоняют нас к коллу?

• Игрок малого блайнда неизвестный нам игрок. Соответственно он может играть 3бет в позиции блайндов с достаточно сильными руками.
• На постфлопе мы будем иметь преимущество в позиции.
• В том случае, если у нашего соперника слабая рука, и он применяет блефовый ререйз на префлопе, то он иногда может отказаться от продолжения блефа на флопе. Вместе с тем мы можем получить больше вэлью со слабых рук.

Какие факторы склоняют нас к фолду?

• У нас хорошие пот оддсы 1:13,5, но при этом мы всё равно не получаем необходимых нам по правилу 15:1.
• В том случае, если у игрока малого блайнда слабая рука, то нам вряд ли удастся обыграть его на весь его стэк. В большинстве случаев максимум, что мы получим это ещё одна блефовая ставка на флопе.
• Мы закрываем торговлю и на постфлопе уже точно будем играть один на один. Соответственно после нашего колла уже никто из оппонентов не зайдёт в игру и у нас нет шансов за счёт этого повысить наши предполагаемые оддсы.

Сравнивая преимущества и недостатки, учитывая при этом, что против неизвестного оппонента не попав во флоп, мы будем вынуждены играть чек/фолд, в этой ситуации мы должны сбрасывать нашу руку на префлопе.

Заключение

В том случае, если мы получаем 3бет от неизвестного нам оппонента, то мы должны поставить перед собой следующие вопросы:

• Есть ли у нас необходимые для корректного колла предполагаемые оддсы?
• Может ли ещё кто-то из игроков зайти в игру после нас или же мы закрываем торговлю?
• Мы играем в банке на несколько игроков или же один на один?
• При нашем колле соблюдается правило “call15”?
• Насколько широк спектр рук оппонента? Насколько велика вероятность того, что нам удастся заставить пойти его all-in?
• Есть ли у нас преимущество в позиции?

После того, как мы рассмотрим все эти факторы, то мы можем принять правильное решение. В любом случае стоит учитывать, что в таком большом банке, который собирается уже на префлопе наши шансы заставить оппонента пойти all-in достаточно велики. Однако при этом мы должны понимать, что без особых ридсов на противника нам сложно сделать точную оценку.

Тестовые руки

В заключение я приведу одну руку для дискуссии. На этот раз у нас есть статистика нашего соперника.

Ваша задача не просто принять какое-то решение, а привести аргументы в пользу той или иной стратегии игры.

Желательно, чтобы вы сформулировали ответы на три основных вопроса:

1.) Какие аспекты склоняют нас к фолду?

2.) Какие аспекты склоняют нас к коллу?

3.) Какие аспекты склоняют нас к 4бету?

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats (VPIP/PFR/AF/WTS/Hands)

BB ($34.11)

BU ($22.11) (19/17/2.3/24/561)

SB ($40.21)

CO ($32.76)

MP ($24.61) (45/12/0.1/35/345)

Hero ($36.77)

Preflop: Hero is UTG with 2, 2

Hero raises to $1.00, MP calls $1.00, 1 fold, BU raises to $4.50, 2 folds, Hero ???

Решения

1.) Какие аспекты склоняют нас к фолду?

• Мы не закрываем торговлю и возможно игрок МР может сыграть 4бет, после которого мы будем вынуждены сбросить нашу руку.
• В том случае, если МР сбрасывает свои карты после нашего колла, то наши предполагаемые оддсы составляют лишь 1 к 7, а этого недостаточно для соблюдения правила call15.
• Мы будем вынуждены играть в этой руке вне позиции на постфлопе.
• Против TAG игрока и "автоответчика" мы не можем рассчитывать на применение каких-либо особых ходов на постфлопе, а соответственно, если мы не попадаем во флоп, то мы вынуждены играть чек/фолд.

2.) Какие аспекты склоняют нас к коллу?

• В том случае, если игрок МР также коллирует после нас, то мы получаем правильные предполагаемые оддсы.
• МР очень лузовый игрок, но при этом не агрессивный. В большинстве случаев он коллирует 3бет игрока баттона, но при этом маловероятно, что станет играть 4бет.
• У игрока МР высокий показатель WTS, что наши предполагаемые оддсы ещё выше.
• Игрок баттона относительно тайтовый, а значит вероятно у него достаточно сильная рука. Этот аспект также повышает наши предполагаемые оддсы.
• В том случае если мы попадём во флоп, то банк будет уже достаточно большим и мы сможем легко поставить оставшиеся у нас фишки на одной из улиц.

3.) Какие аспекты склоняют нас к 4бету (или напротив, заставляют нас отказаться от подобной игры)?

• Очень маловероятно, что игрок МР заколлирует наш 4бет
• TAG игрок в позиции баттона в этой ситуации будет играть либо push, либо fold. Соответственно мы будем вынуждены сбросить наши карты в случае all-in'a со стороны тайтового соперника.
• Маловероятно, что нам удастстя выиграть (украсть) этот банк за счёт 4бета
• 4бет/фолд мы можем играть с любой рукой и в целом это будет чистый блеф. В основном мы стремимся избегать подобных ходов.