Обновлено 30 Июл 26 пользователем

Повышение или All-in?

Введение

Зачастую после того, как мы повышали на префлопе, мы попадаем на флопе в ситуации один на один. По стратегии в этой ситуации мы всегда делаем продолженную ставку для того, чтобы дать оппоненту возможность сбросить карты. При этом зачастую наш стэк уже настолько мал, что возникает вопрос, делать ли ставку обычного размера или же сразу играть all-in. Именно этому вопросу мы и посвятим наши сегодняшние примеры.

Пример 1

Preflop: Hero is MP1 with T, T

UTG+1 folds, UTG+2 calls $0,10, Hero raises to $0,50, 6 folds, UTG+2 calls $0,40.


Flop: ($1,15) 5, 7, J (2 players)

UTG+2 checks, Hero bets $1,50 (All-In)


Итак, на флопе мы играем один на один и должны делать продолженную ставку. Теперь мы выбираем между ставкой в 2/3 от размера банка, после которой у нас остаётся ещё определённое количество фишек, и ставкой all-in, которая будет составлять примерно 1,5 от размера банка. В принципе, теоретически по стратегии возможны оба варианта.

Тем не менее, здесь возможен лишь один вариант игры: Мы ставим в центр стола все наши фишки.

Почему:

Многие наши противники коллируют наше повышение на префлопе с карманной парой или слабыми руками, с которыми они надеются усилиться: например, с 78 и другими. Против этих рук на флопе мы находимся далеко впереди. Однако при этом наш оппонент может серьёзно переоценивать свою руку, считая, что он играет против оверкарт, таких, как АК. Если в этом случае мы будем давать оппоненту малейшую возможность вытеснить нас из банка, то на длинной дистанции мы можем потерять много денег.

Но при этом мы понимаем, что если оппонент в этом случае попробует вытеснить нас из банка, то мы всё равно будем вынуждены поставить в игру весь стэк. Нашу же ставку all-in по-прежнему могут заколлировать слабые руки, обозначенные выше, хотя в то же время сильные руки всё равно не сбросятся. Здесь есть определённая вероятность того, что у нашего оппонента на руках валет или сет. Но при этом будет ошибкой не попытаться получить в этой ситуации максимум вэлью с мелких карманных пар и пар с флопа.

 

Пример 2

Preflop: Hero is UTG with K, K

Hero raises to $1,00, 3 folds, MP2 calls $1,00, 5 folds.


Flop: ($2,35) 7, 8, A (2 players)

Как нам играть?

 

Здесь у нас остаётся фишек на сумму 3,4 $.

И здесь мы снова задаёмся вопросом: Продолженная ставка в 2/3 от размера банка или же ставка all-in?

Кажется, что и в этом случае мы вновь можем играть all-in, так как весь наш стэк снова составляет порядка 1,5 от размера банка. НО

В отличие от первой руки, где мы зачастую можем быть впереди и у нас есть шансы на то, что мы получим колл от худших рук, в этой ситуации мы либо находимся далеко впереди (например, если у нашего оппонента нет тузов), либо далеко позади (если у нашего оппонента есть туз).

Именно поэтому в этом случае мы должны предпочесть обычную ставку в 2/3 от размера банка. Если у нашего оппонента нет туза, то он сбросит свои карты в абсолютном большинстве случаев, так как в спектре наших стартовых рук могут быть самые различные Ах комбинации. Если же у него есть туз, то мы находимся далеко позади, так как единственные карты, которые нам могут помочь, - это два короля. При этом вероятность того, что один из этих королей придёт на тёрне или ривере, составляет лишь 8%.

Т.е. в этой ситуации мы делаем стандартную продолженную ставку и выходим из розыгрыша, если наш оппонент делает ответное повышение.

 

Вывод

Для того чтобы принять решение в ситуациях, в которых у нас возникает выбор между ставкой all-in и продолженной ставкой в 2/3 от размера банка, мы, прежде всего, должны обратить внимание на возможные карты нашего оппонента.

К примеру, в первой раздаче у нас на руках высокая карманная пара, которая, тем не менее, младше, чем одна из карт на флопе, но при этом против возможного спектра рук оппонента (Ах, Кх, Qx, мелкие карманные пары, с которыми он может поставить нас all-in после нашей стандартной ставки) мы по-прежнему с высокой вероятностью будем впереди и поэтому можем ставить в центр стола все наши фишки. С одной стороны, мы получаем шансы на оплату нашей руки худшими руками оппонента, а с другой стороны - не оставляем ему шансов выдавить нас из банка ответным повышением.

Если же, как в примере 2, на столе есть туз и у нас на руках снова очень сильная пара, то мы не должны сразу ставить в банк все наши фишки, так как оппонент зачастую в этом случае будет сбрасывать худшие руки, и в то же время мы хотим оставить себе возможность сброса карт, если наш соперник проявит агрессию.

Также важно отметить, что во втором примере, играя с такой рукой, как АК, мы также не должны сразу же играть all-in, так как в этом случае у нас есть шансы на то, что оппонент может повысить ставки с более слабыми руками (с тузами с худшим кикером), пытаясь прогнать нас из банка. Таким образом, в целом с действительно сильными руками мы стремимся делать ставки обычного размера, пытаясь получить максимум вэлью.