Неделя 57 (BSS): Тест - Игра на тёрне с дро

На этой неделе я вновь хотел бы представить для вас тест. Тема сегодняшнего теста заключена в следующем вопросе: Когда можно корректно коллировать на тёрне с дро рукой.

Каждый сталкивался ситуацией, когда на префлопе мы повышаем и далее, играя вне позиции, на флопе попадаем в стрейт- или флэш-дро. В первую очередь мы делаем стандартную продолженную ставку, однако оппонент отвечает на нашу ставку. На тёрне приходит бланковая для нас карта, которая с большей вероятностью могла бы помочь нашему сопернику, нежели нам. В такой ситуации мы должны склоняться к игре чек/коллом в соответствии с нашими оддсами и аутсами. Однако рассмотрим, что означает эта игра по «оддсам и аутсам» на практике.

Пример 1

Full Tilt No-Limit Hold'em, $0.50 BB (8 handed)

MP1 ($51.05)
MP2 ($58.90)
CO ($32.15)
Button ($18.35)
SB ($90.65)
Hero ($50)
UTG ($48.35)
UTG+1 ($50.70)

Preflop: Hero is BB with J, T.
2 folds, MP1 calls $0.50, 2 folds, Button calls $0.50, SB completes, Hero checks.

Flop: ($2) 9, K, 8 (4 players)
SB checks, Hero bets $1.5, MP1 folds, Button calls $1.50, SB folds.

Turn: ($5) 2 (2 players)
Hero checks, Button raises to $2, Hero ???

А) Какие пот оддсы нам необходимы для корректного колла с двухсторонним стрейт-дро? Какие пот оддсы у нас в этой ситуации?

В) Если наш колл является не корректным по чистым пот оддсам, можем ли мы рассчитывать на наши предполагаемые оддсы. Если да, то сколько денег мы должны будем добирать с оппонента на ривере?

Пример 2

Здесь мы видим другую ситуацию, когда префлоп агрессор делает перед нами чек на флопе и мы решаем сделать ставку с натсовым флэш-дро. Префлоп агрессор коллирует нашу ставку и после этого делает на тёрне ставку в 1/2 от размера банка.

$0.25/$0.50 (Titan HH Converter by Kreatief)

UTG+2 ($50.00)
MP1 ($103.45)
MP2 ($32.40)
MP3 ($13.75)
CO ($52.20) (Hero)
Button ($84.85)
SB ($28.45)
BB ($31.10)
UTG ($13.20)
UTG+1 ($49.50)

Preflop: Hero is CO with J, A
3 folds, MP1 raises to 1.5, 1 folds, MP3 calls $1.50, Hero calls $1.50, 3 folds,

Flop: 5, 4, 7 ( $5.25 )
MP1 checks, MP3 checks, Hero bets $3.00, MP1 calls $3.00, 1 folds,

Turn: 9 ( $11.25 )
MP1 bets $6.50, Hero ???

А) Сколько аутсов у нас на тёрне? Какие нам необходимы пот оддсы и каковы наши пот оддсы в этой ситуации?

В) Какие выглядят в этой ситуации наши предполагаемые оддсы? Сколько денег мы должны будем получить с нашего соперника, если нам удастся попасть в нужную карту на ривере.

C) Является ли рейз на тёрне хорошей альтернативой для игры в данной ситуации?

Пример 3

Known players:

MP3$23.47
UTG+2$29.45
Hero$63.41
BB$46.27
MP1$9.75
CO$46.43
BU$48.68
MP2$10.50

0.25/0.50 No-Limit Hold'em (8 handed)

Preflop: Hero is SB with 7, J
UTG+2 calls $0.50, 5 folds, Hero calls $0.25, BB checks.

Flop: ($1.50) 4, T, 2 (3 players)
Hero bets $1, BB folds, UTG+2 raises to $2.50, Hero calls $1.50.

Turn: ($6.50) A (2 players)
Hero checks, UTG+2 bets $5.50, Hero ???

А) Каковы наши пот оддсы в этой ситуации, и какие пот оддсы нам необходимы для колла? Есть ли у нас здесь 9 чистых аутсов?

В) Можем ли мы считать в этой ситуации, что у нас есть необходимые для колла предполагаемые оддсы?

Решения

Пример 1

a) В этой ситуации у нас 8 чистых аутсов, так как любая дама и любая семёрка дают нам натсовую руку.

Для корректного колла на тёрне нам необходимы пот оддсы 4,75:1 (в колоде остаётся 46 карт, из которых нам подойдут 8).

В данной ситуации мы получаем реальные пот оддсы 3,5:1. Поэтому для того, чтобы окупить наш колл на тёрне мы должны будем получить дополнительные деньги с соперника усилившись на ривере.

b) Как уже было сказано, на тёрне мы не можем играть корректный колл рассчитывая исключительно на аутсы двухстороннего стрейт-дро. Поэтому мы исходим из того, что для прибыльности нашего колла на тёрне, в тех случаях, когда мы ловим готовый стрейт на ривере, то должны собирать с нашего оппонента дополнительные деньги. Учитывая, что на тёрне мы играли чек, соперник в этой ситуации может ставить с очень широким спектром рук. Так он может делать ставку с парой девяток или же королей (к примеру, KJ), полагая, что на данный момент находится впереди. В этом случае мы ещё можем получить с соперника ответ на нашу ставку на ривере, если мы попадём в стрейт.

Однако сколько именно денег мы должны выиграть на ривере?

Здесь мы вспоминаем о том, что необходимые нам на тёрне пот оддсы составляют 4,75:1. Таким образом, размер необходимого нам банка составляет 4,75 * 2 = 9,50. В действительности после ставки соперника на ривере банк составляет лишь 7$, а это значит, что на ривере нам необходимо будет получить с соперника в среднем ещё 2,50$ для того, чтобы окупить затраты на колл на тёрне. Это говорит о том, что нам будет достаточно ставки на ривере в 1/4 от размера банка, что в данном случае говорит о том, что мы можем спокойно играть колл на тёрне в расчёте на предполагаемые оддсы на ривер.

Пример 2

А) У нас 9 аутсов на натсовый флэш и в лучшем случае ещё 6 аутсов на оверкартах. Учитывая акцию на префлопе, мы можем предположить, что у соперника могут быть такие руки, как АК, 99, а также 77. Поэтому здесь мы должны дисконтировать наши аутсы на оверкартах, считая, что в целом у нас порядка 11 аутсов.
Пот оддсы необходимые нам для колла с 11 аутсами составляют 3,2:1. В действительности же мы получаем лишь 2,8:1.

В) Аналогично вычислениям первого примера здесь мы получаем, что на ривере в среднем нам необходимо будет добирать ещё $3,05, что составит приблизительно 1/7 от размера банка. Это также хорошая ситуация для того, чтобы сыграть колл на тёрне в расчёте на предполагаемые оддсы.

Но при этом в таких ситуациях стоит помнить, что с готовым флэшем зачастую мы будем получать значительно меньше, чем с готовым стрейтом, так как флэш, как правило, может быть очевиден для соперника с учётом того, что при этом на столе будет находится три карты одной масти. При этом, попав в туз на ривере, мы ещё можем проиграть сету или таким рукам, как А7 или АК. Именно поэтому на тёрне мы и дисконтируем часть наших аутсов на оверкартах.
С) Я не считаю рейз в этой ситуации хорошей рукой, так как здесь мы можем заставить соперника сбросить лишь такие руки, как Т9. Лучшие же руки ответят нам коллом или рейзом. Поэтому при таких хороших пот оддсах (учитывая и предполагаемые оддсы) лучшим вариантом для нас будет колл на тёрне в надежде получить достаточно денег при попадании в нужные карты на ривере.

Пример 3

А) В этом случае мы получаем пот оддсы 2,2:1. Прежде чем в данной ситуации приступить к подсчёту необходимых нам пот оддсов, необходим задаться вопросом о том, сколько у нас здесь аутсов. У нас здесь лишь Jx флэш-дро. Это означает, что при приходе на ривере крестовой карты мы не будем иметь натсового флэш-дро. В тоже время акция соперника говорит о достаточно сильной руке, что может подразумевать и сет, а значит крестовый туз или двойка могут дать сопернику фулл хаус.

Однако даже если не учитывать этих размышлений минимально необходимые нам пот оддсы для колла в этой ситуации 4,1:1.

b) Даже, если у нас 9 чистых аутсов, то на ривере нам будет необходимо будет добирать ещё $10,55, т.е. делать ставку в 2/3 от размера банка. При такой ставке соперник может легко сбросить карты на ривере, увидев очередную крестовую карту на столе. К тому же в действительности здесь на тёрне мы не можем рассчитывать на чистые 9 аутсов и соответственно должны просто сбросить карты на ставку соперника на предпоследней улице торговли.