(1) Потому что так сказано в чарте стартовых рук (SHC), а значит мы не можем подвергать это сомнению.

(2) Потому что в том случае, если мы попадаем в сет, то наша
рука может быть зачастую хорошо оплачена, если соперник также попал в
карты стола. При этом оппонентам сложно прочитать нашу руку, так как
она достаточно хорошо завуалирована. Кроме того, на низких бай-инах
очень много плохих игроков, которые делают самые невероятные ходы с
самыми невероятными руками, а мы в свою очередь в глазах оппонента
также можем быть на данный момент одним из таких же игроков.

При этом зачастую мы и сами вынуждены играть топ пару с топ кикером до
конца, хотя понимаем, что у оппонента может быть сет, но в тоже время
надеясь, что он разыгрывает топ пару с худшим кикером. При этом против
спектра рук, с которым соперник в среднем идёт all-in, с ТПТК мы обычно
будем впереди.

Ещё одно преимущество колла на сет вэлью в том, что мы можем спокойно и
дешёво выйти из розыгрыша, если мы не получаем наш сет. Фактически не
оплачивая сопернику лучшие руки. Таким образом, отношение риск/выигрыш
в этом случае очень хорошее для нас.

(3) Мы играем колл на префлопе со всеми руками для «обмана» и поэтому также можем играть и с карманными парами.

Вопрос 2: При каком соотношении колируемой ставки к размеру стэка мы можем играть прибыльный колл на сет вэлью?

(1) Это не играет никакой роли. Просто в ранней фазе турнира мы играем колл, а в поздней фазе не играем.

(2) Это соотношение должно быть около 1:16 для того, чтобы мы могли играть прибыльный колл.

(3) До соотношения 1:10 можно играть прибыльный колл.

Вопрос 3. Начнём с простого:

Party Poker No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t60 (9 handed)

UTG (t2510)
UTG+1 (t1490)
MP1 (t1220)
MP2 (t4540)
MP3 (t1870)
Hero (t1740) 7, 7
Button (t2380)
SB (t2330)
BB (t1920)

2 folds, MP1 calls, 1 fold, MP3 calls, Hero ???

(1) здесь мы можем играть колл на сэт вэлью

(2) мы должны скорее сбросить карты

(3) мы должны играть рейз

Вопрос 4: Теперь добавим немного акции перед нами

Party Poker No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t60 (9 handed)

UTG (t2210)
UTG+1 (t1090)
MP1 (t1220)
MP2 (t4540)
MP3 (t1870)
Hero (t2440) 7, 7
Button (t2380)
SB (t2330)
BB (t1920)

2 folds, MP1 raises to t125, MP2 calls, 1 fold, Hero ???

(1) здесь мы можем отвечать на рейз

(2) ой, рейз! ... теперь лучше сбросить

(3) хммм... вроде бы есть какой-то такой успешный приём, который
называется как-то вроде "сквиза"? Наверное, здесь его можно было бы
применить.

Вопрос 5: Добавим ещё немного действия.

Party Poker No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t40 (8 handed)

UTG+1 (t2210)
MP1 (t1090)
MP2 (t1220)
MP3 (t4540)
CO (t1870)
Hero is Button (t4820) 2, 2
SB (t2330)
BB (t1920)

1 fold, MP1 raises to t100, MP2 calls, MP3 raises to t250, CO calls, Hero ???

(1) Много экшна перед нами = большой банк = лёгкий колл на этот раз

(2) Я люблю низкие бай-ины за то, что очевидно, что здесь я могу покойно сбросить карты

Вопрос 6: Блайнды постепенно растут

Party Poker No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t200 (8 handed)

UTG+1 (t2210)
MP1 (t1090)
MP2 (t1220)
MP3 (t4540)
CO (t1870)
Hero is Button (t4820) 3, 3
SB (t2330)
BB (t1920)

2 folds, MP2 calls, 1 fold, CO calls, Hero ???

(1) у меня 24 ВВ в стэке и этого по-прежнему достаточно для колла

(2) в этой ситуации лучше сбросить карты

Вопрос 7:

Party Poker No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t200 (8 handed)

UTG+1 (t2210)
MP1 (t1090)
MP2 (t1220)
MP3 (t4540)
CO (t1870)
Hero is Button (t4820) 3, 3
SB (t2330)
BB (t1920)

2 folds, MP2 calls, MP3 calls, 1 fold, Hero ???

(1) Тоже самое, что и в четвёртом вопросе - лёгкий фолд.

(2) здесь нужно коллировать на сет вэлью

Вопрос 8:

Party Poker No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t200 (8 handed)

Hero (t2410) T, T
MP1 (t1090)
MP2 (t1220)
MP3 (t4340)
CO (t1870)
Bu (t4820)
SB (t2330)
BB (t1920)

Hero ???

(1) Карманная пара десяток слишком сильная рука для фолда. Но
если сыграть all-in, то нас примут только лучшие руки. Повышать в этой
стадии уже поздно, так как мы всё равно будем вынуждены отвечать на
all-in оппонента. Остаётся только одно - лимп (колл).

(2) Бросаем в бой все свои фишки

Тот, кто выбрал один из коротких ответов, совершил ошибку.

По (1) пункту необходимо сказать, что в принципе в начале своей
покерной карьеры абсолютно правильно следовать SHC. Но необходимо
задаваться вопросами, почему именно такой чарт стартовых рук имеем
место быть, и какой смысл имеет каждое действие, обозначенное в нём. В
противном случае вы никогда не сможете успешно играть на высоких
бай-инах.

Вопрос 2:

Здесь верным ответом будет (2). Мы попадаем в сет чаще, чем в одном
случае из 17, но при этом мы должны в случае выигрыша компенсировать те
случаи, когда мы вынуждены сбрасывать карты на рейз на префлопе, сыграв
перед этим лимп, а также когда соперник не оплачивает наш сет или когда
мы проигрываем другому монстру.

В кэш игре чаще приводится соотношение 1:14, но это связано с тем, что
в SNG, в отличие от игры на деньги, мы не можем просто взять и докупить
фишки. Кроме того, мы должны компенсировать возможные ошибки.

Вопрос 3:

Это показательный пример, где очевидно, что мы можем играть
прибыльный колл на сет вэлью. У всех наших соперников ещё большие стэки
и в том случае, если мы попадаем во флоп, то нашу руку могут щедро
оплатить. Мы играем колл!

В этой ситуации повышение с карманной парой семёрок не имеет смысла,
так как перед нами два соперника и в большинстве случаев мы можем
столкнуться с проблемами на флопе, где будут оверкарты.

Фолд в этой ситуации слишком слабое решение, так как наша рука зачастую может быть щедро оплачена, если мы попадём в сет.

Вопрос 4:

Несмотря на рейз перед нами здесь мы ещё можем играть прибыльный
колл на сет вэлью. У самого агрессора остаётся мало фишек в стэке,
однако зато стэк необходимого размера есть у игрока, который играет
колл вхолодную. Как уже было отмечено выше, необходимое нам соотношение
для прибыльного колла 16:1, так как мы не всегда сможем отвечать на
повышение за нами, и не всегда наш сет будет оплачен.

Начинающим игрокам на низких бай-инах я бы не рекомендовал вводить в
свой арсенал такой приём, как сквиз, так как зачастую против слабых
оппонентов это не приводит к успеху и к тому же начинающему игроку
сложно правильно определить подходящую для такой игры ситуацию.

Вопрос 5:

Здесь мы видим, что соотношение величины ставки к стэкам позволяет
нам играть колл, но в действительности перед нами слишком сильная
акция. Мы видим рейз, колл вхолодную, ререйз и ещё один колл вхолодную.
В том случае если мы играем колл, то после нас будут объявлять свои
ходы ещё два соперника, которые уже показали вначале круга торговли,
что у них есть неплохие стартовые руки. Здесь в действительности не так
часто нам удастся дешёво посмотреть на флоп, так как после нас может
быть очередной ререйз. Кроме того, у нас лишь карманная пара двоек и мы
получаем шансы максимум на самый младший сет. Учитывая всё
вышесказанное, в этой ситуации мы должны просто сбросить карты на
префлопе.

Вопрос 6:

В этой ситуации наш стэк подходит для того, чтобы играть колл,
однако стэки наших соперников всего 6 ВВ и 9 ВВ соответственно, а
значит мы не можем играть прибыльный колл и в этом случае должны
сбрасывать карты.

Вопрос 7:

На этот раз в розыгрыше в данном банке есть один соперник, который
может оплатить нашу руку (стэк более 20 ВВ). Поэтому в этой ситуации мы
можем играть колл в расчёте на сет вэлью. С какими руками здесь
короткий и большой стэки могут лимпить префлоп сказать по отношению к
слабым соперникам достаточно сложно, однако можно предположить, что это
мелкие карманные пары, тузы с маленьким кикером, а также такие руки,
как QJ и т.д. Со всеми этими руками оппоненты могут поймать что-то на
флопе и оплатить наш сет.

Вопрос 8:

Подобный пример я часто встречаю в форумах рук, где игроки
объявляют в подобной ситуации коллы, так как бояться толкать стэк,
переживая, что могут натолкнуться на лучшую руку.

Волшебное слово здесь – фолд эквити!!! Разумеется, что хорошие игроки
примут вас здесь только с сильными руками, так как фактически мы пушим
на 12 ВВ с ранней позиции. Но если при этом мы определим спектр их рук
для колла как 99+, AKo, AQs, то вероятность такой стартовой руки всего
лишь порядка 4,5%.

Это значит, что приблизительно в 73% все наши соперники сбросят карты.
При этом даже в том случае, если кто-то ответит на наш all-in, то у нас
против обозначенного выше спектра рук будет ещё порядка 40% на победу,
что делает наш пуш в этой ситуации сверх прибыльным.

Колл в этой ситуации будет очень плохим решением, так как непонятно,
как в этом случае мы будем продолжать разыгрывать эту руку. Колл на сет
вэлью подразумевает то, что мы сбрасываем карты, если не попадаем в
сет, и соперник делает ставку. Однако после нашего лимпа в банке
зачастую будут соперники с худшими руками, которые могут делать ставку
на флопе.

Поэтому в этой ситуации я советую вам полностью отказаться от коллов и
сразу играть all-in. Разумеется, также можно сыграть и обычный рейз,
однако при этом начинающие игроки зачастую рискуют попасть в сложные
ситуации на постфлопе. Поэтому пуш