Объективная оценка своей игры #1

Введение

На этой и на следующей неделе мы затронем тему объективности нашей точки зрения в покере. В данном материале я попытаюсь показать несколько ситуаций и аспектов, с которыми вы должны ознакомиться и сконцентрировать на них своё внимание.

Написать эту колонку меня побудил один из пользователей немецкого форума, с которым сегодня у меня возник достаточно интересный разговор.

Каждый из вас, разумеется, знаком с приведёнными ниже высказываниями, и наверняка нередко произносил подобные фразы сам или же слышал их от других игроков:

Я играю хорошо, но в раздачах против меня рыбе постоянно везёт!

Конечно же, каждый из нас уже множество раз попадал в затяжные неудачные сессии. Дро не собирались, соперники не сбрасывали карты на наш блеф, а кроме того готовые руки постоянно уступали на ривере, из-за чего мы в конечном итоге потеряли немало денег.

Разумеется, к таким сессиям можно спокойно сделать приписку: «Дисперсия»

Однако: тем не менее, данное высказывание всё равно изначально содержит в себе ошибку, и, соответственно, не приведёт игрока к правильным конечным выводам. Ни один игрок не должен и не может быть уверен в том, что он играет хорошо (идеально)!

Мы должны помнить о том, что лишь непрерывное обучение улучшает наш уровень игры, и ни в коем случае не должны пренебрегать этим важнейшим аспектом. Наша главная цель, как и любого амбициозного начинающего игрока, подняться выше по лимитам. Однако для подобного подъёма мы должны постоянно совершенствовать свои навыки! Мысль о том, что «на данном лимите я играю хорошо», может ввести нас в заблуждение. И наш винрейт (ВВ/100 рук) является показательным лишь после того, как нам удаётся «победить» данный лимит и перейти на следующую ступень.

Вторая ошибка: рыбе везёт.

Подобный вывод лишь показывает то, что вы, к сожалению, пока что плохо разбираетесь в этой игре.

Здесь стоит вернуться к начальной математике и философии покера.

Допустим, что на тёрне наше эквити составляет 80%. Мы делаем ставку, и наш оппонент, слабый игрок, отвечает коллом. После нашей ставки в банке всего лишь 3 ВВ. Таким образом, пот-оддсы нашего оппонента 1 к 3, однако для колла ему необходимы оддсы 1 к 4. Для колла с пот-оддсами 1 к 3 наш оппонент должен иметь шансы выиграть банк порядка 25%, однако, здесь у него лишь 20% против нас. Т.е. в итоге наш оппонент совершает ошибку стоимостью в 0.2 ВВ.

С математической точки зрения в данной ситуации в любом случае мы уже выигрываем у нашего оппонента эти 0.2 ВВ, вне зависимости от того, соберёт ли наш оппонент что-то на ривере или нет. В большинстве случаев здесь наш оппонент не усилится на ривере. Однако даже если наш противник обгоняет нас на ривере, то мы не должны искать причины нашего проигрыша в удаче оппонента, а вместо этого должны вспомнить, что это лишь обоснованная математически дисперсия.

Даже несмотря на обидные порой поражения, эта самая дисперсия является нашим лучшим другом! Именно она даёт нашему противнику желание продолжать игру, и именно она в итоге возвращает нам проигранные ставки от той же рыбы.

Я зарабатываю слишком мало денег, играя в покер. Значит, я должен больше играть!

Данное высказывание также является в корне ошибочным, по крайней мере, для вашего лимита.

Разумеется, ваша цель много играть для того, чтобы быстрее набраться игрового опыта и подняться по лимитам. Однако сделать это вам мешает постоянная нехватка денежных средств для перехода на новую ступеньку. Стоит помнить о том, что первые действительно хорошие деньги вы сможете зарабатывать лишь тогда, когда достигнете лимита 5/10$. При этом мы не должны приносить процесс обучения в жертву нашему желанию заработать деньги, играя одновременно 8 столов на лимите 0.5/1$. Всё потраченное нами время на внимательную игру за 1-3 столами обязательно окупится в будущем. И именно это и стоит принимать во внимание в первую очередь.