Introduktion

I denna artikel

• Hur och när du ska delta i en hand
  
• Hur du utvärderar din hand före floppen
  
• Vad som väntar efter floppen
  

I början av varje hand får du två kort, dina så kallade hålkort. Varje gång kommer det att vara upp till dig att bestämma, baserat på vilka kort du fått, dina motståndare, likväl som din position och image vid bordet, om och isåfall hur du ska spela handen. Den här artikeln tar upp de olika faktorerna som kan påverka dina beslut och hur du kan utvärdera din hand före floppen.

Skillnaderna mellan Fullring och Short-handed

När man tittar på de två varianterna fullring och short-handed, så finns det ganska många olikheter. De flesta skillnaderna visar sig i hur man väljer att spela före floppen, där den relativa styrkan hos de olika starthänderna skiljer sig rejält.

I ett FR-spel spelar du mot åtta eller fler motspelare, medan ett SH-spel består av fem. P.g.a detta är en bra hand i ett SH-spel värd betydligt mer, eftersom du i snitt oftare ligger före dina motståndare, och har bättre equity. Dessutom hittar du tightare och mer passiva spelare i ett FR-spel. SH-spelet är mer dynamiskt och många spelare anpassar sig till detta. Dette betyder att du måste räkna med att många sämre händer, eller spekulativa sådana, kommer att höja oftare än i ett FR-spel.

Speciellt när det kommer till punkter som 3-bets och all-in före floppen hittar man stora skillnader. Medans ett 3-bet i ett FR-spel från en till synes stabil spelare oftast betyder en bra hand, så säger det inte så mycket alls i ett SH-spel.

Hur du går med i en hand

Om du får möjligheten att vara den förste att gå med i en hand ska du höja. Vi känner förstås till limp/syn från FR-spelen, då många spelare gör detta med små pocketpar med förhoppningen att träffa en triss på floppen. Detta är dock, speciellt mot tänkande spelare, inte profitabelt i längden, eftersom du kommer att bli lättläst (med vilka andra händer limpar/synar du?), och du kommer att behöva spela ur position, vilket gör det mycket svårare för dig att få ut extra värde ur handen.

Alternativet är att gå med i alla händer du vill spela genom att höja först in. Den fundamentala fördelen med att höja först in är uppenbar: du har initiativet och kan vinna potten redan före floppen (eller på floppen, med en fortsättningssatsning) oavsett om du träffar brädan eller missar helt. Dessutom blir du svårläst och kan få mycket action senare när du går in med riktigt bra händer.

I ett SH-spel är detta sätt att spela obligatoriskt, eftersom att öppningssyna är omöjligt här. I kontrast till FR-spelet har du sällan tillräckliga implicita odds för att spela limp/syn med ett pocketpar. Detta är helt enkelt p.g.a det faktum att många spelare också kan höja/3-betta sämre händer, med vilka dom inte kommer vara beredda att gå all-in med efter floppen. En höjning i ett SH-spel betyder inte automatiskt en stark hand. Så om flera spekulativa händer går till  floppen, är det alltid bättre att ha varit aggressorn före floppen, eftersom du då har initiativet.

Var står du före floppen?

Detta är den första frågan du måste ställa dig själv: Hur kan du klassificera din hands styrka före floppen? För att lista ut det behöver du betänka några grundaspekter.

Vad har du för hand? Har du en premiumhand som par i ess, så att du vill få ut maximalt värde omgående? Eller håller du en marginell hand som har potential efter en bra flopp? Kanske är det en spekulativ hand som kan förbättras efter floppen, men inte har nåt värde om den inte förbättras?

Din position vid bordet är väldigt viktig. Förutom din position i den aktuella rundan, är din förväntade relativa position efter floppen också viktig. Om du t.ex. höjer från en tidig position, måste du ta med i beräkningen att många fler spelare ska agera efter dig, vilket medför att du riskerar att få spela ur position efter floppen. Om du däremot t.ex. 3-bettar en UTG-höjare från mittenposition, kan du oftast räkna med att spela i position efter floppen.

Vad har hänt innan det blivit din tur? Var det någon som limpade? Någon som höjde? Behöver du omvärdera din hand annorlunda nu eftersom den kan ha tappat i värde efter agerandet före dig? Eller är det ett bra tillfälle att stanna i potten med en spekulativ hand, eftersom du kan ge dig själv tillräckliga implicita odds?

Vilken typ av motståndare spelar du mot? Vad kan du förvänta dig av dem när du höjer? Kommer de ofta att lägga sig eller syna i dessa situationer? Medan du kan se agerandet före dig, kan du bara göra kvalificerade gissningar om vad som kommer hända bakom dig.

Vill du spela din hand i en flervägspott eller heads-up? Hur många syner räknar du med att få? Har du någon fold-equity? Det är viktigt att tänka på om du höjer som en "stöld" (vilket betyder att du oftast räknar med att ha tillräcklig fold-equity), eller om du räknar med att du ligger före och höjer för värde. Här måste du också ta det möjliga spelet efter floppen i beaktande, eftersom du lever för de implicita oddsen i NL Hold'em. Detta betyder att du måste ta i beaktande att även om dina händer verkar svaga före floppen så kan de bli starka händer efter, med vilka du kan få betalt. Å andra sidan måste du inse att du riskerar att förlora hela din stack i vilken runda som helst.

Vilseledning betyder mer eller mindre att vara svårläst. Du ska spela dina olika handkategorier på samma sätt: höj inte bara med premiumhänder, utan även med marginella och spekulativa händer. I vissa situationer måste du även använda dig av en bluff.

Med en höjning visar du de andra spelarna att du har en spelbar hand, med vilken du vill extrahera värde. Naturligtvis behöver detta inte alltid vara sant.

Med starka händer som AA-QQ och AK höjer du definitivt för värde, eftersom du ofta ligger före med denna range och vill att din motståndare ska investera pengar före floppen med sämre händer. Dock höjer du även med andra händer, som små pocketpar och sekvenskort i färg, även om du inte kan förvänta dig att faktiskt leda med dessa händer. Speciellt i frågan om equity så ligger du ofta efter. Fördelen med händer som dessa, jämfört med andra händer som du inte höjer med är att de ofta är väldigt spelbara efter floppen.

Ditt ursprungliga mål med dessa händer är att skapa fold-equity och att ta hem potten utan att förbättra din hand (här kan vi även tala om en bluff). Dock, när man "stjäl" potten på ett sådant sätt, är det viktigt att bara välja händer som kan träffa floppen och bli till bra händer. Det betyder ändera ett bra drag med sekvenskort i färg, eller ett lågt par som blir till en triss. Om du träffar en flopp med sådana händer kan du ofta extrahera stort värde ur handen, eftersom motspelarna inte sätter dig på en spekulativ hand.

Dina mål före floppen är:

• Du vill extrahera värde ur svagare händer.
• Du vill skapa fold-equity. Tillsammans med fold-equityn före floppen ska du även lägga till ett visst mått av fold-equity efter floppen, om du gör en fortsättningssatsning efter densamma.
• Du vill ha en bra träff på floppen med spekulativa händer, och ta hela din motståndares stack om möjligt.
• Du vill vara fortsatt svårläst under hela tiden. Dina motståndare ska inte kunna känna igen vilken hand du har och vad du är ute efter, beroende på hur du agerar.

I ett FR-spel pratar vi oftast om AA/KK här. Med dessa händer bör du vara beredd att gå all-in när som helst eftersom du så gott som alltid leder, och har som mål att få bra betalt av en sämre hand.

I ett SH-spel kan du definitivt lägga till AK/QQ. Självklart måste du alltid observera dina motståndare och överväga vad för typ av motståndare du spelar mot, samt hur deras range kan se ut. Det är dock väldigt svårt att göra misstag, förutom i väldigt sällsynta fall när du går all-in före floppen med AK/QQ och har normala stackdjup.

Vid sidan av premiumhänderna spelar även de starka händerna en avgörande roll: de inkluderar händer som AQ, KQ, JJ-99. Sett till Equity så ligger du ofta före med dessa händer. De kan dock skapa problem efter floppen, eftersom de har långt ifrån ideal spelbarhet.

Det är svårt att utvinna värde med dessa händer efter floppen, eftersom de ofta är dominerade. Med en hand som AJ kan en ess-hög flopp absolut se bra ut; men du måste dock fråga dig vilken sämre hand som kommer att betala av. Å andra sidan behöver du också ha en bra anledning att lägga en sån hand på en sån flopp.

I ett FR-spel, om du har en sådan hand i en relativt tidig position, kan du relativt enkelt kasta bort en del av dem. Likväl ska du tänka på hur du reagerar mot en höjning innan dig: med ett 3-bet isolerar du dig ofta mot en hand som dominerar dig.

I ett SH-spel måste den relativa handstyrkan kategoriseras annorlunda, eftersom du endast spelar mot 5 andra händer, istället för 8 eller 9. I snitt ligger du före mycket oftare, så du måste också höja med de händer du ligger före med. Precis som i FR dock måste du vara försiktig när det har höjts innan dig. 

De spekulativa händerna har exakt de motsatta egenskaperna mot de starka händerna: Deras equity är inte speciellt stark före floppen, de har dock utmärkt spelbarhet. Inkluderade i denna kategori är händer som små pocketpar och sekvenskort i färg.

På floppen ställs du sällan inför svåra beslut, eftersom du kan definiera din hand betydligt bättre: om du träffat bra kan du utvinna värde; om du missade floppen kan du kanske göra en förtsättningssatsning. Om det är ytterliggare spelare som ska agera efter dig bör du oftast ge upp dessa händer.

I vissa situationer är det också möjligt att utöka din range väldigt mycket. Om du t.ex. sitter på knappen och alla lägger sig fram till dig och du också vet att båda mörkarna är väldigt thighta och nästan aldrig försvarar sina blinds, kan du rent teoretiskt stjäla med vilka två kort som helst. Här är du inte lika intresserad av din egen hands equity, utan snarare den fold-equity du har mot dina motståndare.

Idealiskt vore ju förstås om du har en hand som kan förväntas träffa något på floppen, så det är naturligtvis lättare att stjäla med en hand som K7s än t.ex. J4o.

Om du har möjligheten att agera först in i potten, vilket betyder att alla som agerat före dig har foldat sina händer, då kan du oftast hitta en relativt enkel lösning: Titta på din position och din hand, och besluta dig för om du bör höja med den eller inte.

Om spelare redan gått med i handen innan dig, är det viktigt att uppmärksamma vilken typ av motståndare de är och hur de gick med i handen: om det är en limpare före det, så minskar din fold-equity förstås. Det är inte troligt att alla spelare efter dig kommer lägga sig efter din höjning. Om det är någon som höjt innan dig, måste du försöka sätta motståndaren på en range. Ligger du före hans range? Kommer han att syna ett 3-bet med händer som är svagare än din egen?

Valen efter en höjning är dessa:

• Du lägger dig eftersom du inte längre anser din hand vara tillräckligt bra, och inte kan förväntas förbättra sig speciellt mycket efter floppen.
• Du synar, eftersom du ändera ser dig själv ligga bakom, men hoppas på att träffa en optimal flopp (i det här fallet behöver du skaffa dig själv bra implicita odds), eller för att du inte vill isolera dig mot en bättre hand.
• Du 3-bettar, eftersom du anser dig själv ligga klart före och tror att din motståndare kommer att betala av dig med en sämre hand.

Vidare så måste du ägna uppmärksamhet åt spelarna som fortfarande är kvar att agera efter dig.

Vad som händer i handen innan det blir din tur är lätt att följa. Men vilka motståndare (-typer) har något att säga till om efter att du agerat?

Här är det viktigt för dig att skydda dig själv med starka händer före floppen, så du inte ger spekulativa händer möjligheten att dra ut dig. Å andra sidan har du inga problem med att spela dina egna draghänder i flervägspotter.

Så här är de tre huvudscenariorna som kan utvecklas efter dig:

• Alla spelare efter dig foldar.
• Det finns limpare/kallsynare som går med i potten efter dig.
• Aggressiva spelare (från vilka du kan förvänta dig en höjning/3-bet) sitter efter dig i position.

Om du överväger poängen med att skydda dig själv, och de implicita oddsen (med spekulativa händer), så ser du att det är viktigt att inkludera det förväntade agerandet efter dig. Om spelarna bakom dig är passiva och kan antas bara gå med i handen, så kanske du har tillräckliga implicita odds för att bara syna själv. Å andra sidan om du har aggressiva måtståndare efter dig som kan antas höja, så är det troligtvis bättre att lägga sig.

Frågan du måste ställa dig själv är: Vilken typ av flopp vill du träffa, och vad är målet du vill uppnå mot dina motståndare?

Ditt huvudmål är förstås att ha den starkaste möjliga handen på floppen, och att satsa för att extrahera värde från svagare händer. Du vet dock också att detta inte alltid kommer att vara fallet, och att du snarare oftare kommer att ha en marginell hand eller en utan något showdown-värde alls. Du kan i stort dela upp dina händer efter floppen i tre kategorier.

Du har en väldigt stark hand på floppen och du anser dig själv ligga före i de allra flesta fall. Du satsar för att extrahera värde från svagare händer. Före floppen så kan du förvänta dig detta med topphänder som AA-QQ, eftersom du ofta kommer ha ett överpar på floppen som du får betalt med.

Detta är precis lika troligt med spekulativa händer. T.ex. om du träffar en triss med ditt låga pocketpar. Med den vill du också extrahera så mycket värde som möjligt, och (i en ideal situation) få din motståndare att gå all-in.

Det händer ganska ofta att du håller på marginella händer - det kan vara ett topp-par med en dålig kicker, eller ett mellanpar. Du vet inte riktigt var du står i handen, och du bör verkligen uppmärksamma vad din motståndare gör och överväga om han kommer att betala av dig med en sämre hand.

Du måste ta dessa beslut före floppen: om du vet att din motståndare spelar relativt tight måste du inte 3-betta honom med AJ. Han kommer inte att syna med en sämre (dominerad) hand, och kommer sällan att betala av på en ess-hög flopp. Å andra sidan, så kommer du kunna hamna i en dålig situation, eftersom du kommer att få svårt att komma ur handen mot AK eller AQ.

Det är också möjligt att du missade brädan totalt. Speciellt med ett lågt pocketpar (du träffar bara 1 gång på 7.5), är detta ofta fallet, så då måste du bluffa, vilket innebär att du måste ge dig själv en relativt hög fold-equity med din fortsättningssatsning. Om motståndet är väldigt löst dock, och ofta synar på floppen ska du inte automatiskt använda detta val, utan snarare check/lägga dig.

Som redan nämnts, spelar vilseledning en viktig roll i NL Hold'em. Det är väldigt viktigt att maskera din hands styrka så att din motståndare inte vet vilka kort du har. Du ska därför höja alla dina spelbara händer när du är först in och dessutom helst alltid använda samma satsningsstorlek.

Utöver fördelarna med att tvinga dina motståndare till misstag tack vare att du är svårläst, så kommer du regelbundet att ha initiativet; detta betyder att du ofta kan ta hem potten på floppen tack vare din aggression före floppen.

Det är väldigt svårt för din motståndare att gissa om du satsar för att få mer värde med en stark hand, eller om du gör en semi-bluff med ett bra drag, eller om du kanske bluffar helt. Detta vore inte möjligt om du enbart spelar starka händer, eller bara limp/synade med svagare eller spekulativa händer före floppen.

Slutsats

Ditt mål ska vara att skydda dina starka händer före floppen, och att spela aggressivt med svaga eller spekulativa händer.

Tillräckligt ofta kommer du att kunna vinna potten utan att förbättra din hand eller träffa en bra bräda som kommer att ge dig betalt. I ett FR-spel kan du ofta kliva ned ett pinnhål när det gäller denna fråga, eftersom du måste sänka din relativa handstyrka p.g.a det högre antalet spelare, och du dessutom har sämre fold-equity.

De följande artiklarna kommer att visa dig vad som ska göras där.

LÄNKAR
Relaterade artiklar: Före floppen - När bör du höja? Före floppen - När någon höjt före dig Strategiforum: Diskutera innehållet i dessa artiklar i forumet