Lösa 3-bet Före floppen

Introduktion

I den här artikeln kommer du att få lära dig:

• Ett löst 3-bet gör dig svår att läsa vilket ger dig möjlighet att vinna små potter.
  
• TAGs och semi-LAGs är dina primära måltavlor.
  
• Du behöver en effektiv stack på minst 71BB.
  
• Ett bra verktyg för att försvara sig mot lösa 3-bet är att bredda sin 4-betting range.
  

Lösa 3-bets före floppen betyder helt enkelt, baserat på vissa faktorer, att du 3-bettar med icke premium händer mot exakt en motståndare (kallsynare och limpare oönskade!).

Denna artikel kommer huvudsakligen att vara inriktad på att förklara de avgörande anledningarna till att göra ett löst 3-bet och vad man ska ta hänsyn till. Du kommer att bli mera familjär med grund konceptet för att kunna införliva lösa 3-bet i ditt eget spel före floppen. Detta kommer att göra det möjligt att avvika från ABC-Poker, vilket inte är tillräckligt för framgångsrikt spel från NL200 och uppåt.

Genom koncept som lösa 3-bet före floppen kan du skärpa ditt spel i en mer kreativ bana och framöver utveckla dig som poker spelare.

Varför ska du 3-betta före floppen med ett utökat range?

3-betting standard range som du använt dig av fram till nu består vanligen av händer som JJ+, AQs+ och AKo. Denna range är i grunden helt legitim men har den nackdelen att en vaken motståndare exakt vet vilken range du har.

Det gör det enkelt för honom att fatta rätt beslut efter floppen. När du spelar spelar en pott som är 3-bettad mot en tänkande TAG, t.ex. får du problem när han spelar tillbaka efter floppen.

Eftersom du vet att du spelar mot en tänkande motståndare som kan placera in dig i en speciell range har du hamnat i en mycket svår situation här. Vanligen har potten blivit väldigt stor före floppen och din hand är vanlig tillräckligt stark för att, baserat på odds, spelas vidare kan du trots det vara ganska söker att du är efter motståndarens range.

Att utöka ditt 3-betting range kommer helt klart att resultera i att du visar 97s på showdown vid vissa tillfällen. Samma uppmärksamma spelare kommer att få svårigheter att placera dig med ett tight range nästa gång han möter dig eftersom du uppfattats som en total galning. Att aktivt påverka sin image vid bordet och ditt meta game (sitt uppfattade spel) kommer att påverka agerandet vid bordet jämfört med att endast spela ditt "så kallade" legitima 3-bet range. Nu kommer du antagligen även att bli kall-synad med händer som topp-par / medel kicker eftersom motståndaren kanske tror att du även kan göra 3-bet med en "skräp hand".

Men det här är inte enda anledningen att dina vinster på lång sikt kommer att öka. P.g.a. din utökade 3-betting range kommer du även att kunna plocka några medelstora potter antingen genom ett continuation bet eller direkt utan att se floppen. Från NL200 är det väldigt lönsamt att införa tekniken av ett lågt 3-bet. Med denna kan du enkelt utsätta ABC-TAG´s som spelar flera bord, eftersom de kommer att folda många av sina öppnings-höjningar mot ett 3-bet. Om de inte foldar gör de ofta ett 4-bet och då kan du ofta placera dem med QQ+ och AK.

Sammantaget, på mid stakes borden finns det mycket fler spelare som använder konceptet med låga 3-bet före floppen, vilket betyder att du blivit utsatt för det utan att ens märka det, om du inte har kunskapen själv.

Vilka faktorer ska du ta hänsyn till?

I nästa avsnitt kommer de viktigaste faktorerna, som du ska ta hänsyn till, att beskrivas innan du bestämmer dig för låga 3-bet mot en motståndare. Det är mycket viktigt att du inte endast tittar på en faktor. Du måste ta hänsyn till hela bilden eftersom alla faktorer är avgörande. Det är möjligt att en faktor indikerar dig till ett 3-bet medan andra talar emot det. Du måste titta på alla faktorerna tillsammans och sedan avgöra om de flesta viktiga faktorerna talar för ett 3-bet eller inte.

Du ska komma ihåg att dessa faktorer har olika värde i olika situationer. I en speciell situation kan motståndaren vara viktigare än din position medan det i andra situationer kan vara precis tvärt om. Det kräver en del erfarenhet vid bordet för att kunna avgöra det. Ju mer erfarenhet du skaffar dig om låga 3-bet desto lättare får du att hitta situationer där du kan 3-betta med svagare händer. Var försiktig eftersom det när du överdriver eller använder det på fel sätt, kommer detta vapen kosta dig mycket pengar.

För att bestämma din position använder vi normalt ett fullt short-handed bord som grundlinje. För position ska du titta efter två saker.

• a) Positionen för den som öppnade med en höjning
• b) Din position i förhållande till den som öppnade med en höjning

Beroende på position har den som öppnade med en höjning en smalare eller bredare range. Det är uppenbart att om han sitter som UTG eller MP är hans range smalare och starkare än om han sitter i en position som lämpar sig för stöld som CO eller på knappen. En av de stora fördelarna med låga 3-bet är att rangen för motståndaren blir vidare och därmed svagare, han blir tvingad att folda en stor del av sin range mot ett 3-bet vilket gör att du kan plocka till dig potten direkt.

När motståndaren har en smalare och starkare range ser du regelbundet ett 4-bet för vilket du oftast måste folda. När din motståndare synar din höjning istället är hans range normalt före dig vilket betyder att du måste försöka plocka potten efter floppen.

Det finns två möjligheter. Antingen är du i position eller så är du det inte. Att spela utan position inträffar bara när du sitter på en blind och försvarar dig med ett 3-bet. En MP/höjning är också möjlig här med det är ett annat spel och inget ämne för den här artikeln.

När du sitter i en situation där du försvar blind har de en nackdel av positionen efter floppen. Å andra sidan är du först att agera och kan försöka vinna potten med ett continuation bet.

P.g.a ditt 3-bet är potten ganska stor vilket gör nackdelen med position mycket mindre än om du hade kall-synat från blind. Ju större potten är före floppen ju enklare blir dina beslut efter floppen. Ditt 3-bet ska därför vara något större när du inte har position, runt pott-storleken eller t.o.m. ännu lite större.

Continuation bets och det stora 3-bettet före floppen försäkrar dig om den nödvändiga fold equityn för att situationen ska ge dig +EV. Du ska vara försiktig så du inte blir utnyttjad av spelare som tycker om floating i 3-bettade potter. För att vara säker på att det inte inträffar ska du check/höja ibland med starkare händer mot dessa motståndare.

När du har position efter floppen har du en uppenbar fördel. Det betyder att ditt 3-bet inte behöver vara så stort. En höjning av pottens storlek eller något mindre är det bästa här.

Din motståndare kommer att vara tvungen att folda en stor del av sin öppnings-höjnings range eftersom han har en nackdel av sin position. Det betyder att du kan 3-betta flera händer i dessa lägen jämfört med när du inte har position. En stor fördel för detta är när du sitter på knappen och din motståndare höjer först in från cut-off. Hans range är mycket stor vilket resulterar i att ett 3-bet är ett +EV agerande, eftersom han måste kasta en hel del händer. En annan fördel är att du alltid har kontroll över potten när du har position. Du har en mycket bättre position för att få ut maximalt värde av händer som 87s eller 88 om du skulle träffa ett monster t.ex.

När man betraktar storleken av stacken måste man alltid titta på de effektiva stackarna. Speciellt med short stacks ska man vara försiktig med 3-bet. Med hänsyn till de goda oddsen blir du tvingad att syna en möjlig push alldeles för ofta och när du blir tvingad att visa händer som 53s som en 3-bettad hand kommer din image vid bordet absolut inte att förstärkas.

Alla stackar måste vara så stora att du kan få en tillräcklig fold equity både före och efter floppen utan att bli aktivt bunden själv.

För att titta närmare på det här måste vi först klara ut skillnaderna mellan en höjd och en 3-bettad pott och hur en sån hand normalt går vidare. Storleken på ett continuation bet är en viktig punkt här.

Det skulle vara en liten läcka i spelet om du gör ett continuation bet i samma storlek i en 3-bettad pott som du skulle gjort i en normal höjd pott. Du måste ofta investera en stor summa pengar med ett continuation bet även om du missat floppen.

I en 3-bettad pott ska continuation bet på 1/2 till 2/3 av pottens storlek vara lagom för att skapa tillräcklig fold equity och för att försvara dig när du träffar en bra hand. Eftersom potten redan har blivit väldigt stor är du inte tvingad att göra stora satsningar för att maximera ditt värde för dina händer. Om ditt mål är att gå all-in på river är det vanligen bäst att satsa 60% av potten. Om du satsa 60% av potten på floppen, turn och river och dina motståndare synar hela tiden har du själv investerat ~135BB.

Ett exempel på en kalkyl av en möjlig hand kan se ut så här:

0,5 BB - Storleken på  SB
1 BB - Storleken på BB
3,5 BB - Storleken för öppnings-höjningen
12 BB - Storleken på ditt 3-bet

Efter en syn från öppnings-höjaren är potten 25.5BB (utan reducerad rake).

Efter ett continuation bet och en syn på 13BB till 19BB skulle potten vara mellan 51.5BB och 63.5BB på turn.

För att uppnå tillräcklig fold equity nu och fortfarande få ut något värde av handen behöver du 40BB. På så sätt gör ditt continuation bet att du blir bunden på floppen.

Din minimala stack måste därför vara 40BB+19BB+12BB = 71BB.

Medan du även kan göra ett lågt 3-bet med en lägre stack ska du vara klar över det faktum att omständigheterna kan göra så att du måste göra en syn med tårar i ögonvrån, när du är ganska säker på att vara slagen.

Som du kan se måste storleken på stacken uppgå till en viss minum storlek för att man ska kunna göra ett lågt 3-bet med +EV. Å andra sidan undrar man ju då om stacken kan vara för stor för ett 3-bet. Det är inget grunläggande fall men du ska fundera på om det finns bättre alternativ när du har en stor stack. I det fallet är det lönsammare med en kallsyn med ett drag om du har position. det beror på att motståndaren har bättre implicita odds när man har en stor stack och kan därför syna ett 3-bet mycket oftare. Därför är det lite fördelaktigare att spela i position med en stor stack.

Motståndaren är den viktigaste faktorn som man behöver ta hänsyn till när man bestämmer om man ska göra ett löst 3-bet. Mot vissa motståndare får ett löst 3-bet lite -EV. Du vill inte göra ett löst 3-bet mot motståndare som öppnat med en höjning med många olika händer och synar många 3-bet, eller en motståndare som har en mycket tight öppnings range vilken innehåller premium händer till 95% med vilka han kommer att 4-betta. Det innebär att spelare med 70/30 och 32/4-stats inte är så lönsamma för lösa 3-bet.

De bästa motståndarna är tänkande TAG´s och semi-LAG´s som sällan synar 3-bet. Speciellt bra måltavlor är stamkunder som spelar många bord samtidigt de har en tendens att spela poker med autopiloten inkopplad och knappast märker när du gör ett 3-bet. De foldar många av sina händer utan att fundera på vad som händer för tillfället.

Det är inte endast motståndarnas syften före floppen som är viktiga. Du måste också fråga dig själv i vilken grad motståndaren är benägen att bli knepig efter floppen. En check/höjning som bluff på floppen kommer ofta att få dig att folda vilket du naturligtvis vill undvika med en 3-bettad pott.

Dina bästa offer är de så kallade Fit-eller-Fold-spelarna som vanligen kastar sina händer när de inte träffar något och synar när de träffar. Mot dessa spelare kan du ofta fatta lönande beslut på turn därför att du optimalt kan fastställa deras styrka i handen.

Som sammanfattning kan vi säga att motståndaren ska ha en ganska smal range för syn av 3-bet och spela mycket svagt efter floppen så att du kan plocka potten direkt genom ett continuation bet.

En fråga som verkar väldigt viktig vid första anblicken när man talar om detta ämne är: Med vilka händer ska jag bredda min range för 3-bet? Att bara plussa på med några slumpmässiga händer är inte optimalt. Men 3-bettade potter hamnar sällan på showdown om inte båda spelarna har träffat en bra hand. När det kommer till kritan vill du i alla fall vinna showdown. Det utgör ett klart kriterie för valet av händer: De ska kunna utvecklas till starka händer som kan vinna stora potter.

Du kan knappast vinna stora potter med händer som topp-par/svag kicker. Du behöver stegar eller färger. Händer som kort i följd och färg (54s+), mellan kort i följd men ej färg (54o+) och kort i färg med en lucka (75s+) är perfekta för att uppnå dessa mål. Att spela alla händer i färg skulle däremot vara ödesdigert eftersom du skulle hamna i problem med händer som Q3s när du träffar damen på en flopp som erbjuder bakdörrs-drag. Att folda i det här läget blir mycket svårt.

Det passar bättre med färger att träffa ett mellan-par, om du inte får något drag med 76s kan du folda i en 3-bettad pott utan att behöva en sekunds betänketid. P.g.a. detta ska inte heller svagare ess (A6, A9...) inkluderas i din utökade range eftersom dessa händer har starkt reducerade implicita odds. Dessutom vill du vinna potten med ett continuation bet. Om det misslyckas kan du vara ganska säker på att du blivit slagen om du inte träffat två par eller bättre.

Mellan och låga pocket par är också ganska bra händer som du kan ta med i din utökade range, eftersom de är mycket enkla att spela efter floppen. När du träffar ett set kan du vara ganska säker på att du ligger före. Om du bara har ett mellan eller lågt par måste du folda om du möter action. Däremot ska du alltid överväga möjligheten med en kallsyn före floppen med ditt pocket par fär värdet av ett möjligt set. Med passiva motståndare på blinds ska du syna för set-värde eftersom du oftast kommer att hamna i en fler-vägs-pott. Om du möter en spelare som gärna använder squeeze från blind är det ett bra läge för 3-bet eftersom du måste folda mot en squeeze när du kall synar.

Även om det är det sista faktoren i det här ämnet är det mycket, mycket viktigt. Du ska alltid veta vad som händer vid bordet!

• Är det någon som tiltar?
• Finns det många nya spelare vid bordet som du inte har någon historik på?
• Har du gjort många 3-bet nyligen?
• Hur reagerar dina motståndare mot din utökade range för 3-bet?

Du ska bara satsa dina lösa 3-bet när situationen vid bordet erbjuder en möjlighet att göra det. Om du har 3-bettat mycket på tidigare händer, p.g.a. de kort du fått, ska du vara mera konservativ. Till slut, en anledning till att 3-betta oftare är att du vill ha lite mer action i din legitimerade range, vilket även omfattar monster före floppen. Tricket är att hitta balansen för att 3-betta flera händer, utöka action, utan att få det agerandet när du har sämre händer som du måste folda mot ett 4-bet.

Tillsammans med din image vid bordet, är det viktigt att ta hänsyn till inställningen hos de andra spelarna vid bordet. Om du eller någon annan spelare just har gjort ett dåligt bet mot någon och det har inneburit att motståndarna tiltat. Då kan han vara mer intresserad av att 4-betta eller t.o.m. pusha mot ditt 3-bet. Det är inte vad du önskar om du inte har en premium hand.

Eftersom det här kräver en del praktik är det att rekommendera att spela färre bord i början. För att du ska starta med att använda konceptet och involvera det i spelet vid första tillfälle när du fortfarande kan analysera situationen som den bästa möjliga. Även om det lyckas är det inte att rekommmende att spela 6 bord samtidigt och bara kasta iväg 3-bet eftersom det kan leda till en läcka som det sedan kan ta lång tid att komma ifrån.

Hur försvarar du dig själv mot lösa 3-bettare?

Hittills har vi bara tittat på 3-bet ur den aggressiva synvinkeln. Speciellt på höga nivåer kommer du att vara ett offer för 3-bet själv. Det gör att vi måste fråga oss hur vi ska reagrera mot detta spel. Ska du vänta på bra händer och agera då eller ska du involvera 4-bet i din range eller helt enkelt syna och se hur motståndarna agerar på floppen?

Vad svaret än är är det en sak som är mycket viktig: Ta inte det aggressiva agerandet  före floppen personligt och börja inte 4-betta i alla situationer och fantisera om agerande efter floppen för att vinna potten. Analysera alltid situationen vid bordet objektivt.

Generellt kommer du alltid att befinna dig i svåra situationer om du har synat ett 3-bet före floppen. Du måste ofta folda mot ett continuation bet eller bluffa med din hand och hoppas på en fold från motståndaren även om hans hand oftast är bättre. Sammantaget är en float i en 3-bettad pott mycket dyr och baseras på pott-storlek, din motståndare kan ha väldigt svårt att folda händer som topp-par.

Därför ska du bara välja den här linjen när du är ganska säker på att din motståndare kan folda ganska starka händer efter floppen. Din stack måste också vara så stor att ett agerande efter floppen inte binder upp dig och ger din motståndare oddsen. Dessutom ska du tänka på vilka dina implicta oddsen blir efter floppen eftersom det endast är när de ser bra ut som du ska överväga att syna.

Ju sörre din stack är desto större blir dina implicita oddsen för en syn före floppen. När du förenar det med det faktum att du har position är det en mycket bra anledning att syna. Ett bra exempel är när du höjer på knappen och BB försvarar sig med ett 3-bet. Det ger en stor möjlighet att antingen bluffa efter floppen eller ha turen att träffa en mycket bra hand och sedan få maximalt värde för handen.

Som en lös 3-bettare vet du att du inte föredrar ett 4-bet, så den bästa frågan är hur ska vi försvara oss mot 3-bet och hur vi ska spela de händer vi har. Du ska helt enkelt utöka din 4-bet range en del. Du ska vara försiktig eftersom ett 4-bet kräver att du måste investera mycket pengar i potten vilket även ger dig en säker range och bra odds om din motståndare 5-betttar.

Notera även att du ska använda samma storlek på höjningen för ett 4-bet med ett monster.Om du skulle använda olika storlekar på höjningarna skulle dina motståndare se skillnaden mellan en bluff och ett legitimt 4-bet. Det skulle ge motståndarna möjligheten till lönsamma push eller fold mot dig.

För att försvara sig mot lösa 3-bet är det ofta bättre att ta över aggressiviteten själv med ett 4-bet direkt före floppen. Det förändrar ytterligare din image vid bordet vilket resulterar i en liknade effekt som den du skapade 3-betten: du får mer action på dina 4-bet i framtiden.

Om du har problem med att agera aggressivt på detta sätt p.g.a. du t.ex får stora svårigheter med att 4-betta en bluff med händer som JTs ska du även fundera på att minska din öppnings-höjnings range. Det gör att du ofta kommer att ha en legitim hand för ett 4-bet i dessa situationer.

Problemet med detta är att du kommer att bli för tight och kommer att ses som en klippa vilket inte kommer att ge dig så mycket action när du har bra händer. Det gör att den aggressiva framtoningen är mycket mer lönsam.

Sammanfattning

Som vi nu har sett är det inte bara att säga vilka händer du ska använda för att njuta fördelarna av ett löst 3-bet. Du ska alltid vänta på rätt läge och använda 3-bet med försiktighet eftersom denna ändring av ditt spel snabbt kan få negativa konsekvenser som kommer att synas i din win rates.

Här följer en överblick av de viktigaste punkterna i ämnet i en kompakt summering:

• Din position:
  • Position för den som öppnings-höjt vid bordet
    • Möjlig vidd på range => Helst CO and BU => undvik UTG
  • Din position i förhållande till öppnings-höjaren
    • IP är bättre än OOP
    • IP 3-betting range > OOP 3-betting range
    • Gör större 3-bets och fler c-bets OOP än IP
• Storlekar på stackar
  • Den effektiva stacken räknas!!
  • Gör inte lösa 3-bet mot kortstackar
  • Den minimala stacken bör vara ungefär 70 bb
  • Ju större stack, ju viktigare är förhållandet i positionen
• Motståndaren
  • Ska inte vara för tight och ska inte 4-betta så ofta
  • Ska inte syna 3-bet så lätt och ska inte spela knepigt/okrontrollerat efter floppen
  • Föredra Fit-eller-Fold spelare som foldar direkt på floppen om de inte träffar något
• Din hand
  • Din hand ska kunna vinna stora potter (kort i följd, kort i färg med en lucka)
  • Undvik topp-par med svag kicker (Ax, Kx, Qx)
• Dynamiken vid bordet
  • Du ska alltid ta hänsyn till din image vid bordet
  • Den känslomässiga statusen för din motståndare är mycket viktig (tilt, dåliga satsningar, vem är det som spelar?)