Heads-up på floppen: Introduktion

Introduktion

I denna artikel 

• Balansering, exploatering och anpassning
  
• Val av heads up-spel på floppen
  
• Överblick av de kommande artiklarna
  

I denna artikel kommer vi att introducera koncepten som visar hur du kan slå 1$/$2 och högre i heads up-situationer från floppen och framåt. Samtidigt som motståndarnas skicklighet ökar på de högre nivåerna, kommer dessa artiklar fokusera på hur du ska slå medelmotståndaren och undvika att bli slagna av dem. Du har redan lärt dig de viktiga finslipningarna av spelet före floppen i guldsektionen, vilket är anledningen till att dessa artiklar nästan enbart koncentrerar sig på spelet efter floppen.

Om du vill överleva mot bra motståndare måste du först förstå principerna av att balansera, exploatera och anpassa dig efter dina motståndare. Termernas betydelse kommer nu att förklaras.

Fixed Limit Texas Hold'em är alltid en sekvens av satsa, syna, höja eller slänga på varje gata. Sekvensen du väljer kallas ditt "spel eller drag". I denna sektion kommer spel alltid vara angivet från floppen och framåt. Termen "spel på x", med "x" som ersätts av antingen "floppen", "turn" eller "river" används för de individuella delarna av ett spel.

Till exempel: om du spelar check/call på floppen är ditt spel på floppen C/C. Om du sen spelade check/call på turn, hade ditt spel varit C/C C/C, och om du slängde (fold) på turn, hade ditt spel varit C/C C/F.

När du väljer hur du ska spela bör du vara väldigt försiktig att inte ge din motståndare för mycket information om din hand. Du måste vara säker på att spelet du väljer a) tillåter din motståndare att sätta dig på ett brett handurval och b) ge din motståndare så lite information som möjligt vad du kommer göra på nästa gata. Detta är nästa del av ditt spel. Att göra detta när du väljer spel/drag kallas "balansering".

Exempel: Du försvarar din big blind mot en höjning från knappen. Floppen kommer 3 6 8och du spelar C/R på floppen och satsar på turn. Har motståndaren mycket information om vilken typ av hand du har? Nej, det har han inte, därför att du spelar på detta sätt med ett par, ett monster, ett färgdrag, ett stegdrag eller även en bluff.

Om du har detta range är din linje balanserad. Din motståndare hade inte vetat om han har bäst hand om han har ess-hög. Om du däremot spelar C/C på floppen med alla drag, C/R på floppen bara med färdiga händer och C/F på floppen med alla dåliga händer, då hade ditt spel inte varit balanserat. Din motståndare hade vetat att du åtminstone hade ett par när du spelar C/R på floppen, att du har ett drag när du spelar C/C på floppen, och att han därför ligger före med ess-hög.

Hur kan du komma fram till om dina spel är balanserade?

Du kan använda ett självtest genom att analysera händer från din egna databas, utan att titta på dina hålkort. Om du kan komma fram till vilken typ av hand du hade av att bara titta hur du spelade, visar det att ditt spel inte var balanserat.

Exempel: Du studerar händerna där du satsade på floppen och checkade turn ur position (OOP) och som den som höjde före floppen. Du noterar att i dessa händer la du nästan allt mot en satsning, efter att ha checkat turn. Checken på turn är inte balanserad, så hela ditt spel är därför inte balanserat. Det är nästan självklart att du hade en dålig hand.

Hursomhelst, ju längre en hand går, desto mindre betydelse har balansering. Om du 3-bettar river har du antagligen en väldigt stark hand, men då större delen av pengarna redan befinner sig i potten vid det här laget kommer motståndare att syna ändå. Motståndarens rädsla att lägga den bästa handen i en stor pott och hans hopp att du kanske bluffar gör det mer eller mindre onödigt att balansera med bluffar vid det här läget i handen.

Noggrann balansering är bara nödvändig när du spelar mot en bra motståndare som du tror försöker läsa ditt spel. Om du spelar mot en fisk kan du välja den bästa strategin för att exploatera fisken så mycket som möjligt. Även om detta spel inte är balanserat kommer en fisk inte märka det och kommer inte att anpassa sin egna stil.

Låt oss anta att du har observerat en motståndare och noterat att där finns läckor i hans spel. Detta kan vara fundamentala misstag, till exempel spela för löst före floppen eller för passivt efter floppen. Hursomhelst, som vi har sett så kan det även finnas mer diskreta läckor i form av dålig balansering av drag efter floppen. Att försöka dra nytta av dina motståndares misstag kallas "exploatering".

Exempel: Din motståndare är lös-passiv, synar ner med många dåliga händer och bluffar aldrig. Du exploaterar honom genom att spela tightare än honom före floppen och isolerar honom med bra händer. Du gör stora värdesatsningar mot honom och lägger bra händer när han spelar aggressivt. Detta är sättet du exploaterar denna motståndaren: du spelar bättre starthänder mot honom, du försöker få ut så mycket värde som möjligt med dina färdiga händer men du betalar inte av hans starka händer, gör bra läggningar istället.

Den balanserade läckan på turn (som beskrivs ovan) kan också fungera som exempel. Din motståndare har initiativet OOP och satsar på floppen. Du har noterat att han ofta spelar C/F på turn efter att ha blivit synad på floppen i denna situation. Du drar slutsatsen att han endast gör c-bet på turn när han har något bättre än skräp.

Du kan naturligtvis lätt exploatera detta genom att alltid satsa efter att han checkat på turn, även om din hand inte har något showdownvärde. Du kan även gå ett steg längre och exploatera hans läckor på floppen.

Om du tror han spelar C/F turn med alla händer, som inte är minst lika starka som ett par, kan du syna hans satsning på floppen med dåliga händer i förhoppning att han kommer spela C/F på turn. Detta kallas en "bluffsyn". Du bluffar din motståndare med en syn på floppen och planerar att bluffa på turn om han inte satsar.

Detta är faktiskt bättre än att höja på floppen. Det är en billig bluff då en syn bara kostar en SB och din bluff på turn kommer sällan att bli synad. Genom att använda denna strategi kan du få ett övertag över din motståndare och kan spela lönsamt mot honom.

Låt oss anta att motståndaren har märkt att han blir exploaterad av din bluffsyn. Han bestämmer sig nu för att ändra på sin spelstil för att hindra att du exploaterar honom. Detta är vad vi kallar "anpassning". För att bemöta dina bluffsyner kan han försöka bluffa på turn med sämre händer, då han vet att du ofta bluffsynar och är tom på turn. Han kan också börja spela C/R på turn med starka händer.

Kostnaden för din bluff har nu ökat till 1.5BB, då du kommer spendera ytterligare en BB på turn utan att veta var du står. För att anpassa dig till denna utveckling kan du reducera antalet bluffsyner, eller överge dem totalt. Du kan se att anpassning och exploatering fungerar som en katt och råttalek. Du måste alltid försöka att vara katten!

Nu till den egentliga rubriken i denna artikel: heads-up på floppen. Medan du klättrar uppåt i nivåerna kommer du märka att dina motståndare blir bättre, vilket i huvudsak märks på deras aggressivitet. Detta betyder att det kommer bli mycket mer höjande och återhöjande före floppen, vilket betyder att majoriteten av potterna kommer att spelas heads-up från floppen och framåt. I dessa situationer är det viktigt anpassa dig till din motståndare och balansera ditt spel. Nästa artikel kommer att följa detta ämne och förklara hur du kan balansera ditt spel samtidigt som du exploaterar dina motståndare, eller anpassar dig till deras försök att exploatera dig.

I heads-up, spelas alla potter från floppen och framåt i en av de fyra följande situationerna:

• Ur position (OOP) utan initiativet
• OOP med initiativet
• I position (IP) utan initiativet
• IP med initiativet.

När du använder dessa situationer som en startpunkt kommer lönsamt spel att täckas så detaljerat som möjligt. När du läser om ett spel på floppen bör du försäkra dig om att du läser det korresponderande turnspelet direkt efter. Det är viktigt för att försäkra sig om att det givna spelet på floppen och på turn passar i samma övergripande strategi som du valt. Ett spel är endast korrekt eller inkorrekt i relation till spelet på de kommande gatorna.

Om du undersöker floppdelen av ett spel utan att undersöka resten av spelet kan det verka korrekt, trots att det faktiskt är ett inkorrekt drag därför att det inte stämmer överens med dina intressen på turn.

Den första artikeln i denna serie täcker check/syn-spelet på floppen, utan initiativet och utan showdownvärde.

Gå till artikeln

Flera artiklar kommer att följa.