Stilkriterium
Lös eller Tight
Lös pre-flop
Hur lös en spelare är pre-flop visas med VPIP (voluntarily put money in
the pot) och betyder hur ofta en spelarefrivilligt lägger in pengar i
potten.
VPIP under 15 = Klippa
VPIP 15-20 = Optimalt tight
VPIP 20-25 = Ganska lös. Vissa bra spelare har en relativt lös stil.
Dessa spelare är väldigt bra på att läsa spelet och är duktiga post
flop. Därför är det acceptabelt för spelare med dessa färdigheter att
spela fler händer. Det är dock ej rekommenderat att ha en VPIP som är
högre än 22.
VPIP över 25 = För lös. Desto lösare dina motståndare är desto mer kommer du tjäna.
Spelare med en VPIP under 20 är inte så roliga att spela mot eftersom
man vanligtvis inte kommer tjäna särskilt mycket mot dem. Att sitta vid
dem har endast en fördel: man kommer kunna stjäla deras blinds oftare
och de kommer inte försöka att stjäla dina blinds.
Lös pre-flop / Tight post-flop
Gör inte det misstaget att tro att alla lösare spelare pre-flop även är
lösa post-flop. Väldigt många spelare är lösa pre-flop, men spelare
relativt tight post-flop. Detta är huvudsakligen eftersom deras hålkort
är ganska dåliga och behöver vanligtvis förbättras mer än vad en tight
pre-flop spelares kort behöver. Ge därför din motståndare chansen att
lägga sig på floppen eller på turn. Det finns spelare som ofta
kallsynar två pre-flop bets och därefter lägger sig mot en ensam bet.
Detta blir - för dem - väldigt dyrt i längden.
Lös pre-flop / Lös post-flop
Synstationer är de trevligaste spelarna att spela mot. De spelar
alldeles för många händer och betalar av oss med skräphänder post-flop.
Tight pre-flop / Lös post-flop
Tight pre-flop betyder inte alltid att spelaren är tight post-flop. (Cp. 5. WTS).
Tight pre-flop / Tight post-flop
Detta är kännetecknen för en TAG.
Ultra tight pre-flop / Ultra tight post-flop
Detta är kännetecknen för en Klippa.
Aggressiv eller Passiv
Frekvensen mellan en spelares satsningar och höjningar i jämförelse med
hur ofta han checkar och synar ger oss en aning om aggressivitet.
Framgångsrika spelare är vanligtvis aggressiva och gillar att ta
initiativet med satsningar och höjningar. Att regelbundet checka och
syna är inte en särskilt effektiv strategi. Aggressionsfaktorn kan
hittas i Elephant genom följande uträkning:
AF = (Satsningar + Höjningar) / Syns
Aggressionsfaktorn bör vara den huvudsakliga faktorn för din
post-flopstrategi. Pre-flop aggressiviteten visas genom PFR, i
steal-situationer. För AF genomsnitt över flopp + turn + river, kan vi
säga:
Under 1 = Passiv
1 - 1.5 = „Normal“
1.5 - 2 = Ganska aggressiv
2 - 3 = Aggressiv
över 3 = Väldigt aggressiv
Normalt ska vi försöka ha en AF på 2 eller högre. För att bättre kunna
klassificera våra motståndare bör man ta hänsyn till varje gata
enskilt. Till exempel så finns det spelare som är konstant aggressiva
och andra som avtar i aggressivitet på turn och river eftersom kostnaden
på en bet ökar.
Naturligtvis vill du spela mot passiva spelare som endast hittar till
check/syn knappen. Limit poker har två regler för att lyckas: Du
försöker att få fram en extra bet när du har den vinnande handen och du
försöker spara när du har den förlorande. Passiva spelare hjälper för
att uppnå dessa mål, för de spelar inte sina bra händer tillräckligt
starkt och kommer alltid betala av dig om du har den vinnande
handen.
Självklart: Sätt inte all din tillit till dessa stats. De bör behandlas
i kontext med VPIP och WTS (Went to Showdown, gick till visning). Låt
oss säga att 2 spelare har samma AF på 1,5. Men en av dem har en VPIP
på 20 % och den andra på 50 %. I detta fall är den andra spelaren mycket
mer aggressiv eftersom han spelare många skräphänder aggressivt.
Nästa exempel: 2 spelare har samma VPIP och AF, men en av dem har en
WTS på 20 % medans den andra har 40 %. Den andra spelaren fortsätter
med dubbelt så många händer till visning. Detta betyder att han satsar
och höjer dubbelt så mycket. Om han skulle synat ner dessa händer
medans den andra lägger sig skulle hans AF vara lägre. Men nu är AF
detsamma för båda spelarna, så den med 40 % WTS är mycket mer aggressiv
än den med 20 % WTS.
PFR
Din genomsnittliga PFR (pre-flop raise rate) bör ligga mellan 8 och 12.
Det exakta värdet beror på din stil. Men 10 är väldigt mycket aggressivare än
8.
För lågt PFR
Ett värde under 8 är för passivt. En syn i en situation där en höjning
hade varit det bättre alternativet har följande konsekvenser:
1. Du sätter inte press på blindsen. Om du missar floppen finns det en
chans att blindsen nu har den bästa handen trots att han låg efter
pre-flop.
2. Draghänder som 55 och QTs kommer att se floppen väldigt billigt.
3. Du tvingar inte händer som AQ och AJs att lägga sig.
4. Du får inte initiativet. Om både du och din motståndare missar
floppen har du större chans att ta hem potten med en satsning om du tog
initiativet pre-flop,
För högt PFR
En PFR på 20 eller högre är ett tecken på en lös-aggressiv (LAG)
spelare. Han höjer med väldigt låga händer och om du har en bra
starthand kan du 3-beta mot dessa spelare. En spelare med en PFR på mer
än 25 kan anses vara en galning. Generellt kan du här 3-beta med varje
hand som är högre än galningens genomsnittliga hand. Om du dessutom
värderar fördelen av att sitta i position med 5 % kan du i dessa fall
höja med händer som ligger strax under galningens snitt.
2 Fördelar med högt PFR är: 1. Du kommer tvinga blindsen att lägga sig. 2. Du har initiativet.
Skillnader mellan VPIP och PFR
För att kunna få reda på hur ofta en spelare limpar drar du helt enkelt
bort PFR-värdet från VPIP-värdet. Till exempel om en spelare har 25 %
VPIP och 15 % PFR blir hans synurval mellan 16 och 25 % . Han limpar
alltså med händer som ligger mellan 16 och 25 % på den hierarkiska
skalan över händer. Den genomsnittliga limphanden är därför 20 %-21 % på
den skalan.
Förutsägbarhet
Spelare skiljer sig i sin förutsägbarhet. Vi kommer visa på två extremfall:
Rakt-på-sak spelare
Dessa sorters spelare satsar på sina bra händer, höjer sina starka,
lägger sina svaga och synar med sina mediokra och med draghänder. De
bluffar aldrig.
Dessa spelare är trevliga att spela mot eftersom du kan välja att spela
en perfekt strategi. Men deras svagheter är bara värdefulla för
uppmärksamma spelare.
Luriga spelare
Dessa spelare tenderar att spela sina
svagare händer starkt och deras starka händer svagt. De bluffar ganska
ofta när ett skrämselkort kommer på turn eller river. En lurig spelare
tar alla möjligheter till att semibluffa och älskar att slowspela sina
starka händer. En strategi som de använder sig av är att check-raisa.
Förutsägbarheten kan inte mätas med statistikprogram som Elephant. Utan det kan du endast se genom att observera dina
motståndare. Du kan titta efter vilka situationer som spelaren
check-raisar och när han slowspelar. Höjer han endast färdiga händer
eller även drag? Följande situation är väldigt vanlig för en lurig
spelare: En höjning på floppen, men lägger sig sedan på turn mot en
ensam satsning. Höjningen var endast en bluff.
Bra spelare är oförutsägbara på olika sätt. Ibland stjäl de potten med
en skräphand, men vanligtvis spelare de sina starka händer starkt och
deras svaga händer svagt. Den lilla variationen gör att motspelarna
ibland endast kan gissa.
Aggressiva spelare är automatiskt svåra att läsa. De satsar på många
händer av olika styrkor. Tillskillnad från en passiv spelare som
avslöjar sig direkt när han satsar.
Väldigt svaga spelare är också oförutsägbara. de ser inte farligheterna
på brädan, kan inte tyda satsningsmönster och överskattar sina händer.
Deras handlingar är därför svåra att läsa vilket kan göra att du ibland
råkar ut för en bad beat.
Gått till visning
Vad är ett bra värde för din WTS? Om du lägger dig för ofta blir du för
tight och svag. Om du går till visning för ofta så antingen synar
eller satsar du för ofta. Det är väldigt viktigt för en TAG att avgöra
när en bluff och en semi-bluff är effektiv. Mot en synstation finns det
aldrig någon anledning att börja bluffa.
Om du använder VPIP för att analysera spelet post-flop begår du ett
stort misstag. En tight spelare pre-flop är inte alltid lika lätt att
bluffa ur potten på floppen som det är innan floppen. En tight pre-flop
spelare endast bra händer, vilket ger honom bra odds. Men samtidigt
spelar många spelare för löst post-flop. Detta finns det två
huvudsakliga orsaker till:
Dåligt tålamod
Vissa spelare är väldigt tålmodiga och väntar på riktigt bra händer.
Efter ibland flera minuters väntan kan vissa av dessa spelare inte göra
sig av med handen. Om de får en bra starthand vill de spela den och
vinna. Tålamodet hos dessa spelare slutar efter floppen.
Svaghet
Detta är väldigt vanligt på lägre nivåer. Vissa spelare är väldigt
tighta pre-flop eftersom de håller sig till starthandtabellen eller
näst intill. Men de har ingen tabell post-flop och det finns inte
längre några helt enkla sätt att spela på och gör därför en del
misstag.
De olika attityderna på olika grupper av spelare kan beskrivas på följande vis:
De synar med AK till river även fast de vet att någon minst har ett
par. Eller att de har 99 och floppen kommer AQT. de synar ner till
visning för de hoppas att motspelaren har 88 eller värre. En sådan
spelare är utan tvivel svag och bryr sig inte om vad motståndaren kan
tänkas ha.
Det optimala genomsnittliga värdet på WTS ligger på 34,5 %. Spelare med
40 % och högre synar alldeles för mycket och är förmodligen
synstationer. Spelare med 30 % och lägre är för tighta och kan lättare
tvingas att lägga sig om man betar och höjer mot dessa.
Vinst vid visning
En bra spelare har ett WAS-värde (Won at Showdown) på höga 50 t.ex. 57
%. Den genomsnittliga vinnande spelaren ligger någonstans runt 54 %. Om
detta värde är mycket lägre är spelaren väldigt aggressiv. Han vinner
så väldigt många händer på floppen och turn före visning. Han kommer i
de fall det blir visning förlora fler händer, om han inte träffar sina
semi-bluffar.
Mot dessa spelare kan du oftare syna en raise eller en check-raise på
turn eftersom det ofta kan vara en semi-bluff eller en höjning för att
få en gratis visning. Detta är främst att räknas med på mellan och
högre nivåer. På lägre nivåer betyder styrka på turn en bra hand.
BB/100
BB/100 står för “Big Bets per 100 händer” och visar förtjänsten. Det
hjälper dig att räkna ut hut mycket du tjänar per timme. Till exempel,
du spelar 70 händer / timme på ett full-ring bord i snitt. På ett
shorthanded bord spelar du mellan 90 och 110 händer / timme. Om du
spelare 3 full-ring bord så spelar du ungefärligt 200 händer / timme. I
detta fall behöver du endast multiplicera ditt BB/100 med 2 för att få
din "timlön".
Vi antar att du har en tillräckligt stor databas. då är BB/100 ett bra
sätt att få reda på din motståndares styrka. allt över 1BB/100 är bra.
Allt över 2BB/100 är väldigt bra. (självklart är det relativt till
vilken nivå man spelar på. På lägre nivåer är det möjligt att nå ett
högre värde.
Försvara Blinds
Lägger SB mot steal
Genomsnittet ligger på 84 %
Lägger BB mot steal
Genomsnittet ligger på 63 %. Detta är
ett snitt taget från en väldigt tight spelstil på nivåer högre än 3/6.
Det egentliga värdet är 45-55 %.
Om du ska stjäla kan du stjäla oftare om blindsen lägger sig oftare än genomsnittet.
När du försvarar ska du tänka på att inte lägga dig varje gång du
missar floppen. En check-raise som en bluff eller semi-bluff ökar din
vinst mot TAGs. En annan fördel är att du blir mer oförutsägbar om du
inte enbart satsar och höjer dina starka händer. Dessutom är det
frustrerande för den som försöker stjäla att stöta på motstånd. Du
kommer därför att i framtida rundor på fler frispel. Om du inte gillar
att spela på detta sätt är det bästa att lägga sig direkt mot en steal.
Försök att stjäla Blinds
Det genomsnittliga värdet är 27.4%. Detta är för passivt. Spelare på
högre nivåer är mycket aggressivare. Ett värde på 30 % - 35 % är mer
lämpligt.
På högre nivåer blir detta än mer intressant eftersom de flesta
spelarna är ganska tighta pre-flop och steal-situationer är mer
vanligt. När du sitter i blindsen borde du skydda dig aggressivt mot
spelare med högt stealvärde eftersom de tenderar att stjäla med svagare
händer.
Flexibilitet
Om ett spel har pågått ett tag, (live eller shorthanded), är det till
din fördel att ändra spelstil då och då för att inte bli förutsägbar.
För att göra detta krävs erfarenhet. Att ändra är inte helt enkelt som
du måste hitta det rätta tillfället när du ska ändra stil.
Flexibilitet ändras inte utmed tiden. Bra spelare har förmågan att
anpassa sin strategi efter motståndaren. Om en TAG synar ner en galning
betyder inte det att han gjort samma sak mot en klippa eller en annan
TAG.
Du borde respektera spelare som har förmågan att anpassa sin strategi efter motståndet.
Stabilitet
Det optimala TAG spelet är väldigt kraftfullt och rationellt. Det krävs mycket koncentration och mentalt arbete. saknar du energi eller koncentrationsförmågan kan det leda till problem där du låter dina känslor, önskningar, farhågor och tryggheter påverka ditt spel. en sådan omedveten ändring av stil kan vara en effekt av alkohol, trötthet, distraktion eller frustration.
Som pokerspelare måste du utveckla en känsla för när en motståndare ändrar spelstil. Detta är än mer viktigt om han har haft en period med otur eller förlorar pengar regelbundet. Om han är väldigt aggressiv studera honom noggrant. Du kan tjäna ännu mer pengar från honom.
Det kan dock vara möjligt att du måste omvärdera din motståndare nästa gång du möter honom. Om du möter honom som en galning första gången betyder inte det att han alltid kommer vara det. Detta beror på hans dagsform och hans personlighet.
Stark eller Svag
Förutom hur mycket motspelaren tjänar är hans stil förmodligen det bästa sättet att analysera honom. Skickliga spelare är TAGs medan svaga spelare tenderar att vara lösa och passiva. På lägre nivåer kan det räcka med att vara LAG eller tight-passiv för att vinna. Klassificering av motståndarens styrkor och svagheter är väldigt viktigt när du väljer bord.
Databaser
Antalet händer är det som avgör hur mycket du kan lita på dina stats och för att kunna klassificera spelarna utefter de olika kriterierna. Om en klippa får en period med mycket bra kort och satsar och höjer verkar det som om han kanske är en TAG.
Som ett resultat av detta bör vi inte överskatta små databaser. Men, VPIP kan redan efter 20 händer visa en tendens. Dock, när det kommer till att stjäla och försvara blinds behövs det mellan 1000 och 3000 händer.
För dina analyser av ditt eget spel bör du spela minst 20 000 händer. Och efter ca 60 000 händer har du tillförlitlig statistik.
Elephant HUD-Layout
Vad för statistik behöver jag se på bordet? De viktigaste statsen är följande:
1. VPIP
2. PFR
3. AF
4. Antalet händer
Annan användbar information:
5. WTS
6. ATS