Bet Flopp, check-syn Turn ur position

Introduktion

I denna artikel

• Teorin bakom check-syn
  
• Olika sätt att spela
  
• Huvudaspekter och sidoaspekter av check-syn ur position

Bet Flop, check-syn turn OOP

Vi ska introducera en ny "linje" från repertoaren hos PokerStrategy. Olika förutsättningar måste uppfyllas för att spela bet flopp check/syn turn på ett lönsamt sätt. Vi ska börja med att prata om teorin bakom denna linje:

Teorin bakom en c/c efter är enligt min erfarenhet mycket komplex. Jag har under lång tid tittat på teorin för att försöka föstå logiken. Jag tror det är bäst att lära sig den genom att se den från den mest abstrakta nivån:

Låt oss anta att vi är på turn och potten är 5 BB. Vi har ungefär 30% equity mot motståndarens range. Motståndaren kommer att höja med en mix av drag händer och färdiga händer om vi bettar turn så att vi inte ska kunna folda mot hans höjning. Motståndaren kommer alltid att betta river när han höjer turn. Eftersom vi har värde för showdown så vi kan inte folda mot ett river bet heller.

Om vi spelar bet/syn på turn har vi så kallade "effektiva odds" av 3 till 8 respektive 3/11. Eftersom vi har 30% equity tillhör 3.3 av de 11 BB i potten oss. Vi tjänar 0.3 BB från den här handen.

Vad händer om vi spelar check-syn på turn och river? Vi antar att motståndaren bettar alla  turn och river. Vi har nu effektiva odds på 2 till 7 eller 2/9. 30% av 9 bet tillhör oss. Detta är ett expekterat värde från turn och framåt på 0.3*9 - 2 = 0.7 BB.

Det expekterade värdet av check/syn blir därför större än bet/syn check/syn under dessa omständigheter.

På så sätt blir konceptet bakom teorin för check/syn OOP på turn med intiativetet baserat på en abstrakt nivå.

Denna teori kan en efter en överföras till praktiskt spel eftersom: Valet av spelstrategi från motståndaren beror på om checkar eller bettar turn.
Oftast som vi antog ovan kommer han inte att betta med samma hand om vi checkar som han kommer att höja med om vi bettar. Han kommer att uppträda annorlunda även på river. Han kommer att betta olika händer efter en check/syn på turn än vad han skulle ha gjort om han hade höjt vårt bet av turn.
Det sämsta är när motståndaren har position på oss. Det betyder att om han är en bra spelare kan han justera sin betting range. Det är en klar fördel.

Låt oss förutsätta att vi spelar mot en fönuftigt tänkande TAG. Hur behandlar han vår check på turn OOP med intiativet? Följande punkter visar vad det kan betyda för vår motståndare.

1.) Jag vill check-höja, det är bäst för dig om du inte bettar.
2.) Jag vill se en billig SD, det är bäst att du inte försöker med en (semi-)bluff.
3.) Jag vill check-folda.

Vilken av dessa som är mest dominerande beror på brädans utseende. En check OOP på turn signalerar en mix av 1 och 3 om brädan är ostrukturerad och regnbåge och 2 om det är en strukturerad bräda.

I grunden är det vi åstadkommer med en check på turn OOP följande: Vi reducerar den action motståndarens kan ge oss och vi avskräcker honom från att betta sin hand. Det är precis vad vi vill uppnå om vår pott equity mot hans hand range är låg (men inte tillräckligt låg för check/fold).

Check-syn OOP på turn betyder att vi vill ta marginella händer till showdown.

Med de rätta omständigheterna har ett bet den stora fördelen att det kan förändra bilden och få motståndaren att folda en bättre hand. Om vi lyckas kan vi stjäla en pott från honom som vi egentligen inte hade någon möjlighet att vinna om vi tittar på equity. Om det finns en chans att motståndaren foldar bästa handen ska vi inte check/syna turn. Du ska också tänka på den implicita bluffen: Om chansen är stor att det kommer ett "farligt kort" på river vilket gör att motståndaren foldar många bättre händer ska du överväga att betta turn. Det inträffar ofta med en bräda i samma färg.

Vanligen check/synar spelare turn när de har en lägre equity än motståndarna. Du blir därför den person som man tror har lönsamhet av ett frikort. Vi är ur position. Vår motståndare kan därför besluta om han vill ha ett frikort (eller ha vänligheten att låta oss få ett) eller inte.

Han kommer att värdebetta sina starka händer och förhindra oss från ett frikort. Han kommer ganska ofta att checka med marginella händer och låta oss få ett. Ibland kommer han att bluffa oss med en hopplös hand även fast vi med vår check signalerat att det är bäst för honom att inte betta mot oss.

Det värde vi förlorar till hans värde för bettade händer kompenceras till viss del av det faktum att han ibland bluffar med hopplösa händer och genom de gånger han ger oss ett frikort med sina marginella händer. Det betyder att vår motståndare inte kan agera lika bra som hans pott equity föreslår även fast han har position på oss. T.ex. han kan inte få mer än 0.4 BB om han har en 70% equity i fördel på turn.

I motsats: Om vi bettar turn kommer vi att få vår motståndare att folda hopplösa händer, höja sina bra händer för värde (olyckligt nog måste vi syna) och syna ner med sina marginella händer. I den situationen har han möjlighet att vinna mycket mer än 0.4 BB från oss.

Vi checkade på turn och synade motståndarens bet. Vi har inte utvecklat vår marginella hand på river. Vi checkar igen.

Vi måsta komma ihåg att om vår motståndare tror att vi är en TAG: Han kan vara ganska säker på att vi har en margnell hand efter att ha sett oss check/syna turn. Han vet att vi vill se en billig showdown och att vi planerar att syna hans river bet också. Om vi anser att vår motståndare är så bra måste vi fundera på om hans bet range har blivit för smal för oss att syna. Han kommer antagligen inte att betta ett brustet drag längre.

Ett river bet efter någon som check/synat turn visar oftare mer styrka än ett river bet efter att vår motståndare höjt efter vårt bet på turn och vi synade höjningen kan följande scenario vara möjligt: Motståndaren har ett drag och semi-bluffade med höjningen på turn. Han tror att vi också kan ha ett drag. Han kommer därför att satsa igen på river med ett brustet drag.

Om vår motståndare checkar efter på turn betyder det ofta följande:

1. Han har en hopplös hand eller ett drag och bettade inte turn eftersom han var rädd för en check/höjning eller en check/syn. Han kommer att folda ett bet på river. Han kommer ofta att bluffa om vi checkar river.

2. Han har en marginell hand. Han kommer att syna ett river bet. Han kommer att göra ett litet värde-bet om vi checkar igen.

Nu måste vi bestämma oss för om vi ska göra ett värde bet eller introdecera en bluff. Check/fold är inte att tänka på. Ju sämre vår hand är på river ju oftare ska vi spela check/syn. Ju starkare vår marginella hand är ju oftare ska vi satsa ett värdebet på river. Vi ska medvetna om det faktum att vi kan göra små värdebet eftersom vi har visat så mycket svaghet att vår motståndare kommer att syna oss med många händer. Det finns situationeer när ett värdebet med ess högt och en bra kicker är det korrekta alternativet.

Check-syn turn OOP i sammandrag

• Vi har en marginell färdig hand
• Vi har intiativet
• Det är troligt att motståndaren höjer om vi bettar turn
• Vi får ett svårt beslut om motståndaren höjer turn
• Det är en mycket liten chans att motståndaren foldar en bättre hand

• I situationer långt-före långt-efter när frikort inte kan skada oss
• När motståndaren bluffar ofta

Då ska vi spela check-syn på turn.

Check-syn på turn OOP är ett mycket knepigt val, som jag ännu inte är riktigt tillfreds med. Du vill uppnå något av följande med valet:

1. Få sämre händer att bluffa.
2. Spara pengar mot bättre händer eller undvika att göra en felaktig fold mot sämre händer.

Problemet med check-syn i fel läge är att motståndaren kan utnyttja sin position på bästa sätt eftersom det blir lätt för honom att värdebetta eller få en fri showdown om vi checkar igen på river.

Teoretiskt måste du donkbetta eller check/fold på river ganska ofta för att minimera nackdelen av check/syn på turn.

Vi har 88 på SB och höjer. Moståndaren synar. Floppen visar J T 7. Vi satsar och motståndaren synar. Turn är 2.
Vi vet att motståndaren gärna synar floppen och sedan höjer turn med färdiga händer och drag. Vi har därför inget lätt beslut om vi ska folda eller syna ner efter en höjning på turn. Vi förutsätter att risken för en höjning från motståndaren är mycket hög. Vi ska därför check/syna.

Bilaga

__________________