Heads-up på floppen ur position - värdet av intiativ
Introduktion
I denna artikel
- Värdet av initiativet på floppen
- Implicerad bluff
- När bör du ge upp initiativet på floppen?
Vi är heads-up på floppen och har en spelbar hand, nu beror det på om vi har intiativet för att bestämma om vi ska betta eller check-höja.
Motståndaren höjer eller 3-bettar. Vilket är det rätta spelet nu? Ofta är det värt att ta intiativet direkt på floppen med ytterligare en höjning.
Värdet av intiativet på floppen
1. Att minimera nackdelen av position med färdiga händer
Säg att vi har en marginell färdig hand t.ex. ett mellanpar på brädan med möjliga drag t.ex T9 på en bräda med J95. Vi bettar och motståndaren höjer. Låt oss jämföra två olika spelsätt:
a) Kallsyn. Vi synar hans höjning av floppen och checkar turn. Om han checkar efter oss gör vi ett värdebet på river. På så sätt ger vi motståndaren möjlighet att spara en BB antingen via hans check på turn eller på river med en gratis showdown, om han har en svagare hand än oss. Om han har en starkare hand däremot kommer vi att få betala för den.
Å andra sidan, om motståndaren har ett drag som han inte träffar får vi ofta honom till att bluffa extra pengar till oss. Denna effekt är vanligen mindre och mera sällsynt än effekten ovan som uppkommer p.g.a. nackdelen av position.
b) 3-bet floppen, bet turn, bet river
Denna metod tar ofta bort fördelen av position för motståndaren. Han kommer ofta bara att syna ner med både bättre och sämre händer. I jämförelse med a) kommer vi ofta att förlora 1 SB mera mot bättre händer men mot sämre händer vinner vi 3 SB extra. Sammantaget kan vi efter denna action folda mot en höjning av turn som visar att motståndaren har en ganska stark hand och därmed spara pengar.
2. Den implicta bluffen
Som en implicit bluff syftar jag i det här sammanhanget på ett aggressivt spel på floppen med förhoppningen att motståndaren foldar på turn. Antag att vi har ett färgdrag på en bräda med T72. Vi bettar och han höjer. Här ska vi definitivt 3-betta även om vi vet att han har en bättre färdig hand. Om t.ex turn kommer med K eller A är chansen stor att motståndaren foldar med händer som 87 eller 66 mot ett nytt bet. Även om turn är blank ger 3-bet på floppen och bet på turn oss den fold equity som krävs för heads-up med ett färg drag.
När ska jag ge upp intiativet på floppen?
Det finns ett fåtal situationer när det är korrekt att syna med en spelbar hand mot en höjning på floppen. Det är när de effekter som anges i 1 och 2 överskuggas av framkallandet av en bluff. Om chanserna är stora att motståndaren antingen har en hopplös eller en verkligt stark hand på floppen är aggression från vår sida motverkande: Vi skulle bara ge den starka handen mer värde och den hopplösa möjlighet att smita iväg utan att ge honom möjlighet att bluffa vidare.
Följande förutsättningar måste uppfyllas för att det ska vara värt att ge upp intiativet:
- Vi är antingen långt före eller långt efter vilket innebär att motståndaren foldar bättre händer eller synar med sämre och inte har några outs om han är efter.
- Motståndaren är aggressiv och kapabel att bluffa turn och river.
Ett exempel: vi höjer före floppen med KQo från SB mot BB. Floppen är AK2 regnbåge. Vi bettar och BB en LAG höjer oss. LAG spelare är kapabla att agera utan att ha något på en så farlig bräda. Här har vi en långt före, långt efter situation mot en LAG och ska direkt gå över till att syna ner. På så sätt unviker vi att bli bluffade av sämre händer och tvingar honom till ett continuation bet med hopplösa händer och det sparar pengar till oss mot starka händer.