Hur man spelar med olika stack-storlekar i en MTT

Introduktion

I denna artikel

• Hur man anpassar sitt spel till olika stack-storlekar
• Tänk inte i fasta kategorier - tänk utanför boxen

Första delen i denna artikel handlar om att förstå sig på begreppet olika stack-storlekar. Detta är den enskilt största läckan hos nästan alla MTT-spelare. Många spelare förstår inte hur olika de behöver spela med 20, 30 eller 40 BB-stackar. MTT-spelare fokuserar oftast mer på stack-storlekar först när de får lite erfarenhet. Det finns dock många internationellt välkända spelare med läckor på amatörnivå i väldigt grundläggande spelsituationer.

Förbestämda strategier är endast riktlinjer. Turneringspoker utvecklas hela tiden och är aldrig helt svart eller vitt. Det finns många speciella situationer där det mest lönsamma spelet kan skilja sig helt från det "konventionella" sättet. De bästa turneringsspelarna har förmågan att tänka utanför boxen och är inte rädda för att spela på ett lite annorlunda sätt. Om man vill nå toppen är det dock viktigt att man lär sig grundstrategin och behandlar denna med respekt.

1-14 BB

Med denna stack-storlek är möjligheterna begränsade till att antingen folda eller att gå all-in. I turneringar på låga nivåer kan du eventuellt spela ett exploaterbart spel och öppna 2,5 BB från en 10-14 BB-stack med dina starkaste händer. Observera dock att en någorlunda skicklig pokerspelare kommer att inse om du endast öppnar med dina monster och därmed anpassar sig till det. Du kan aldrig höj/folda en sådan shortstack - detta är ett förskräckligt spel på alla sätt. Det är inte ens värt att spela dina starkaste händer på detta sätt om din tanke är att slow-spela. Om du endast höjer har du i praktiken redan förlorat på en flopp som t.ex. 876. Strategin med denna stack-storlek är ganska enkel: push eller fold. Push-eller-fold-tabeller är bra verktyg för att lära sig pushing-ranges. Detsamma kan göras med t.ex. SNG Wizard.

14-20 BB

Med denna stack-storlek bör du generellt inte öppna potter med händer som inte håller för ett 3-bet. Om det endast finns väldigt svaga spelare vid ditt bord, som endast kommer att 3-beta toppen av sin range, kan du fortfarande öppna och folda om du får action. I de allra flesta fall är ingen bra idé att höj/folda med mindre än 20 BB. Ju närmare du kommer 15 BB desto mindre profitabelt blir det att öppna med avsikt att folda till 3-bet. Ju närmare du kommer 15 BB desto mer bör du undvika att öppna och sedan folda.

Det intressanta med denna stack-storlek är att du bör i huvudsak gå med i potter med en 3-bet istället för att öppningshöja. Med en stack som denna är det inte längre profitabelt att vara först in, eftersom det i princip inte kommer bli något spel efter floppen för din del. Du måste inse att din starthand inte har någon direkt betydelse, endast din motståndares. Av denna anledning måste du ibland öppningsfolda med en 20 BB-stack med händer som 77, AJ eller KQs, men du bör gladeligen 3-beta med samma händer. Det är absolut nödvändigt att du är den första som engagerar sin stack.

En av de viktigaste observationerna du bör göra om dina motståndare med dessa stack-storlekar är hur ofta de foldar till ett 3-bet. Om de foldar ofta kan du fortsätta att 3-beta flera olika typer av händer. Ett överaskande stort antal internationellt kända turneringsspelare har denna läcka. Du måste dock ta hänsyn till att de flesta regulars inser att sådana stackar är optimala för re-steals och de kommer att betala ditt uppenbara re-steal 3-bet ganska löst. 

Det är också väldigt viktigt att göra anteckningar och ta reda på vem som förstår begreppet olika stack-storlekar vid ditt bord och vem som inte gör det. Till exempel finns det många svagare spelare som försöker sig på set-mining med en stack som är mindre än 20 BB, när de uppenbarligen inte har oddsen till sin fördel. Enligt min erfarenhet kommer 95% av spelarna, även på medelhöga nivåer, göra många höj/fold med 20 BB-stackar; därför kan vi 3-beta dem väldigt löst. 

Situationen är framförallt profitabel om en svag spelare, som knappast har någon aning om hur han ska anpassa sig med dessa stack-storlekar, synar den ursprungliga satsningen. I det här fallet har potten oftast "döda" pengar och är värd upp till 40% av din stack (2,5 x Öppningen, 2,5 x syn 1xBB, 1xSB, antes = 8BB). Eftersom din fold equity är extremt hög bör din 3-bet shove-range vara ganska lös.

Du bör även känna igen de riktigt bra spelarna som förstår logiken bakom stack-storlekar. Ett extremt exempel är en hand jag minns från High Stakes MTT-sektionen på 2+2 forumet. I en 500 dollars-turnering öppnar en duktig spelare 2,5 BB från MP med en 30 BB-stack (Hero) - en annan väldigt duktig regular, med hundratusentals vinster synar med 19 BB från CO. Hero satt på knappen med AKs och... foldade. Ja, du läste rätt. Hero var helt övertygad om att denna väldigt skickliga regular skulle 3-beta och gå all-in med hela sin range, med undantag för sina absoluta monster, med vilka han skulle syna för att få lite action. Det som gör situationen ännu svårare är att Hero blockerar ett kort för både AA och KK. Det var ändå inte möjligt att sätta Villain på något annat än de händerna, så Hero foldade och till slut visar Villain upp AA. Detta är ett extremt exempel och AKs borde vara en enkel all-in här mot mot i princip vem som helst.   

Ett par exempel på hur man spelar med en re-steal-stack:

Blinds 500/1000, ante 100.
Hero har 20k.
Det finns flera spelare bakom med samma stack-storlek. Hero är i mellan-position med 33.

Här är det vanligt att man foldar. Om någon går all-in kan vi inte spela vidare. Om någon synar träffar vi sällan ett set och generellt har floppen tre överkort till vår hand. Det enda positiva som kan hända är att alla foldar. Eftersom vi har en re-steal-stack och spelarna bakom har ungefär lika stora stackar kommer du generellt att gå all-in eller, om de är svagare spelare, syna med en väldigt lös range. Detta scenario kommer inte hända tillräckligt ofta för att göra en öppning med +EV.

Blinds 500/1000, ante 100.
Hero har 18k med 77 på handen i UTG.

Det korrekta här är oftast öppningsfold, av samma anledning som ovan.

Blinds 500/1000, ante 100.
Hero har 18K med A9s i hijack.

Alla efterföljande spelare har en stack på ungefär 20 BB. En sådan situation är oftast mer komplex än den ovan nämnda. Anledningen är att mot vissa motståndare är det bäst att höj/syna medan det mot andra är mer lönsamt att höj/folda. Om du antar att CO, BU och BB är hyfsat aktiva regulars kan du automatiskt höj/syna, eftersom deras ranges har tillräckligt många sämre händer. Om SB å andra sidan är en svag spelare som aldrig 3-betbluffar kan vi definitivt inte betala av hans push.

Det väsentliga i denna situationen är att om vi öppnar med en 18 BB-stack måste vi vara villiga att betala i princip alla spelare som går all-in. Har vi samma situation med händer som A3s, KTo eller 22 är det bästa alternativet återigen en öppningsfold, eftersom dessa händer inte räcker för att betala någons all-in. Med en hand som 77 har vi oftast en 50/50-chans mot en push-range hos de flesta villains, så vi kan med lätthet höj/syna mot alla utom SB som är en NIT.

Det är därför inte nödvändigtvis brottsligt att höj/folda mot vissa villains med en sådan stack-storlek, om situationen kräver det. Om du till exempel tänker dig att du är på bubblan i WSOP Main Event och alla spelare bakom spelar extremt skrämda pengar, och endast 3-betar med AA och KK, bör du definitivt öppna med 100% av dina händer i ovanstående situation, inklusive 72o. Anledningen är helt enkelt att du vinner potten på 2 500 marker med en normal 2,5 BB-höjning tillräckligt ofta för att det ska vara lönsamt (det behöver bara lyckas 50,1% av gångerna för att vara lönsamt). På samma sätt kan du höj/folda i de flesta fall med vilka två kort som helst om det sitter två NIT och en LAG bakom. Även om LAG-spelaren äger dig med ett 3-bet upp till 20% av gångerna går du ändå med vinst om de andra endast spelar sina bästa händer mot dig.

Summering: Spela inte höj/fold med en stack under 20 BB, såvida du inte har en bra anledning att göra detta (i praktiken om du följs av NIT villains.) Detta är det enskilt vanligaste misstaget som även hyfsat bra spelare gör.

20-30 BB

Du har inte längre en re-steal-stack, så du kan öppna med betydligt fler händer. Innan du öppnar är det dock oerhört viktigt att ta en titt på stack-storlekarna hos spelarna som är kvar att agera. Turneringspoker handlar betydligt mer om din effektiva stack-storlek, jämfört med din nominella. Om du har en 30 BB-stack och du följs endast av 20 BB resteal-stackar är situationen inte så annorlunda från när du själv har 20 BB. Du öppnar tight såvida inte alla andra är en NIT.

Å andra sidan kan du med säkerhet jobba med en väldigt bred öppnings-range när de effektiva stackarna är 25-30 BB. Detta beror helt enkelt på att de bakom dig inte kommer att kunna göra så mycket åt det (om de förstår vikten av stack-storlekar). Du måste förstås ändå öppna tight mot synstationer.

Blinds 500/1000, ante 100.
Hero har 30k med 86o på knappen.
Båda blindsen har också minst 30k.

Du bör höja här varje gång! Det är extremt svårt för villains att anpassa sig, även om de är medvetna om att du öppnar väldigt brett. Detta beror på att deras viktigaste defensiva vapen, 3-bet, inte går att använda - de kan inte 3-betbluffa all-in, eftersom de riskerar alldeles för mycket (30k för att vinna 5k). Alternativet för en genomsnittshand, även en så pass stark hand som KJ, är att folda eller att syna. Även om de vet att du stealar kan de inte göra något om de inte har topphänder. När de bestämmer sig för att syna med KJ kommer de att missa floppen två av tre gånger och du kan ta hem potten med ett 3-bet.

När du stöter på ett 3-bet från en 20-30 BB-stack som inte är en all-in bör du vara ganska orolig för monster. En bra spelare foldar i princip aldrig efter ett 3-bet med en sådan stack. Om du till exempel öppnar i det tidigare fallet med 2,5k och motståndaren höjer till 7,5k är det svårt att tänka sig att han foldar med 22,5k kvar där potten har 62,5k. Så 4-betbluffa inte i sådana situationer. Var också beredd på att höj/folda några bra händer om situationen kräver det. 

Här följer några exempel som hände nyligen i en $109-turnering på Stars. Både spelarna är ganska aktiva och vet vad de gör.

Blinds 500/1000, ante 100.
Effektiva stackar är 27K.
CO öppnar potten med 2,5k med 77, BU foldar, SB 3-betar till 6,8k och BB foldar.

CO bör ha en enkel fold här, även om han vet att SB är en aggressiv spelare. Detta är helt enkelt en väldigt dålig situation för SB att 3-betbluffa, därför har han ingen 3-bet/fold-range alls (han skulle få för bra odds för att syna ett 4-bet). Hans 3-bet/syn-range har däremot inte många sämre händer än din. I det här fallet gjorde CO ett misstag när han gick all-in, SB synade direkt med TT. Jag gillar sättet SB spelar på här väldigt mycket. Han hade också kunnat gå all-in med ett 3-bet, vilket lätt hade varit ett profitablet spel (observera att även om en stack på nästan 30 BB oftast är för stor för att 3-betbluffa är den fortfarande tillräckligt liten för att semibluffa och gå all-in med händer såsom AJo). Med ett mindre 3-bet ger vi dock motståndaren möjligheten att göra ett galet spel, vilket hände här. Jag hade verkligen gillat öppnarens 4-bet mot den aggressiva SB om stackarna hade varit till exempel 37 BB när SB har mer fold equity.

Hur spelar man då en sådan stack när man inte är den som öppnar? Vi kan oftast inte set-mine, såvida inte potten redan har fler spelare. Vi kan inte 3-bet/fold så i själva verket måste vi spela väldigt tight i potter som har öppnats. När du har en hand som du kan riskera att bli pank med ska du vanligtvis använda den så kallade stop-and-go-metoden. Detta innebär att du bör använda en 3-betstorlek som gör att du har kvar en stack i pottstorlek på floppen, och gå all-in på i princip varje flopp. Om din motståndare 4-betar så betalar du.

Blinds 500/1000, ante 100.
Hero har 27k. CO öppnar 2,5k, BU foldar, Hero är SB med AQo.
Hero 3-betar till 8,5k, BB foldar.

Om CO går all-in synar du tveklöst. Även om vi kanske inte är exalterade över att ligga långt före, eftersom CO har visat styrka, men med de odds vi har fått är det en obligatorisk syn nästan varje gång. Oftast kommer dock CO att folda och vi ökar vår stack med 5k, vilket är ungefär en femtedel av vår ursprungliga. I turneringar med lägre inköp kommer CO oftast att syna vilket gör att du måste gå all-in på varje flopp med slutna ögon.

Med en spelare som synar kommer pottstorleken på floppen att vara 8,5k + 8,5k + 2k (BB och 10 x ante) = 19k och vi har 19k kvar, därför kan vi omöjligt spela check/fold på floppen. Även på en dålig bräda som 987 med ett färgdrag måste vi gå all-in. Om din motståndare har träffat floppen är det inte mycket du kan göra åt det (och du har fortfarande två överkort). Vi kommer dock att gå med vinst här i det långa loppet, då fiskar kommer att folda när de missat floppen och blir panka med sämre topp-par eller andra par. Om du träffar floppen däremot kan det vara perfekt läge att checka och hoppas att din motståndare tar chansen och försöker ta hem potten. Eftersom din stack är mindre än pottstorlek och med tre gator att klämma in den kan det vara värt att låta din motståndare göra en bluff eller träffa turn.

30-40 BB

Det borde vara självklart att vi ska öppningshöja betydligt mer med denna stack-storlek jämfört med en mindre stack. Att spela höj/fold kostar oss inte så mycket jämfört med vår stack-storlek. För att avgöra din öppnings-range är det absolut nödvändigt att du är medveten om din egen skicklighet att spela efter floppen. En mindre erfaren spelare borde fortfarande spela tight, då han inte kan dra nytta av sin motståndares läckor efter floppen. Sådana spelare kommer att gå all-in alldeles för lätt mot motståndarens monster och kommer heller inte att veta när man ska bluffa med två eller tre barrels.

Ju mer du utvecklar din skicklighet i efterflopp-spelet (ett bra sätt att förbättra dessa är att spela cach games och att titta på instruktionsvideos) desto mer kan du öppna, och höjningar från sen position kan vara hur breda som helst. Jag känner några finska turneringsspelare som höjer nästan 100% från knappen mot vem som helst med denna stack-storlek. Kom ihåg att position i kombination med initiativ är en så pass stor fördel i poker att det måste utnyttjas.

Ju närmare du kommer 40 BB desto fler 3-betbluffar kan du göra. I många fall är det ändå fel att 3-betbluffa med en stack på närmare 30 BB, eftersom du riskerar en större del av din stack. Ju närmare du är 40 BB desto oftare får du bättre tillfällen.

Blinds 500/1000, ante 100.
Effektiva stackar är 40k.

Motståndaren höjer från CO till 2,5k, Hero 3-betar till 6,8k på knappen med 64s. Detta är en bra storlek på satsningen från position (du bör generellt höja oftare och inte 3-betbluffa så ofta när du är ur position). Motståndaren bör inte syna, då hans kvarvarande stack är för liten i relation till potten och att syna här är -EV. Även om din motståndare vet att du 3-betbluffar ofta här, vad kan han göra? En 4-betbluff skulle riskera hela hans stora stack, så han kan helt enkelt inte syna. Han måste därför folda många händer som ligger före din range.

Scenariot ovan kan ändå vara ett hyfsat bra läge för CO att 4-betbluffa. Om han har till exempel A3s och tror att Hero 3-betar väldigt lätt (på bubblan till exempel) kan han skjuta in hela stacken. Ett ess i samma färg är en mycket bra hand här eftersom det nästan alltid är 30%, även för en syn. När du gör en 4-betbluff måste du alltid ta hänsyn till din fold equity. Oftast har du inte tillräcklig fold equity när du är närmare 30 BB, vilket demonstrerades i exemplet ovan med 77 vs TT. Men när stackarna är tillräckligt stora kan du lätt hitta tillräckligt med fold equity för att göra en 4-betbluff med +EV. 4-betbluffar är dock inte på något sätt obligatoriska för en profitabel MTT-spelare.

Det borde inte komma som någon överraskning att en stack som denna inte kan syna ett 3-bet med vilken hand som helst. Förhållandet mellan stack och pott är fortfarande för dåligt, så du bör inte ens syna med en suited connector i ett försök att träffa något. Detsamma gäller odds för set-mining. Det är dessutom nästan alltid fel att 3-bet/folda med AQ från knappen. Om motståndaren kommer tillbaka med ett 4-bet blir du tvungen att spela. För det första får du ganska bra odds, även mot en tight range, och en LAG-spelare kan lätt ha en sämre hand, eftersom de vanliga ranges i en CO mot BU-situation är ganska breda. Innan man 3-betar en sådan stack behövs en plan. Det är oftast bäst att inte 3-beta i första hand, utan istället att endast syna då ett 3-bet får dina bra händer att sticka ut. 

Live-turneringar

I live-turneringar är begreppet stack-storlekar ofta väldigt luddigt. För det första är många spelare helt ovetande om både sina egna och andras stack-storlekar. Därför är det viktigt att övervaka spelet hela tiden och att ta reda på vem som har förmågan att spela i enlighet med sin stack-storlek och vem som inte har det. Jag känner många spelare med 6-siffriga belopp i inspelade pengar som höj/foldar mindre än 10 BB-stackar (så du kan 3-betbluffa dem, vilket du aldrig skulle kunna göra online). Generellt bör du ha som regel att fortsätta följa ovanstående regler, men att vara mer liberal med dem jämfört med när du spelar online.

Sammanfattning

I denna artikel har du lärt dig de grundläggande strategierna för att anpassa ditt spel till olika stack-storlekar. Du måste internalisera dessa strategier om du verkligen vill lyckas ta dig hela vägen till toppen.