På Floppen - När ska du spela aggressivt?
Introduktion
I denna artikel
- Varför ska du spela aggressivt
- Hur handskas du med motstånd
I den första artikeln om spelet på floppen, så fick du lära dig grunderna. Du upptäckte att det är viktigt att analysera brädan, att lista ut hur din hand står sig, och vad du vill uppnå med din hand. I den här artikeln så får du lära dig när du bör bestämma dig för en aggressivt spelstil, och hur du utför spelstilen i praktiken, med några exempel som hjälp.
Aggressivt spel klassas generellt i en (eller ibland flera) av följande fyra kategorier:
- Värde
- Beskyddande
- Bluff
- Semi-bluff
De exempel som följer kommer att lära dig att uppskatta var du befinner dig i handen, varför du bör (eller måste) spela aggresivt i vissa givna situationer och hur du ska agera när en motståndare vägrar att lägga sin hand.
Vi kommer att använda några fullring exempel, men främst kommer vi att fokusera på 6-manna spel. Skillnaderna mellan de olika spelformerna på floppen är inte så stora, så det är inga problem med att använda dig utav de sakerna du lär dig både i 6-manna spel och när du spelar fullring.
Spela för värde
PartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed)
Stackar & Statistik
MP ($25)
CO ($25) (34/12/1.1/28/101) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Hero ($25)
BB ($25)
SB ($25) (16/13/2.5/21/456) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
BU ($25) (26/22/3.4/22/390) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Pre-flop: Hero is UTG with Q
, Q
Hero raises to $1.00, 1 fold, CO calls $1.00, 1 fold, SB calls $1.00 1 fold
Flop: ($3.25) 4, 4, J
(3 players)
SB checks, Hero bets $2.50, ...
Du höjde från första position och fick två som synade. Floppen är bra för dig och du befinner dig oftast före dina motståndare. Det är väldigt osannolikt att någon av din motståndare har en 4a på handen (du kan sätta den lösa spelaren på CO på en 4a, men även det vore osannolikt). Dessutom är hans handurval så brett att du inte kan lägga dig mot honom. Eftersom floppen är parad och i tre olika färger finns det ingen anledning att skydda din hand.
I det här fallet satsar du av en anledning: du vill maximera ditt värde. Du har en mycket stark hand och vill få betalt.
Det finns egentligen ingen anledning att bli orolig om du får motstånd i handen. Du kommer inte ha några problem med att gå all-in ifall du blir re-raisad. Satsa eller 3-betta är ett bra val. Du kan definitivt 3-betta om spelaren på CO höjer; han verkar inte vara en solid spelare och kommer ofta att satsa med en sämre hand än din. Jx är troligtvis tillräckligt bra för honom. Du har inte position på honom, så du bör spela check/höj på turn.
Du är så gott som alltid före dina motståndare i liknande situationer och har därför inget emot att gå all-in om det är möjligt. Du bör vara aggresiv och satsa, eftersom du befinner dig mellan två motståndare. Du har även fördelen av att vara den som tagit initiativet före floppen. Om du möter motstånd, fråga dig då inte om du är villig att förlora alla dina marker med din hand, utan hur du bäst ska få in dina pengar.
PartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed)
Stackar & Statistik
UTG ($25)
UTG+1 ($25) (40/5/0.3/35/432) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
Hero ($25)
CO ($25) (8/5/1.8/18/371) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
BU ($25) (15/12/2.1/23/800) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
SB ($25)
BB ($25) (12/9/2.6/21/333) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Pre-flop: Hero is MP3 with A , J
1 fold, UTG+1 calls $0.25, 3 folds, Hero raises to $1.25, 4 folds, UTG+1 calls $1.25
Flop: ($2.85) A, 7, 2 (2 players)
UTG checks, Hero bets $2.00, ...
Låt oss nu ta en titt på detta exemplet från fullring. Du höjde med AJo från mittenposition och en lös synstation bestämde sig för att stanna i handen efter att först ha limpat in.
Du kommer oftast att befinna dig före din motståndare i denna situationen. Det är troligt att dina motståndare sitter med ett litet pocketpar eller ett sämre ess.
Du satsar av en anledning: du vill få ut mer värde. Du behöver inte skydda din hand på denna floppen och det är inte troligt att din motståndare kommer att satsa. Han gillar att syna ner till showndown, vilket är precis vad du vill att han ska göra.
Du måste vara observant i denna situationen. Du möter en passiv spelare på en ofarlig bräda. Om han höjer måste du fortsätta med försiktighet. Det finns ingen mening med att 3-betta honom. Han kommer endast att lägga en sämre hand eller bluff (förvänta dig inte att han kommer höja med en bluff särskilt ofta). Om han däremot har en stark hand så kommer han att gå all-in. Problemet med att 3-betta: Du kommer vara tvungen att syna ifall han bestämmer sig för att gå all-in.
Du har två alternativ: Antingen sätter du han på en stark hand (AK/AQ/77/22/A7 är inom hans handurval) och lägger dig (vilket är ett väldigt försiktigt drag) Eller så synar du med fördelen av att befinna dig i position.
Du kommer att få omvärdera om du har bäst hand igen på turn om han bestämmer sig för att satsa igen.
Med en sådan hand på en ofarlig bräda måste du satsa mot en passiv spelare. Om du stöter på motstånd så vet du att han träffat floppen. Det finns ingen anledning att förlora alla dina marker med en sån hand, och det finns ingen större mening med att 3-betta. När du befinner dig i position så synar du. Om du befinner dig ur position är en fold sällan ett dåligt alternativ.
När spelar du för att skydda din hand?
PartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed)
Stackar & Statistik
MP ($25)
CO ($25) (16/13/2.5/21/456) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Hero ($25)
BB ($25)
SB ($25)
BU ($25)
Pre-flop: Hero is UTG with A , K
Hero raises to $1.00, 1 fold, CO calls $1.00, 3 folds
Flop: ($2.35) K, 7, 6 (2 players)
Hero bets $1.50, ...
Du höjer från första position med AKo och får en synare. På floppen befinner du dig ur position mot en relativt tight motspelare och du vet att hans handrange är väldigt snäv.
Du får en fin träff på floppen. Topp-par/toppkicker är en väldigt stark hand, speciellt mot en ensam motståndare. Dessutom har du en ganska bra uppfattning av vad din motståndare synade med för hand före floppen. Det kommer oftast vara ett mindre pocketpar som inte var en tillräckligt stark hand att 3-betta med, men samtidigt för starkt för att folda. Han kan också sitta med en hand som AQ, AJ eller KQ, händer som du nu dominerar. Det är inte troligt att han sitter med sekvenskort i färg (t ex 45s), men det är även det en möjlighet.
Du satsar för att skydda din hand mot t ex sekvenskort i färg. Han kommer oftast att lägga ett mindre pocketpar, vilket är bra resultat för dig. Du kan även få betalt av händer som KQ.
Du måste samtidigt vara försiktig mot denna motståndaren. Han är inte den mest aggressiva spelaren vid bordet, men han är definitivt kapabel att höja med sekvenskort i färg eller en sämre kung. Han kan även försöka sig på en bluff.
Problemet är att du befinner dig ur position. Du kommer vara tvungen att checka turn om du blir synad, och att ge ett gratiskort är inte det bästa att göra i denna situationen. Om din motståndare höjer, kan du antingen lägga dig eller 3-betta (och syna en all-in).
Ta åter en titt på vilket handurval vi satte motståndaren på. 66 och 77 är de enda händerna som har dig slagen. Du vet också att din motståndare kommer att höja med många andra händer inom hans handurval. Även om handen slutar med att du förlorar alla dina marker så kommer inte alternativet med att gå all-in vara ett större misstag.
Du måste skydda din hand på denna brädan. Du möter en väldigt aggresiv motståndare och befinner dig ur position, vilket inte lämnar dig många möjligheter. Innan du satsar måste du veta hur du ska agera ifall din motståndare höjer. Om du spelat mot honom tidigare och vet han är väldigt tight, så kan du definitivt fundera på att lägga din hand.
Om du däremot inte tror han har dig slagen så kan du investera alla dina marker. Satsa/3-betta är de bästa spelet, speciellt eftersom du inte vill syna ur position.
PartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed)
Stackar & Statistik
UTG ($25)
UTG+1 ($25) (40/5/0.3/35/432) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
Hero ($25)
CO ($25) (8/5/1.8/18/371) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
BU ($25) (15/12/2.1/23/800) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
SB ($25)
BB ($25) (12/9/2.6/21/333) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Pre-flop: Hero is MP3 with K , K
1 fold, UTG+1 calls $0.25, 3 folds, Hero raises to $1.25, BU calls $1.25, 3 folds, UTG+1 calls $1.25
Flop: ($4.10) 5, 6, 3 (3 players)
UTG checks, Hero bets $3.35, ...
I detta fullrings-exempel, höjer du från mittenposition med par i kungar. Den lösa spelaren UTG+ väljer att spela ännu en hand, men denna gången synar även den relativt tighta spelaren på knappen. Du befinner dig nu mellan dem i en trevägspott på floppen.
Ditt överpar förlorar i värde av den anledningen att du befinner dig i en trevägspott på floppen. Du befinner dig före draghänder och mindre överpar, men händer som 33, 55, 66 spelas ofta från knappen.
Uppenbarligen måste du skydda din hand. Du vill inte se ett , 2, 4 eller 7 på turn. Du satsar helt enkelt för att se vart du står i handen.
Du kommer befinna dig i en svår situation om du blir höjd. Det kommer inte vara ett misstag att lägga din hand på denna floppen.
Det gör inte så stor skillnad om den passiva spelaren UTG eller den tighta spelaren på knappen är den som höjer. Någon av dem kan mycket väl sitta med en stark hand.
Du bör satsa/lägga dig. Samma sak gäller på turn ifall någon synar.
Din hand förlorar i värde när det är tre spelare involverade i handen. Om någon av dina motståndare höjer måste du respektera det och lägga dig. Ditt enda alternativ är att få in alla dina marker på floppen; att syna är inget alternativ på en så farlig bräda. Åter igen: Om du bestämmer dig för att 3-betta, måste du syna om motståndaren går all-in.
PartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed)
Stackar & Statistik
MP ($25)
UTG ($25)
Hero ($25)
SB ($25) (26/22/3.4/22/390) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
BU ($25)
CO ($25)
Pre-flop: Hero is BB with Q , Q
4 folds, SB raises to $1.00, Hero raises to $3.25, SB calls $3.25
Flop: ($6.50) 2, 5, 8 (2 players)
SB checks, Hero bets $5.00, ...
Nu ska vi titta närmare på en 3-bettad pott.
Generellt karaktäriseras en 3-bettad pott av följande:
- potten är större på floppen
- motståndarnas handurval är mindre
- det är mindre sannolikt att motståndarna sitter på något drag
- vägen till en all-in är kortare
Du behöver inte sätta din motståndare på ett drag bara för att brädan är i samma färg, speciellt inte eftersom händer som sekvenskort i färg och svaga ess i samma färg är mindre sannolikt i en 3-bettad pott.
Det finns ingen anledning att tro du ligger efter i handen på denna brädan. Det är osannolikt att din motståndare redan har en färdig färg, eftersom A K eller Q är de enda två händerna före floppen som verkar rimligt att din motståndare isåfall skulle sitta med. En så aggresiv moståndare hade med all sannolikhet 4-bettat före floppen med par i kungar eller par i ess.
Förutom att du tror dig ligga före i handen, så måste du absolut skydda din hand. Motståndaren kan sitta på händer som A Kx / Ax K eller J Jx / T Tx. Du kan också anta att dessa händer väldigt sällan kommer att lägga sig på floppen och att du oftast kommer att få betalt.
Kan du verkligen lägga denna handen? Faktum är att det är för många händer som du har slagna. Att lägga sig vore för svagt. Ditt mål bör vara att få in alla marker på floppen om det är möjligt. Du bör satsa/gå all-in.
Du måste skydda din hand även i en 3-bettad pott. Däremot så måste du vara mer observant på hur din motståndare agerar.
Du kan oftast sätta din motståndare på ett litet handurval i en 3-bettad pott och utesluta de flesta dragen. Naturligtvis är drag alltid en möjlighet på en bräda med två kort i samma färg så du kan inte helt utesluta dem. Du måste spela aggresivt på en sån bräda. Att lägga sig är för svagt, eftersom du oftast har den bästa handen.
När ska du bluffa?
En fortsättningssatsning kan vara ett bra sätt att ta hem en pott när du har missat floppen, förutsatt att du var den som tog intiativ före floppen. I denna artikeln kommer vi att titta på exempel, där du var passiv före floppen. Där finns en länk till en annan artikel angående fortsättningssatsningar på floppen när du har intiativet under Relaterade Artiklar.
PartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed)
Stacks & Stats
MP ($25)
UTG ($25) (26/22/3.4/22/390) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Hero ($25)
SB ($25)
BU ($25)
CO ($25) (19/8/1.4/28/519) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Pre-flop: Hero is BU with 2 , 2
UTG raises to $1.00, 1 fold, CO calls $1.00, Hero calls $1.00, 2 folds
Flop: ($3.35) Q, T
, 6 (3 players)
UTG checks, CO checks, Hero bets to $2.25, 2 folds
Du synar för setvärde efter att CO synat framför dig. Du missar floppen totalt, men båda motståndarna checkar och ger dig möjligheten att göra en satsning i position.
Det är möjligt du har den bästa handen. UTG kan ha höjt med en hand som AK, och CO kan ha synat med en hand som 78s. Dock kommer du oftast att ligga efter i situationer som denna. Andra små par, som 33-55 är händer som faller inom CO's handurval.
Du satsar av en anledning: Du vill att båda dina motståndare lägger sig. I bästa fall kan du få dem att lägga en bättre hand. Dock kan du även vara nöjd om du får dem att lägga sämre händer som AK eller 78s eftersom dessa händer fortfarande har några outs de kan träffa.
Du har två val när du väljer att bluffa: Antingen fullföljer du din bluff och går all-in, eller så ger du upp handen. Att syna är uteslutet. En bluff behöver fold equity (vilket du endast kan skapa genom att satsa) och du har egentligen inget showdown värde.
Det finns inte mycket du kan göra om du stöter på motstånd. En bluff fungerar bara mot en väldigt tight motståndare (och inte ens då fungerar det alla gånger). Att helt utesluta att bluffa i denna situationen vore inte ett allt för stort misstag. Du kan oftast förvänta dig att möta bra händer i 3-bettade potter. Att få dem att lägga sig kommer inte vara lätt.
Satsa/fold är ditt bästa alternativ.
Att bluffa blir ett alternativ när ingen av dina motståndare visar intresse av potten. Satsa om ingen annan verkar intresserad; potten kan ligga där bara för dig att ta hem.
En satsning i position kan vara ett bra alternativ, eftersom du redan har information om din motståndares agerande. Det vore annorlunda om vi befann oss ur position; check/fold hade då varit de bästa alternativet. Att satsa in i motståndaren och folda kan vara ett alternativ ibland, men är inte en speciellt bra idé i en 3-bettad pott; du kommer bli synad eller bluffhöjd för ofta.
PartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed)
Stackar & Statistik
MP ($25)
UTG ($25) (26/22/3.4/22/390) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Hero ($25)
SB ($25)
BU ($25)
CO ($25) (19/8/1.4/28/519) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Pre-flop: Hero is BU with 4 , 5
UTG raises to $1.00, 1 fold, CO calls $1.00, Hero calls $1.00, 2 folds
Flop: ($3.35) 7, J, J (3 players)
UTG bets to $2.25, CO fold, Hero raises to $6.50
Denna gången vet du precis vart du befinner dig i handen. Du har 5 hög och knappst några outs för att förbättra din hand. Du är långt efter.
Efter att du har analyserat brädan, ser du att det är väldigt osannolikt att dina motståndare har träffat något. UTG är väldigt lös och höjer ofta för mycket före floppen (och även från tidig position dessutom). Spelaren på CO är ganska passiv, men han har redan lagt sig när det är din tur att agera.
Du har tre möjligheter:
- Lägga sig: Du träffade inget och ger upp handen.
- Syna (Float): Du synar på floppen med syftet att satsa på turn om din motståndare checkar till dig.
- Höja: Du höjer för att få din motståndare att lägga sig. Han vet att du kan försöka med en ren bluff i liknande situationer, men han är ur position och har svårt att spela handen profitabelt.
Alla tre möjligheter går att använda sig utav i detta exemplet. Ett floatspel verkar trovärdigt, eftersom du hade synat med en stark hand som 77 eller Jx.
Du kan också höja, eftersom du har hög fold equity. Du kan dock hamna i en knepig situation om din motståndare tenderar att satsa igen på turn. Ett floatspel hade inte fungerat i de fall; en höjning som bluff på turn kommer att vara för kostsamt.
Det är oftast ett lätt beslut att ta. Din motståndare kommer inte att ge upp sin hand efter en 3-bett och du har inget showndown-värde överhuvudtaget.
Handen är inte över bara för att du missade floppen. Du kan bluffa mot lösa motståndare som spelar för många händer, eftersom de oftast måste lägga sig om de missar, vilket de oftast gör.
Bluffen bör vara en del av ditt spel. Dina motståndare kommer se rakt igenom dig om du bara spelar de händer du träffar och du kommer förlora värde mot aggresiva motståndare. Du kan inte förvänta dig att få betalt på senare gator då du inte har de implicerade oddsen som behövs för att syna före floppen.
När ska du semi-bluffa?
Idén bakom semi-bluffen är nästan densamma som för den rena bluffen. Skillnaden är: Även om du föredrar att din motståndare lägger sig (eftersom du för tillfället inte har något showdown-värde), så kan du fortfarande förbättra din hand på senare gator om du blir synad.
PartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed)
Stacks & Stats
MP ($25)
UTG ($25) (26/22/3.4/22/390) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Hero ($25)
SB ($25)
BU ($25)
CO ($25) (19/8/1.4/28/519) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Pre-flop: Hero is BU with 4 , 5
UTG raises to $1.00, 1 fold, CO calls $1.00, Hero calls $1.00, 2 folds
Flop: ($3.35) 7, 6, J (3 players)
UTG bets to $2.25, CO fold, Hero raises to $7.50
Det är inte mycket som har ändrats sen det föregående exemplet. Du har fortfarande 5 hög och är nästan alltid efter på varje flopp.
Men, denna gången har du ett monsterdrag. Färgdraget + det öppna stegdraget ger dig 15 rena outs för en riktigt stark färdig hand.
Får du din motståndare att lägga sig är du glad att kunna ta hem potten med 5 hög. Skulle din motståndare syna så har du fortfarande 15 outs som du kan träffa.
Generellt sett så baseras ditt beslut på styrkan av ditt drag. Du kan gå all-in profitabelt med 12 outs eller mer. Du skapar dessutom hög fold equity om din motståndare ger dig chansen att gå all-in med en semi-bluff. Fold equityn och de döda pengarna som redan finns i potten kompenserar för det lilla matematiska underläget du befinner dig i med 12 outs.
I detta exempel har du ett monsterdrag och det finns ingen chans du kommer att lägga dig. Din motståndare kommer att vara bunden vid potten om han 3-bettar; så din höjning kommer ställa han inför ett beslut om alla hans marker. Om han bestämmer sig för att gå all-in, så har du åtminstonde 50% equity. Du kan även vara favorit. En motståndares all-in ger dig så höga odds att det är omöjligt för dig att lägga handen.
Om du har ett väldigt starkt drag, är det viktigt att spela det aggressivt på floppen. Du kan ta hem potten direkt utan att behöva träffa dina outs. Om du bara synade i de föregående exemplen så kunde du lätt sprungit in i trubbel, om du inte träffat på turn. Särskilt om dina motståndare satsar stort, kommer du att ställas inför ett svårt beslut. Fast du har 15 outs och väldigt höga implicerade odds kommer du vara tvungen att lägga handen på river om du inte har förbättrat din hand.
Eftersom du endast har en chans kvar att träffa på turn, kommer du oftast att behöva lägga ett sämre drag.
Du bör försöka att gå all-in på floppen med ett väldigt starkt drag, eftersom du oftast är favorit. En semi-bluff kan även vara en höjning för värde.
PartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed)
Stackar & Statistik
MP ($25)
UTG ($25) (26/22/3.4/22/390) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Hero ($25)
SB ($25)
BU ($25)
CO ($25) (19/8/1.4/28/519) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Pre-flop: Hero is BU with A , K
UTG raises to $1.00, 1 fold, CO calls $1.00, Hero raises to $4.50, 3 folds, CO calls $4.50
Flop: ($10.35) 4, 5, T (3 players)
CO bets to $6.00, Hero raises All-in
Återigen befinner du dig i en 3-bettad pott. Din 3-bett fick den aggresiva höjaren UTG att lägga sig. Den lösa spelaren på CO har nu synat två gånger och spelar heads-up ur position mot dig.
Din motståndare har en bred handrange och hans satsning in i dig betyder inte speciellt mycket. Han kan lätt sitta på en svag färdig hand med showndown-värde (enligt honom åtminstonde). Ditt problem: Du har inte många händer slagna med endast ess hög på floppen.
Först och främst kan du förvänta dig att svaga färdiga händer lägger sig. Du kan också få bättre händer att lägga sig. Återigen är det en fråga om equity
Du har 15 rena outs mot händer som Tx eller JJ/QQ (9 outs för nötfärgen och 6 för TP/TK). Din motståndare kan också sitta på ett drag, eller överspela överkort (t ex AQ). Du är långt före dessa händerna.
Du bör höja/gå all-in och tvinga din motståndare till ett svårt beslut.
Denna gången är det väldigt enkelt: din motståndare kan antingen syna eller lägga sig.
Semi-bluffar är möjliga i 3-bettade potter. Där en ren bluff hade varit en dålig idé, har semi-bluffen fördelen, förutom fold equityn den skapar, att den har outs att skapa den bästa handen (och kan även vara favorit att vinna, beroende på styrkan av ditt drag) även om du inte har något showdown-värde för tillfället.
Sammanfattning
Du har blivit introducerad till några standardmanövrar aggressiva spelare gör på floppen. Du har också lärt dig när du ska göra dessa drag och vad du åstadkommer med att göra dem.
Tänk alltid på syftet bakom ditt agerande. Vill du få ut mer värde? Måste du skydda din hand? Har du tillräckligt med fold equity för att bluffa? Skapar din semi-bluff tillräckligt mycket fold equity? Är ditt drag så starkt att du är favorit att vinna?
Det är alltid viktigt att veta hur du ska agera när du stöter på motstånd. Du behöver inte ha en perfekt plan för varje tänkbar situation, men du bör ha en idé om hur du ska agera om motståndaren stannar kvar i handen. Forumdelen för handanalyser kan vara till stor hjälp.
Du kan posta dina händer och diskutera olika sätt att spela handen på med andra medlemmar, eller med våra handdomare. Det sista du vill göra är att check/höja på floppen och plötsligt bli förvånad när motståndaren går all-in eller 3-bettar. Du kommer då ha svårt att agera korrekt.
Naturligtvis behöver du inte alltid spela aggresivt på floppen. Pokerstrategy har även en artikel om passivt spel som du kan läsa här: På Floppen – När du ska spela passivt
| LÄNKAR | |||||
|
|||||
