Uppdaterad den 12 aug 26 av

Hur spelar du drag?

Introduktion

I denna artikel

  • Passiv eller aggressiv?
  • Fold equity eller implicerade odds?
  • I position eller ur position?

Det speciella med Hold'em poker är att du får bara två kort att börja
med. I de flesta fall ändras styrkan på din hand dramatiskt på floppen.

Oftast kommer du inte träffa floppen som du önskar och hamnar med en
oförbättrad hand. Dessa händer, som kallas draghänder, eller drag,
förvandlas till väldigt starka händer när de förbättras på någon av de
kommande gatorna. Denna artikel beskriver olika typer av drag och
förklarar i detalj hur de skiljer sig åt.

Vilka typer av drag finns det?

Ett drag karaktäriseras av att du har outs. Vi kan generellt skilja på två olika typer av drag:

  • Överkort
  • Färgdrag
  • Stegdrag
  • Kombodrag
Överkort
EXEMPEL

$25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks

MP ($25) CO ($25) UTG ($25) BB ($25) SB ($25) Hero ($25)

Pre-flop: Hero is Button with A K
UTG calls $0.25, 2 folds, Hero raises to $1.25, 2 folds, UTG calls $1.25

Flop: ($2.85) J 5 2 (2 players)
UTG checks,
Hero bets $2.25, UTG ...

Överkort är ett väldigt vanligt drag. Samtidigt som du
sitter med en väldigt stark hand före floppen med AK befinner du dig
på floppen med endast ess-hög om du inte träffar ditt topp-par. Din
starka hand har blivit en draghand och måste träffa någon av sina outs
för att få hyfsat showndown-värde.

  • Antal outs: sex (tre ess, tre kungar)
  • Odds för att träffa på turn: 7:1
  • Odds för att träffa innan showdown: 3:1
Färgdrag
EXEMPEL

$25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks MP ($25) CO ($25) UTG ($25) BB ($25) SB ($25) Hero ($25)

Pre-flop: Hero is Button with 8 7
3 folds, Hero raises to $1.00, 1 fold, BB calls $1.00

Flop: ($2.10) A J 4 (2 players)
BB checks, Hero bets $1.50, BB ...

Ett färgdrag har oftast nio outs. Det finns 13 kort i samma färg i leken, där fyra redan ligger framme.

  • Antal outs: nio (nio kort kvar i samma färg)
  • Odds för att träffa på turn: 4:1
  • Odds för att träffa innan showdown: 2:1
Stegdrag
EXEMPEL

$25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks MP ($25) CO ($25) UTG ($25) BB ($25) SB ($25) Hero ($25)

Pre-flop: Hero is Button with 8 7
3 folds, Hero raises to $1.00, 1 fold, BB calls $1.00

Flop: ($2.10) K 6 5 (2 players)
BB checks, Hero bets $1.50, BB ...

Detta är ett exempel på ett öppet stegdrag (OESD).
Det ger dig åtta outs, då stegen kan träffas i båda ändarna. Lillebror är
hålstegdraget, vilket betyder att det saknas ett kort i mitten, och
endast har fyra outs.

  • Antal outs: åtta för ett OESD, 4 för hålstege
  • Odds för att träffa på turn: 5:1 för ett OESD, 11:1 för en hålstege
  • Odds för att träffa innan showdown: 2:1 för ett OESD, 5:1 för en hålstege
Kombodrag

Ovanstående exempel illustrerar en typ av drag.
Ibland kommer du även ha fler än ett drag med din hand. Dessa är så
kallade kombodrag.

Det viktiga är att du direkt känner igen hur många
outs du har, då
detta är viktigt för din equity och bestämmer hur du ska spela handen.
Längre fram i denna artikel kommer du lära dig när och hur du ska komma
fram till hur många outs du har som faktiskt förbättrar din hand. Vi
kommer att bortse från detta nu och fortsätta med en enkel analys av
dina outs:

EXEMPEL

$25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks MP ($25) CO ($25) UTG ($25) BB ($25) SB ($25) Hero ($25)

Pre-flop: Hero is Button with A K
UTG calls $0.25, 2 folds, Hero raises to $1.25, 2 folds, UTG calls $1.25

Flop: ($2.85) J T 2 (2 players)
UTG checks, Hero bets $2.25, UTG ...

Återigen har du AK och höjer före floppen och som
tidigare träffar du inget direkt på floppen, ess-hög är allt du har.
Skillnaden är att du i detta exempel har ytterligare outs.

Du har naturligtvis fortfarande sex
överkort-outs. Du har även ett hålstegdrag då alla damer ger dig
nötstegen. Detta ger dig ytterligare fyra outs.

På grund av att det ligger två på brädan kan du även ge dig en out för backdoor-färgdrag. Backdoor
betyder att du måste träffa både på turn och på river (två ruter till ger dig färg). Din hand kan därför analyseras som följer:

  • Antal outs: 11
  • Odds för att träffa på turn: 3.5:1
  • Odds för att träffa innan showdown: 1.5:1
EXEMPEL

$25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks MP ($25) CO ($25) UTG ($25) BB ($25) SB ($25) Hero ($25)

Pre-flop: Hero is Button with 8 7
3 folds, Hero raises to $1.00, 1 fold, BB calls $1.00

Flop: ($2.10) A J 9 (2 players)
BB checks, Hero bets $1.50, BB ...

En liknande hand med färgdragsexemplet ovan, men tredje kortet på floppen är nu 9 istället för 4. Detta ger dig ytterliggare tre outs, då du nu även har ett hålstegdrag. T har redan räknats som färgdragsouts. Vi kan därför sammanfatta:

  • Antal outs: 12
  • Odds för att träffa på turn: 3:1
  • Odds för att träffa innan showdown: 1:1
EXEMPEL

$25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks MP ($25) CO ($25) UTG ($25) BB ($25) SB ($25) Hero ($25)

Pre-flop: Hero is Button with 8 7
3 folds, Hero raises to $1.00, 1 fold, BB calls $1.00

Flop: ($2.10) 8 6 5 (2 players)
BB checks, Hero bets $1.50, BB ...

Denna gång ser vi en annan bräda. 8
ger dig inte bara topp-par, utan även ytterligare outs. Med en till 8:a
träffar du triss, med en 7:a har du två-par. Du har nu:

  • Antal outs: 13
  • Odds för att träffa på turn: 2.5:1
  • Odds för att träffa innan showdown: 1:1

I detta exempel är det värt att ta en närmre titt på dina outs, då några av dem kanske inte är rena outs.

Tänk efter: om en 7:a dyker upp på turn så träffar du
två-par men vad är denna hand värd? Du ligger efter varje 4:a och 9:a.
Antingen har din motståndare stege, eller så kommer han vara så rädd
för brädan att han inte betalar av med en sämre hand.

Hur utesluter du outs?

Att utesluta outs är inte ett lätt ämne. Det finns i grund och botten två saker du måste ha i åtanke:

  • Om jag träffar min out, ger den mig då bäst
    hand? Eller drar jag dött och kommer endast att sitta med näst bäst
    hand om jag träffar?
  • Är det möjligt att en av mina outs även kommer att ge min motståndare en starkare hand?

Att exakt utesluta outs görs främst i Fixed Limit
Hold'em, där den fixerade bet-storleken gör det lätt att fatta precisa och korrekta matematiska beslut.

I No Limit måste du naturligtvis agera utefter varierande
bet-storlekar och implicerade odds. Vad betyder detta? Om, till
exempel, du synar därför att du gav dig själv för många outs och därför
gjorde ett matematiskt misstag är det inte hela världen då du
oftast kommer kompenseras för det genom implicerade odds. Du kan
omvärdera på kommande gator och möjligtvis rätta till ett misstag du
begått tidigare.

Problemet med att dra till nästnöten eller att dra
dött är dock mycket mer allvarligt. En syn på floppen är vanligtvis
inte speciellt dyr, men en felaktig bedömning av den riktiga styrkan på
din motståndare hand kan till slut kosta hela din stack.

EXEMPEL

$25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks MP ($25) CO ($25) UTG ($25) BB ($25) SB ($25) Hero ($25)

Pre-flop: Hero is Button with A K
UTG calls $0.25, 2 folds, Hero raises to $1.25, 1 fold, BB calls $1.25, UTG calls $1.25

Flop: ($3.85) 6 5 4 (3 players)
BB bets $1.50, UTG calls $1.50, Hero ...

Du höjer med AK före floppen, får två som synar,
och missar helt floppen. Spelaren på big blind donkar och UTG kallsynar
efter att ha limp/synat före floppen.

När du tar en närmre titt på dina outs ser du att det inte finns
speciellt mycket där. Om du hade gett dig själv sex outs hade du behövt
odds på 7:1. På floppen får du oddsen 4.5:1, så du hade varit tvungen
att även räkna in implicerade odds (vilket du verkligen inte kan göra i
detta exempel).

Du kan nu börja utesluta outs. Två
finns nu på brädan, så du måste vara väldigt försiktig med dina fyra ruter-outs, då de kan ge din motståndare färg.

Om du ger dig själv fyra outs efter uteslutningen är
en syn även mindre berättigad. Det huvudsakliga problemet som du
måste hitta ett svar på handlar inte om uteslutna outs: om du träffar
ett ess eller en kung, vad ger det kortet dig för värde? Låt oss
fortsätta analysera handen efter att du synar:

Turn: ($8.35) A (3 players)
BB bets $5.00, UTG calls $5.00, Hero ...

Du synade på floppen trots att du hade inkorrekta
odds och har träffat en outs som antagligen är ren på turn. Är
detta verkligen bra nyheter? En 2nd barrel följer och efter
ytterligare en kallsyn måste du syna av resten av dina marker. När du
synar på floppen kan du naturligtvis inte lägga dig på turn. Du måste
även skydda din hand, då många drag ligger ute.

Chanserna att du redan ligger långt efter en
triss eller två-par är rätt stora. Redan på floppen borde det varit
tydligt att ett topp-par inte har speciellt mycket värde på denna brädan
mot två motståndare.

Oavsett om du har uteslutit outs hade en läggning
på floppen varit ett bättre val. Istället för att ha implicerade odds
har du nu att göra med omvända implicerade odds och din marginella syn
på floppen kan sluta med att kosta dig mycket pengar.

Detta är verkligen den kritiska punkten: vilka
outs ger dig den bästa handen? För att lista ut detta måste du
naturligtvis sätta din motståndare på en hand eller åtminstone en
range av händer och sen besluta hur du ska spela din hand.

Hur spelar du ett drag?

Det är alltid viktig att ha en plan. Du
måste veta hur du vill spela din hand och bör välja dina starthänder
därefter. Att plocka upp ett drag på floppen kan hända oavsiktligt
eller avsiktligt.

Till exempel: ett drag med överkort är oavsiktligt. Ditt mål var
definitivt att få ut värde med ett topp-par på floppen, eller förlita
sig på fold equity och plocka upp potten med ett continuation-bet på
floppen utan att träffa.

När du spelar en hand som 8 7
förväntar
du dig att plocka upp ett drag på floppen eftersom du sällan kommer
träffa något bättre. Av den anledningen måste du därför veta hur du ska
spela en sån hand.

Du kan välja mellan två typer av spel: aggressivt
och passivt. Passivt betyder att du synar enligt odds och outs, samtidigt
som du tar med förväntade implicerade odds i beräkningen.

Aggressivt betyder att du försöker få din
motståndare att lägga sig genom att satsa. Detta är en semibluff. Det
bygger på fold equity men har även odds som kan förbättra din hand.

Båda typerna har fördelar och nackdelar vilket du
bör ha i åtanke varje gång du fattar ett sånt beslut. Faktum är att du
bör fundera på båda alternativen. Att variera mellan aggressivt och
passivt spel är även ett bra sätt att balansera ditt spel.

Du kan inte alltid spela ditt drag passivt eller aggressivt. Du kommer snart att se exempel på både passivt och aggressivt spel (semibluff).

Urvalskriterier

Vilka faktorer ligger bakom beslutet när man
väljer mellan att spela sitt drag aggressivt eller passivt? Det är
tydligt att målet är att förbättra din hand på någon av de kommande
gatorna när du spelar passivt.

Om du har synat med de korrekta oddsen är en
träff tillräckligt för att draget ska vara +EV. Om du synar med
inkorrekta odds måste du få ut mer värde om du träffar. När du spelar
aggressivt kan du vinna på två sätt: antingen lägger sig din
motståndare, eller så synar han och du träffar ditt drag på senare
gator. Det är viktigt att tänka över de relevanta kriterierna:

  • Hur starkt är ditt drag?
  • Hur ser brädan ut?
  • Är du i eller ur position?
  • Är det en flervägspott eller heads-up?
  • Vilka är dina motståndare?
  • Spelar du för fold equity eller implicerade odds?
  • Är potten höjd?
  • Vilseledande spel
Hur starkt är ditt drag?

Det viktigaste är hur starkt ditt drag är. Du har
redan sett några exempel på draghänder. För att bestämma styrkan av
ditt drag, måste du räkna dina outs och komma fram till hur många av
dem som faktiskt ger dig den bästa handen (utesluta!).

Desto starkare ditt drag är, desto större är sannolikheten att du kan
spela aggressivt. Din equity ökar därför, och det kan även vara så att
du sitter med den bästa handen på floppen, även med ett drag. Vid 13-14
outs når du en slantsinglings-situation när ett försök att få in alla
marker blir +EV på grund av pengarna som redan finns i potten och den
fold equity som du genererar med ditt aggressiva spel.

EXEMPEL

$25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks MP ($25) CO ($25) UTG ($25) BB ($25) SB ($25) Hero ($25)

Pre-flop: Hero is Button with A K
UTG calls $0.25, 2 folds, Hero raises to $1.25, 2 folds, UTG calls $1.25

Flop: ($2.85) J T 5 (2 players)

Teoretiskt sett ger denna hand dig 18 outs: nio outs till -färgen, tre
outs till stegen och sex outs till överkort. Naturligtvis behöver inte
överkorts-outsen vara rena, men poängen är att du ligger riktigt bra
till. Mot en bra färdig hand som QJ eller QQ är du en klar favorit.

Desto färre outs du har, desto mindre än din
equity. Generellt: om du har åtta till nio rena outs kan du fundera på en passiv
linje. Med färre är det inte lönsamt att syna och du kan fundera på en
aggressiv linje. Då handlar det nästan om en ren bluff; du har bara
några få outs i skjortärmen. Detta kommer dock inte diskuteras mer i
denna artikel.

Hur ser brädan ut?

Brädan är, naturligtvis, väldigt viktig på många
olika sätt. Först måste det finnas ett drag. Sen måste du bestämma om
ditt drag är rent eller om du måste utesluta några outs. Den
återstående frågan, "Hur uppenbart är ditt drag och kan du få ut värde
på senare gator?"

EXEMPEL

$25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks MP ($25) CO ($25) UTG ($25) BB ($25) SB ($25) Hero ($25)

Pre-flop: Hero is BB with 5 6
UTG calls $0.25, 2 folds, Button calls $0.25, SB calls $0.25, Hero checks.

Flop: ($2.85) 4 4 7 (4 players)

I detta exempel har du ett öppet stegdrag. Det finns dock två på brädan, så 3 och 8
kan inte räknas som rena outs. Dessutom är brädan parad, vilket betyder att en träff inte nödvändigtvis ger dig nötterna.

Många händer är möjliga i en ej höjd pott. Om till exempel en motståndare har färgdrag och den andra 43o, har du bara 2 outs (8 / 8 / 8
). Tänk efter hur uppenbar din hand är. Detta är speciellt viktig om du vill (eller måste) räkna med implicerade odds.

EXEMPEL

$25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks MP ($25) CO ($25) UTG ($25) BB ($25) SB ($25) Hero ($25)

Pre-flop: Hero is BB with Q 3
UTG calls $0.25, 2 folds, Button calls $0.25, SB calls $0.25, Hero checks.

Flop: ($2.85) 6 7 T (4 players)

Du har ett drag till tredje nötfärgen. Men vad ska du göra om du
träffar på turn? Vilka sämre händer kommer att betala av dig? Antingen
slutar det med att du betalar av en högre färg, eller så lägger sig
alla sämre händer. Du kommer få det svårt att hitta någon som betalar
av dig med J eller 9 hög färg.

Vilken är din position?

Utan tvekan kan position ses som en av de viktigaste faktorerna när du
utvärderar din hand. Detta är speciellt viktigt när du spelar ett drag.

Ur position har du några stora nackdelar. I de
flesta fall vet du inte var du står då du saknar information om
styrkan på din motståndares hand.

Dina val är lätta: Om du vill spela aggressivt,
måste du satsa. Om du vill spela passivt, checkar du. När du själv
satsar, har du naturligtvis fördelen av att du genererar fold equity.

Vad händer om du blir höjd?

I de flesta fall är oddsen inte till din förde
och du måste ge upp din hand om ditt drag inte är tillräckligt starkt
för att spela bet/3-bet/all-in från start.

Det är svårt att uppskatta implicerade odds,
vilket du oftast måste förlita dig på. Vad betyder höjningen? Bluff?
Stark färdig hand? Om du bara synar höjningen ur position vet du
fortfarande inte vad det bästa spelet på turn är.

Vad händer om du blir synad?

Om din motståndare synar, måste du nästan satsa
igen, eftersom du inte kan spela check/syn på turn. Om din motståndare
även synar på turn, kommer du sällan ha ett bra alternativ förutom
check/släng på river.

En 3rd barrel bluff bör göras med försiktighet. fördel: Om du träffar på turn kan du fortsätta att satsa för värde.
Detta är en av de största fördelarna med aggressivt spel.

Vad ska du se upp för när du spelar passivt?

Spelbarheten när du spelar ur position är
vanligtvis väldigt dålig. Anta att du spelar check/syn på floppen och
träffar på turn. Vad gör du då? En check/höj hade naturligtvis varit
ett bra alternativ men det finns ingen garanti att din motståndare
kommer att satsa. Din hand behöver skydd, men det betyder även att du
avslöjar vad du har.

Anta att du spelar check/syn på floppen och inte
träffar. Hur spelar du på turn? Du kommer sällan ha något annat
alternativ än att checka. Om din motståndare satsar någorlunda stort,
kommer du inte kunna syna på grund av de dåliga oddsen du får.

På river är du tvungen att donka om du träffar,
vilket gör det rätt uppenbart att du träffat ditt drag. Generellt kan
du sällan räkna med de implicerade oddsen på river när du spelar ett
drag passivt ur position.

Vad är fördelarna när du spelar i position?

Din motståndare måste agera först. Han vet (vanligtvis) att han har
nackdelen av att spela ur position under resten av handen. Du kommer
kunna ta många gratiskort (genom att checka bakom på floppen eller
satsa på floppen för ett gratis riverkort).

Om du plockar upp en medium-hand på turn eller
river med ditt drag, till exempel ett mellanpar, kan du ta en gratis
showdown (satsa på turn för gratis showdown). Om du träffar kan du
kontrollera storleken på potten eller skydda din hand mot andra drag om
du befinner dig i position.

Om du ibland väljer en 3rd barrel
bluff, är det bättre att göra det i position när din motståndare har
visat sig vara svag på river. Fördelen med position är speciellt viktig
när du spelar drag.

Är det en flervägspott eller heads-up?

När du spelar drag är antalet motståndare väldigt viktigt. Du har oftast följande alternativ:

  • Aggressivt spel: Du räknar med en hyffsad mängd fold equity.
  • Passivt spel: Du räknar med bra implicerade odds.

Nu är det klart att det bästa valet är beroende av
antal motståndare i handen. Mot en spelare är fold equity mycket
högre, men du kan fortfarande inte räkna med bra implicerade odds så
aggressivt spel är att föredra.

Saker ändras när du är upp emot flera motståndare.
Om du till exempel hamnar i en 4-vägspott på floppen måste du få tre
spelare att lägga sig. Chanserna för detta är ganska små, då det är
sannolikt att minst en spelare har träffat något och knappast kommer
att ge upp direkt.

Å andra sidan ökar dina implicerade odds, då du
kanske får betalt av flera motståndare om du träffar på turn. I denna
situation är passivt spel oftast det korrekta valet.

Vilka är dina motståndare?

Oavsett hur många motståndare du möter är det
alltid en stor fördel om du vet något om dem. Här är några viktiga
värden och förklaringar:

Went to Showdown:
En motståndare med högt WTS-värde kommer sällan att lägga sig, dock kan du räkna med implicerade odds på senare gator.

Aggression-Factor:
En spelare med hög AF kommer oftast (vill)
bluffa. En spelare med låg AF tenderar att bara satsa med bra händer.
Mot en passiv spelare bör du försöka ta gratiskort, då han sällan
kommer att försöka bluffa dig ur potten.

Fold to continuation bet /flop bet /turn bet
Dessa värde är
viktiga för din fold equity. Om din motståndare ofta synar
fortsättningssatsningar på floppen men sen ger upp på turn bör det vara
klart att du oftast måste satsa både på floppen och turn.

VPIP/PFR
Dessa värden är viktiga för att bestämma din
motståndares range. Kan han ha träffat en marginell hand på denna
bräda? Eller kan du sätta din motståndare på en stark hand, vilket
lämnar dig med väldigt lite fold equity, men bra implicerade odds?

Är potten höjd?

I en höjd pott måste du naturligtvis utvärdera ett drag annorlunda än i en ej höjd pott:

  • I en höjd pott kommer du oftast vara upp emot starkare händer.
  • Potten är större vilket ger mindre utrymme för spel.
  • Höjda potter involverar oftast färre spelare.
  • Du
    kommer oftast behöva (semi)bluffa för att vinna potten. I en höjd pott
    kan du oftare förlora alla dina marker med ett starkt drag, speciellt
    om du var den aggressiva före floppen.
  • De (små) implicerade
    oddsen är oftast lättare att räkna ut, eftersom din motståndare
    antingen kan lägga sig eller gå all-in när du spelar aggressivt.
  • I en höjd pott kan du sällan syna för odds.

I en ej höjd pott ser dock situationen annorlunda ut:

  • Du möter oftast flera motståndare.
  • I
    en ohöjd pott bör du sällan förlora alla dina marker med ett drag, då
    det finns tillräckligt med utrymme för att få ut värde på de kommande
    gatorna.
  • Du har större implicerade odds, men mindre fold equity (åtminstone på floppen).
Fold equity eller implicerade odds?

Du har märkt att det mest i denna artikeln har handlat om fold equity
och implicerade odds. Du måste alltid ta hänsyn till dessa faktorer när
du fattar ditt beslut.

Vilseledande spel

Vilseledande spel är en viktig del av spelet. Du
vill inte vara lättläst och din avsikt är att göra det svårt för
motståndare att sätta dig på en hand. Desto mer vilseledande du spelar,
desto mer vilseleder du dina motståndare, vilket gör att de begår
misstag.
När du spelar ett drag hamnar vilseledande spel i en av två kategorier:

Vilseledande spel: drag mot färdiga händer
Det är viktigt att
inte göra det allt för tydligt att du sitter med ett drag. Du försöker
spela ett drag på ett liknade sätt som du hade spelat en färdig hand.
Att balansera är inte heller speciellt svårt; som aggressorn före
floppen till exempel satsar du med starka händer för värde, bluffar
med sämre händer och semibluffar med drag.

Dessutom, speciellt i position, spelar du för
pottkontroll med vissa händer där du följer "långt före/långt
efter"-principen. Du kommer ibland syna med ett mellanpar för att komma
till
showdown, ibland när du är tom för att kunna bluffa på senare gator
med ett drag.

Vilseledande spel: drag mot drag
Som vi tidigare nämnt är
det viktigt att balansera dina drag. Ibland spelar du dem aggressivt,
ibland passivt. Du måste undvika att dina motståndare kan lista ut om du
håller en färdig hand eller ett drag.

Dessutom kommer ditt varierande spel med drag göra dig svårare att
läsa. Detta tas också automatiskt hand om, eftersom du inte har en fast
plan för hur du ska spela drag utan istället analyserar situationen
enligt de punkter som diskuterats i artikeln och sen fattar ditt
beslut.

Fler exempel

De följande exemplen fokuserar på att spela drag passivt. Exempel på att spela drag aggressivt kan ni hitta i artikeln Semibluffen.

EXEMPEL 1

$25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks
MP ($25)
CO ($25)
UTG ($25) (54/11/1.6/33/435) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)

Pre-flop: Hero is Button with 5 6
UTG calls $0.25, 2 folds, Hero raises to $1.25, 2 folds, UTG calls $1.25.

Flop: ($2.85) 9 A 2 (2 players)
UTG checks, Hero bets $2.25, UTG calls $2.25.

Turn: ($7.35) K (2 players)
UTG checks, Hero checks.

River: ($7.35) 7 (2 players)
UTG bets $5.00, Hero raises to $12.50, 1 fold.

Du bestämmer dig för att höja före floppen i
position med sekvenskort i färg. Detta är vanligtvis okej, så länge du
är medveten om att den ganska lösa spelaren ofta kommer att syna.

Floppen är inte för dålig. Även om du inte har träffat är det en
riktigt bra situation för ett continuation-bet. Naturligtvis kan man
argumentera för att din motståndare lätt kan ha träffat, men om du inte
är villig att göra ett continuation-bet på denna bräda när du är
heads-up och i position bör du heller inte höja med denna handen före
floppen.

På turn plockar du upp ett bra drag. Om du träffar på river kommer din motståndare sällan tro att du sitter med färg.

En möjlighet hade varit att göra en 2nd barrel, men du checkar på grund
av hans höga WTS-värde. Med hans höga VPIP är det inte osannolikt att
han har träffat något som han kommer fortsätta att check/syna med. Du
bestämmer dig för att spela passivt.

Du kan förvänta dig att få ytterligare värde om du träffar på river, så
du checkar bakom på turn. Efter att du träffar på river måste du höja
för värde.

EXEMPEL 2

$25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks
MP ($25)
CO ($25)
UTG ($25) (54/11/1.6/33/435) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Hero ($25)
SB ($25)
Button ($25) (13/11/2.7/21/850) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]

Pre-flop: Hero is BB with 3 3
UTG calls $0.25, 2 folds, Button raises to $1.25, 1 fold, Hero calls $1.25, UTG calls $1.25.

Flop: ($3.85) 2 4 5 (3 players)
Hero checks, UTG bets $3.00, Button calls $3.00, Hero folds.

Den lösa spelaren är återigen med i handen, men
denna gång höjer den tight-aggressive spelaren från knappen. Du vill
inte 3-betta
men heller inte lägga dig eftersom den lösa spelaren ofta kommer
stanna i handen. Du synar därför i förhoppning att träffa en triss.

Du träffar inte din triss på floppen, men du
plockar upp ett öppet stegdrag. Du checkar, den passiva spelaren
satsar och TAG-spelaren synar. Du erbjuds pottodds på 3.2:1. Du
bestämmer dig för att inte spela aggressivt - om du skulle gjort det,
hade du antingen donkat eller hade nu check/höjt. Du kommer inte
generera tillräckligt med fold equity för att berättiga att spela
handen aggressivt.

Om du ger dig själv 8 outs, hade du behövt pottodds på 5 till 1 när du
hoppas att träffa turn. Du måste ge dig själv implicerade odds för att
syna. Tillslut väljer du att lägga dig av följande anledningar:

  • Du har oftast inte åtta rena outs, utan snarare endast sex då A och 6 ger en möjlig färg.
  • Du måste agera ur position. Om du träffar på turn måste du donka för att få ut extra värde och skydda din hand mot färgdrag.
  • Om
    du träffar på turn är din hand ganska uppenbar. Brädan kommer vara
    ganska kopplad och de andra spelarna kommer veta att alla treor
    kompletterar stegen.
  • Att uppskatta dina implicerade odds är svårt.
    Varken donken från den lösa spelaren eller synen av den tighta spelaren ger dig en aning om vad de sitter på för händer.

Baserat på dessa antaganden bestämmer du dig för att ge upp handen ur position.

EXEMPEL 3

$25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks
MP ($25)
CO ($25)
UTG ($25) (54/11/1.6/33/435) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Hero ($25)
SB ($25) (20/1/0.5/29/321) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
BB ($25)

Pre-flop: Hero is BB with 4 5
UTG calls $0.25, 1 fold, CO calls $0.25, Button calls $0.25, SB calls $0.25, Hero checks.

Flop: ($1.25) 2 3 Q (5 players)
SB checks, Hero checks, UTG bets $0.50, CO calls $0.50, 1 fold, SB calls $0.50, Hero calls $0.50.

Turn: ($3.25) K (4 players)
SB checks, Hero checks, UTG bets $2.00, CO calls $2.00, 1 fold, Hero calls $2.00.

River: ($9.25) A (3 players)
SB checks, Hero bets $6.00, UTG calls $6.00, 1 fold.

Det finns ingen anledning att höja före floppen. På floppen träffar du
ett öppet stegdrag och bestämmer dig för att spela det passivt eftersom
du sällan kommer kunna generera fold equity mot fyra spelare. Pottoddsen
på 5:1 är accepterbara även ur position, eftersom det är vad du behöver
för åtta rena outs.

Du träffar inte på turn. Tyvärr befinner du dig
klämd mellan small blind och spelaren i tidig position. Det finns
ingen anledning att bli aktiv nu. Efter att du checkar satsar spelaren
UTG igen och SB stannar kvar i potten. Bör du syna eller lägga dig?

Du får odds på 3.5 till 1. Du behöver fortfarande odds på 5 till 1 med ditt drag. Även om K
träffar ett backdoor-färgdrag är det osannolikt att någon har det. Om
du skulle syna, måste du få ut ytterligare $3 på river för att
berättiga en syn på turn.

Fördelarna med att syna:

  • Båda spelarna är lösa och gillar att gå till showndown. Du kan ge dig själv implicerade odds.
  • Ett antal färdiga händer som hade synat ditt riverbet är möjliga på denna bräda.
  • Varken ett ess eller en 6a på river gör det uppenbart att du har en stege.

Nackdelarna med att syna:

  • Du fortsätter att spela i en klämd position. Den aggressive spelaren agerar bakom dig så du måste donka om du träffar på river.
  • Om du inte träffar och det checkas runt har du inget showdown-värde.

Att lägga sig på turn hade heller inte varit ett
stort misstag. Du bestämmer dig för att syna, träffar på river,
donkar och får ut ytterligare $6. Som en konsekvens har du inte enbart
berättigat din syn på turn utan även fått ut lite extra värde.

Summering

Det finns många saker du måste ta hänsyn till när
du spelar ett drag. Du måste räkna dina outs och överväga om varje
träff verkligen ger dig den bästa handen. Du behöver även en plan för
hur du ska fortsätta på senare gator om du träffar. Det viktigaste är
därför din position.

Du måste även bestämma om du ska spela din hand
aggressivt eller passivt. Om du antar att du har tillräckligt med fold
equity
bör du oftast spela den aggressivt. Om du inte tror att du har tillräckligt
hög fold equity men kan räkna med bra implicerade odds bör du oftast
spela passivt.

Du har sett några exempel och möjliga tillvägagångssätt. För exempel av aggressivt spel, så refererar vi till artikeln Semibluffen.