Live Poker - Tells [Translating]
Introduktion
I denna artikel
- vad tells är
- Vilken typ av tells som finns
- Hur du upptäcker dem vid bordet och använder dem till din fördel.
Att förstå och bemästra de strategiska principerna av poker är grundläggande krav för att bli en framgångsrik spelare i längden. Men bortom tillämpningen av användandet och att kontinuerligt förbättra denna teoretiska kunskap, så kommer en avancerad spelare att använda sin psykologiska överlägsenhet över sina motståndare. Du kommer att kunna maximera din lönsamhet om du klarar av att urskilja deras tankar och justera ditt spel därefter.
Denna färdighet är särskilt viktig när det kommer till live poker. I motsats till online poker, så är motståndaren inte dold bakom en virtuell mask, utan sitter precis bredvid dig, ansikte mot ansikte.
Definitioner och typer av tells
Ordet säger i sig själv allt: Din motståndare berättar något om styrkan av sin hand.
Definitionen: ett betende som avslöjar information om din hand är en tell.
Generellt så kan tells delas in i två huvudkategorier:
- Omedvetna tells
av en spelare som känner sig ej iakttagna. - Medvetna tells
av spelare som kör med skådespeleri.
För att kunna upptäcka dem, så finns det endast en regel som du skall ta till ditt hjärta:
| VIKTIGT | |
| TITTA PÅ DIN MOTSTÅNDARE, EJ PÅ DINA KORT | |
Detta är särskilt fallet när hål korten är utdelade eller de gemensamma korten avslöjas. Dina kort ändras inte, men känslorna hos dina motståndare i relation till sina kort gör det.
Det första intrycket av en motståndare kan vara den första av tells. Karaktären av en person reflekterar ofta hans spelstil. Människor som lägger upp sina chips i snygga ordnade högar spelar vanligtvis mer konservativt. I kontrast, spelare som har en färgfull, ovårdad kaotiskt stack med chips framför sig är troligen närmare en loose-agressive typ.
Det finns en hel del spelare som visa styrkan på deras hand genom deras kroppshållning. En omedveten förändring av sittställningen till en mera spänd framåtlutande hållning är vanligtvis ett tecken på en stark hand. Spelare visar vanligtvis mindre tecken på spändhet i kroppen när de har en svagare hand, vilket kan identifieras genom spända axlar T.ex.
Det är ofta så att nervöst beteende reflekterar avsikten att bluffa - det står vanligtvis mycket på spel i det fallet. I majoritet av fallen så är ett uppenbart inre kaos ett tecken på styrka. Hursomhelst så är det riktigt svårt att trovärdigt spela nervös med avsikt. Till detta kan läggas att du vanligtvis försöker ge ett säkert, lugnt intryck på din motståndare när du bluffar. Det är därför spelare som har ett svårt beslut att göra, vanligtvis försöker kontrollera sin nervositet, T.ex. genom att hålla ena handen med den andra.
I de fallen en spelare plötsligt börjar skaka när kortet han hoppats på träffat rivern, Så är detta inte ett tecken på svaghet, utan snarare en form av utloppsventil för spänningen som byggts upp. I synnerhet oerfarna spelare gillar att trycka in alla sina chips när de har skakande och svettande händer. Gör dem inte tjänsten att syna.
Många spelare har nervösa vanor i sitt vanliga spel. De kanske trummar hela tiden med fingrarna på bordet, skakar på sina ben under bordet eller blandar sina chips den största delen av tiden. Om någon plötsligt slutar med att göra detta när en motståndare sträcker sig efter sina chips, så är det vanligtvis ett omedvetet tecken på en bluff - spelaren känner sig plötsligt obekväm med situationen. Med en stark hand, så uppmärksammar spelare sina motståndare mindre och fortsätter därför med sitt vanliga beteende.
Spelare som spelar en hand som är mycket viktig för dem har vanligtvis mycket hög inte spänning. Det är en rusning av adrenalin i deras blod, musklerna drar sig samman, pupillerna vidgas, deras hjärtfrekvens ökar, deras halsar verkar bli torra och tonläget på deras röster förändras.
Det finns en bra anledning till att många spelare bär en pullover för att gömma sitt halsområde. Det är svårt att säga om dessa reaktioner beror på en bra eller dålig hand. Generellt så försöker en spelare med dålig hand att undertrycka sin spänning, men resultatet blir oftast det motsatta.
En väldigt stark tell är en spelare andning. En förändring i andningsfrekvensen är inre skådespeleri. Det är lättare att använda detta tell när du sitter nära din motståndare. En rak andning eller ett försök att undvika att andas kraftigt kan vara en indikation på en svag hand.
En som bluffar försöker ofta att verka så normal som möjligt. Anledningen till detta är det så kallade syn reflex beteendet, vilket i synnerhet kan hittas hos oerfarna spelare. De älskar showdown och ser på sin motståndare efter något tecken eller signal, för att användas som ursäkt senare. De kommer att ta sitt beslut baserat på deras ego - mer än den aktuella styrkan på sin hand. Nästan alla som bluffar försöker instinktivt verka så lugna och obemärkta som möjligt.
När någon täcker över sin mun med sin hand, så är sannolikheten stor att de har en svag hand. Han vill gömma sina känslor. I en vidare bemärkelse, så vill han inte avslöja sin lögn, vilket du kanske skulle kunna läsa i hans ansikte. Samma sak gäller en spelare som inte klarar att du tittar på han. Han är rädd att hans ögon skall avslöja honom.
En av de mer ädla omedvetna tellsen. Om en spelare tar en snabb titt på sina chips och sedan tittar bort snabbt, så vill han satsa. en annan variant är en snabb titt på motståndarens chips, men betydelsen är fortfarande den samma. Det viktiga är att han känner det som att ingen noterar det.
Detta är ett annat tell som är sant isynnerhet för nybörjare. Vi talar om att ta ytterligare en titt på sina hålkort. Om det ligger tre hjärter på floppen, T.ex., så kan du vara rätt säker på att motståndaren inte har färg om han tittar på sina kort igen.
I synnerhet nybörjare memorerar inte färgerna på sina starthänder när de inte är i samma färg. De kommer bara ihåg de exakta korten om de är i samma färg. det är därför du kan vara säker på att din motståndare maximalt har ett hjärter t.e.x.
Om en motståndare är vänlig efter en satsning, så försöker han vanligtvis att bluffa dig. Han vill inte ha en personlig konfrontation och vill att du koncentrerar dig på din hand. Motsatsen är sann om en vänlig spelare plötsligt blir ovänlig - han vill troligen bli synad.
Leende är ett annat tell. Någon som försöker vara allvarlig men helt plötsligt ler så kan man starkt mistänka att han har ett monster. En spelare med ett naturligt leende har vanligtvis en bra hand. I motsatts till någon som försöker tvinga fram ett leende.
Precis som du skulle skydda en värdefull skatt, så försöker många spelare omedvetet skydda en bra starthand. De tar en snabb titt, sedan gömmer de genast sina kort och håller sina händer över dem som om de försökte skydda dem.
Oerfarna spelare kommer ofta att visa sina hålkort till vänner eller sällskap under en hand. Detta är vanligtvis ett tecken på en stark hand. Det finns två anledningar för detta antagande: först av allt, spelaren i fråga vill visa hur bra spelare han är. Detta kan endast göras med en legitim hand - vanligtvis med en bra färdig hand - vilken även en lekman lätt kan känna igen.
Den utomstående kan avslöja en bluff, därför undviker spelare att visa korten i det fallet.
När någon tittar på sin hand och satsar omedelbart, så är det en indikation på ärligt spel. De flesta spelare tar en liten stund på sig före de bluffar, för att deras handling skall förmodas att verka väl genomtänkt. De försöker också att undvika alla former av färdfyllda rörelser för att undvika att någon blir misstänksam.
En motståndare som försöker bluffa sträcker sig ofta efter sitt glas - detta för att de förväntar sig att uppfattas normalt, därför skall du lägga märke till det.
Du kan även få information om någons handstyrka genom sättet han röker sin cigarett. Ifall motståndaren släpper ut ett stort rökmoln, så kan du anta att han inte bryr sig särskilt mycket om att bli synad, därför att han har en stark hand. Om han försöker andas ut så obemärkt som möjligt, så gör han ofta en bluff. Det är en väldigt svag tell och skall endast användas i samverkan med andra tells.
Sättet någon flyttar in sina marker i mitten kan också tala om mycket om hans hand. Om han har en stark hand och vill uppmuntra sin motståndare att syna, så kommer han inte att göra en stor affär av det. Han vill inte skrämma iväg någon så han kommer inte att säga något eller bara nämna värdet av sina chips naturligt.
En spelare med en svag hand kommer vanligtvis agera annorlunda. Han kommer att försöka annonsera sin satsning optimistiskt och med auktoritet. Verkar inte detta beteende vara ologiskt? Det är det inte - först, när han har kontrollen av situationen. Då försöker han att skrämma motståndaren ifrån sin hand; det är först senare som han försöker bevara lugnet och vara obemärkt.
En annan signal är över toppen rörelsen när chipsen satsas. Om någon flyttar chipsen i motståndarens riktning eller rent av kastar dem, så försöker han vanligtvis skrämma bort honom. En bra indikation är en utsträckt underarm eller överdrivet utsträckta fingrar.
Doyle Brunsons legendariska bok - "Super System" - innehåller en väldigt insiktsfull del skriven av Mike Caro, som lyder som följer.
"De flesta människor hindras att leva det liv de vill leva. I barndomen måste de göra sysslor som de hatar. [...].
Som vuxna, så måste de skaka händer de inte vill skaka, umgås med människor de inte tycker om, Låtsas att de mår "bra" när de känner sig eländiga och "agera" som de har kontroll av situationer där, de i verkligheten känner sig rädda och osäkra." 1
Dessa människor är skådespelare. De låtsas vara en person de inte är. På pokerbordet, så följer de omedvetet regeln: " Om jag inte låtsas vara någon annan, så kommer de känna igen mitt sanna jag."
Detta är anledningen till att människor med en stark hand låtsas vara svaga och starka händer låtsas vara starka.
Ditt mål skall alltid vara att ta reda på om din motståndare spelar eller inte. Om han spelar, fråga dig själv vad han hoppas uppnå och gör sedan det motsatta.
Detta kan vara svårt, men det finns två pålitliga indikatorer:
- Din motståndare känna sig observerad av dig
- Ditt beslut måste baseras på hans förändringar
Generellt, så måste båda indikatorerna gälla.
Simulerad svaghet kan bli synlig på flera sätt: Något man ser, en axelryckning, ett långt funderande eller något tecken på ointresse. Spelare som låtsas vara svaga har en stark hand. de vill lura motståndaren at syna eller rent av att höja.
Någon som medvetet tittar bort under en hand är vanligen väldigt farliga. Han agerar som att han inte bryr sig om handen för att provocera en negativ reaktion från motståndaren. Detta är ofta fallet när floppen är delad. En snabb titt på floppen följt av att han tittar bort är vanligen en indikation på styrka.
Du kommer att träffa på denna tell i varierande former - oerfarna spelare kommer vanligen överspela. Det är samma sak för människor som låtsas att de vill bli av med sin hand medan det inte är deras tur.
De flesta spelare tar sitt beslut på några sekunder. Om någon tänker över sitt beslut under lång tid och sedan höjer mycket, Då försöker han vanligtvis att få dig att tro att han haft svårt att ta ett beslut. Du kan enkelt anta att han har en väldigt stark hand eller rent av ett monster i det fallet.
Om du på ett bra sätt använder tellsen om simulerad styrka på ett bra sätt så kan du undvika att förlora mycket pengar. Det är mycket lönsammare att, och riskfyllt att avslöja spelad styrka. En riktigt läst tell och en modig syn kan ibland avgöra en hand till din favör när du inte ens hade övervägt att du skulle vinna.
I motsats till simulerad styrka och försöka få in dina chips i potten, så försöker spelare med svaga händer undvika just det resultatet. dessa är det bästa tecknen:
Om någon tar tag i sina chips medan det är motståndarens tur att agera, så försöker han vanligen att skrämma honom. Om han leker med chipsen hela tiden och plötsligt tar bort sina händer från chipsen när det är din tur att agera så är detta vanligen ett tecken på sann styrka.
Spelare som stirrar ner på sina motståndare med sin blick är vanligen inte för farliga. Signalen "Jag tittar på dig, så tänk på vad du gör" kan ofta tolkas som svaghet.
När en spelare tittar på sina hål kort eller på brädan en riktigt lång stund, så har han vanligen en svag hand. Om han tittar en lång stund och sedan satsar, så är det vanligtvis en bluff.
Om han titta på sin starthand igen efter att ha satsat och du sträcker dig efter dina chips är en väldigt stark tell. Du kan anta en bluff i det fallet.
Spelare med en stark han väntar vanligen till slutet i hopp om att bli synad. om han vill få slut på händelserna så snabbt som möjligt, genom att säga att "jag kommer visa min hand" eller göra anspråk på potten, T.ex., detta är normalt ett tydligt tecken på svaghet.
Oturligt nog, Tells är inte alltid så entydiga som du skulle vilja att de var. De flesta gånger, så kommer du observera mer än en, om de skulle sammanfalla, så är ditt beslut enklare.
T.ex. Om någon endast tar en snabb titt på sin hand, sedan gömmer undan den snabbt och skyddar den med sin hand, tar en snabb titt på sina chips före han tittar på sitt glas som om han var uttråkad, så kan du säkert anta att han har en stark eller mycket stark hand.
Det blir mer komplicerat när tellsen motsäger varandra. Men det finns en lösning på detta problem också. Ofta så är spelare endast medvetna om några av sina handlingar. Du måste komma på vilka delar av tellsen som är skådespeleri och vilka som är riktiga, och sedan göra det motsatta mot vad de vill att du skall göra.
Någon tar sina kort i sin högra hand och är redo att folda. Men hans vänstra hand rör sig sakta emot hans chips. Vilken av tellen är den medvetna och vilken är inte? Försöker han att representera en stark eller svag hand?
Spelaren försöker vanligen att simulera svaghet genom att visa att han vill folda. Det borde vara den medvetna delen av tellen och du förväntas tro att han är svag. I kontrast till detta sträckningen mot chipsen är en omedveten tell som avslöjar hans sanna avsikt.
Du observerar en spelare som skall agera. Han tittar bort från sin motståndare noterbart, men hans ögon vandrar fram och tillbaka mellan motståndaren och chip stacken.
Det är meningen att motståndaren skall tolka kroppsspråket som svaghet, men ögonen, vilka troligen inte är uppmärksammade av motståndaren, avslöjar hans sanna motivation.
Simulerade tells
I exemplen ovan, antar vi att dina motståndare tillhör majoriteten av spelare som visar styrka när de är svaga och tvärt om. Det blir betydligt mer komplicerat när du möter erfarna spelare, på grund av att de vet exakt vad varje tell betyder. De kommer att försöka dessa tells emot dig. Eli Elezra ger oss ett bra exempel när han tittar på sina hål kort efter att han redan har kompletterat sin flush.
Om någon medvetet visar svaghet med en svag hand för att irritera dig, då agerar han omvänt. Erfarna spelare kanske även tänker "omvänt omvänt" eller "omvänt omvänt omvänt". Allt handlar om frågan " vad tänker han att jag tänker (han tänker att jag tänker etc.)?".
Exempel händer
I följande avdelning, kommer vi att presentera tre populära händer i vilka tells spelade en väldigt viktig roll. I första handen, en falsk svaghet exponeras. Den andra handen visar inte bara hur skillnaden mellan live och online poker, utan visar även hur lönsamt det kan vara att avslöja en uppvisning av styrka. Den tredje och slutliga handen visar hur även en korrekt läst tell kan leda till fel beslut.
I en NL turnering vid WSOP 2004, Anni Duke tilldelades TT och hon gjorde en stark höjning. Greg Raymer tryckte henne sedan all-in. Efter att ha observerat Greg Raymer en väldigt lång stund, så upptäckte hon en stark tell som avslöjade att han höll en väldigt stark hand och ville att hon skulle syna.
Hon fick 3:1 i pott odds - endast ett högre pocketpar skulle kunna vara 4:1 före. Efter att ha tänkt igenom en lång stund, så foldade hon sin hand. Efter att Raymer blivit utslagen en kort stund senare så talade han om för henne att han hade suttit på KK och att hon gjorde ett riktigt bra beslut. Anni Duke vann senare turneringen och pris summan på 2.4 miljoner dollar.
Under WSOP 2005, Mike "The Mouth" Matusow hade upptäckt en väldigt stark tell som Dustin Woolfs hade. Även om den senare endast hade lite erfarenhet av live poker, Han är en av legenderna inom online poker med 6 siffriga vinster.
I kontrast till live poker, så är det ingen som observerar dig i online poker, vilket skulle visa sig vara Woolfs fall.
Matusow var kapabel att observera att Woolf djärvt slängde in sina chips på bordet när han hade en stark hand, medan han försiktigt placerade dem och annonserade "jag höjer" om han hade en svag hand.
Matusow kunde utnyttja detta i följande hand:
Efter att Matusow, med Q

Istället för att vinna de $100,000 direkt genom att återhöja, så beslutade Matusow att bara syna och ge honom chansen att bluffa igen. Floppen med KT4 gav Matusow en OESD och Woolf satsade $250,000, och lugnt annonserade " jag satsar". Matusow, försökte suga in Woolf ännu mera synade endast. Turn var en 6:a, Woolf checkade och Matusow annonserade all-in.
Woolf lade snabbt sin hand i mucken och Matusow kunde öka på sin stack markant eftersom han var kapabel att använda sin kännedom om sin motståndares tell optimalt.
En hand som du kanske känner till hände på Party Poker German Open, I heads-upen mellan vår PokerStrategy medlem Morgoth och Soraya Homam
Soraya Homam höjde till nästan all-in med AQ. Morgoth hade QQ och sa att han skulle vara all-in om han synade. Homam missförstod dessa ord för att vara en all-in och synade väldigt snabbt denna antagna höjning direkt. Missförståndet klarades upp, men Morgoth kände sig osäker nu. efter att ha tänkt över det en stund, så beslutade han sig för att folda sina damer.
Eftersom Homam skulle ha synat Morgoths all-in utan att tänka två gånger, så måste hon vara övertygad om att hon har en mycket stark hand. Morgoth funderade över detta: Vilken hand tror Homam är stark i denna situation?
Morgoths beslut kan bli ifrågasatt av åskådarna, men tillsist, så satte han Homam på AA, KK eller AK. Emot denna range, så skulle hans hand som bäst ha varit en slantsingling, Det var därför han foldade och försökte slå henne med sina kvarvarande chips. I slutet så lyckades han, men du kan fortfarande se hur en tell kan leda till ett objektivt övervägt felaktigt beslut.
Slutsats
I det första och sista exemplet, Tellen är inte den springande punkten - Följande fråga är viktigare:
- "Vilka händer tänker min motståndare är bra?"
följdfrågan är:
- " Vilka händer tänker min motståndare är svaga?"
Även om tells är ett beprövat sätt att samla information, så skall du aldrig rättfärdiga ditt spel enbart på dem. De kan vara till stor hjälp till att läsa din motståndare, men de är fortfarande bara en del av puzzlet en bra poker spelare måste sätta samman för att ta sitt beslut.
Nyckeln till bra, framgångsrik live poker ligger i kontrollen av de strategiska principerna, det korrekta tolkningar av tells och förmågan att se spelet genom dina motståndares ögon.