» QUIZ

负期望收益（-EV）的全推

by steinek

本次的测试会全面测试你从-$EV-全押专栏学习到的知识。你有足够的能力去根据决定负期望收益全推的标准来分析情况吗？

本测试中的所有问题都是出自我们在牌局评估板块中的这手牌：

例子:

Full Tilt No-Limit Hold'em, 200/400 Blinds (6 handed)

Stacks &Stats:
CO (t2335)
Button (t1960)
SB (t1035)
BB (t2885)
Hero (UTG) (t1570)
MP (t3715)

Preflop: Hero is UTG with 10, 6

首先，你应该对在什么时候和什么方向适合偏离纳什范围有很好的认识。这一次，它们会像是这样:

根据纳什范围，全推在这里不是正确的决定，但在这情况中一个负期望收益的全推说得通。

现在轮到你去逐个分析会导致负期望收益的全推的因素，然后决定负期望收益的全推是否正确的打法。

在真实世界中，所有决定通常都是在综合了所有因素之后而作出的，但是你应该尽力去分开思考它们。

祝大家好运!

问题 1:

是否有理由不去考虑纳什范围来做全推呢?

是，因为当你扣了盲注后，你就会损失你的弃牌率
否，在这里你已经有很少弃牌率了
否，何必呢？比起锦标赛开始时，你有赢筹码了

问题 2:

你的牌建议全推吗?

必须的！用T2可以赢得WSOP，且你甚至有张更好的起脚牌。
不，你的牌很差，且对对手的预计跟注范围的赢率来看，你的牌更接近32o而不是JTs
唔，至少这是一手相当平均的牌，且两张牌都是活牌。

问题 3:

如果你的桌子并不是充满了职业玩家，你在桌子上的位置会到哪种程度影响你的决定呢?

你在UTG位置，这就意味着这是你的全推还有弃牌率的最后一次机会了。这个位置渴望你的全推。
如果你在这里全推，所有人都会意识到你是在做一个负期望收益的全推。
在UTG位置你应该玩更少的牌，因为在不利位置打牌更困难。

问题 4:

以下哪条关于对手筹码量的陈述最准确地描述了情况呢?

MP有绝对大筹码且统治着整张桌子。你应该尽量避开他。
如果SB的筹码不是这么短的话，这里的情况对你来说简直是完美，因为你的筹码量对所有其他玩家都可以造成很大的伤害。
首先看看BB，如果他跟注的话就会剩下1000多点。你对他不应该全推得太松。

问题 5:

你正在6人桌，那意味着什么呢?

泡沫期还是远着，且这会导致非常松的跟注。
你面对这么多人去做全推，不太可能会看到5个人弃牌。
6个玩家，你会下更少盲注，且可以等待更好的时机。

问题 6:

让我们假设在大约一分钟左右盲注会升到250/500并且有人不会坐等到它升。那么会有什么影响呢?

这个盲注升级把你的筹码降低到3.5BB。这会很大地改变了情况。
当盲注还是低的时候，你应该尽快地看尽量多的牌。
这个没有很大的影响。

问题 7:

以下的哪些因素不会影响到你对之后打法的分析?

在盲注之后你有接近0弃牌率，这对你的打法有重大的影响。
庄家的筹码量跟你接近，这使得他成为你在之后比赛中的重点关注对象。一直注意那些跟你有相似筹码量的玩家是至关重要的。
全部玩家的筹码都如此短，你不会看到很多第一个进入游戏或散步的情况。当发现有第一个进入游戏的机会就利用它们！