翻牌圈 - 什么时候应该激进地游戏?
前言
在这篇文章中
- 你为什么要激进地游戏
- 对于反击你应该怎样处理
在第一篇关于翻牌圈的文章中你已经学到了一些基本的理论。你已经发现了公共牌的分析以及弄明白自己一手牌的位置并且你希望用这一手牌达到什么样的一个目的有多么重要。在这篇文章我们将会举例说明，你什么时候应该选择激进的游戏方案以及你应该怎样很好地运用它。
激进得游戏可以根据目的的不同大致被分为以下的四种：
- 价值
- 防御
- 诈唬
- 半诈唬
很明显，为了达到这些目的你必须在翻牌圈激进得游戏。你要么必须选择下注要么必须选择加注。
因此在下面的例子中非常重要的一点是，你要考虑你的一手牌到底处于什么样的位置，你为什么要以及必须激进地游戏，你应该怎样实现它并且当你的对手对此加以反抗你应该采取什么样的行动
又是也会有一些满人桌游戏的例子，但是在这里我们主要分析的是关于六人桌的游戏。在翻牌圈的游戏基本上是非常相似的，所与关于六人桌游戏的结论同样也适用于满人桌。
什么时候你应该根据期望值游戏？
PartyPoker $25 NL Hold'em (6 人桌)
筹码以及数据统计
MP ($25)
CO ($25) (34/12/1.1/28/101) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Hero ($25)
BB ($25)
SB ($25) (16/13/2.5/21/456) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
BU ($25) (26/22/3.4/22/390) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Preflop: Hero 在 UTG 位置持有 Q
, Q
Hero 加注到 $1.00, 1 弃牌, CO 跟注 $1.00, 1 弃牌, SB 跟注 $1.00 1 弃牌
Flop: ($3.25) 4, 4, J
(3 players)
SB 过牌, Hero 下注到 $2.50, ...
你在一轮的第一个位置加了注，在你之后有两个玩家冷跟注。你对这个翻牌圈很满意，因为在大多数情况下你处于优势位置。你的对手在这里持有4得可能性不太大，最多在Cutoff这个位置的玩得很松的玩家可能会有这样的牌。他的起手牌的基本范围非常的大，因此对于他你绝对不能轻易弃牌。因为这轮公共牌成对并且又是彩虹牌（三种不同颜色），你并不需要来保护自己的一手牌。
在这个情况下下注的唯一理由就是价值最大化。你有一手非常强的牌，因此你希望别人能输给你更多的钱。
如果遇到了对手的反抗，你其实并没有什么好去担心的。如果两个对手中的一个加了注，直接把你的整个筹码推入底池也不会使你感到为难。对此下注/第三次下注（bet/3-bet）是个挺好的游戏方案。这个玩家看起来玩得并不怎么正规，像Jx这样的牌对于他已经足够好，因此他经常会用较差的牌去加注。另外因为对于他你处于不利位置，所以你必须在转牌圈过牌并且尝试游戏过牌/加注。
如果是那个玩得相对较紧的小盲注位置的玩家过牌/加注，那么你就有了一个让这个对手继续诈唬的机会。在有利位置的翻牌圈你可以只选择跟注并且在转牌圈用全压来加注以及自己下注。
在这个情况下你领先的机会很大并且希望尽可能多地投入资金。因为你自己处在三明治的位置（两个对手中间）并且面对两个对手，所以你应该同样得激进游戏以及下注，毕竟你仍然是翻牌前的进攻者（Preflopaggressor）。对于对手的防抗毫无疑问的你应该选择全压，而问题是怎样全压。
PartyPoker $25 NL Hold'em (10 人桌)
筹码以及数据统计
UTG ($25)
UTG+1 ($25) (40/5/0.3/35/432) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
Hero ($25)
CO ($25) (8/5/1.8/18/371) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
BU ($25) (15/12/2.1/23/800) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
SB ($25)
BB ($25) (12/9/2.6/21/333) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Preflop: Hero 在MP3位置持有 A , J
1 fold, UTG+1 跟注到 $0.25, 3 弃牌, 加注到 $1.25, 4 弃牌, UTG+1 跟注到 $1.25
Flop: ($2.85) A, 7, 2 (2 players)
UTG 过牌, Hero 下注到 $2.00, ...
我们拿这个满人桌的游戏作为例子，在这里你处于中间位置用一手AJo加了注并且在前边位置的玩得很松的跟注站（Callingstation）做了冷跟注/跟注（limp/call）。
通常情况下你是领先得。这个在前面位置的跟注站很可能用很差的牌冷跟注以及再次跟注。很有可能是那些小的口袋对子以及有着很差起脚牌的尖子。
在这里的仅仅是因为能够把利润最大化。对于这轮公共牌你并不需要去保护自己的一手牌，但是Villain他自己并没有什么有价值的牌能拿来下注。他更情愿在此之后选择跟注而你应该为此创造机会。
在这个位置你必须注意。如果你在一个看起来非常安全的公共牌面被对手加了注，那么就等于为你敲响了警钟。此时在翻牌圈第三次下注（3-bet）没有任何意义。你的对手持有更差得一手牌或者就只是一个诈唬（那些你其实很少会相信他的对手），那么它就会选择弃牌，但是对于任何一手较强的牌他都会选择全压。当你真的想要去第三次下注（3-bet），那么你必须随时做好跟注全压的准备。
你有两个选择：要么你相信他并且认为像AK/AQ/77/22/A7这样的牌有可能出现在他的起手牌范围，那么你选择弃牌。但是应该谨慎的选择这各游戏方案。同样可能做出的选择是跟注，因为你在这里有很好的位置优势可以根据任何变化做出相应的选择。
在转牌圈对于他的第二次进攻（2nd-Barrel）你可以再重新选择是否应该相信他真得有一手强牌。
如果在比较安全的公共牌面持有这样的一手牌，那么对于比较被动的玩家你只须简单的持续下注。如果对方进行反抗，你必须考虑清楚是否你的对手真得遇到了什么牌。在这种情况下你当然不能直接选择全压，所以第三次下注（bet/3-bet）并不是很有意义。在这个情况下如果你出于有利位置应该选择跟注，而在不利位置"弃牌"就显得相对安全一些。
什么时候你应该进行防卫？
PartyPoker $25 NL Hold'em (6人桌)
筹码以及数据统计
MP ($25)
CO ($25) (16/13/2.5/21/456) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Hero ($25)
BB ($25)
SB ($25)
BU ($25)
Preflop: Hero 在UTG位置持有 A , K
Hero 加注到 $1.00, 1 弃牌, CO 跟注 $1.00, 3 弃牌
Flop: ($2.35) K, 7, 6 (2个玩家)
Hero 下注 $1.50, ...
你持有AKo并且在第一位置加了注，之后有人进行冷跟注。在翻牌圈你在不利位置和一个玩儿得非常紧得，在翻牌圈很少用自己的牌冷跟注的对手进行一对一的较量。
你的一手牌遇到了有帮助的牌。顶尖对/顶尖起脚牌在一对一的情况下已经属于非常强的牌了。但是可以肯定的一点是，你的对手Villain的起手牌应该会非常的两极化。这就是说你可以估算出他大约会用什么样的牌在翻牌前冷跟注。他持有口袋对子在面对3-bet是可能显得太弱，但是直接放弃又有些太可惜。或者也有可能是那些有潜力发展成强牌的一手牌像AQ, AJ或者KQ。他很少会持有那些同花相连的牌（suited Connectors），因此你就可以把那些像45s+这样的牌排除在外了。
你在这里下注从而保护你的牌不受到同花连牌的威胁。小的口袋对子面对你的下注很可能选择弃牌，不过就算是这样还是一个不错的结果。而你很有可能从像KQ这样的一手牌赢得一些钱。
对于这种类型的对手的反抗你必须小心行事。因为他并不是那种用像同花相连的牌甚至更弱的Kx去加注得玩得非常激进的玩家。对于这种类型的玩家就算是诈唬人们也不能够轻视，也可以时不时选择相信他有一手强牌。
你的问题在于，你此时处在不利位置必须比对手先做出反应，因此如果你在这里选择跟注，之后在转牌圈很有可能会选择过牌。这就意味这你给了对手两次免费看牌的机会。而这些并不是你所期望的，所以在这里你更应该选择弃牌或者第三次下注（3-bet）。但是你也很明白，如果你第三次下注，那么对于对手的全压你则必须选择跟注。
假如你仔细观察上边所提到的起手牌范围，只有面对66和77你会选择弃牌。而你的对手很可能会用更多的别的起手牌来加注。因此你在这里运用下注/第三次下注/全压（bet/3-bet/broke）这个游戏方案。
这个公共牌是需要被保护得。你的对手玩得相当的激进，而你处在不利位置并不有很多机会来保护自己的一手牌。在你下注之前你应该已经考虑清楚你将怎样来处理出现加注的情况。如果你觉得在游戏中和你较量的对手玩得相当的紧，那么还是可以偶尔考虑选择弃牌。你则应该选择下注/弃牌这个方案，无论是在翻牌圈还是在转牌圈。
但是你也不应该总是信任他，这手牌完全值得你投入所有的资金。因为在不利位置的跟注不会取得任何关注，所以你可以考虑在这里运用下注/第三次下注（bet/3-bet）这个游戏方案。
PartyPoker $25 NL Hold'em (10人桌)
筹码以及数据统计
UTG ($25)
UTG+1 ($25) (40/5/0.3/35/432) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
Hero ($25)
CO ($25) (8/5/1.8/18/371) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
BU ($25) (15/12/2.1/23/800) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
SB ($25)
BB ($25) (12/9/2.6/21/333) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Preflop: Hero is MP3 with K , K
1 fold, UTG+1 跟注到 $0.25, 3 folds, Hero 加注到 $1.25, BU 跟注到 $1.25, 3 弃牌, UTG+1 跟注到 $1.25
Flop: ($4.10) 5, 6, 3 (3 个玩家)
UTG 过牌, Hero 下注 $3.35, ...
在这个十人桌的里子中你持有一对老凯并在中间位置加注。之前在UTG+1位置玩得很松玩家再一次选择了冷跟注，但是在纽扣位置的玩得像当紧的玩家也选择了跟注。因此在翻牌圈有三个玩家仍在游戏中而你处于中间位置。
仅仅是因为这个三足鼎立的形势，你的超高对就不再显得那么有价值了。对于听型牌以及更小的超高对你可能还处于领先位置，但是在纽扣位置的玩家的起手牌中很有可能持有像33, 55, 66这类的牌。
你当然要在这里保护你自己的一手牌。你可不希望在转牌圈看到一张是 这个花色的牌，也不希望是一张4，一张2或者一张7。但是归根结底你还是应该下注从来试探出你处于什么位置。
如果此时出现了加注，那么情况就不显得那么乐观了。如果你在这个翻牌圈遇到了加注，那么选择弃牌不会造成太大的错误。
在这个情况下，到底是UTG位置的玩得特别松的玩家对你加得注还是在纽扣位置玩得非常紧但是很激进的玩家加得注，都已经无关紧要了。因为在他们两个之中持有一手强牌的可能性非常大。
你的游戏方案应该是下注/弃牌，如果有人跟注，这个方案同样适用于转牌圈。
因为在翻牌圈是有三个玩家的情况，所以你的一手牌价值就打了折扣。面对两个对手你必须更加信任对方的加注。当然还有一个另外的选择就是在翻牌圈选择全压，因为在这样一个有形成听型牌危险的翻牌圈，如果你仅仅选择下注，毫无疑问会有人选择跟注得。当然你也可以选择第三次下注（bet/3-bet），但是同样得你也必须做好在翻牌圈进行全压的准备。
PartyPoker $25 NL Hold'em (6 人桌)
筹码以及数据统计
MP ($25)
UTG ($25)
Hero ($25)
SB ($25) (26/22/3.4/22/390) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
BU ($25)
CO ($25)
Preflop: Hero 在BB位置持有 Q , Q
4 folds, SB 加注到 $1.00, Hero 加注到 $3.25, SB 跟注 $3.25
Flop: ($6.50) 2, 5, 8 (2 个玩家)
SB 过牌, Hero 下注 $5.00, ...
此时我们来观察一个被三次加过注的底池，之前提到的理论同样也适用于这里。
一个被三次加过注的底池基本上还是会有一些小的区别:
- 在翻牌圈的底池会更大一些
- 对手的起手牌范围相对会更小一些
- 出现听型牌的可能性会更小一些
- 进入全压的过程会更短一些
说得更明白一点就是，对于一个有两张同花的公共牌你不必因为害怕来自于对手听型牌的威胁而选择弃牌，因为像这类同花相连的牌或者同花带尖这样的边缘牌很少会出现在三次加注过的底池中。
但是在这个情况下你遇到清一色的公共牌，那么对手持有只缺一张的同花听型牌的可能就非常的大了。
在这里并没有什么迹象可以说明你的一手牌处于劣势。像之前写到的那样，你的对手Villain此时持有一手同花是非常不可能的，唯一有可能的是像A K或者A Q这样的牌。如果对手持有对儿尖或者对儿老凯早就会在翻牌前至少进行第四次加注了。
除了假设你此时处在领先位置之外，你必须在这里非常努力的保护自己的一手牌。有哪些牌对你来说很危险呢？例如像A Kx / AX K 或者 J Jx / T Tx。你也同样假设你很难使这些排在翻牌圈弃牌并且你因此会为之付出代价。
你可以设想放弃自己手中的牌吗？你的一手牌能够击败对方的可能性还是非常大的，在这里选择弃牌就玩儿得就太弱势。在这里的目标则是应该尽可能的进入到全压。这个游戏方案就是下注/（跟注）全压。
就算是在第三次加注过的底池也是需要保护自己的一手牌的，特别是在这里需要根据对手情况的不同来判定。在一个第三次加注过的底池你经常可以把对手的起手牌限定在更小的范围内并且把听型牌的可能性排除在外。但是对于一个有两张同色的公共牌还是有可能形成听型牌的，所以完全排除听型牌的存在也是不可以得。对于一个像上边所展示的公共牌人们还是应该努力的保护自己的一手牌，并且选择弃牌则会太懦弱，因为你有很大的机会持有最好的一手牌。
你什么时候诈唬？
如果你自己是作为翻牌前的进攻者（Preflopaggressor），那么持续下注可以帮助你马上取得底池。对于持续下注的理论有一篇独立的文章，所以我们在这里只研究翻牌前你是被动一方的例子。
PartyPoker $25 NL Hold'em (6 人桌)
筹码以及数据统计
MP ($25)
UTG ($25) (26/22/3.4/22/390) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
CO ($25) (19/8/1.4/28/519) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)
Preflop: Hero 在BU位置持有2 , 2
UTG 加注到 $1.00, 1 弃牌, CO 跟注到 $1.00, Hero 跟注到 $1.00, 2 弃牌
Flop: ($3.35) Q, T
, 6 (3 个玩家)
UTG 过牌, CO 过牌, Hero 下注到 $2.25, 2 弃牌
在翻牌前你在有利位置，在CO位置的玩家冷跟注之后，你根据三条的赢率也跟了注。在翻牌圈你什么都没有遇到，但是在你之前的两个玩家都选择了过牌，所以你得到了一个位置下注（Positionbet）的机会。
通过对此时情况的判断你甚至有可能持有最好的一手牌，因为在UTG位置的玩家很有可能用像AK这样的牌加了注而在CO位置的玩家用78s这样的牌跟了注。但是在大多数情况下你都会处于落后位置的，因为特别是在CO位置的起手牌范围同样有可能出现小的口袋对子，譬如像33-55。
你在这里下注出于一个理由：你想迫使你的两个对手在这个翻牌圈弃牌。最好使他们两个放弃更好的一手牌。但是就算使他们放弃了他们的AK和78s也算是你成功了，因为继续下去他们仍有很多的补牌可以击败你。相反的你却不能进行最终过牌并且在转牌圈跟注，对此你的牌太弱了。
对于诈唬性质的下注你基本上有两个选择：你要么坚持到底并且用全压用来诈唬。或者你放弃。而你绝对不能够选择跟注，因为一个诈唬是建立在弃牌价码的基础之上的（因此你必须下注）并且你的一手没有赢得摊牌的价值。
在这个情况下对于反抗并没有太多的选择，对于一个非常激进的玩家用全压作为诈唬只有在特殊情况下才能成功。如果你并不是特别倾向于这个游戏方案，你也不会犯太大的错误。特别是在这样有三个玩家的底池通常都会有非常好的一手牌存在，而这些牌是不会轻易被放弃的。
你的计划应该是先下注，对于任何一个反击选择放弃。
只有当在翻牌圈没有任何玩家显示出他们有争夺底池的愿望时，你才应该选择下注作为诈唬。如果没有人想要底池那么你应该下注并且通过简单的下注直接赢得底池。
特别是在有利位置特别合适使用位置下注（Positionbet），因为你已经得到足够多的关于对手的信息。如果在这个情况下你是出于不利位置，那么过牌/弃牌则是最好的方案。只有在特殊情况下可以使用反主动下注/弃牌，但是在一个三个人的游戏中这个游戏方案并不是很有意义，因为你会很频繁的被跟注或者被诈唬加注(bluffraise,对手用加注作为诈唬)。
PartyPoker $25 NL Hold'em (6 人桌)
筹码以及数据统计
MP ($25)
UTG ($25) (26/22/3.4/22/390) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
CO ($25) (19/8/1.4/28/519) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)
Preflop: Hero 在BU位置持有4 , 5
UTG 加注到 $1.00, 1 fold, CO 跟注 $1.00, Hero 跟注 $1.00, 2 弃牌
Flop: ($3.35) 7, J, J (3 个玩家)
UTG 下注 $2.25, CO 弃牌, Hero 加注到 $6.50
这一次你很清楚你处于什么位置。你持有的最高牌是五，并且你没有什么补牌可以帮助你的一手牌。很显然你被远远的甩在了后面。
在你分析过公共牌之后，情况其实已经非常的明了，这里的公共牌没有绑到任何人。在UTG位置的是一个非常松的玩家，他在翻牌前会用许多牌加注，甚至在前面的位置。在CO位置的是一个玩得非常被动的玩家，任何人都可以很轻易的使他放弃自己的一手牌。
对于你来说在这里有三个选择：
- 弃牌：你没有遇到任何有帮助的牌然后你简单的选择了弃牌。
- 跟注（浮点方案）：你在翻牌圈跟注，并且希望在转牌圈当你的对手Villain对你过牌的情况下下注。
- 加注：你希望通过加注迫使在 UTG位置的玩家能够马上放弃底池。他虽然也知道你很有可能在这里只是纯粹的诈唬，但使他自己也很难在不利位置继续玩儿得有利可图。
在这里共有这三种方案可供选择。因为对于像77或者Jx这种强度的成收牌在翻牌圈你仅仅会用做跟注，所以在这里更适合使用浮点方案。在这个情况下可以考虑在翻牌圈进行跟注。
另外在这里选择加注也是可行的，因为你的弃牌价码非常的高。但是问题是你的对手会不会频繁发动第二轮战火（2nd-barreln），这就意味着他会用诈唬再次在转牌圈下注。因此使用浮点方案通常也难行得通，在转牌圈用加注作为诈唬太昂贵了。
对于对手的反抗你当然要马上放弃，因为你的对手对于一个第三次下注已经完全不可能再放弃底池了。而你又没有任何赢得底池的可能性，所以你只能放弃你的诈唬。
就算是你在翻牌圈没有遇到任何有帮助的牌，你的牌也不会因此完全失去了价值。特别是对于那些玩儿得很松的对手，他们游戏很多手牌，因为这些对手很容易被迫弃牌的境地，所以很值得考虑对他们运用诈唬。但是每次也只有当时机到了你才能有所行动，否则的话你的行动就会很轻易的被识破并且从那些激进的玩家手中也赚不到太多的利润。从另外一个角度来看，翻牌前的跟注通常不能带给你足够的潜在成败比（implied Odds），因为在翻牌圈以及之后的游戏中并没有足够的利润可以满足你的需要。
你什么时候应该半诈唬?
半真半假诈唬这个主意是和纯粹诈唬的理论紧密地联系在一起得。他们之间的区别就是：虽然你希望能够通过诈唬使对手弃牌，因为你暂时没有赢得最终摊牌的能力，但是就算是对方跟注对于你来说也没有太大问题，因为你的一手牌还有机会在之后的游戏中得到改善。
PartyPoker $25 NL Hold'em (6 人桌)
筹码以及数据统计
MP ($25)
UTG ($25) (26/22/3.4/22/390) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
CO ($25) (19/8/1.4/28/519) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)
Preflop: Hero 在BU位置持有4 , 5
UTG 加注到 $1.00, 1 弃牌, CO 跟注 $1.00, Hero 跟注 $1.00, 2 弃牌
Flop: ($3.35) 7, 6, J (3 个玩家)
UTG 下注 $2.25, CO 弃牌, Hero 加注到 $7.50
在现在这个位置你得一手牌并没有得到改善。在这个翻牌圈你的最高牌是5并且和你的对手相比很可能是落后得。
但是这次你却遇到了一个强听型牌。除了同花听型牌之外你甚至还有一个顺子两端听型牌，因此你有一手最强的，有着15张干净补牌的听型牌。
一方面，如果你的对手弃牌，你以手中的最高牌为5得一手牌赢得底池是一件很令人高兴的事情。另一方面如果对手跟注了也不会让你感到很慌张，因为你还有希望在转牌圈遇到你的补牌
这当然一直取决于你的听型牌的强度。在这个情况下你持有非常强的听型牌，你不能在翻牌圈放弃这手听型牌。当你的听型牌有12张以上的补牌，那么在翻牌圈直接全压就是有利可图的。最好的情况是你可以自己选择权压，因为你可以通过全压再制造一回弃牌赢率（Foldequity）。
如果你的对手进行了第三次下注（bet/3-bet）那么他也不可能再放弃他的牌了，所以这也是不可能得。但是有一点很明确的事，你经常会处于一个这样的境地，在这里你有50%的赢率。通常情况你甚至是占有优势的那个玩家。如果你的对手全压，你又有非常好的补牌，你怎么能够在此放弃自己手中得一手牌呢？
对于一手强听型牌在翻牌圈半诈唬使非常重要得。你可以马上赢得底池并且不再需要寄希望于你的补牌。在这个例子中你的问题就是，你在翻牌圈仅仅是跟注，并寄希望在转牌圈遇到有帮助的牌。如果你没有遇到有帮助的牌，那么对方的再次下注会使你进退两难。对于15张补牌以及相对应的潜在成败比理论上你还可以在转牌圈再跟一次注，但是在河牌圈在没有遇到牌的情况下必须弃牌。
如果你仅持有较弱的听型牌，那么通常在转牌圈你就要选择放弃。这里的原因就是，和在翻牌圈相比仅有一张牌没有公开，你的赢率因此大大的降低了。
在翻牌圈你持有强听型牌，有时你甚至能给对方很多的压力，因此你应该尝试把你的钱放入底池。简单的说：此时你在翻牌圈的加注甚至有可能被认作期望值加注。
PartyPoker $25 NL Hold'em (6 人桌)
筹码以及数据统计
MP ($25)
UTG ($25) (26/22/3.4/22/390) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
CO ($25) (19/8/1.4/28/519) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)
Preflop: Hero is BU with A , K
UTG 加注到 $1.00, 1 弃牌, CO 跟注 $1.00, Hero 加注到 $4.50, 3 弃牌s, CO 跟注 $4.50
Flop: ($10.35) 4, 5, T (3 个玩家)
CO 下注 $6.00, Hero 加注到全压（ All-in）
这一次你再次处在了被第三次加注过的底池。你对在UTG位置激进的玩家进行了第三次下注（bet/3-bet），而他随后弃了牌。而在Cutoff位置很松的玩家再次跟了注，随后在翻牌圈你们处于一对一的游戏局面，而他没有相对于你的位置优势。
他的起手牌范围相当的大并且他的反主动下注表明了他并没有特别强的牌。也可能他是持有一手较弱的成手牌，而这样的牌在他看来通常已经有了赢得摊牌的价值。你的问题是：在翻牌圈用最高牌尖子你并不能击败很多牌。
另外对于弱的成手牌你希望制造出一些弃牌赢率。如果你能在这里让更好的一手牌弃牌当然是一个不小的成就。但是这里另外的一个问题是，你的赢率技术上真得落后吗？
就算是对于那些像Tx 或者 JJ/QQ的成手牌你仍有15张干净的补牌。9张给你的同花听型牌以及6张给你的超高对。另外我们也可以认为你的对手Villain自己也吃又一手听型牌或者玩像AQ这样的一手牌。对于这样的牌你此时甚至是领先得。
因此你应该在这里加注（在这个情况下应该全压）并且让你的对手Villain处在一个难以判断的局面。
除了跟注你的对手Villain不会再有更多的选择。
就算是在第三次加注过的底池半诈唬也是可行的。虽然人们被告诫最好不要做纯粹的诈唬，但是半诈唬有着非常大的优势，除了能够制造弃牌价码之外你仍有一些补牌，你甚至常常会很愿意用它把自己的筹码推入底池，就算是此时在翻牌圈你的一手牌并没有赢得底池的能力。
总结
你已经观察以及分析了上边的这几个有着不同背景的，在翻牌圈激进游戏的案例。
你希望赢得更多的利润？你必须保护自己的一手牌？你有足够的弃牌价码并且可以诈唬？你可以通过得到半真半假咋呼的帮助制造弃牌价码或者你有强听型牌甚至一手超强牌？
最重要的是，你一定要清楚对于反抗你应该作出什么样的反应。你必须有相对应的措施。它不一定要是最完美的方案，住重要的是你至少有一个计划。如果你不能肯定你的决定是正确的，那么你可以从评定一手牌的论坛得到更多的帮助。
只要在这里你对你的一手牌设想出了一个计划，这个计划就可以很好地被进行讨论和分析。最不好的情况就是，当你在翻牌圈大胆的尝试了过牌加注这个方案而在最终完全不知道为什么会遇到一个全压/一个第三次加注以及应该怎样反映。
当然在翻牌圈并不是一定要激进地游戏。至于应该怎样在翻牌圈被动的游戏，你可以从“在翻牌圈 – 你什么时候应该被动地游戏?l”这篇文章中学到相关的知识。
| 链接 | |||||
|
|||||
