河牌圈的打法 - 实践
简介
这篇文章的主要内容
- 你在河牌圈的选择
- 位置的作用
在河牌圈的打法 - 理论一文中，你看到你在河牌圈有哪些可能性。许多人很难弄清楚他们的牌力有多大、对手可能采用的打法以及他们该如何应对。这篇文章包括一些在有利位置和不利位置的例子。
你在有利位置
首先，我们将看几个你在有利位置行动的例子。我们将采用在第一篇文章中描叙的玩家类型。
PartyPoker $25 NL Hold'em (6 人)
Stacks & Stats
MP ($25)
CO ($25)
UTG ($25) (弱-紧型 (Nr.2))
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)
翻牌前: Hero 在 Button 拿到 A
, K
UTG 跟注 $0.25, 2 弃牌, Hero 加注到 $1.25, 2 弃牌, UTG 跟注 $1.25
翻牌圈: ($2.85) J
, 3, 2 (2 人)
UTG 观让, Hero 下注 $2.25, UTG 跟注 $2.25
转牌圈: ($7.35) K (2 人)
UTG 观让, Hero 下注 $5.00, UTG 跟注 $5.00
河牌圈: ($17.35) 6 (2 人)
UTG 下注 $11.00, Hero ???
你在河牌圈前一直采用标准的打法。你在翻牌前加注，然后持续下注并在转牌圈继续下注来防止给对手看免费牌。
在河牌圈，对手突然进行反主动下注。你把对手归为弱-紧型，他看上去是一个跟注站并第一次在河牌圈表现出激进的举动。
河牌对你很有利。潜在的顺子听牌可能成型，但任何同花听牌都没有成功。
那么，你的选择是什么呢?
你必须在3.5次中有1次获胜才能跟注。加注（全押）不会产生任何弃牌率，因为对手面对加注只会放弃用来诈唬的牌，你无论如何都不会从对手诈唬的牌上获得任何价值。弃牌是唯一剩下的可行选择。
你持有一手中等强度的成手牌；你没有必要在对付一个如此被动的对手时投入全部的筹码。你唯一能打败的牌是失败的听牌，而根据他在翻牌圈和转牌圈的打法，这看上去的确有可能。他也会用KQ这类的牌玩观让/跟注。对手还可能持有很多比这类牌更大的牌，比如三条。跟注站很少对他的/她的三条进行保护，但他们在河牌圈经常担心你观让而进行价值下注。总的来说，对手的范围看上去不包含很多你能打败的牌；弃牌是最好的选择。
PartyPoker $25 NL Hold'em (6 人)
Stacks & Stats
MP ($25)
CO ($25)
UTG ($25)
BB ($25) (激进型, “诈唬者” (Nr.3))
SB ($25)
Hero ($25)
翻牌前: Hero 在 Button 拿到 9 , 9
3 弃牌, Hero 加注到 $1.00, 1 弃牌, BB 跟注 $1.00
翻牌圈: ($2.35) 4, 4, 7 (2 人)
BB观让, Hero 下注 $1.60, BB 跟注 $1.60
转牌圈: ($5.55) K (2 人)
BB观让, Hero 观让
河牌圈: ($5.55) J (2 人)
BB下注 $5.00, Hero ???
你决定在转牌圈观让。你认为对手属于很激进的喜欢诈唬的一类玩家，他更可能在河牌圈诈唬你。你没有必要在这种牌面上保护你的牌。
你也可以在转牌圈下注来看免费的摊牌。在一个危险的牌面上对付一个被动的对手，下注肯定是一个更好的打法。但是，你在一个完全干燥的牌面上面对一个激进的对手，你应该正确地设法引诱他诈唬。
对手在河牌圈进行接近底池大小的下注 - 你的跟注需要在三次中领先一次。
在这一点上，你可以放心地推测到这种情况。由于你在转牌圈观让，你经常会成功地引诱诈唬。对手很可能持有一手更差的牌，他只是想设法让你弃牌。因此，弃牌就太弱。加注也更没道理，因为他只会用更强的牌跟注而放弃其它的牌。你最好跟注并看到摊牌。
但是，如果你面对一个标准型的玩家或慢玩者，情况又会怎样呢?
标准型玩家在河牌圈也有良好的激进性，他也会尝试诈唬。鉴于此，跟注更可能具有正的期望收益，但由于高牌的存在，弃牌也是可以考虑的。
对付一个慢玩者，情况就更加接近。对手用4x/77/TT+这样的牌在翻牌圈观让/跟注很正常。他也可能用Kx这类牌在转牌圈观让，打算玩观让/加注。在这种情况下，对手在河牌圈的下注有些令人讨厌，它更倾向于价值下注。弃牌是很合理的。
在所有的这些情况中，你持有一手成手牌并遭到对手在河牌圈的下注。根据底池成败比和对手类型以及你的相对牌力，你被迫作出一些边缘性的决定。
让我们看一个你可以考虑诈唬对手的例子。
PartyPoker $25 NL Hold'em (6 人)
Stacks & Stats
MP ($25)
CO ($25)
UTG ($25) (???)
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)
翻牌前: Hero 在 Button 拿到 7 , 8
UTG 跟注 $0.25, 2 弃牌, Hero 加注到 $1.25, 2 弃牌, UTG跟注 $1.25
翻牌圈: ($2.85) 5, 3, J (2 人)
UTG 观让, Hero 下注 $2.25, UTG 跟注 $2.25
转牌圈: ($7.35) 2 (2 人)
UTG 观让, Hero 观让
河牌圈: ($7.35) A (2 人)
UTG 观让, Hero...???
你决定在翻牌前用同花连张加注。之后，你在翻牌圈持续下注并在转牌圈看一张免费牌，但你在河牌圈没有碰到自己的补牌。接着，对手对你采取观让态度...
此时用8 high观让和弃牌没有什么两样。幸运的是，这种情况很利于你进行诈唬。
对手的观让表明他在示弱，A是一张危险牌，它明显在你的范围之中。而且，对手看上去不可能持有强成手牌，否则，他会在翻牌圈/转牌圈设法保护他的牌或至少在河牌圈进行价值下注。最后，他很可能持有失败的听牌并带有大于8的高牌，或者持有只愿意跟一次注的小口袋对子。
但针对哪种对手进行诈唬才是有利可图的呢? 诈唬标准型的玩家肯定能产生正的期望收益。如果这种玩家持有一手强成手牌，他肯定会夺去主动并设法保护自己。你可以猜到他的范围中有许多强听牌和中等牌。因此，在这种牌面上诈唬对手有可能获得成功（但不能保证！）。
当你面对弱的玩家时，作决定就更加困难；他们更倾向于在河牌圈摊牌而不作出激进的举动。他持有小口袋对子可能进入观让/跟注的模式，你也可能能让他弃牌。但如果他持有一手听牌，诈唬会迫使他弃牌(大部分的听牌都能打败你)。然而，这种类型的玩家最可能跟注你在河牌圈的下注，这种情况最不利于对他进行诈唬。
对很激进的玩家进行诈唬更可能成功。如果一个玩家通常会下注，而现在只是在河牌圈观让，那么他很可能已经放弃他的牌。你没有摊牌价值; 诈唬是你唯一获胜的方式。你最好不要针对诈唬者和慢玩者进行下注。
你已经看到在有利位置游戏经常给你一些好机会，但你在行动之前要仔细地分析。盲目地跟注是没有道理的；你只在相信你能打败对手范围中的很多牌时才跟注。你针对有诈唬倾向的玩家进行更多的跟注，并且更多地诈唬在河牌圈很弱的玩家。
在不利位置进行游戏更加复杂。让我们来看一下。
你在不利位置
在这些例子中，我们将详细探讨上篇文章中的几个选择。
PartyPoker $25 NL Hold'em (6 人)
Stacks & Stats
BU ($25) (24/6/1.2/28/499) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)
翻牌前: Hero 在 CO 拿到 5 , 5
2 弃牌, Hero 加注到 $1.00, BU 跟注 $1.00, 2 弃牌
翻牌圈: ($2.35) 5, 9, T (2 人)
Hero 下注 $2.00, BU 跟注 $2.00
转牌圈: ($6.35) 8 (2 人)
Hero 下注 $5.00, BU 跟注 $5.00
河牌圈: ($16.35) A (2 人)
Hero 下注 $11.00, BU 加注并全押 , Hero 跟注全押
你碰到很理想的翻牌，但仍然要进行保护。转牌又带来更多的听牌机会。对付这种对手，你应该预料到各种各样的牌，包括后门听牌，他只是在转牌圈突然发现这种机会。
河牌对你很有利。没有明显的听牌成型，但对手可能持有一张A(比如，很可能持有AT)。你此时选择下注/跟注，因为你没有任何更好的选择。
观让/弃牌不应该被考虑。当然，他可能在慢玩一手顺子或更好的三条，但他拿到顶对(Tx)、两对(89/T9/AT)或高对子(JJ-KK)也是可能的并占据他的范围中的大部分牌。
对付这种被动的玩家，观让/跟注是一个不好的选择。他会用很多较弱的牌跟注，并且他不会用中等强度的牌进行价值下注。
由于相对较小的筹码量，你明显不能采用下注/弃牌。
因此，你剩下的唯一选择是下注/跟注。对付这种被动的跟注站，你应该在所有的轮次中用你的强牌下注。即使你知道他用很强的牌跟注而不加注，你这么做也是正确的 - 原因：他持有很差的牌时也会这么做。
PartyPoker $25 NL Hold'em (6 人)
Stacks & Stats
BU ($25) (35/16/3.4/24/453) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)
翻牌前: Hero 在 CO 拿到 A , K
2 弃牌, Hero 加注到 $1.00, BU 跟注 $1.00, 2 弃牌
翻牌圈: ($2.35) A, Q, 7 (2 人)
Hero 下注 $1.75, BU 跟注 $1.75
转牌圈: ($5.85) 8 (2 人)
Hero 下注 $4.00, BU 跟注 $4.00
河牌圈: ($13.85) 2 (2 人)
Hero 观让, BU 下注 $7.00, Hero 跟注 $7.00
你正面对一个很松的玩家，他有时表现得很激进，但他显然不是一个好的玩家。你在翻牌圈和转牌圈下注来针对第三张进行保护。你不必在河牌圈继续进行保护，牌面给你提供观让/跟注的机会。采用这种打法，你可以通过引诱对手用失败的听牌进行诈唬而获得收益。你下注可能不会从较弱的牌上获得太大的收益(他的WTS不是特别高)。他的下注相对较小，这使得你很容易跟注。
PartyPoker $25 NL Hold'em (6 人)
Stacks & Stats
BU ($25) (30/4/0.5/29/561) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)
翻牌前: Hero 在 CO 拿到 A , K
2 弃牌, Hero 加注到 $1.00, BU 跟注 $1.00, 2 弃牌
翻牌圈: ($2.35) 4, 4, 7 (2 人)
Hero 下注 $1.75, BU 跟注 $1.75
转牌圈: ($5.85) 8 (2 人)
Hero 观让, BU 观让
河牌圈: ($5.85) K (2 人)
Hero 下注 $4.25, BU 加注到 $13.00, Hero 弃牌
你在翻牌圈持续下注，因为多数对手会错过这种牌面，并且持续下注还可以给你到来较大的弃牌率。但在他跟注后，你认为继续在转牌圈下注不会产生任何弃牌率。他看上去一定会玩到摊牌，就是他只有一张7或一手口袋对子。
对付跟注很频繁的对手，你通常应该考虑进行第二次持续下注。你通常应该在这种翻牌圈持续下注后进行第二次持续下注。实际上，如果你在翻牌圈下注，你几乎必须进行第二次持续下注，因为这个对手在翻牌圈跟注大部分的下注。不过，你在此例中只是决定在转牌圈放弃这个机会。
在河牌圈，你幸运地打中顶对，但是潜在的后门同花也成型。此时，你进行价值下注，因为跟注站会用很多较弱的牌跟注，而他不会用这些牌主动下注。不幸的是，他加注，你必须认为自己在大部分情况下落后。对手非常被动，他几乎从来不会在这种情况下进行诈唬。除非他完全是在过分地玩KQ或KJ（他更可能只是用这些牌跟注），你将经常撞上他的4x/77/88/56/88/AA/后门同花。
PartyPoker $25 NL Hold'em (6 人)
Stacks & Stats
BU ($25) (26/17/5.2/21/333) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)
翻牌前: Hero 在 CO 拿到 A , K
2 弃牌, Hero 加注到 $1.00, BU 跟注 $1.00, 2 弃牌
翻牌圈: ($2.35) A, 8, 8 (2 人)
Hero 下注 $1.75, BU 跟注 $1.75
转牌圈: ($5.85) 9 (2 人)
Hero 下注 $4.00, BU 跟注 $4.00
河牌圈: ($13.85) Q (2 人)
Hero 下注 $4.00, BU 弃牌
你面对一个非常激进的玩家。你在翻牌圈和转牌圈明显要下注保护自己的牌，但一张很令人讨厌的牌出现在河牌圈。不仅同花成型，而且AQ也会打败你。你下大注会吓跑所有更弱的牌，同时也吸引对手用强牌全押并偷取你的筹码，因为底池成败比对你很合适而无法面对全押而弃牌。
但是，你在这种牌面上仍然不想玩观让/跟注，因为你落后于他的下注范围。当然，对手可能什么都没有或用Ax/JJ/TT下注, 但跟注仍然是负期望收益。
所以，你进行阻挠下注。如果他出乎意料地用更差的牌全押，你仍然必须放弃 - 好牌, 他把你给唬住了。在很多情况下，他全押时有比你更强的牌。然而，这种看上去不是很有技巧的玩家不可能通过全押来利用你的阻挠下注(也就是，如果这个玩家决定进行诈唬性全押，他可能不会太在意你的下注大小)。
总结
你已经分析了一些有关河牌圈打法的例子。重要的是，你知道自己在特定的情况下有哪些选择以及你想尽力达到什么目标。在河牌圈不存在标准的打法，在有利位置和不利位置都有很多种可能的打法，根据不同的情况，你可以以不同的方式采用它们。回顾你的决定并在每次游戏结束后复盘是一个非常好的主意。你总有一些地方可以得到改进。
| LINKS | |||||
|
|||||
