更新于 10 6 月 26

底池控制(Pot Control)- 让底池易于控制

简介

这篇文章的主要内容

  • 你拿到边缘牌时希望便宜地玩到摊牌
  • 在有利位置可以更好地控制底池
  • 底池控制与下注次序和下注大小有关

一个十分简单和基本的游戏概念是:你的牌越强,你希望玩越大的底池。你期望用超强牌尽量榨取价值。

另一方面,你经常拿到一手具有摊牌价值的牌,但如果你卷入一个巨大的底池,玩这种牌就太过分。你拿到这种牌希望便宜地摊牌 – 一方面,仍然能从对手较弱的牌上获得价值,另一方面,不要给对手较强的牌支付太多的钱。

 让底池大小适合你的牌力,这被称为底池控制。这篇文章将讲解如何正确地利用这个游戏概念来控制底池。

何时使用底池控制?

你只在一种情况下不要考虑底池控制,就是你在诈唬的时候。你故意用诈唬来过分玩牌,因为你相信它会产生足够的弃牌率来把这个下注转成+EV。你的目标是不看摊牌而赢得底池。

但如果你确实持有一手强牌,你希望底池尽量变大,因为你知道对手打败你的机会很小。此时,通过下注大小来控制底池变得更加重要。你应该用这种方式来选择下注大小,以便于你在中途摊牌前不用超额下注就能全押整个筹码。

当你持有相对弱的或中等强度的牌时,底池控制特别有用。它具有摊牌价值,但更弱的牌不可能进一步跟注。

这引出一条简单的基本规则: 如果对手很少持有较弱的牌,你进一步下注或加注将玩到摊牌,那么这种下注或加注实际上没有意义,因为你正把自己的牌转成诈唬。

你通过进一步下注可能让对手放弃更好的牌,但前面提过,这是不同的情况,因为当你过分玩牌时,这不是这篇文章要讨论的范围。底池控制意味着要确保摊牌时的底池大小尽量符合你的牌力。

如何应用底池控制?

控制底池有各种不同的方式。一方面,你可以通过下注次序来控制底池大小。另一方面,你可以通过下注大小来控制它。

 

接下来,我们将举例说明如何“在有利位置”和“在不利位置”应用底池控制。当你在有利位置时,你有更多的可能性来决定底池的大小。因此,基本的规则再次被证实 : 总是设法占据有利位置。

在第三部分,你将学习持有很强的牌时如何朝对自己有利的方向控制底池的大小。最后,我们将讨论底池控制的理论基础。

你处于有利位置

你处于有利位置时有很多机会可以影响底池的大小。你总是在下注圈的最后才行动,可以根据自己的意愿来行动。

不同的下注次序将可能产生不同的底池大小。例如,如果你对付一个差的玩家时拿到TPTK,你应该"下注翻牌圈,下注转牌圈,下注河牌圈"。较弱的对手经常会用对子跟注到底。

对手不放弃这种弱牌该怎么办呢?下面的例子可以更好地阐明这种情况:

Hero (Button) ($100)
Villain (SB) ($100)

Preflop: Hero is Button with A, Q.
3 folds, Hero raises to $4, SB calls $3,50, 1 fold.

Flop: ($9) 7, 3, Q (2 players)
SB checks, Hero bets $8, SB calls $8.

Turn: ($25) 6 (2 players)
SB checks, Hero ?

到此为止,我们采用正常的打法。我们在庄家位用AQo加注并在翻牌圈用TPTK下注,这个下注稍微小于底池的大小。我们接下来讨论如下四种情况:

情况1A: Hero下注20美元,SB弃牌

在我们下注且SB弃牌的情况下,我们从对手那里没有得到更多的钱。

情况1B: Hero下注20美元,SB跟注

在SB跟注后,河牌圈存在两种可能。第一种,我们凑成同花,如果发生这种情况,我们在河牌圈的决定将很容易;我们下注或加注。

如果我们没有凑成同花,SB可能反主动下注或观让。如果他观让,你对付正常的玩家应该免费摊牌。但如果他反主动下注,你将面临困难的决定。你经常会被这种下注次序所打败(观让/跟注翻牌圈, 观让/跟注转牌圈, 下注河牌圈),他在翻牌前可能持有听牌,需要的牌现在到了。

情况1C: Hero下注30美元,SB加注全押

这可能是最糟糕的情况,我们现在面临困难的决定。一方面,我们有TPTK和坚果同花听牌;另一方面,你此时经常被打败。我们简单地推测,如果对手没有诈唬,他肯定是领先的(这也很符合实际),如果他在诈唬,他实际上不能打败我们,我们进行如下的计算:

计算:

Pot: = 底池中的钱(此时有$143

PB: =  对手诈唬的可能性

PF: =  我们凑成同花的可能性(这种情况有0,195

Call: = hero要跟注的额度(这种情况是$58

收益 > 损失
<=> (1-PB) * PF * Pot + PB * Pot > (1 - PB) * (1 - PF) * Call
<=> PB > (Call - PF * Call - PF * Pot) / (-PF * Pot + Pot + Call - PF * Call)
<=> PB > 0,116

对手必须在11.6%的情况下诈唬才能让你的跟注有利可图。当然,这适用于某些对手。但为了识别这一点,你需要成为解读大师或与对手有交战历史。通常,你碰到这种情况最终是标准的弃牌。

情况2A: Hero观让,SB下注河牌圈

在转牌圈的观让的优点:

  • 底池保持较小的额度,我们没有用中等强度的牌投入太多的筹码。
  • 我们在转牌圈示弱后,对手经常会在河牌圈进行价值下注。
  • 我们将更频繁地引诱对手诈唬。

由于我们在转牌圈观让,底池仍然是$25。如果SB在河牌圈下注,它通常会在$10-$25之间,这个数额你是可以跟注的。

第二个优点:此时SB的下注不一定意味着什么。我们在转牌圈观让示弱。他可能有超强牌,弱牌(我们可以打败它),价值下注或只是诈唬。
通过在转牌圈观让,你经常最大化你的期望收益。

由于我们在转牌圈观让,我们必须跟注。我们经常会领先。而且,我们达到了目标,用中等强度的牌便宜地玩到摊牌。在转牌圈观让可以防止对手用强牌把底池扩大。

情况2B: Hero观让,SB观让河牌圈

这同样对我们有利。此时没有SB打败我们的迹象。我们可以毫无问题地进行价值下注。

在转牌圈观让的优点:

  • 底池保持较小的额度,我们没有用中等强度的牌投入太多的筹码。
  • 我们在转牌圈示弱,对手将更频繁地跟注我们的价值下注,因为对手认为自己领先或认为我们在诈唬他。

对付一个很狡猾的对手,你在河牌圈价值下注之前仍然要考虑如何应对可能的观让-加注。如果你知道对手经常在河牌圈观让-加注,但你此时不希望用手里的牌跟注,你可以避免价值下注。

一般而言,很少有对手在河牌圈用观让加注来诈唬或在这种下注次序后采用这种方式获得价值。因此,你的价值下注通常是一个容易的决定。

小结

在转牌圈观让有几个优点。如果对手本来会面对我们正常的下注而弃牌,我们从对手的牌上获得更多的价值;如果我们落后于对手的同花或其它强牌,我们亏更少的钱。

此外,我们保持小底池以防止villain用加注来扩大底池。我们达到了用中等强度的牌保持小底池的目标。如果我们领先,我们赚最多的钱。如果我们落后,我们亏最少的钱。

你处于不利位置

在不利位置比在有利位置更难控制底池,我们必须在对手前面行动,我们无法等对手行动再作出相应的反应。因此,在转牌圈看一张免费牌的可能性变得更小。下面我们举例说明你如何用TPTK控制底池。

Hero (CO) ($100)
Villain (Button) ($100)

Preflop: Hero is CO with A, Q
2 folds, Hero raises to $4, BU calls $4, 2 folds.

Flop: ($9.5) 7, 3, Q (2 players)
Hero bets $8, Button calls $8.

Turn: ($25.5) 6 (2 players)
Hero ...

直到这里我们都玩的是标准打法。我们在CO用AQo首先加注并在翻牌圈用TPTK下了一个接近底池的注。转牌圈出现了这样的情况:我们持有TPTK在一个3同花公共牌局面。这里几乎没有更差的牌会继续跟注。

情况1A: Hero下注18美元,对手加注全押

这并非是一个好的情况。我们持有TPTK并带有坚果同花听牌。我们在这种情况下经常落后。决定是跟注还是弃牌是困难的,我们经常会作出错误的决定。我们要像例子1一样计算对手诈唬的可能性。

情况1B: Hero下注18美元,对手跟注18美元。

这种情况比1A要好些。对手"只是"跟注我们,我们可以用一个可以接受的价格看到河牌圈。我们第一个行动并作出决定。

如果你凑成同花,下一步就很简单。你只需决定是反主动下注还是观让-加注更好,这取决于对手。

当你没有凑成同花时,决定才变得困难。通常,你观让并看对手的反应。由于底池更大,我们不会总是轻松地跟注,这与我们在有利位置观让的情况不同。此外,我们多半带着复杂的感受来跟对手的小饵注。

情况2A: Hero观让,对手观让。

我们就如同在有利位置一样在转牌圈获得一张免费牌。我们可以安全地在河牌圈进行价值下注。由于我们在转牌圈观让示弱,对手明显会用较弱的牌来跟注。

情况2B: Hero观让,对手下注18美元

对手下注,我们为了看河牌而采用标准的跟注。如果你加注,你不能迫使对手放弃更好的牌,对手也不会用较弱的牌跟注。因此,你用观让-加注把自己的牌转成诈唬,你在这种情况下不需要这么做。

同时,对手下注也不说明他有怎样的牌力。你的观让显示软弱,很多玩家会自动地下注来设法夺取底池。

在河牌圈,你又面临与情况1B类似的决定。然而,此时跟注将更困难,因为对手已经在转牌圈和河牌圈显示很强的牌力。

小结

对手在我们观让转牌圈后经常会诈唬我们。通过防止对手用加注来扩大底池,我们把底池控制小。

目前为止,你已经看到如何在转牌圈设法把底池控制小。同样,底池控制的概念在翻牌圈也是有效的。例如,如果你在有利位置碰到一个喜欢在翻牌圈观让-加注的对手,你可以只是观让,然后在转牌圈用中等强度的牌跟注对手的下注。为了避免在翻牌圈给对手免费牌并向对手显示你只持有中等强度的牌,特别重要的是你要正确的评估下注保护相对于底池控制的作用。

用超强牌控制底池

到目前为止,你总是持有一手中等强度的牌并希望以相对较小的代价玩到摊牌。但即使你拿到超强牌,底池控制也是很重要的。你要确保底池以合适的大小增长,以便于你玩到摊牌时可以投入所有的筹码。

Hero (CO) 100$
Villain (BU) 100$

0.50$/1.00$ No-Limit Hold’em (6 handed)

Pre-flop: Hero is CO with 33
2 folds, Hero raises to 4$, BU calls 4$, 2 folds.

Flop: (9,50$) A, 3, 7 (2players)
Hero bets 8$, BU calls 8$.

Turn: (25,50$) 7 (2 players)
Hero ???

你在翻牌圈持续下注,因为你确信自己的三条领先。转牌带来第二好的牌(当然,3是最完美的)。

但为什么认为7是最好的牌之一? 因为它不符合你的范围,你的牌仍然很强。同样,7也不符合对手的范围。如果对手在这里用一张A跟注,他经常会认为你在诈唬并跟注。

如果对手持有口袋对子,他会注意到转牌实际上没有怎么改变牌面。因此,他可能猜测你不会用一张A在这里下注,因为你不想下注吓跑其它较弱的牌。因此,他必须问自己我们会多么频繁地诈唬,(如果我们经常这么做,他仍然会跟注)。

你持有超强牌,当然希望投入所有的筹码。你如何能实现这个目标呢?你也不想用超额下注来吓跑对手。

情况 1A: Hero下注$15, 对手跟注$15.

底池有$55,50 你余下$73。在河牌圈全押是一次超额下注,你希望避免这么做,因为这会给对手很差的跟注成败比。

情况 1B: Hero下注$20, 对手跟注$20.

底池在河牌圈有$65,50,你余下$68。你几乎给对手正好2:1的成败比来跟注。

情况 1C: Hero下注$25, 对手跟注$25.

底池在河牌圈有$75,50,你余下$63。你可以继续下注并在河牌圈全押,而且这不是一次超额下注。

小结

通过选择转牌圈的下注大小,你可以控制河牌圈的底池大小且不用超额下注就全押。上面的3种情况表明你应该下注超过$20来实现在河牌圈全押的目标。

下面是你在这种情况下在玩牌时可以使用的公式:

B: 转牌圈的下注大小
S: 转牌圈的有效筹码量
P: 转牌圈的底池大小

B > (S-P) / 3

代入上面的例子,结果是:

B > (88$ - 25.50$) / 3
B > 62.50$ / 3
B > 20.83$

在转牌圈下注$20,83后, 你在河牌圈余下的筹码将小于底池。

通过这种底池控制的方式,你可以设法用超强牌投入所有的筹码,你不必强迫自己超额下注或希望对手加注。

你在所有可能的情况下都可以应用底池控制,甚至你还可以大幅提高加注大小。在特殊情况下,即使最小加注或稍微大的加注可以做到这一点,为后面一轮的行动准备合适的底池大小。

理论基础

决定性的问题总是在特定的情况下如何把底池控制小。大注不总是产生大底池,小注不总是形成小底池。

下注大小

这个问题在有利位置自行解决。你可以先看对手如何行动并相应地把底池控制小,跟注或观让。

特殊情况:在某些情况下,你下小注可以防止对手在下一轮下注。我们将获得一张免费牌。在转牌圈,你也可以把这看作免费摊牌的下注

在不利位置的情况更加困难。你此时必须第一个行动。我们有两种选择,下注或观让。现在,我们必须决定哪种选择将让底池更小

让我们先考虑下注:

  • 理想情况: 对手从不加注。我们可以选择最小可能的下注来让底池最小化。
  • 实际情况: 小注比大注更频繁地被加注。

如果被加注,你必须经常弃牌,即使对手在诈唬 (下注经常被解读为软弱)。

如果我们决定下注(无论什么原因),我们必须选择合适的下注大小以确保面对再加注而弃牌,但仍然让底池不大。 对付不同的对手,你如何做到这一点没有普遍的指导原则。

经验法则: 明显少于½底池的下注经常被视为软弱并会更频繁地被加注。

这纯粹是一种经验。如果你想把底池控制小,下注底池的一半是有作用的,因为它们一方面不会引起加注,另一方面,下小注让底池不大。

但你现在必须考虑观让是否更好。这里我将只考虑底池控制,忽略其它的方面(经常很重要的),如保护,引诱诈唬等。

我们必须问自己如下的问题:

  • 如果我们观让,对手会下注吗?
  • 他会下多大的注?
  • 如果我们下注少于那个数额,他会加注吗?

如果我们确定对手在我们观让后会下注,但如果我们下注少于他可能下注的额度,他不会加注,那么我们最好自己下注。不然,我们应该观让和跟注。

下注次序

不同的下注次序在不同的情况下可以把底池控制小。遗憾的是,选择最佳的下注次序极大取决于对手。下面,我将说明几种常规情况。

你在有利位置

Hero对付翻牌前的主动方

(对手几乎总会进行持续下注):

跟注翻牌圈 - 跟注(观让)转牌圈

完全标准。你有位置并能够根据对手的行为跟注或观让。从转牌往后,你的牌力相对于牌面结构开始发生某种程度的改变,如果你仍然倾向于摊牌,建议在此跟注或观让。

Hero是翻牌前的主动方:

i) 下注翻牌圈 - 观让转牌圈

这也是标准的下注次序。我们在翻牌圈持续下注力求直接拿下底池,并且不给对手免费牌。但在转牌圈,我们经常面对一手更好的牌。因此,我们观让以尽量把底池控制小并避免自己在河牌圈作困难的决定。就像前面说明的,你也可以考虑是否在转牌圈进行第二次持续下注来免费摊牌。

ii) 观让翻牌圈 - 跟注转牌圈

在翻牌圈,你这次避开持续下注。如果对手喜欢在翻牌圈观让加注并激进地游戏,那么你可以观让,这样你可以引诱对手诈唬和控制底池,而不必被卷入一个很大的底池。但这种下注次序很大程度上取决对手和形象,不应该视为标准的下注方式。

你在不利位置

Hero对付翻牌前的主动方

(对手几乎总会进行持续下注):

向翻牌前的主动方观让是标准的打法。我们不给他加注扩大底池的机会(不管是用好牌还是诈唬)。

i) 观让/跟注翻牌圈 - 下注转牌圈

这种下注次序用来对付某种玩家,这种玩家经常在翻牌圈持续下注,但在转牌圈变得更被动(符合很多ABC-对手)。好的玩家经常把这种下注次序视为软弱并设法通过在转牌圈诈唬加注来夺取底池。此时对对手的解读很重要。

ii) 观让/跟注翻牌圈 - 观让转牌圈

这种下注次序用来对付在转牌圈激进游戏的玩家(用听牌,成手牌加注和诈唬)。你如何应对第二次持续在很大程度上取决于牌面结构和对他的准确解读。

Hero是翻牌前的主动方:

i) 下注翻牌圈 - 观让(下注)/跟注(弃牌)转牌圈

对于中度强的牌和无害牌面下的听牌,这是标准的下注方式。转牌圈的行动应该采取与前一章相同的方式。你此时必须在观让和下注之间决定。.

ii) 观让/跟注翻牌圈 - 观让(下注)转牌圈

这种下注次序有点独特,我们不建议在所有的情况下采用。作为翻牌前的主动方,观让/跟注翻牌圈给对手的一个软弱的印象,因为你有好牌和诈唬时都持续下注。

因此,如果你只用中等强度的牌这么做,对手能很好地判断你的牌力。但如果你对付一个过分激进的玩家,你可以通过这种突然被动的打法来引诱对手诈唬,通过这样把底池控制小。

总结

这篇文章只关注底池控制。这个概念正好与保护相对,保护是指保卫你的牌以防止对手提升牌力打败你。

掌握底池控制的准确时机不是一夜之间就能学会的。它需要很多经验。两个概念是同等重要的,成为一名成功的无限注玩家应该内化这些知识