在不利位置单挑翻牌圈:观让/跟注翻牌圈 没有主动权-具有摊牌价值
介绍
在这篇文章里...
-
37%的赢率使得A high变得有利可图
-
38-39%的赢率对付聪明的转牌圈下注者,
-
35%的赢率对付手紧的转牌圈下注者
-
27-28%的赢率在翻牌前3bet之后可以继续进行游戏
经常发生的情况是,你用Ax保护自己的大盲注但是未击中翻牌圈。这是典型的情况,你认识到A high带一个小踢脚的可游戏性很差。
确实,你在翻牌后不知道自己身处何处,孤立无助,你不得不在不利的位置面对翻牌前的侵略者。但是,当你没有击中对子或强听牌时总是简单地观让/弃牌,事实上这样的打法太弱了-因为A high在对付偷盲加注时,即使牌力仍然没有提升,它也经常是最大的牌。
然而,尽管你的牌有摊牌价值,但是这手牌也通常太弱了而不能观让/加注。观让/加注也很难让对手弃掉更好的牌。所以,此时在翻牌圈观让/跟注通常是唯一的选择,这样才能在翻牌后有效地利用你的赢率继续进行游戏。
但是,你应该知道自己的牌是否好到仍然可以继续进行游戏。下面的文章将给你提供必须的有关信息。它将向你展示如何在翻牌后既无对子又无强听牌时评估自己的牌力,如何断定自己是否可以继续玩手里的牌。为此我们通常假定对手总是会在翻牌圈进行持续下注,这种情况发生的概率>95%。
有关必需赢率的第一个想法
假设你在大盲注持有A
2
。庄家第一个进入底池加注,你跟注。对于你手里牌的往后进展,你所期望的收益是:
你手里牌的期望收益 = 赢的机率 x 利润 – 输的机率 x 亏损
用数学的观点来表达是:
期望收益 = 赢率 x 利润 – (1-赢率) x 亏损
赢率 = Hero在翻牌圈的赢率 = 胜利的机率
1 – 赢率 = 失败的机率
利润 = 翻牌圈的底池 + 所得红利
亏损 = 翻牌后如果你继续进行游戏并亏损
这个公式几乎适用于扑克中所有期望收益的计算。计算的复杂性主要体现在如何定义变化中的利润和亏损。因此,首先要确定在什么前提下期望收益 > 0, 我们可以从前面显示的方程式中简单地推导出来:
期望收益 > 0, 如果成立:
赢率 x 利润 > (1 – 赢率) x 亏损
赢率 x 利润 > 亏损 – 赢率 x 亏损
赢率 x 利润 + 赢率 x 亏损 > 亏损
赢率 x (利润 + 亏损) > 亏损
赢率 x (利润 + 亏损) – 亏损 > 0
如果我们想计算出可继续进行游戏的必要赢率,那么我们就解析赢率的方程式:
期望收益 > 0, 如果 赢率 > 亏损 / (利润+亏损)
用这个简单的公式,你在确定利润和亏损后可以很快计算出所需的最小赢率。
现在,我们必须规定计算利润和亏损的基本条件。为此,我们必须问自己:
-
我们在翻牌圈观让/跟注之后,对手在转牌圈下注的频率有多高?
-
当我们的牌力提升时,我们的潜在底池成败比有多高?
-
如果我们聪明地弃牌,我们能节约多少资金?
让我们从最差的情况开始: 在翻牌圈持续下注之后,你面对一个总是能完美地对付你的对手,尽管你在每一轮严格地进行观让/跟注。此时,你总是摊牌后亏损2.5BB,但是如果你领先,也只获利2.75BB(翻牌时的2.25BB+持续下注的0.5BB),因为对手在后面的轮次不会给你更多的钱。
因此按照公式计算如下:
期望收益 > 0, if 赢率 > 2,5 / (2,75 + 2,5) 赢率 > 2,5 / 5,25 = 0,48 = 48%
因此,你在翻牌圈需要48%的赢率来继续进行游戏获利。由于我们此时说明的是最差的情况,这个赢率是最低的要求。在这个赢率之上,任何弃牌都是重大的错误。
我们假设对手是一个机器人,它固执地在每一轮下注。此时的亏损=2.5,利润=4.75(翻牌时的2.25BB+翻牌后的2.5BB)。
现在按照公式计算如下:
期望收益 > 0, 如果 赢率 > 2,5 / (4,75 + 2,5) 赢率 > 2,5 / 7,25 = 34%
如果你在翻牌圈的赢率至少是34%,此时你可以跟注到底而获利。
在现实生活中,事实总是在中间某个位置。我们现在假设对手总是在翻牌圈和转牌圈下注,但是在河牌圈完美地进行游戏。因此,我们的损失仍然是2.5BB,利润是3.75BB(翻牌时的2.25BB+翻牌后在翻牌圈和转牌圈的1.5BB)。
这导致:
期望收益 > 0, if 赢率 > 2,5 / (3,75 + 2,5) 赢率 > 2,5 / 6,25 = 40%
此时,你需要40%的赢率在翻牌后继续进行游戏。
进一步的改良
研究到目前为止, 我们推导出在翻牌圈之后产生正期望收益的最小赢率是40%,但这个计算忽略了三点:
1. 你不会固执地用每手牌跟注到底,而不顾牌面的发展变化,你也会聪明地弃牌。
2. 对手可能漏过在河牌圈的价值下注,因而不总会是完美地进行游戏。
3. 你碰到自己的补牌时具有潜在底池比率,最好是A。
第1和第2 点减小你的损失,第3点增加你的利润。
但是回到开头的内容。假设你在大盲注持有A
2
。庄家第一个进入底池加注,你跟注。我们发现对手总是在翻牌圈和转牌圈下注。理论上,我们在具有超过40%的盈利时总是简单地跟注到底就能自动产生利润。
但是由于你在特定的情况下会聪明地弃牌或加注,理论上你只需要更小的赢率:
赢率 > 1 / (2,50 + 0,12 * 0,7 个大盲注) = 1 / 2,58 = 39%
公式的说明: 2,5/6,25 = 1/2,5 = 40%的赢率, 依照前面说明的参照点。现在我们在分母上添加0.12*0.7BB。0.12是碰到A的可能性,这将给你带来假设的0.7BB的潜在底池比率。
但是进一步地推算:对手也不会总是在我们牌力提升时下注河牌圈,和也会错失价值下注。另外,特定的牌面情况下,你在转牌圈和河牌圈能够正确地弃牌。
但是平均来说,你持有A high保护自己的盲注并且有摊牌的意图时,在翻牌圈具有37%的赢率就能够继续进行游戏。
使用Equilator的几个例子
Hero: A 2 |
对手在庄家位置加注的起手牌范围: (大约 40%) 22+, A2s+, K2s+, Q6s+, J8s+, T8s+, 98s, 87s, 76s, 65s, A2o+, K7o+, Q9o+, J9o+, T9o
如果Hero持有A high看到翻牌圈, 情况如下所示:(C/C代表观让/跟注,C/F代表观让/弃牌)
翻牌圈: K T 6 赢率: 25% -> C/F翻牌圈: T 9 3 赢率: 31% -> C/F翻牌圈: T 8 3 赢率: 35% -> C/F翻牌圈: K 6 3 赢率: 33% -> C/F翻牌圈: Q 6 3 赢率: 37% -> C/C翻牌圈: J 6 3 赢率: 38% -> C/C翻牌圈: K 3 3 赢率: 40% -> C/C |
Hero: K 7 |
持有K high要达到37%的赢率就显然已经变得更加困难。
面对前面提到的庄家40%起手牌的加注, 情况如下所示:
翻牌圈: Q T 6 赢率: 23% -> C/F翻牌圈: T 8 3 赢率: 26% -> C/F翻牌圈: 9 6 3 赢率: 30% -> C/F翻牌圈: 5 4 2 赢率: 35% -> C/F翻牌圈: 4 2 2 赢率: 37% -> C/C翻牌圈: 2 2 2 赢率: 40% -> C/C |
Hero: Q 7 |
持有Q high,面对前面提到的庄家40%起手牌的加注,有趣的事真正地嘎然而止:
翻牌圈: 2 2 2 赢率 32% -> C/F |
Hero: 2 2 |
如果Hero持有小口袋对子,情况明显改善。我们选择最差的对子和令人不悦的翻牌。面对前面提到的庄家40%起手牌的加注 :
翻牌圈: A 6 3 赢率: 42% -> C/C翻牌圈: Q J 3 赢率: 40% -> C/C翻牌圈: K Q 3 赢率: 36% -> C/F翻牌圈: K Q 3 赢率: 29% -> C/F翻牌圈: A K 3 赢率: 28% -> C/F |
你看到自己几乎可以用任何对子继续进行游戏。只在绝对最差的翻牌情况下弃牌。
Hero: 3 2 |
如果你在翻牌圈击中了最小的对子而不是口袋对子,你的赢率相当大地提高,因为你现在有更多的补牌形成两对。面对前面提到的庄家40%起手牌的加注:
翻牌圈: K Q 3 赢率: 43% -> C/C (持有 2 2 的赢率是36% ) |
翻牌圈碰到的最小对子相对于最小的口袋对子 2
给你可观的更多7%的赢率,而小口袋对子在同样的翻牌情况下只有36%的赢率。
Hero: A 2 |
下面,我们将跟踪分析对手用较宽起手牌范围加注所带来的影响。我们这次给庄家更松的偷盲注起手牌范围。
庄家加注的起手牌范围: (52%) 22+, A2s+, K2s+, Q2s+, J6s+, T7s+, 97s+, 87s, 76s, 65s, 54s, 43s, A2o+, K2o+, Q7o+, J7o+, T8o+, 98o+
翻牌圈: K T 6 赢率: 32% -> C/F (25% 赢率对应40%起手牌范围)翻牌圈: T 9 3 赢率: 38% -> C/C (31% 赢率对应40%起手牌范围)翻牌圈: K 6 3 赢率: 39% -> C/C (33%赢率对应40%起手牌范围)翻牌圈: K 6 3 赢率: 37% -> C/C |
对付庄家一个非常松的加注范围,即使牌面看上去不是很理想,你仍然可以用A high在很多牌面上继续进行游戏。对付52%的起手牌范围,你持有的A
2
具有翻牌前的赢率优势,理论上甚至可以3bet对手。但是由于你处于不利的位置,如果你作为一名优秀的玩家,能够在翻牌圈正确地评估自己的牌,那么跟注通常更好些。
这里可以列举很多例子。虽然在牌桌上你玩牌时没有机会计算赢率,但是学习了充足的例子后你将逐步形成一种感觉模式,这种模式会利用直觉指导你作出正确的决定。
这种模式的例子有:
-
对付庄家的加注,在大盲注几乎可以玩任何对子。
-
在成对的参差不齐的牌面上,甚至是K high也可以继续进行游戏。
-
有两张牌在游戏区域中,A high的赢率通常是< 35%。
-
… 创建更多的模式
记住,目前的决定不是说要发一张牌后看到转牌,而是要搞清楚你的牌是否可以摊牌而获胜。你如何根据底池成败比和补牌数看到转牌的情况将不在《观让/跟注 翻牌圈 没有主动权和没有摊牌价值》中说明。
佣金对所需赢率的影响
在½小盲注结构的盲注保护的情况下,你持有A high至少需要37%的赢率才能在翻牌圈采用观让/跟注。但是,你在每种情况下还要把佣金考虑进去。因此,你需要把这个数额从你的期望的赢利中扣除,这反过来将影响所需的最小赢率。
你处在熟悉的情况: Hero BB: Button 加注, Hero 跟注.
你已经知道计算所需赢率的公式。现在,我们把佣金考虑进去。
EV > 0, 当 EQ > 亏损 / ((利润 – 佣金) + 亏损)
期望的赢利是3,75 BB。如果你获胜,佣金将平均降低期望赢利的0,25 BB。 因此:
EV > 0, 当 EQ > 2,5/ ((3,75-0,25) + 2,5) = 41,7%
当我们从41,7%中扣除3%时 - 正如例子中40%-3% = 37% - 你最终得出38,7%的赢率。
这意味着,当考虑到佣金的成本因素时,你需要大约~39%的赢率才能在翻牌圈玩观让/跟注。
由于增加的赢率有2%之多,佣金在计算你的所需最小赢率时代表一个重要的因素。
只有在你升到15/30或更高的级别时,你才能开始在计算中忽略它。
盲注结构对所需赢率的影响
如果你保护自己的大盲注,底池的大小会由于盲注结构的不同而轻微地改变。因此,底池在1/3的盲注结构下会少1/6个小盲注,但是在2/3的结构下会多1/6个小盲注。此时的盲注之争不在这里分析处理,因为你现在处在有利的位置,我们有专门的文章将讨论这个问题。
如果你把变化后的底池大小包含到已经知道的公式中:期望收益 > 0,如果 赢率 > 亏损 / (利润 + 亏损), 随之而来的是盲注结构影响翻牌时的必须赢率最大有0.5%的差异。
这导致在翻牌时跟注所需的赢率是:
1/3 的盲注结构: 37,5%
2/5 的盲注结构: 37,3%
1/2 的盲注结构: 37%
2/3 的盲注结构: 36,5%
计算在翻牌圈采用观让/跟注所需赢率的表格
通过使用下面可下载的Excel表格,你可以轻松地计算在不同情况下采用观让/跟注所需的赢率。
计算的步骤如下:
- 通过判断翻牌前的行为来计算你的基础赢率。
- 把佣金的影响考虑进去。
- 把盲注结构的影响考虑进去。
- 计算你的所需赢率。
PartyPoker 5$/10$
3人: Button弃牌, Hero SB加注, BB 3 bets, Hero跟注
- 翻牌圈的基础赢率 = 33%
- 盲注的影响 2-3-人 5$/10$ = +0,5%
- 盲注结构2/5的影响 = +0,3%
- -> 在翻牌圈观让/跟注所需的赢率 = 33% + 0,5% + 0,3% = 33,8%
我们看到佣金和盲注结构对所需赢率有重大的影响,因此,你在翻牌圈应该考虑它们。
注意: 由于佣金和盲注结构是可以改变的,所有进一步的计算将只考虑基础赢率。你必须要根据自己的级别和盲注结构进行调整。
对付聪明的转牌圈下注者所作的调整
在前面的分析中,我们假设你的对手草率地下注翻牌圈和下注转牌圈。如果他在实际情况中不这么做,这当然会改变你总是跟注到底的情况。此时,你的利润减少了。
如果我们假设对手总是“聪明地”在转牌圈只进行80%的持续下注,我们在对手观让后没有赚得任何利润,我们的平均利润总共只有3.55BB(底池的2.25BB+翻牌圈持续下注的0.5BB+转牌圈持续下注的1个BB*0.8)。
因而产生的结果是:
期望收益 > 0, 如果 赢率 > 2,5 / (3,55 + 2,5) = 41,3%
本质上,此时你只需要41,3%的赢率来继续进行游戏。这里有一个例子中的对手,他越来越多地在转牌圈观让,甚至是持有A high时。 你在这种情况下被对手制约(dominated),从免费牌上几乎没有得到任何利润。另一方面,你也可以针对他的下注在转牌圈越来越多地正确弃牌(此时他的下注意味着更强的牌力)。
现在你看到有很多因素会影响情况的发展变化,这使得情况变得胡乱地复杂起来。但是你要记住,一个对手聪明地在转牌圈使用持续下注并且部分地避免“无用”的下注,这将轻微地恶化我们跟注的情况。
这在多大程度上会恶化我们的情况是很难量化成确切的数字。通常在针对有摊牌价值的观让/跟注下注方式,没有对子时在转牌圈采用高频率的下注是最佳的打法,但是如果你的对手很难打败,你应该把翻牌圈最低要求的38%赢率提高到最大的39%赢率。
这实际上就意味着: 如果决定变得非常模棱两可,你最好是使用弃牌的按钮,特别是在对付聪明的激进玩家时。在超过39%赢率的情况下,然而如果你已经理解观让/跟注下注方式的原理,而且也知道如何在转牌圈进行游戏,那么弃牌几乎总是一个错误。
对付较弱转牌圈下注者所作的调整
如果你的对手经常在转牌圈观让,你首先可能会认为你所期望的利润减少,因而你在翻牌圈所需的赢率增加。但是这不是实际的情况,因为a) 对手太多地观让会经常给你免费牌,你可以从中获利, b)用你会在转牌圈放弃的牌诈唬,太早放弃以便于你有时在对手在转牌圈观让后,你在河牌圈观让/观让结果赢得底池。
因此,你跟注的成本大大地减少。由此得出结论,你在对付这样的对手时可以更松地跟注。具体到多松也是也是很难量化,但是你有35%的赢率持有具有摊牌价值的牌时就绝对可以在翻牌圈继续进行游戏。
另外,你将发现在面对一个很紧的玩家在转牌圈下注时间,你会经常正确地弃牌,这将减少你的总成本。你必须相应地在转牌圈玩得更紧些,因为我们相对于“盲目”的转牌圈下注者应该更加信任这样一个玩家的下注。
在转圈圈决定对手下注频率的是“转牌圈持续下注”,PokerAce可以给你显示。TAG的平均数值大约是70%如果他的数值趋向于80%, 他就是太频繁地在转牌圈盲目下注,如果他的数值是60%或更小,看上去这个玩家很少在转牌圈下注。你必须记住,你至少需要大约1000手牌的数据来评估你的对手。
你持有A high或甚至在翻牌圈没有强听牌时可以在转牌圈继续进行游戏,因为你的牌有摊牌价值,甚至不需要改进就能赢得底池。首先,被动的下注方式看上去很傻,但是当你激进地游戏时也避免受到诈唬/半诈唬加注的攻击。而且,你能引诱对手诈唬。
重要提示: 前面介绍的观让/跟注的下注方式需要专门的平衡。要不然,一个好的对手会预感到你在观让/跟注后只有一手边缘牌,你通常只持有强听牌和对子时才观让/加注。因此,你在使用这里讨论的策略之前必须完全掌握这个章节。
翻牌前3bet之后
我们马上举一个例子:
翻牌前: Hero 在 CO 持有 A

2 人弃牌, Hero加注, Button 3-Bets, Blinds 弃牌, Hero 跟注
翻牌圈: (7,5 SB) Q
, 7
, 4
Hero 观让, Button 下注, Hero???
在这种情况下,两个定义的参数已经发生了改变。首先,你现在的底池比率是8.5:1而不是前面的5.5:1。其次,你必须考虑对手的起手牌范围,此时不是一个在庄家位置的偷盲加注,而是针对你偷盲加注的3bet。
但是,你现在面临一个不合意的翻牌圈。此时你应该怎么办?你如何判断是否能继续进行游戏呢?
你在前面的章节里已经知道了基本的答案。基本的前提是对手总是在翻牌圈和转牌圈下注,正像通常在实际情况中发生的一样。他在翻牌前3bet通常持有一手好牌,由于底池较大在翻牌圈很少弃牌,他总是会在转牌圈进行持续下注。此时的下注可能是用一手成手牌或A high。有时,对手可能什么都没有,但是他仍然要下注诈唬你。不管怎么样,对手在转牌圈下注的频率比在前面说明的盲注保护的情况下要高很多。
这里我们使用同样的公式:
期望收益(跟注到底) > 0,如果 赢率 > 亏损 / (利润+ 亏损)
这和分析盲注保护时使用的公式是一样的,但是现在的参数发生了变化。
利润: 对手在河牌圈聪明决策给我们带来的利润总计5.25BB(翻牌时的3.75BB+在翻牌圈和转牌圈下注的1.5BB)
亏损: 通常跟注所需的2,5BB
结论:
期望收益(跟注到底) > 0, wenn赢率 > 2,5 / (5,25 + 2,5) = 0,323 = 32,3%
如果你不加思考地从翻牌圈开始跟注,你在翻牌圈单挑时至少需要30.3%的赢率。由于你不能毫无顾忌地盲目跟注,你必须考虑潜在的条件。对手也会遗漏价值下注(没有人能在河牌圈完美地进行游戏),你击中牌面时也有潜在的比率。正如上面所看到的,这些情况下所需赢率减少了3%。因此,你在翻牌圈至少需要27-28%的赢率打算摊牌而进行观让/跟注转牌圈。但是记住, 你还必须考虑到抽佣和盲注结构!
现在,让我们计算出你在前面一手牌所需的赢率。我们假设对手按照PokerStrategy3betting的标准。
翻牌前: Hero 在 CO 持有 A
庄家3betting的起手牌范围(根据翻牌前的高级理论 金牌部分(链接)): 44+, A5s+, KTs+, QJs, JTs, A8o+, KJo+
翻牌圈: Q
7
4
这种翻牌对我们不是很有好,你没有达到跟注所需的27-28%赢率。 你在此必须观让/弃牌。
为了感知哪些翻牌是可游戏的哪些是不能进行游戏的,我们把这个翻牌改变一下以此观察对赢率的影响。
翻牌圈: K Q 7 赢率: 19% -> C/F K+Q 是致命的翻牌圈: K 5 3 赢率: 22% -> C/F 即使是一张K也给我们带来很大的威胁翻牌圈: J 6 4 赢率: 24% -> C/F 没有Q同样也不够翻牌圈: K 5 3 赢率: 25% -> C/F 尽管有后门同花听牌也不够翻牌圈: J 5 3 赢率: 26% -> C/F 不值得跟注翻牌圈: T 5 3 赢率: 31% -> C/C 没有人头牌突然变得有游戏价值
翻牌圈: Q 翻牌圈: Q |
这些分析表明,牌面上非常细微的变化就足够使你的赢率从可进行游戏到不可进行游戏的区域。
但是,我们想尽力发现某些模式,这些模式能给你带来可以进行游戏的大概线索:
-
牌面上有一张K通常是不利的
-
后门同花听牌使得许多牌可以进行游戏(如果牌面上没有K)
-
没有人头牌的大部分牌面可以进行游戏
-
没有K的成对牌面通常可以进行游戏
-
… 创造更多的模式
这是针对是否有摊牌价值时采用观让/跟注翻牌圈的答案。这是一个重要的途径,因为持有A high时赢率的重要部分通过摊牌得到了实现。毕竟,即使你的牌力没有提升但仍然可能持有最好的牌。
确定对手的起手牌范围
决定赢率的主要问题当然是对手的起手牌范围。一些人在翻牌前3bet时的起手牌非常紧,而另外一些人非常松。我们将向你说明起手牌的范围是如何影响你在翻牌圈的赢率。我们使用的是前面的第一个例子。
翻牌前: Hero 在 CO 持有 A

2 人弃牌, Hero 加注, Button 3-Bets, Blinds弃牌, Hero 跟注
翻牌圈: (7,5 SB) Q
, 7
, 4
我们在庄家位置采用不同的3betting起手牌范围:
A) 44+, A5s+, KTs+, QJs, JTs, A8o+, KJo+ -> 赢率: 26%
B) 55+, A6s+, KJs+, QJs, A8o+, KQo -> 赢率: 19%
C) 22+, A2s+, KTs+, QTs+, J9s+, T9s, 98s, 87s, A6o+, KTo+, QJo -> 赢率: 32%
根据翻牌前高级理论 金牌部分,范围 A) 符合3betting起手牌一览表。 针对这个范围我们已经分析出你的赢率是26%在翻牌圈要观让/弃牌。
如果我们现在采用非常紧的范围B), 不用奇怪你的赢率大幅减小。针对这个范围,你在翻牌圈的赢率只有19%。
具有范围B玩家的数据可能是23/14/1,7/40 (VP$IP / PFR / AF / WTS)。这种情况在较高的级别里不会经常发生,但是你仍然会不时地遇到计算比率的书呆子。但是如果你对付38/27/2,0/42, 你最后必须假定对手玩得比3betting一览表要松。
针对一个扩大的范围C, 你在翻牌圈有32%的赢率,首先在翻牌圈必须观让/跟注。从紧的起手牌范围到松的起手牌范围造成了赢率上13%的差别,这真是天壤之别。
当然,问题是你不总是能得到对手的有用数据。而且,PA提供的数据对于分析对手的起手牌范围是有限的。为了得到更精确的信息,观察对手所起的作用是决定性的。
我们可以设法建立模式来决定对手的起手牌范围。虽然不可能百分之百地精确,但是我们将尽量接近实际的情况。
PokerStrategy的3betting一览表应该作为你默认的对手3betting的起手牌范围。如果有数据显示(比25/18/2,0更紧,1/2的盲注结构)就采用更紧的范围,或者如果对手的PFR大于25就采用更松的范围。在这里最重要的因素是你观察的能力。数据只给你起手牌范围的第一个暗示,但是你应该保持足够的好奇心用来收集观察资料。
简单地说: 即使你没有参与到某手牌中,不要看电视、聊天、浏览网页或盯着墙,而是要观察你的对手。如果在翻牌前有玩家3bets, 当对手在翻牌前3bet很松时出现摊牌后作下记录。(简单的提示可以记录如下: Bu用65s再次下注 vs CO加注)。
对于起手范围很紧的3betting,当然不可能直接收集经验数据。如果你的对手在翻牌前通常非常被动,PT/PSE数据必须最终满足你观察的需要。但是,请记住你需要有足够的多的样牌来进行观察分析,因为即使是最大的LAG也可能等待了很一会儿才出手。
确定对手的起手牌范围是困难的,而且永远不能断言是绝对精确的。但是如果你密切观察对手和他的PT/PSE数据, 你将把自己所估计范围和实际范围的差异减少到最小。因而,你将接近最优化的打法,用边缘牌赚得最多的利润。
结论
在这篇文章里,你学习了如何在翻牌圈处于不利位置时玩没有主动权但有摊牌价值的牌。你可以看到正确地评估你在翻牌圈的赢率是十分重要的。因为你的对手在3次中也会有2次错过翻牌圈,A high或有时甚至是K high也可以继续游戏到摊牌,甚至是牌力没有提升的时候。
这篇文章向你说明,你在不利位置并且没有主动权时应该考虑哪些参数来评估自己的牌,然后作出如何进一步游戏的最好决定。
| LINKS | |||||
|
|||||

赢率: 25% -> C/F