标准的下注方式-高级篇
介绍
-
在这篇文章里
- 何时采用标准的下注方式以及何时不采用。
- 为什么采用标准的下注方式。
- 如何处理成手牌和听型牌。
每个策略性玩家在特定的情况下或多或少都会采用固定的技术打法。根据不同的因素，我们可以区别和分类各种各样的情况并把它们与有利的下注方式联系起来。
在铜牌策略文章部分, 翻牌后：面对一个对手的标准打法一文中已经有具体的叙述和讲解。这些打法涉及到翻牌圈和接着的转牌圈，在特定的起手牌和特定的情况下代表最优化的打法。
这种分类对于减小有限注游戏的复杂性是一个不可缺少的工具，我们的目标是在短时间内无需分析所有的牌就能在许多情况之中挑选最佳的打法。
这篇文章是标准下注方式话题的扩展。你将学习标准下注方式最优化打法的鉴别和运用。这取决于位置、主动权、相对于某种类型对手的牌力和牌面结构。我们将在下面的内容里告诉你如何评估这些因素而作出正确的决定。
标准的下注方式和平衡打法
根据位置是否有利和是否具有主动权，4种不同的情况可以和3种不同的下注方式联系起来（底池没有被加注的情况将在单独的文章中讲解）：
- 在不利位置具有主动权：在翻牌圈下注/再加注，在转牌圈下注
- 在不利位置没有主动权：在翻牌圈观让/加注，在转牌圈下注
- 在有利位置具有主动权：在翻牌圈下注或跟注，在转牌圈加注对手的反主动性下注
- 在有利位置没有主动权：在翻牌圈跟注，在转牌圈加注
你应该用什么牌采用这样的下注方式呢？简单地说: 用成手牌和听型牌。
通常，不能只用某种类型的牌采取一定的打法，认识到这一点是非常重要的。因此，不要只用成手牌采取标准的打法，而且也要用听牌采取一样的打法（有时甚至是纯诈唬）。如果你不遵循这条原则，对手很容易利用你的打法而获得优势。
例子:
你在翻牌圈处于不利位置没有主动权并且对手下注。标准的下注方式是在翻牌圈观让/加注，在转牌圈下注。
Pre-flop: Hero is BB with J
Q
or 6 7
3 folds, BU raises, 1 fold, Hero calls.
Flop: (4.5 SB) J
, 8, 5
Hero checks, BU bets, Hero?
Turn: (3.25 BB) 4
如果你只用好的成手牌(JQ)在翻牌圈观让/加注，而总是用听牌(67)采取被动的打法，那么你的对手会适应你的打法而破坏你的计划。
如果你今后在翻牌圈观让/加注，他由于知道无法让你弃牌而被动地玩手上的听牌，并且会在转牌圈轻松地放弃弱的成手牌。这两种情况都对你不利。
如果你用不同类型不同牌力的牌采用同样的下注方式，这被称为平衡打法。如果你用独特的下注方式让对手分不清你持有什么牌，那么对手就无法读懂你而对你采取优化的打法。
平衡你的下注方式是很重要的，但并不是说在任何情况和任何代价下都使用它！
如果你不平衡自己的打法，那么只在对手利用这一点成为他的优势时才是有问题的。何时这不是真实的情况呢？
1. 你没有很频繁地采用某种打法。
由于相应的情况很少发生使得你没有很频繁地采用某种打法，对手很难记住我们的风格和打法。
例子: 在河牌圈加注封顶不必作为诈唬的手段。底池已经很大，即使对手确信你持有超强牌也不会弃牌。
2. 你很少面对同样的对手。
你不是定期地在大的扑克平台上游戏，对手的变动很大，以至于你很少在同样的情况下面对同样的对手。
3. 对手打得很差或者对手没有留意你的打法。
特别是在较低的游戏级别中，即使对手注意到你的打法特点，他们中的大部分也不会调节自己游戏方式。其他的对手同时在6张牌桌上游戏，他们没有作记录或留意你的时间和意愿。
由于你在听牌时也采用标准的打法，在有很多听牌机会的牌面上你的下注方式被充分地平衡。
但如果是没有什么听牌机会的牌面又该怎么办呢？此时，唯一超越平衡的打法是纯诈唬。
正如我们在上面所说的，即使你知道无法让对手弃牌，你也不要用诈唬来平衡自己的下注方式。在单独的情况下，这种打法没有正的期望收益值（+EV）。为了评估这种打法的优劣，你必须问自己如下的问题：我能让更好的牌放弃吗？
当你没有强听牌时，你需要更大的弃牌率使诈唬变得有利可图。但特别是牌面没有提供任何听牌机会时，大部分对手会更相信你有一手成手牌。
因此，如果你的激进打法能让对手放弃足够多的好牌，那么标准的下注方式也可以用作纯诈唬。
例子:
Pre-flop: Hero is BB with 89
3 folds, BU raises, 1 fold, Hero calls.
Flop: (4.5 SB) 4, 7, Q
Hero checks, BU bets, Hero raises, BU calls.
Turn: (3.25 BB) 3
Hero bets
庄家加注后经常错过这种牌面。另一方面，你可以轻易地代表自己有一个对子，因为你经常用Q或7保护自己的盲注，然后在翻牌圈观让/加注。
如果你的诈唬失败，对手今后在类似的牌面下就很难放弃弱的成手牌，这将在今后为你的成手牌带来更大的收益。
与纯诈唬类似，在任何情况下用任何成手牌和听牌采取标准的下注方式不是最佳的选择。在下面的章节里，你将学习如何辨别在什么情况下采用标准的打法是最有利的。
评估局势来采用标准的打法
通常，没有像“顶对”或“两端顺子听牌”这样的分类来要求采取标准的打法。
在某些的情况下，只是用顶对跟注可能是正确的，在另外的情况下，底对就足够采用标准的打法。同样，内听顺子牌可以用来在翻牌圈跟注，在转牌圈加注，在不同的条件下，甚至是超强听牌也最好采用被动的打法。
通过对手打法的相关信息（解读、历史、数据、暗示）结合牌面的结构，你可以大致确定对手的起手牌范围（对手可能持有的整套牌）。
在这些假设下你必须评估自己的牌，预期对手在后面轮次里可能采用的打法，然后确定自己是否适合于采用标准的打法。
需要考虑的事情非常复杂也很困难，因为你必须要处理扑克游戏中的不完全信息。为了作出最佳的决定，我们现在将向你说明代表标准下注方式目标的标准。
最好的情况是，当你持有一手目前最大的牌时，你想让对手跟注到摊牌，因而对手较差的牌给你带来不错的回报。同时，你应该保护自己的牌不让对手的牌在后面反超获胜。因此，要避免给对手免费牌，对手听牌时应该尽量得到最大的回报。
那么适合于采取标准打法的成手牌应该符合哪些条件呢？
1. 你所持有的牌优于对手的起手牌范围
为了判断对手的起手牌范围，你必须通过数据和对历史牌局的解读来假定对手的打法风格。你必须问自己如下的问题：
- 对手首次加注（open-raise）的频率高吗？
- 他持有的牌经常会碰到牌面吗？
- 他在翻牌圈的打法能缩小他的起手牌范围吗？还是他每手牌都这么玩？
- 他在翻牌圈的行为表明他持有什么牌呢？
例子:
Pre-flop: Hero is BB with X X
3 folds, BU raises, 1 folds, Hero calls.
Flop: (4.5 SB) X X X
Hero checks, BU bets
对手在翻牌圈下注之后，由于他一定会进行持续下注，你所面对的是庄家加注的整个起手牌范围。对于一个平常的TAG，他加注的范围是起手牌最好的30-40%那一部分。
对付如此宽的范围，你持有任何对子甚至A high都优于对手的起手牌。因此，持有这些牌的标准打法是在翻牌圈观让/加注，在转牌圈下注。
Pre-flop: Hero is BU with X X
3 folds, Hero raises, 1 fold, BB calls.
Flop: (4,5 SB) X X X
BB checks, Hero bets, BB raises
此时，你不是在对付他的保护盲注的起手牌范围，而是在对付对手这个具体情况下会采取激进打法的起手牌。根据不同的对手，他们要么持有成手牌、听牌要么有时是在纯诈唬。如果你选择在翻牌圈跟注在转牌圈加注的标准打法，你必须要有比在第一个例子中更强的牌。你持有底对时通常不再有利。
2. 对手会用较差的牌跟注到底(价值, 保护)
为了判断对手是否会用较差的牌跟注到底，你必须考虑对手的起手牌范围，假定他会用什么牌玩到后面的轮次。你必须问自己如下的问题：
- 在他的起手牌范围中有更差的牌吗？
- 他面对你激进的打法仍然会玩到摊牌吗？
- 他的“摊牌率”是多高？他认为你的牌桌形象是怎样的？
例子 1: Villain: 35, 20, 1.5, 42
Pre-flop: Hero is BB with 2 A
3 folds, BU raises, 1 folds, Hero calls.
Flop: (4.5 SB) 2, 8, 5
Hero checks, BU bets, Hero raises
摊牌率很高的对手不会相信你的牌力，特别在牌面上都是小牌或有听牌机会的情况下。你此时采用标准的打法，对手用底对或高牌跟注的可能性很高。
例子 2: Villain: (20, 14, 1.5, 33)
Pre-flop: Hero is BB with 3 A
3 folds, BU raises, 1 folds, Hero calls.
Flop: (4.5 SB) 3, 9, K
Hero checks, BU bets, Hero calls
在没有听牌机会的牌面上对付一个摊牌率很低的对手，你持有中等对子或底对时被对手跟注到底的可能性很小。
持有成手牌的小结
如果你的牌领先并且跟可能被较差的牌跟注，那么你持有成手牌时应该采取标准的下注方式。
顶对或更好的牌通常符合这个标准；中等对子不太符合这个标准，较差的牌很少领先于对手。此时你在听牌很多或全是小牌的牌面上对付喜欢摊牌的对手应该采取标准的下注方式，因为对手用较差牌跟注（例如，A high）的可能性增加。
虽然你持有强听牌时有许多张补牌可以帮助你，但是你的目标是直接赢得底池而不要摊牌，因为你的赢率< 50% (否则你可以进行价值加注，但是这很少发生在单挑的情况下)。
强听牌是用来半诈唬的理想选择，因为随着补牌数的增加你所需的弃牌率减小（请查看 半诈唬 - 理论和实践）。
因此，你希望自己的激进打法会让对手放弃更好的牌。（甚至对手放弃更差的牌对你也是有积极意义的，因为他放弃了听牌的机会，要不然他可能会诈唬你。）
那么适合于采取标准打法的听牌应该符合哪些条件呢？
1. 你通常落后于对手，但是有许多张补牌
为了判断这一点，你必须考虑对手的起手牌范围。如果你的听牌没有一张高牌，此时你多半落后于对手。你持有强听牌时通常有许多张补牌，但是持两端顺子听牌时对手的牌可能会减少你的补牌数，持有一张较小的牌听同花时对手很可能有更大的同花听牌。
2. 对手可能会放弃更好的牌(弃牌率)
这个标准对于听牌来说很关键。通常，你持有听牌的同时也是最大的牌。如果你的听牌减少了对手的补牌数，保护的作用因此而减小，此时你不想让对手弃牌。
例子:
Villain: 20, 16, 2, 38
Pre-flop: Hero is BB with 2 A
2 folds, CO raises, 2 folds, Hero calls.
Flop: (4.5 SB) 4, 9, 8
Hero checks, CO bets, Hero calls.
你采取激进的打法时只有更差的牌才会弃牌，因为对手在这种牌面上持有A 时不会立刻弃牌。但是由于你持有同花听牌，像KQ这样的牌通常只有4张补牌，因此在翻牌圈给一张免费牌的成本很小，如果对手碰到补牌而你形成同花时，你甚至可以赢得额外的1-3 BB。
由于这个原因，标准的打法在这里不是最佳的，除非对手很弱而会在转牌圈轻易地放弃A high。此例中，如果你能对手放弃更好的牌，你就应该采用在翻牌圈观让/加注在转牌圈下注的标准方式。
持有听牌的小结
如果你在翻牌圈没有碰到自己的牌但是有许多张补牌时，那么你有机会让对手弃掉更好的牌时就应该采用标准的下注方式。持有同花听牌和两端顺子听牌而没有高牌时通常符合这个标准。对于较弱的听牌，你需要更大的弃牌率（与上面的纯诈唬作比较），如果你有一张K或一张A，让对手弃掉更好一手牌的机会不是很大。
如果你持有一手对于标准打法很有帮助的牌，你应该首先考虑是否满足采用标准打法的条件。我们将在下页的例子中讲解如何识别采用标准打法的条件已经满足。
持有成手牌的例子
持有成手牌采用标准打法应该满足的条件是:
- 你的牌优于对手的起手牌范围。
- 较差的牌会跟注到底(价值, 保护)。
Pre-flop: Hero is CO with ?
2 folds, Hero raises, BU calls, 2 folds.
Flop: (4.5 SB) Q, 8, 5
Hero bets, BU raises, Hero?
你在不利位置具有主动权时所采用的标准下注方式是在翻牌圈下注/再加注，然后在转牌圈下注。此时持有怎样的成手牌和对付怎样的对手是满足标准打法的条件呢？
a) Hero is CO with Q J or K K Villain: any
你的牌优于对手吗?
对于大部分对手的加注范围，你持有的顶对或更好的牌通常是最好的牌。.
对手持有较差的牌会跟注到底吗? 你必须保护自己的牌吗?
对手很可能用较差的牌跟注到底。通常任何Q、8、5将给你带来全额的回报。
由于你的对手可能有2-9张补牌，保护自己的牌或让对手的听牌付出代价也是可取的。这就意味着你保持了主动性，没有给对手看免费牌的机会。
- 此时满足采用标准打法的条件。
持有 Q J 或 K K ，此时你在翻牌圈再加注，然后在转牌圈下注。
在大部分牌面情况下持有顶对或更好的牌对付任何对手适合采用标准的打法。
b) Hero is CO with 9 9 or A 8 Villain: LAG (40/20/2.5/40)
此时你的对手既松又激进，你的打法会有什么变化吗？
你的牌优于对手吗?
是的！此时你只有第二大的对子并且在翻牌圈遭到对手的加注。但是对付如此类型的对手，你持有的弱于顶对的对子或第二大对子带大踢脚仍然高于他的起手牌范围。Villain可能是Q、半诈唬、纯诈唬、8、5、口袋对子甚至是A high。
对手持有较差的牌会跟注到底吗? 你必须保护自己的牌吗?
对手的打法很激进并且倾向于摊牌。我很可能用任何对子甚至是A high跟注到底。尽管你不是十分确定，但如果你给他机会看免费牌，对手也不大可能在转牌圈观让。因此保持主动权是个不错的主意。
- 此时满足采用标准打法的条件。
持有 9 9 或 A 8 ，对付LAG时你在翻牌圈再加注，然后在转牌圈下注。
9 or A 8 Villain: LPA (40, 10, 1, 35)这个对手既松又被动，你的打法会有什么变化吗？
你的牌优于对手吗?
对付一个不倾向于摊牌的被动玩家，情况看上去有点不同：对手通常持有顶对或更好的牌，你经常落后于对手。
对手持有较差的牌会跟注到底吗? 你必须保护自己的牌吗?
如果他持有较差的牌，你根据他的低摊牌率采用标准打法时他不可能一直跟注到摊牌。
对手也不可能为了看一张免费牌而加注，因为这种类型的玩家通常只会被动地玩手上的听牌。
- 此时不满足采用标准打法的条件。
持有 9 9 或 A 8 ，对付LPA时你在翻牌圈下注/跟注。
持有弱于顶对的成手牌时，如果你在不利位置具有主动权的情况下在翻牌圈被对手加注，那么标准的下注方式（在翻牌圈3-bet，在转牌圈下注）只有在某种牌面情况下（小牌-对手持有A会跟注到底）对付激进的有摊牌倾向的玩家时才是最佳的。如果你被被动的玩家加注，你最好把被动的跟注作为标准，因为即使平均来说你在翻牌圈不再领先于对手，你也会有足够多的赢利使得跟注变得合情合理。此外，如果你能很好地解读对手，或者牌面变得很不利，你也应该考虑放弃中等对子。
Pre-flop: Hero is BB with ?
3 folds, BU raises, 1 fold, Hero calls.
Flop: (4.5 SB) 2, 3, 7
Hero checks, BU bets, Hero?
在不利位置没有主动权时的标准打法是在翻牌圈观让/加注，在转牌圈下注。此时持有怎样的成手牌和对付怎样的对手是满足标准打法的条件呢？
a) Hero is BB with A 2 or A 3 Villain: TAG - LAG
你的牌优于对手吗?
对付庄家加注的38%的起手牌范围，你在此牌面下有61%的赢率，因此你明显领先于对手。在牌面都是小牌的情况下，持有底对或顶对没有太大的区别，因为对手多半会完全错过翻牌圈，你持有A2或A7通常几乎都领先于对手。
对手持有较差的牌会跟注到底吗? 你必须保护自己的牌吗?
对手用较差的牌跟注的可能很大，因为只要没有形成同花，对手持有K2甚至是A high会一直玩到摊牌。保护自己可以忽略，因为底池不大，你的A可以帮助你反向压制（reverse dominate ）对手，而他可能只有3张补牌。
- 此时满足采用标准打法的条件。
持有 A 2 或 A3 ，对付TAG或LAG时你在翻牌圈观让/加注，在转牌圈下注。
5 or A 4 Villain: TAG - LAG此时你对付同样的对手只有A high。你的打法会什么改变吗？
你的牌优于对手吗?
对付对手加注的38%起手牌范围，你的赢率是53%仍然领先于对手。
对手持有较差的牌会跟注到底吗? 你必须保护自己的牌吗?
情况看上去和例子2 a）中的不一样。对手不可能用K或Q跟注到底，而且对手通常不会放弃更好的一手A high。此时保护自己也没有太大的价值，因为你只是略微优于对手，不想被对手在转牌圈加注。
- 第二个条件没有被满足。
持有 A 4 或 A 5 ，对付TAG或LAG时你在翻牌圈观让/跟注。
对手不可能用较差的牌跟注，也不可能弃掉较好的牌，你最好是采用被动的打法。毕竟，这种方式可以避免被较差的牌诈唬出局，也不用冒被对手在转牌圈加注的风险。
Pre-flop: Hero is BU with J 8
3 folds, Hero raises, 1 fold, BB calls.
Flop: (4.5 SB) 6, 9, J
BB checks, Hero bets, BB raises, Hero calls
Turn: (3.25 BB) 4
在有利位置没有主动权时的标准打法是在翻牌圈跟注，在转牌圈加注。此时对付怎样的对手是满足标准打法条件的呢？
你的牌优于对手吗?
在被对手加注后，你在翻牌圈持有的顶对明显领先于TAG的起手牌范围。对手会用任何对子、任何好的听牌加注，有时甚至是纯诈唬。
对手持有较差的牌会跟注到底吗? 你必须保护自己的牌吗?
如果你采用在翻牌圈跟注在转牌圈加注的标准打法，那么对手用较差牌跟注的可能性很大。对手经常会认为你是听牌、诈唬或是为了免费摊牌而加注。此外，你给听牌施加压力，要对手付出最大的代价，或让对手放弃听牌。
- 此时满足采用标准打法的条件。
持有 J 8 ，对付TAG或LAG时你在翻牌圈跟注，在转牌圈加注。
在对付一个非常被动的玩家时，你的打法会发生改变吗？
你的牌优于对手吗?
对手只会用顶对或更好的牌在翻牌圈观让/加注。持有顶对带中等大小的踢脚，你此时不再领先于对手加注的起手牌范围。
对手持有较差的牌会跟注到底吗? 你必须保护自己的牌吗?
如果对手持有较差的牌，根据他的低摊牌率，他一直玩到摊牌的可能性很小。
- 对付这个对手时采用标准打法的两个条件都不满足。
持有 J 8， 对付“岩石”类玩家时Hero在翻牌圈Bet/Call , 在转牌圈Call。
对手的类型对于判断局势十分关键。持有顶对带中等大小的踢脚，在对付大部分对手时你可以采用在翻牌圈跟注在转牌圈加注的标准打法。但是在对付一个非常被动的对手时，在翻牌圈被加注后你还采取标准的激进打法是无法保证能成功获利的。
Villain: TAG (23/17/2.2/33)
Pre-flop: Hero is BU with K K
1 fold, MP raises, 1 fold, Hero 3-bets, 2 folds, MP caps, Hero calls.
Flop: (9.5 SB) A, 8, 3
MP bets, Hero calls.
Turn: (5.75 BB) 3
MP bets, Hero ?
在有利位置没有主动权时的标准打法是在翻牌圈跟注，在转牌圈加注。
你的牌优于对手吗?
针对对手封顶的起手牌范围(TT+,AQs+,AKo)，此时你有56%的赢率，因此你在大部分情况下是领先的。
对手持有较差的牌会跟注到底吗? 你必须保护自己的牌吗?
底池很大，保护自己因而通常是很重要的，但是鉴于牌面的结构和翻牌前的行动，对手落后时他的补牌不会超过两张。对手持有较差的牌很少会跟注到底（对手绝对不会放弃较好的牌）。
- 此时不完全满足采用标准打法的条件。
持有 K K ，此时你在翻牌圈跟注，在转牌圈跟注。
在典型的"优势, 劣势"情况之下，即使你在有利的位置也不应该采取标准的打法，而应该仍然采取被动的态度。你加注有被对手3-bet的风险，这是你所不想看到的，但是你在有利位置跟注仍然控制了局面，也不会给对手看免费牌的机会。 （对照优势 - 劣势一文）
持有听牌的例子
持有听牌时采用标准打法应该满足的条件是:
- 你落后于对手，但是有许多张补牌。
- 对手可能放弃较好的牌(弃牌率)。
Pre-flop: Hero is CO with ?
2 folds, Hero raises, BU calls, 2 folds.
Flop: (4.5 SB) Q, 8, 5
Hero bets, BU raises, Hero?
此时在不利位置具有主动权时的标准打法是在翻牌圈3-bet。 此时持有怎样的听牌和对付怎样的对手才满足标准打法的条件呢？
a) Hero is CO with: K J or A K. Villain: weak semi-TAG (30/15/1.8/32)
你的牌落后于对手，但是有许多张补牌吗？
你可以认为自己在大部分情况下落后于对手，因为对手很少实施诈唬并且他已经形成成手牌的机率大于听牌的可能性。你有许多张补牌：K，有时J也是，任何一张黑桃足够让你形成最大的牌。
你能让对手放弃更好的牌吗？
对付这个较弱的对手，你可能让他放弃较好的一手牌。对手可能用小对子在翻牌圈加注，但是如果你给他施加压力，他将不会总是玩到摊牌。
此时大部分对手不会放弃一对。但是我们有15张以上的补牌，几乎甚至可以进行价值加注，我们也不必太频繁地去这么做。
习题: 假设你此时有12张补牌并采取在翻牌圈3-bet在转牌圈下注的打法，对手绝对不会在翻牌圈封顶，最初也不会在转牌圈放弃较好的一手牌。请问对手在转牌圈被迫放弃一手较好牌的机率是多大？解决这个问题所需的工具可以在下面这篇有关半诈唬的文章中找到: 半诈唬 - 理论和实践
- 条件被满足 。
持有 K J 或 A K ，对付较弱的对手你在翻牌圈再加注，然后在转牌圈下注。
J or A K. Villain: LPA (40/15/1/43)此时对手既松又被动。这对你的打法会有什么改变吗？
你的牌落后于对手，但是有许多张补牌吗？
对付这种对手，我们几乎每次都落后了，因为他只用对子加注。但是，你有每张黑桃和K作为补牌。
你能让对手放弃更好的牌吗？
对付这种对手，你无法让他放弃更好的一手牌。他的打法很被动并且倾向于摊牌，因而他只用好牌加注，即使被我们3-bet也会跟注到底。
- 采用标准打法所需的第二个条件没有被满足。
持有K J 或A K， 在对付有摊牌倾向的玩家时你在翻牌圈下注/跟注，在转牌圈观让/跟注，在河牌圈没有改进的情况下观让/弃牌。
你的补牌越多，你所需的弃牌率就越低，因而你持有强听牌时应该采用标准的打法。你摊牌的价值越小，就应该越早让对手放弃较好的牌。这也符合半诈唬的标准打法。
Pre-flop: Hero is CO with A J
2 folds, Hero raises, BU calls, 2 folds.
Flop: (4.5 SB) 9, 8, T
Hero bets, BU raises, Hero?
你的牌落后于对手，但是有许多张补牌吗？
你仍然领先于诈唬和听牌，但是你在大部分情况下面对的是一个对子。对付对手较好的牌你最多有14张补牌。
你能让对手放弃更好的牌吗？
对手非常倾向于摊牌，因此你几乎不可能让他放弃较好的一手牌。
- 采用标准打法所需的第二个条件没有被满足。
持有 A J，在对付LAG时你在翻牌圈下注/跟注，然后带着摊牌的打算继续被动地玩手上的牌。
Pre-flop: Hero is CO with 8 7
2 folds, Hero raises, BU calls, 2 folds.
Flop:(4,5 SB) T, 7, 9
Hero bets, BU raises, Hero?
此时你除了有一手听牌外还有一个对子，这会改变你的打法吗？
你的牌落后于对手，但是有许多张补牌吗？
虽然你经常会面对一个更大的对子，但是你还是有领先于对手的可能性。
你能让对手放弃更好的牌吗？
由于你持有的是底对，对手不会放弃更好的一手牌。此外，对手很少会用较差的牌跟注到摊牌。给一张免费牌没有太大的危险，因为对手的激进打法足以让他用听牌诈唬到底，你的听牌也使得他的许多补牌失效。
- 此时采用标准下注方式所需的第二个条件没有被满足。
持有 8 7 ，此时在对付LAG时你在翻牌圈下注/跟注，除非你的牌力得到提升。
如果在对付许多对手时你有一手具有摊牌价值的强听牌(例如，A high- 或 K high 同花听牌、小对子) , 对手不可能放弃更好的一手牌，此时你应该被动地玩手上的听牌。此时较差的牌不会跟注到此，较好的牌不会放弃。此外，即使是持有强听牌，你的赢率也不超过50%。你也不用冒在转牌圈被加注的风险。
这种打法在对付激进和有摊牌倾向的玩家是明智的选择。一旦你发现能让较好的牌放弃的一丝机会，你就应该采用标准的打法，因为你有许多张补牌时所需的弃牌率很小。
总结
持有可进行游戏的一手牌时，大部分情况下采用标准的下注方式是正确的选择，但是不同的方式会大大提高你相对于对手的优势。你必须总是判断是否需要采取标准的下注方式。只有在分析评估之后，你才能以优化的方式使用标准的下注方式，从而得到最大化的利润。
| LINKS | |||||||
|
|||||||
