转牌下注获取免费摊牌（2）-拥有主动权

» 专题

在这一系列文章的第一部中，我们了解了下注获取免费摊牌背后的一些基本概念，也知道了陷入这种情况会有两种情境：一是主动的，即拥有主动权的时候；其次是被动的，即没有主动权的时候。

今天你会看到一些相关的例子，在这些例子中，你在转牌掌握主动权。

到目前为止的状况

每次在你要分析有关后面几条街的问题之前，首先问自己一个问题：“我是这么走到这一步的？”。

如果你在转牌拥有主动权，那么最可能的情况是，翻牌前你是攻击方。但也可能有多种不同的情况：

你是翻牌前攻击方，翻牌持续下注，现在可以再下一次注。
你是翻牌前攻击方，翻牌在后面观让，现在可以做第一个下注。
你不是翻牌前的攻击方，但对手在翻牌过牌，你下注。

正如你所注意到的，最后一条不是很明确。谈论主动权会比真正去定义它更加容易。理论上来说，只要你的对手过牌，你就有主动权（很明显，在这里他并不想使用他的主动权）。

因此这个专题只关注你在翻牌前是攻击方的情况。

对手类型

下面三种对手的类型是我们要讨论的：

跟注站
紧且激进的“常规玩家”
岩石玩家

我们不会把非常松且激进的对手列入分析之中，因为他们的特征差别太大了。你的对手越松越激进，你就越要引诱诈唬。

跟注站

例 1:

PartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25) (40/10/1.0/32/50/45/0) (VPIP/PFR/AF/WTS/ftCbetFlop/ftCbetTurn/c-rTurn)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is BU with A , 9
2 folds, CO calls 0.25$, Hero raises $1.25, 2 folds, CO calls $1.25

Flop: ($2.85) 4, 5, 9 (2 players)
CO checks, Hero bets $2.00, CO calls

Turn: ($6.85) J (2 players)
CO checks, Hero...

这种情况是下注获取免费摊牌的完美机会。

这种对手是转牌下注获取免费摊牌的理想对象。他会用许多牌跟注到底，他的VPIP表明他的范围很宽，并且基本上不会过牌/加注（但面对下注也不会弃牌）。

在许多情况下你都是领先的。如果你下注，那么一张牌的同花听牌，77，88，67，98，9x，甚至两张高牌都有可能跟注。

例 2:

PartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25) (40/10/1.0/32/50/45/0) (VPIP/PFR/AF/WTS/ftCbetFlop/ftCbetTurn/c-rTurn)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is BU with A , 9
2 folds, CO calls 0.25$, Hero raises $1.25, 2 folds, CO calls $1.25

Flop: ($2.85) 4, 5, 9 (2 players)
CO checks, Hero bets $2.00, CO calls

Turn: ($6.85) J (2 players)
CO checks, Hero bets $5.00, CO calls $5.00

River: ($16.85) K (2 players)
CO checks, Hero...

现在该说说一些有关摊牌的理论了。如果这里在后面过牌观让，那么你的牌领先的概率足够让你有利可图吗？在转牌的时候你就要考虑到这点。如果你这时候得出了结论，在大部分情况下你都不会是领先的，那么开始在转牌的下注就不是为了获取免费摊牌的下注。

这个情况很边缘，你也可以辩护说这是一个薄价值下注。不过，在后面过牌应该是你的首选。

例 3:

PartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25) (40/10/1.0/32/50/45/0) (VPIP/PFR/AF/WTS/ftCbetFlop/ftCbetTurn/c-rTurn)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is BU with 7 , 7
2 folds, CO calls 0.25$, Hero raises $1.25, 2 folds, CO calls $1.25

Flop: ($2.85) 9, 9, Q (2 players)
CO checks, Hero bets $2.00, CO calls

Turn: ($6.85) A (2 players)
CO checks, Hero...

这种情况的价值就更薄了。更弱的牌基本上不可能跟注，你不可能指望66这样的牌会跟注到摊牌。剩下需要考虑到的牌主要就是同花听牌还有JT两端顺子听牌。还有一点应该清楚的是在这种牌面，对手一般不会在翻牌圈直接弃掉AX这样的牌。

虽然这里的价值很薄，但你也可以考虑做个下注。对手的范围非常宽，你的77很可能还是领先的。KJ，KT，T8这样的牌再跟注的情况也不是没有见过。

在大部分的河牌你都必须在后面观让。如果转牌在后面观让，面对这样的对手，在河牌一般都得弃牌了。

紧且激进的常规玩家

例 4:

PartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25) (20/17/2.8/25/59/40/8) (VPIP/PFR/AF/WTS/ftCbetFlop/ftCbetTurn/c-rTurn)

Preflop: Hero is BU with 7 , 8
3 folds, Hero raises $1.00, 1 fold, BB calls $1.00

Flop: ($2.10) J, 8, 6 (2 players)
BB checks, Hero bets $1.50, BB calls

Turn: ($5.10) 2 (2 players)
BB checks, Hero...

很明显还是一个价值下注！

对手在这里会有什么牌？JX对你来说大概是最糟糕的牌了。如果是暗三条或者两对（不太可能）你在翻牌就会注意到了。但他在翻牌过牌/跟注；这就有可能是一个弱成手牌或者听牌。也可能是77（也有可能是99），许多同花听牌，顺子听牌还有复合听牌。

大盲可能非常激进，但你也不应该用你的第二大的对子在后面观让，因为这样会让你在河牌陷入困境。提醒一下：如果对手弃掉了一些高牌或者高牌是A的牌，那么对你来说是OK的。

例 5:

PartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25) (20/17/2.8/25/59/40/8) (VPIP/PFR/AF/WTS/ftCbetFlop/ftCbetTurn/c-rTurn)

Preflop: Hero is BU with 7 , 8
3 folds, Hero raises $1.00, 1 fold, BB calls $1.00

Flop: ($2.10) J, J, 7 (2 players)
BB checks, Hero bets $1.50, BB calls

Turn: ($5.10) Q (2 players)
BB checks, Hero...

在这手牌里，情况就不是那么清晰了。这里的问题是：牌面几乎没有什么听牌的可能（除了可能性很小的后门顺子听牌）。

你可以排除这个对手翻牌用98在没位置的情况下跟注的可能性。如果翻牌没位置，他不会做太多很松的跟注，因为在整手牌中他一般没什么诈唬的机会（例外：河牌下注诈唬）。

对手最有可能是持有一个成手牌。22到TT的对子（一对T可能但不一定在翻牌前3bet）都是有可能的。

除此之外，他也可能持有高牌（AQ，KQ）或者高牌是A的牌（ATs），偶尔也可能是比7x好的牌（97s+, A7 等）。

到目前为止一切都不错，不过，我们能从中得出什么结论呢？面对什么样的牌你可以价值下注？面对AT或者Ax这样的牌保护是没什么意义的，因为保护只是价值下注的结果。不过你可以排除对手持有这种牌却认为自己是领先的，并且跟注到摊牌的可能性。这里最好是在后面观让，因为几乎没有什么牌对手会拿来再跟注了。

例 6:

PartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25) (20/17/2.8/25/59/40/8) (VPIP/PFR/AF/WTS/ftCbetFlop/ftCbetTurn/c-rTurn)

Preflop: Hero is BU with 7 , 8
3 folds, Hero raises $1.00, 1 fold, BB calls $1.00

Flop: ($2.10) J, J, 7 (2 players)
BB checks, Hero bets $1.50, BB calls

Turn: ($5.10) Q (2 players)
BB checks, Hero checks

River: ($5.10) 5 (2 players)
BB checks, Hero...

在摊牌你一般会领先吗？平均来说，你很可能是领先的。转牌在后面观让让对手的范围宽了一点，所以，小对子很可能在他的范围之内。

当然，对手经常也会有更好的牌。但唯一的问题是，你只能让少数更好的牌弃掉。88-TT这样的牌在做决定时比较困难，但你根本也不知道这些牌到底会不会弃牌。如果你只是期望对于它们的那些很小的弃牌率，那么，诈唬也没什么意义。

岩石玩家

例 7:

PartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25) (12/9/1.5/22/70/55/0) (VPIP/PFR/AF/WTS/ftCbetFlop/ftCbetTurn/c-rTurn)

Preflop: Hero is BU with 7 , 7
3 folds, Hero raises $1.00, 1 fold, BB calls $1.00

Flop: ($2.10) 5, 6, 4 (2 players)
BB checks, Hero bets $1.50, BB calls

Turn: ($5.10) A (2 players)
BB checks, Hero...

第一眼看上去，这种情况貌似很适合下注获取免费摊牌。如果你面对的还是例1当中的对手，那么绝对可以轻松做个漂亮的价值下注。但面对紧紧先生还能这么做吗？

你的对手玩很少的牌，也不是特别激进，玩到摊牌的数据也很低。这样的玩家一般不是跟注站。这就是为什么你需要问问自己：面对什么牌你可以价值下注？这个玩家会用什么更弱的牌在没位置的情况下跟注？

你不能排除对手在翻牌设陷阱的可能性。他们没必要用翻牌击中的同花或者顺子激进地游戏，如果是暗三条或者两对他们有时候还会担心自己是落后的，想要听中葫芦。

中口袋对（88+）也是有可能的，但对你来说没帮助。33这样的牌不太可能。最好的情况是，他在翻牌持有的是一张牌的同花听牌，但一般会是高牌是A或者K的牌。转牌也不是我们想要看到的。

概括一下：在这里你找不到价值下注的机会，但也可以考虑再次下注诈唬，迫使88+这样的牌弃牌。但是，对手在这里很可能持有许多更好的牌，这些牌他都会过牌/跟注——所以如果在这种情况下你决定放弃也不会有多大伤害。

例 8:

PartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25) (12/9/1.5/22/70/55/0) (VPIP/PFR/AF/WTS/ftCbetFlop/ftCbetTurn/c-rTurn)

Preflop: Hero is BU with K , Q
3 folds, Hero raises $1.00, 1 fold, BB calls $1.00

Flop: ($2.10) A, Q, 2 (2 players)
BB checks, Hero bets $1.50, BB calls

Turn: ($5.10) A (2 players)
BB checks, Hero...

这手牌的情况有所不同，但结果还是一样的。

你在这里绝对不能诈唬，不过你的牌肯定是好的。与例7相反，你的牌在这里很可能还是领先的。问题是，什么更弱的牌会在转牌跟注？

在这种两张同花的牌面，你不能就自动假设同花听牌会占到对手范围的一大部分，对手很容易就跟注到底。这个假设可能是错的，不要太多地去做这样的假设。

对手在翻牌过牌/跟注，同花听牌当然可能在他的范围之内——但会占到多少呢？对手的数据是12/9，也就暗示了他在小盲的冷跟注范围非常的小。你可以将45, 56, 67排出他的范围。如果他用这些牌跟注，那这么低的VPIP是怎么来的？

在他的范围之内偶尔会有这样的组合，也许是 67。但你必须问自己下一个问题：他会用这手牌在没位置的情况下跟注还是直接过牌/弃牌？

你可以提出异议说如果在这里让一手好的同花听牌弃掉也不错。但是，对手可能持有其他更好的牌，为了一手牌下注而枉顾其他牌的可能性是没有任何意义的。

对手在翻牌可能持有什么牌？

67, AQ-AT, KQ-QT, TT-88

赢率分析
牌面
	赢率	胜	平分	负	牌
玩家1	59.724%	53.912%	11.624%	34.463%
玩家2	40.276%	34.463%	11.624%	53.912%	88-TT, AQs-ATs, KQs, QTs+, AQo-ATo, KQo, QTo+,

对手会用什么牌跟注？我们假设他顶多会用QJs和QTs跟注到摊牌。（这个）对手不会用任何Qx在没位置时跟注到摊牌，因为他不想用没位置的第二对（更准确地说是两对）/差踢脚，不明不白地败在河牌。

赢率分析
牌面
	赢率	胜	平分	负	牌
玩家1	22.879%	12.424%	20.909%	66.667%
玩家2	77.121%	66.667%	20.909%	12.424%	AQs-ATs, KQs, QTs+, AQo-ATo, KQo

正如你所看到的，转牌真的不应该下注，因为面对大部分这些牌你都处于一个wa/wb的情况下。想要尝试在超过三条街中从QJ上获取价值是很难成功的。在对手的范围内听牌很少，所以他也不太可能用听牌跟注，因此在这里下注获取免费摊牌没什么意义。

» 总结

面对三种不同类型的玩家，我们给出了一些例子，你也学到了对手的范围究竟可以分散到什么程度。面对某些玩家，你在转牌可以很明确地价值下注，面对另一些玩家，你又应该放弃手上的牌。

总是问问自己这个对手在这个转牌还会用什么牌在没位置的情况下跟注。每一次都要分析情况。

在接下来一个部分的文章中我们会分析当你不是翻牌前攻击方的情况。在这种情况下，薄价值下注也非常重要，而且这么做的一个核心原因与平衡诈唬（float）有关。

链接

	相关文章: 转牌下注获取免费摊牌(1) - 基础概念
	讨论论坛: 去论坛讨论这篇专栏