更新于 10 6 月 26

AK和QQ在低级别中的翻牌前打法 (4) - 实例

» 专栏

AK和QQ在低级别中的翻牌前打法 (4) - 实例

by MiiWiin

在本系列的第四部分,即最后一部分中,你将看到许多实用性的例子。如今,你已经掌握了基础知识,你知道那些可能的局面,也会根据赢率来游戏,并且能注意到你对手的类型了。

基本上,已经没剩下什么可以出错的地方了。

隔离

例 1:

PartyPoker $10 NL Hold'em (10-handed)

筹码量 & 数据
UTG ($10) (13/11/74/1.9) (VPIP / PFR / 对3bet的弃牌率 / 4-bet范围)*
UTG+1 ($10)
UTG+2 ($10)
MP ($10)
MP1 ($10)
MP2 ($10)
CO ($10)
BU ($10)
SB ($10)
Hero ($10)

* 本文中的所有数据,都基于样本数足够大的假设。

Preflop: Hero is BB with A , K
UTG raises to $0.40, 8 folds, Hero…

一位非常紧的玩家在前位加注进场。桌上的其他玩家全部弃牌,你现在必须做出决定:跟注还是3-bet?

如果跟注,你将以AK在不利位置游戏一对一的底池。这完全可以接受。此处没有成为多人底池的危险。

你意识到3-bet/fold理论上也是持有AK时的一种选择。但在当前情况下合理吗?

试着论证你的行动:

这里的3-bet是为了获取价值还是作为诈唬?

为了做出解答,我们必须研究下范围。他在此处公开加注的范围并非11%。在前面的部分中已经学习过,你不仅需要考虑全局数据,还要考虑特定位置的数据。

如果那样做了,你会看到他在UTG公开加注的范围是6%:

  • 公开加注范围(~6%): 55+, AQs+, AKo
  • 4-bet范围(~1.9%): QQ+, AKs

面对他公开加注的范围,你情况不错:

赢率分析
  赢率   平分 底牌
玩家1 56.16% 49.36% 13.61% 37.03% 55+, AQs+, AKo
玩家 2 43.84% 37.03% 13.61% 49.36% A K

根据赢率,你可以得出翻牌前跟注是正确的。

然而,面对他的4-bet范围,你的情况不佳:

赢率分析
  赢率   平分 底牌
玩家 1 66.76% 59.97% 13.6% 26.44% QQ+, AKs
玩家 2 33.24% 26.44% 13.6% 59.97% A K

因此,在这里全押不是你的目的。这意味着:如果你3-bet,你必须总在面对4-bet时弃牌。那么,你的3-bet就会是一种诈唬,因为你的目标是使对手弃掉中等大小的口袋对子。

鉴于对手VPIP和PFR之间的微小差距(13/11),你基本可以排除他跟注的可能性。因此,他不大可能以较弱的牌跟注。

结论:在这里,你可以得出跟注的结论。

现在,你当然可以问问自己,何时选择3-bet/fold是合理的。

例 2:

PartyPoker $10 NL Hold'em (10-handed)

筹码量 & 数据
UTG ($10) (13/11/74/1.9) (VPIP / PFR / 对3bet的弃牌率 / 4-bet范围)
UTG+1 ($10)
UTG+2 ($10)
MP ($10)
Hero ($10)
MP2 ($10)
CO ($10)
BU ($10)
SB ($10)
BB ($10)

Preflop: Hero is MP2 with A , K
UTG raises to $0.40, 3 folds, Hero…

此处跟注并不理想(虽然有时也可能这样选择,参见例4),因为你并不想最后形成一个多人底池。你可以3-bet,希望后面一些较好的牌会弃掉,或一些较弱的牌会跟注(比如说牌桌上有个跟注站)。

最终,针对公开加注者,这仍然是一个诈唬;若面对4-bet,你的情况仍然不妙

例 3:

PartyPoker $10 NL Hold'em (10-handed)

筹码量 & 数据
UTG ($10) (40/12/34/0.9) (VPIP / PFR / 对3bet的弃牌率 / 4-bet范围)
UTG+1 ($10)
UTG+2 ($10)
MP ($10)
MP1 ($10)
MP2 ($10)
CO ($10)
BU ($10)
SB ($10)
Hero ($10)

Preflop: Hero is BB with A , K
UTG raises to $0.40, 8 folds, Hero…

在这个例子中,跟注同样是个选择。但是,对手VPIP和PFR之间的落差巨大,所以这个跟注站可能会用较弱的牌跟注。在这里,你可以为了获取价值进行3-bet,但显然会落后于他只包含KK+的4-bet范围。

4-bet,跟注还是弃牌?

例 4:

PartyPoker $10 NL Hold'em (10-handed)

筹码量 & 数据
UTG ($10)
UTG+1 ($10)
UTG+2 ($10)
MP ($10)
MP1 ($10)
MP2 ($10)
Hero ($10)
BU ($10) (17/13/7/45) (VPIP / PFR / BU位置的3-bet范围 / 对4-bet的弃牌率)
SB ($10)
BB ($10)

Preflop: Hero is CO with Q , Q
6 folds, Hero raises to $0.40, BU raises to $1.20, 2 folds, Hero…

你在CO位置以QQ公开加注,遇到来自一名常规玩家的3-bet。他在按钮位置3bet 7%的牌:

  • 3-bet范围(7%): TT+, AJs+, A6s-A5s, 76s, 65s, 54s, AQo+

毫无疑问,你领先于他的范围。然而,这并不足以证明4-bet的合理性。你看到他对4-bet的弃牌率为45%,这意味着对手有能力在这里用相当多的牌诈唬。但是,他可能会假设你为了利用这一点而常常会在此处做一些偏松的4-bet。

这名对手会以哪些牌全押?此处当然是JJ+/AK。

赢率分析
  赢率   平分 底牌
玩家 1 52.63% 51.06% 3.16% 45.79% JJ+, AKs, AKo
玩家 2 47.37% 45.79% 3.16% 51.06% QQ

由于在不利位置跟注不应成为一种选择,最终,你必须选择4-bet。这甚至可能是理论上最好的打法,不管怎样,当你处在不利位置时,几乎不可能在翻牌后掌控局面。

很多玩家会说,这并不能成为选择4-bet的论据(“……仅仅因为这种选择更容易……”)。但是,你在不利位置跟注,且不断使自己处于无法掌控的-EV局面的好处又是什么呢? 这世界上可能只有少数玩家能够长期在这类局面(在3-bet的底池中处于不利位置,且没有主动权)中获利。

请记住,三次中就有一次会在翻牌圈出现A或者K——之后你要如何针对上述的3-bet范围游戏呢?

因此,最佳打法为:4-bet/全押。

但是,在什么情况下,你要考虑弃牌,或跟注呢?

例 5:

PartyPoker $10 NL Hold'em (10-handed)

筹码量 & 数据
UTG ($10)
UTG+1 ($10)
UTG+2 ($10)
MP ($10)
MP1 ($10)
MP2 ($10)
Hero ($10)
BU ($10)
SB ($10)
BB ($10) (17/10/3/40) (VPIP / PFR / BB位置的3-bet范围 / 对4-bet的弃牌率)

Preflop: Hero is CO with Q , Q
6 folds, Hero raises to $0.40, 2 folds, BB raises to $1.30, Hero...

这次采取3-bet的对手介于紧凶型和岩石型之间,可能不是最稳健的那种玩家。他在大盲注位置的3-bet范围为3%,即:JJ+, AKs, AKo

赢率分析
  赢率   平分 底牌
玩家 1 52.63% 51.06% 3.16% 45.79% JJ+, AKs, AKo
玩家 2 47.37% 45.79% 3.16% 51.06% QQ

很难估计他的全押范围,但对这类玩家来说,某些AK的组合常常不在这个范围中。为了避免把你自己隔离,跟注可以成为一个选择,因为至少这次你处于有利位置——这是个非常重要的因素。

虽然跟注是可行的,但采取4-bet/全押当然也不会成为大的错误。

例 6:

PartyPoker $10 NL Hold'em (10-handed)

筹码量 & 数据
UTG ($10)
Hero ($10)
UTG+2 ($10)
MP ($10) (12/8/1.5/22) (VPIP / PFR / MP的3-bet范围 / 对4-bet的弃牌率)
MP1 ($10)
MP2 ($10)
CO ($10)
BU ($10)
SB ($10)
BB ($10)

Preflop: Hero is UTG+1 with Q , Q
1 fold, Hero raises to $0.40, 1 fold, MP raises to $1.20, 6 folds, Hero...

当前局面下,你可以立刻弃掉QQ。这位岩石型玩家在这个位置只3-bet 1.5%的范围,即QQ+,AKs。你在这里没什么胜算。

赢率分析
  赢率   平分 底牌
玩家 1 71.48% 68.45% 6.05% 25.5% QQ+, AKs
玩家 2 28.52% 25.5% 6.05% 68.45% QQ

当有如此清晰的解读时, 你必须能够辨别手中牌的实际价值。忘掉QQ,与其在大幅落后时投入另外96BB,不如放弃已投入的4BB。

多人底池

多人底池中的情况通常较难分析,因为牌局中有很多玩家,要对他们每个人都进行评估和判断是相当难的。

因此,以这些牌全押不一定会是错误。然而,我们想向你展示两种你很可能应该弃牌的情况:

例 7:

PartyPoker $10 NL Hold'em (10-handed)

筹码量 & 数据
UTG ($10)
UTG+1 ($10)
UTG+2 ($10)
MP ($10)
MP1 ($10)
Hero ($10)
CO ($10) (35/5/1) (VPIP / PFR / CO位置的3-bet范围)
BU ($10)
SB ($10)
BB ($10) (13/11/3) (VPIP / PFR / BB位置的3-bet范围)

Preflop: Hero is MP2 with A , K
5 folds, Hero raises to $0.40, CO calls $0.40 2 folds, BB raises to $1.70, Hero...

此处,你可以弃牌。面对BB玩家的范围,你的AK根本没有优势。除此之外,你在此处面对诈唬并想通过4-bet(全押)制造弃牌率的可能性也很小。这名玩家不大可能做出诈唬性质的压迫打法,并且,即使他想,他也不大可能在牌局中有一个跟注站时这样做。

例 8:

PartyPoker $10 NL Hold'em (10-handed)

筹码量 & 数据
UTG ($10)
UTG+1 ($10)
UTG+2 ($10)
MP ($10) (25/15/44/1.0) (VPIP / PFR / 对3-bet的弃牌率 / 4-bet范围)
MP1 ($10)
Hero ($10)
CO ($10)
BU ($10)
SB ($10)
BB ($10) (16/13/1.9) (VPIP / PFR / BB位置的4-bet范围)

Preflop: Hero is MP2 with A , K
3 folds, MP raises to $0.40, 1 fold, Hero raises to $1.20, 3 folds, BB raises to $2.80, MP folds, Hero...

一个冷4-bet通常是为了获取价值,而极少会是诈唬。这名16/13的玩家很少会在这种场合诈唬。面对两名对手,他清晰地显示了牌力,因此在这里你可以弃牌。

引诱压迫打法

例 9:

利用这些牌引诱压迫打法很可能会使你的游戏得到改进。

在这种场合中的基本思想如下:

例 10:

PartyPoker $10 NL Hold'em (10ßhanded)

筹码量 & 数据
UTG ($10)
UTG+1 ($10)
UTG+2 ($10)
MP ($10)
MP1 ($10)
MP2 ($10) (13/10/55/1.2) (VPIP / PFR / 对3bet的弃牌率 / 4-bet范围)
Hero ($10)
BU ($10) (23/17/7) (VPIP / PFR / BU位置的3-bet范围)
SB ($10)
BB ($10) (25/22/8) (VPIP / PFR / BB位置的3-bet范围)

Preflop: Hero is CO with A , K
5 folds, MP2 raises to $0.40, Hero calls $0.40...

你在此跟注是为了诱使后面的玩家使用压迫打法。按钮和大盲注玩家都可能进行偏松的3-bet(压迫打法)。如果这确实发生了,且MP2玩家弃牌,你可以再加注至全押。

这种行动的益处如下:

  • 你没有把自己隔离起来去独自面对MP2玩家强大的4-bet范围。
  • 按钮和大盲注玩家都不大可能跟注,因此,需要游戏多人底池的危险并不太大。
  • 如果你遇到压迫打法而MP2玩家随后全押,你可以直接弃牌。
  • 如果你的目的没有达到,你会以AK在有利位置单独对抗MP2玩家。这并不太坏,尤其他很少会想到你持有AK,并且你压制着他的范围。
  • 你平衡了为击中暗三条而做的跟注。通常,面对压迫打法你会弃掉55一类的牌,但通过这种打法,对手会看到,你并不总会让他们轻易达到目的。
  • 由于你的打法看起来很奇怪,很多玩家在解读时会出问题,你会从使用压迫打法的对手那里得到较松的跟注,因而你的AK会有相当好的赢率。

你应该时常问问自己,在某些场合是否可以选择这种打法。

» 总结

现在,关于这两种起手牌,你已经掌握了相当多的知识。在牌桌上,如何决定当然仍取决于你,但我们希望你对于必须注意的因素已有了更清晰的构想。在某些情况下,回想一下这些例子可能会有助于你在牌桌上的决定。

选择永远不会只有一个,但你应该只把自己置于可以掌控的局面。你应该记住,即使是对AK/QQ这样的牌,也没有确定的标准打法,不能总是不顾代价地以这些牌全押。

如果遇到一些难解的局面,请发布到我们的牌局评论论坛,你会从我们的辅导员那里得到专业的建议。