Перейти на форум
Уведомления
Очистить все

Дебютный тест от akrammon для Золота: Отклонение от диапазонов Нэша

7 Посты
5 Пользователи
0 Реакции
903 Просмотры
Vladimir
Зарегистрирован: 05.05.2010

Уважаемые игроки,

в этом топике вы можете обсудить дебютный Тест недели от популярного тренера английского форума akrammon, созданный специально для русского комьюнити:

Отклонение от диапазонов Нэша


Ответить
Цитата
6 ответов
theanswerrr
Зарегистрирован: 21.10.2010

Отличный тест! :appl:
К сожалению не обошлось и без парочки тривиальных вопросов "для галочки"
С нетерпением буду ждать продолжения, чего-нибудь позабористей :grin:


Ответить
Цитата
ko4evnik
Зарегистрирован: 30.05.2009

норм. могу в + катать.
про анте удивился (правда, никогда не играл фр снг с анте)


Ответить
Цитата
MOLLOT
Зарегистрирован: 08.08.2009

Спасибо за тест!

Есть вопросы:

Задания 4,5,6.
Не понимаю, почему изменения в стеках в 2 фишки, у главных соперников по баблу (с одинковыми стеками), вообще что-то могут означать? Несмотря на то что тут ситуации с оверколлом.

Ответ в задании с анте реально озадачил =).


Ответить
Цитата
XTOCb
Зарегистрирован: 18.02.2007

Задание 4.
Ну нету здесь фолда с королями. Эквити против указанных спектров с АА 68%, а с КК+ 62,5%. Естественно наш диапазон должен был бы уменьшится, при наличии большего количества стартеров в холдеме с 0,9 до примерно 0,75. Однако это все равно будет означать КК+.


Ответить
Цитата
ko4evnik
Зарегистрирован: 30.05.2009

Оригинал пользователя MOLLOT
Задания 4,5,6.
Не понимаю, почему изменения в стеках в 2 фишки, у главных соперников по баблу (с одинковыми стеками), вообще что-то могут означать? Несмотря на то что тут ситуации с оверколлом.
Ответ в задании с анте реально озадачил =).

потому что если выигрывает чипак и оба коротких вылетают, то чел с 3001 фишкой займёт 3 место и получит денег, а с 2999 останется баблобоем.


Ответить
Цитата
Vladimir
Зарегистрирован: 05.05.2010

Привет всем. Вот ответы автора по заданиям 4, 5 и 6:

Задание 4 (ситуация, где BU нас покрывает по фишкам, и вначале у SB 2999 фишек, а у BB - 3001):
Здесь надо проанализировать возможные результаты. При первом раскладе (когда у Hero 3001 фишка, а у SB 2999) они выглядят так в том случае, если мы коллируем:

SB выигрывает - тогда мы практически выбываем из игры, независимо от того, бьём мы BU или нет. В лучшем случае у нас останется 4 фишки.
BB (Hero) выигрывает - мы практически утраиваем стэк.
BU выигрывает - мы заканчиваем турнир на 3 месте, так как мы покрываем SB. Это значит, что хотя мы оба выбываем, но SB занимает 4 место, не попадая в деньги, а мы получаем 3 приз.

Но после того, как мы поменяем размеры стэков местами, ситуация будет следующей:
SB выигрывает - мы выбываем из игры, как и прежде.
BB (Hero) выигрывает - мы утраиваемся, как и прежде.
BU выигрывает - мы выбываем на 4 месте, так как SB нас покрывает. Т.е. и SB и Hero вылетают, но мы не получаем никакой оплаты, в отличие от первого сценария, где мы получили 3 приз.

Подведём итог: если мы выигрываем или проигрываем руку, то виртуально вроде бы нет разницы, однако, если SB и Hero оба вылетают из игры, то кто из них займёт 3-е, а кто 4-е место, будет определяться размером стэка,а не силой руки, поэтому тот факт, что мы его покрываем, имеет здесь огромное значение.

Задание 5 (ситуация, где у 3 игроков похожие стэки):
Аргументация здесь очень похожа: вам нужно посмотреть на возможные результаты. В первом сценарии, мы покрываем обоих противников, что означает, что КТО БЫ НИ ВЫИГРАЛ, мы попадаем в ITM. Если мы выигрываем, то оба они вылетают, но даже если мы проиграем, мы гарантированно занимаем 3 место.

В то время как во 2 ситуации оба оппонента покрывают нас, т.е. единственый путь для нас, чтобы не вылететь - это выиграть у ОБОИХ оппонентов. Поскольку, если выигрывает либо BU, либо SB, то мы вылетаем на 4 месте и ничего не получаем.

Задание 6 (ситуация, где только 1 игрок идёт олл-ин перед нами):
ОК, ключевая мысль здесь в том, что небольшая разница в стэках не играет совсем никакой роли. Причина тому обнаруживается, если мы проанализируем сценарии возможных результатов.

Ситуация 1 (мы покрываем его на 2 фишки):
Hero выигрывает - мы в ITM
SB выигрывает - мы практически вылетаем из турнира (у нас остаются 2 фишки)

Ситуация 2
Hero выигрывает - мы практически в ITM (у оппонента остаются 2 фишки)
SB выигрывает - мы вылетаем

Вывод:
Общая мысль этих 3 заданий в том, что "кто-кого-покрывает" может быть очень важным фактором. Как видите, в задании 5, например, при первом сценарии вы каждый раз попадаете в ИТМ, если коллируете (если, конечно, не будет дележа банка), в то время как во второй ситуации вы попадёте в деньги лишь в том случае, когда победите ОБОИХ оппонентов. Это огромная разница. Поэтому вам надо задумываться о возможных результатах, а также не забывать о том, что произойдёт, если выиграет самый большой стэк и о том, что порядок занятых мест при этом будет определяться размерами стэков, а не силой руки.


Ответить
Цитата