Перейти на форум
Уведомления
Очистить все

Тест от 4ertik для Серебра: Игра в неповышенных банках

6 Посты
6 Пользователи
0 Реакции
749 Просмотры
ahlinpoker
Зарегистрирован: 29.03.2007

Уважаемые игроки,

в этом топике вы можете обсудить учебный тест от нашего тренера 4ertik для Серебра:

Игра в неповышенных банках


Ответить
Цитата
5 ответов

ATs надо рейзить на вэлью!


Ответить
Цитата
toxa619
Зарегистрирован: 10.09.2009

+1


Ответить
Цитата
Dimanz13
Зарегистрирован: 07.05.2009

+100500


Ответить
Цитата

Не мог пройти мимо теста от любимого тренера.

Вы набрали 10 баллов из 24 возможных. Это соответствует 42 % !

Как видно из результатов, работать и работать мне еще над своей игрой! :hkttb: :f_thumbsup: _thumbsup: :appl:


Ответить
Цитата
Val1981
Зарегистрирован: 19.02.2007

Противоречивые ответы. Причем, противоречия переплетаются от вопроса к впоросу.

Например:
Задание 3:
Какие руки наиболее вероятны у оппонентов в лимпованных банках на флопе?
А) Слабые руки и дро.

но после этого

Как разыгрывать руки-дро в лимпованных банках?
А) По оддсам и аутам.

Если у опа слабые руки, то почему бы не пользоваться этим и не выбивать полублефами со своими дровами?

А потом снова меняем позицию и:

Можем ли мы блефовать в лимпованном банке хедз-ап?
А) Да, мы должны ставить, если оппонент не проявил силу на флопе.

и ещё:
Preflop: Hero is BB with K5o
4 folds, SB calls $0,25, Hero checks
Flop: 269r
SB checks, Hero ????

А) Мы должны ставить, чтобы выбить слабый диапазон соперника, с которым он уже дважды показал слабость.

Ещё момент.
Preflop: Hero is BB with К5r
4 folds, SB calls $0,25, Hero checks

Flop:259r
SB bets $0,5, Hero ???

А) Колл и фолд на терне – на флопе оппонент вполне может блефовать против нас. (0 балл(а))
Б) Рейз/фолд – оппонент может против нас блефовать, и мы не хотим сбрасываться на второй блефовый баррель на терне. (0 балл(а))
В) Фолд – наша рука слишком слаба. (2 балл(а))
Г) Колл на флопе и колл на бланковом терне, так как оппонент часто будет блефовать. (0 балл(а))

Верный ответ: В)

Вторая пара с хорошим кикером слаба? Это после того, как в Задании 3 утверждается, что наиболее вероятны у оппонентов в лимпованных банках на флопе: Слабые руки и дро.
Автор объясняет такую метаморфозу:
Играть “колл флоп, фолд терн” нет смысла, так как если соперник решил блефовать, то, скорее всего, будет делать несколько ставок.
Это, вот, почему же иенно так? Имхо, из воздуха заключение. Мы Принимаем решение на флопе. Ни о каких тернах мы в данный момент не знаем. Ни о каких склонностях оппонента, да, и вообще об оппоненте ничего не знаем. Играем тупо со своей 2-ой парой против диапазона опа, который состоит, по большей части, из слабых рук. Нам дают шансы на колл 33% и мы почему то должны фолдить просто на необяснимом предположении, что лимпер будет блефовать 2 улицы (а почему не 3?). И, если оп будет блефовать 2 улицы, и мы это откуда то знаем, то, значит, мы и на терне будем колить.

Ешё. 12 вопрос. Не понимаю, почему бы это нам не рейзнуть терн с допером на вэлью. Рук сильнее нет.
в 4-ом вопросе автор пишет:
Задание 4:
Какое из утверждений верно для лимпованного мультипота?
А) Нам следует концентрироваться на игре на вэлью. (2 балл(а))
Б) Нам следует концентрироваться на игре на фолд-эквити. (0 балл(а))

Ну, так и делаем рейз на вэлью. А, если всё же в 4-ом игру на вэлью отменили, значит на такой доске мы можем играть на фолд эквити и рейзить, когда у нас воздух.
В общем, как-то противоречиво тоже. Либо играем на вэлью и рейзим на вэлью. Либо, если у опов диапазон из слабых рук и рук дро, то играем на фодлэквити, когда это возможно.

Как-то так.


Ответить
Цитата