На ривъра - практически приложения на теорията
Въведение
В тази статия
- Възможностите ти на ривъра
- Ролята на позицията
В статията "На ривъра - теория" ти видя какви възможности имаш на ривъра. Много играчи имат проблеми при разбирането къде по сила се намира ръката им, какви ходове може да предприеме опонентът срещу тях и как да реагират. Тази статия съдържа примери за игра на ривъра в и извън позиция.
В позиция си
За начало ще разгледаме примери, където играеш в позиция. Ще използваме видовете играчи, които бяха описани в първата статия - при разпознаването на опонентите ни.
PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)
Stacks & Stats
MP ($25)
CO ($25)
UTG ($25) (weak-tight вид (Номер 2))
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)
Pre-flop: Hero is Button with A
, K
UTG calls $0.25, 2 folds, Hero raises to $1.25, 2 folds, UTG calls $1.25
Flop: ($2.85) J
, 3, 2 (2 players)
UTG checks, Hero bets $2.25, UTG calls $2.25
Turn: ($7.35) K (2 players)
UTG checks, Hero bets $5.00, UTG calls $5.00
River: ($17.35) 6 (2 players)
UTG bets $11.00, Hero ???
Стандартна игра до ривъра. Рейзнал си префлоп, направил си продължаващ залог и втори залог на търна, за да не позволиш на опонента да види безплатни карти.
На ривъра той изведнъж донкбетва. Определил си опонента като weak-tight, той изглежда е колинг стейшън и показва агресия на ривъра за пръв път.
Картата на ривъра е доста добра. Възможен стрейт дроу може да е завършен, но всеки флъш дроу е останал неподобрен.
Какви са възможностите ти?
Трябва да си напред в 1 от 3.5 случая, за да оправдаеш колването. Рейз (в този случай пуш) няма да генерира никаква вероятност за фолд, тъй като единствената ръка, която той би фолднал срещу рейз, е блъф, срещу който ти и без това няма да извлечеш никаква стойност. Фолдът остава единствената разумна възможност.
Имаш средна по сила ръка; няма нужда да играеш за цял стак срещу подобен опонент. Единствената възможна ръка, която побеждаваш, е неподобрен дроу, който изглежда възможен с оглед на играта му на флопа и търна. Той също би играл чек/кол с ръце от типа на KQ. Освен това има много ръце като сет например, които са напред. Колинг стейшън рядко се опитва да защити сета си, но на ривъра често го е страх от чек бихайнд и залага за стойност. Като цяло диапазонът на Villain явно не съдържа много ръце, които биеш, така че фолдът е най-добрата възможност.
PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)
Stacks & Stats
MP ($25)
CO ($25)
UTG ($25)
BB ($25) (агресивен вид, “Блъфьор” (Номер 3))
SB ($25)
Hero ($25)
Pre-flop: Hero is Button with 9 , 9
3 folds, Hero raises to $1.00, 1 fold, BB calls $1.00
Flop: ($2.35) 4, 4, 7 (2 players)
BB checks, Hero bets $1.60, BB calls $1.60
Turn: ($5.55) K (2 players)
BB checks, Hero checks
River: ($5.55) J (2 players)
BB bets $5.00, Hero ???
Тук си решил да чекнеш бихайнд на търна. Според теб опонентът е наистина агресивен, опитва се да блъфира и по-скоро ще блъфира на ривъра, отколкото да колне на търна. Също така няма нужда от защита на този борд.
Можеш и да заложиш на търна, за да видиш безплатен шоудаун. Срещу пасивен опонент и на опасен борд това със сигурност би било по-добрата игра. Изправен си срещу агресивен опонент на съвсем сух борд и правилно се опитваш да предизвикаш блъф.
И тогава опонентът ти залага около размера на пота на ривъра - трябва да си напред в един от три случая, за да колнеш.
В този момент можеш със сигурност да решиш, че случаят е такъв. В резултат на чека ти бихайнд на търна много често ще успееш да предизвикаш блъф. Опонентът ти лесно може да има по-лоша ръка и просто да се опитва да те изгони. Затова и фолдът би бил твърде слаб. От рейз би имало дори по-малко смисъл, тъй като той би те колнал само с по-силна ръка и би фолднал всичко останало. Най-добре е да колнеш и да стигнеш до шоудаун.
Как би изглеждала ситуацията обаче, ако беше изправен срещу стандартен вид играч или слоуплейващ играч?
Стандартният играч също има солидна доза агресия на ривъра и също така може да опита блъф. Поради тази причина колването най-вероятно би било +EV, но и фолд може да бъде обмислен предвид овъркартите.
Срещу слоуплейващ играч ситуацията е дори по-трудна. Абсолютно нормално би било за него да чек/колва флопове с ръце като 4x/77/TT+. Той също така само би чекнал Кх ръце на търна, може би търсейки чек/рейз. В този случай залогът на ривъра е по-правдоподобен и по-често е стойностен залог, отколкото в предишните примери. Фолд би било доста оправдан.
Във всичките ситуации имаш готова ръка и си изправен пред залог на ривъра. Налага ти се да взимаш трудни решения, които зависят от шансовете и вида опонент, както и от относителната сила на ръката ти.
Нека погледнем пример, където можеш да решиш да блъфираш.
PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)
Stacks & Stats
MP ($25)
CO ($25)
UTG ($25) (???)
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)
Pre-flop: Hero is Button with 7 , 8
UTG calls $0.25, 2 folds, Hero raises to $1.25, 2 folds, UTG calls $1.25
Flop: ($2.85) 5, 3, J (2 players)
UTG checks, Hero bets $2.25, UTG calls $2.25
Turn: ($7.35) 2 (2 players)
UTG checks, Hero checks
River: ($7.35) A (2 players)
UTG checks, Hero...???
Решаваш да рейзнеш поредните си карти от една боя преди флопа. След това правиш продължаващ залог на флопа и взимаш безплатна карта на търна, но за жалост не удряш дроуа си на ривъра. Тогава опонентът чеква...
Чек бихайнд с висока карта 8 означава да се предадеш. За щастие това е типът ситуация, където блъфовете могат да бъдат много ефективни.
Първо, опонентът ти показва много слабост с чека си и асото е добра опасна карта и със сигурност е в диапазона ти. Освен това изглежда невероятно да си срещу силна готова ръка, тъй като опонентът ти би трябвало да опита да я защити на флопа/търна или поне да направи стойностен залог на ривъра. Нещо повече - пропуснати дроус с по-високи от 8 карти изглеждат много възможни, както и ниски покет чифтове, които биха платили само един залог.
Срещу какъв вид опонент този блъф би бил доходоносен? Блъф със сигурност би бил +EV срещу стандартния вид играч с подобна слаба линия. Ако този тип играч е имал силна готова ръка, той със сигурност би взел инициативата и би се опитал да се защити. Можеш да заключиш, че силни дроус и слаби готови ръце са най-голямата част от диапазона му. Затова и блъф на ривъра в тази ситуация вероятно ще бъде успешен (не винаги обаче!).
Решението е много по-трудно, когато играеш срещу слаби играчи, които предпочитат шоудауните, а не агресията на ривъра. Той може да играе чек/кол с нисък покет чифт, в който случай може би ще го накараш да фолдне. Ако той държи дроу обаче, блъф ще го накара да фолдне (това е важно, тъй като дори повечето дроус те побеждават). Въпреки това, това е видът играч, който най-вероятно ще колне залог на ривъра, което го прави най-неподходящия за блъфиране играч.
Блъфирането по-скоро ще бъде успешно срещу силно агресивните играчи. Играч, който принципно залага, но сега чеква на ривъра, най-вероятно просто се е отказал от ръката. Нямаш шоудаун стойност; блъфирането е единственият начин да спечелиш. Най-добре е да заложиш и срещу двата вида опоненти - и блъфьори, и слоуплейващи.
Вече видя, че играта в позиция често ти дава няколко добри възможности, но те се нуждаят от обстоен анализ, преди да бъдат използвани. Няма смисъл да колваш на сляпо; колвай само, ако имаш причина да вярваш, че можеш да победиш повечето ръце в диапазона на опонента. Колвай по-често срещу играчи, които са склонни да блъфират на ривъра и блъфирай по-често срещу играчи, които са склонни към слабост на ривъра.
Играта извън позиция е много по-сложна. Нека погледнем.
Извън позиция си
В тези примери ще говорим за няколко от възможностите, които бяха детайлно обяснени в предишната статия.
PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)
Stacks & Stats
BU ($25) (24/6/1.2/28/499) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)
Pre-flop: Hero is CO with 5 , 5
2 folds, Hero raises to $1.00, BU calls $1.00, 2 folds
Flop: ($2.35) 5, 9, T (2 players)
Hero bets $2.00, BU calls $2.00
Turn: ($6.35) 8 (2 players)
Hero bets $5.00, BU calls $5.00
River: ($16.35) A (2 players)
Hero bets $11.00, BU raise All-in , Hero calls All-in
Ударил си идеалния флоп, но все пак трябва да се защитиш. На търна се появяват дори още повече дроус и срещу този вид опонент би трябвало да очакваш всякакви видове ръце, включително бекдор дроу, който току-що се е появил на търна.
Ривърът те устройва. Никой от очевидните дроус не е завършен, но опонентът ти може да държи асо (АТ например е много възможна). В тази ситуация решаваш да играеш залог/кол, просто защото нямаш по-добра алтернатива.
Не бива и да си помисляш за чек/фолд. Естествено той може би слоуплейва стрейт или по-висок сет, но топ пеъри (Тх), два чифта (89/Т9/АТ) и овърпеъри (JJ-KK) са също толкова вероятни и представляват по-голямата част от диапазона му.
Чек/кол също е лош избор срещу толкова пасивен опонент. Той ще колне с много на брой по-слаби ръце и няма да направи стойностен залог със средните си по сила ръце.
Залог/фолд естествено е невъзможен поради сравнително малките размери на стаковете.
Така че единствената останала ти възможност е залог/кол. Срещу този вид пасивен колинг стейшън трябва да залагаш силните си ръце на всички улици. Това е вярно, дори и да знаеш, че той просто колва даун с много силни ръце, вместо да рейзва - причината: той ще го прави и с много лоши ръце.
PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)
Stacks & Stats
BU ($25) (35/16/3.4/24/453) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)
Pre-flop: Hero is CO with A , K
2 folds, Hero raises to $1.00, BU calls $1.00, 2 folds
Flop: ($2.35) A, Q, 7 (2 players)
Hero bets $1.75, BU calls $1.75
Turn: ($5.85) 8 (2 players)
Hero bets $4.00, BU calls $4.00
River: ($13.85) 2 (2 players)
Hero checks, BU bets $7.00, Hero calls $7.00
Тук си имаш работа с много loose опонент, който понякога е агресивен, но със сигурност не е добър играч. Заложил си на флопа и търна, за да се защитиш от трета . Вече няма нужда да се защитаваш на ривъра, което прави възможно чек/колването. С този ход печелиш стойност, тъй като даваш на опонента възможността да блъфира с неподобрен дроу. Най-вероятно няма да извлечеш много стойност от по-слаби ръце чрез залог (неговата WTS не е особено висока). Залогът му е сравнително малък, което улеснява колването.
PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)
Stacks & Stats
BU ($25) (30/4/0.5/29/561) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)
Pre-flop: Hero is CO with A , K
2 folds, Hero raises to $1.00, BU calls $1.00 2 folds
Flop: ($2.35) 4, 4, 7 (2 players)
Hero bets $1.75, BU calls $1.75
Turn: ($5.85) 8 (2 players)
Hero checks, BU checks
River: ($5.85) K (2 players)
Hero bets $4.25, BU raises to $13.00, Hero folds
Направил си продължаващ залог на флопа, защото на този борд по-голямата част от диапазона на опонента ти е пропуснала, което ти дава прилично висока вероятност за фолд. След кола му обаче не мислиш, че друг залог на търна би генерирал каквато и да е вероятност за фолд. Изглежда е склонен да стига до шоудаун, дори и да има само 7 или покет чифт.
Като цяло трябва да обмисляш втори продължаващ залог срещу опоненти, които колват твърде често, и принципно можеш да правиш този залог, след като си заложил на подобен флоп. Всъщност почти се налага да направиш втори продължаващ залог, ако заложиш на флопа, тъй като този опонент колва повечето залози на флопа. Въпреки всичко, в този пример си решил просто да се откажеш на търна.
На ривъра ти излиза късмета и удряш топ пеър, бекдор флъш дроуът обаче също се завършва. Тук залагаш за стойност, тъй като колинг стейшън ще колне с много от по-слабите ръце, с които не би заложил. За нещастие той рейзва и трябва да заключиш, че най-често си назад. Твоят опонент е много пасивен и почти никога не би блъфирал в тази ситуация. Освен ако не надценява напълно KQ или KJ, с които е много по-вероятно само да колне, ще бъдеш изправен срещу 4x/77/56/88/AA/бекдор флъш твърде често, за да може колът да е печеливш.
PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)
Stacks & Stats
BU ($25) (26/17/5.2/21/333) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)
Pre-flop: Hero is CO with A , K
2 folds, Hero raises to $1.00, BU calls $1.00 2 folds
Flop: ($2.35) A, 8, 8 (2 players)
Hero bets $1.75, BU calls $1.75
Turn: ($5.85) 9 (2 players)
Hero bets $4.00, BU calls $4.00
River: ($13.85) Q (2 players)
Hero bets $4.00, BU folds
Изправен си срещу много агресивен играч. На флопа и търна очевидно защитаваш ръката си, въпреки това много лоша карта идва на ривъра. Не само че флъшът е дошъл, но сега и AQ те побеждава. С голям стойностен залог би изплашил по-слабите ръце, приканвайки по-силните да пушнат и да вземат стака ти, тъй като шансовете ще бъдат твърде добри, за да фолднеш на пуш.
На този борд все пак не искаш да играеш чек/кол, тъй като си назад срещу диапазона му на залагане. Естествено опонентът може да заложи без нищо или с ръце като Ax/JJ/TT, но кол все пак би бил -EV.
Следователно правиш блокиращ залог. Ако по случайност той пушне с по-лоша ръка, все пак трябва да фолднеш - добре изиграно, изблъфирал те е. Твърде често ще има много по-силна ръка от твоята, когато пушва. Въпреки това, не е много вероятно този играч, който не изглежда много талантлив, да се възползва от блокиращия ти залог чрез пуш (ако например този играч реши да пушне на блъф, най-вероятно няма да го интересува размера на залога ти).
Заключение
Вече анализира няколко примера за игра на ривъра. Важно е да знаеш какви възможности имаш в дадена ситуация и какво точно се опитваш да постигнеш с всяка от тях. Не съществува такова понятие като стандартна игра на ривъра и има много възможни ходове в и извън позиция, които могат да бъдат използвани по различни начини в зависимост от дадената ситуация. Изключително добра идея е да размишляваш върху решенията и ходовете си в края на всяка сесия. Винаги има нещо, което може да бъде подобрено.
| ЛИНКОВЕ | |||||
|
|||||
