Максимизиране на стойност - превръщане на силните ръце в печалба

Въведение

В тази статия

• Как да вкараш опонента ол-ин
  
• Размери на залозите, поредици на залагане, видове опоненти и имидж
• Като цяло: просто залагай и рейзвай

Много играчи се опитват да намерят допуснатата грешка, когато не им е било платено добре за силна ръка. Истината обаче е, че те често търсят несъществуваща грешка; опонентът просто не е имал карти, с които да колне.

След това някои играчи допускат грешката да позволят на този начин на мислене да окаже въздействие върху играта им. Те се опитват да подмамят опонентите с трикови ходове, мислейки това за най-добрия начин за извличане на максимална стойност. Случаят обаче рядко е такъв.

В тази статия ще говорим за този проблем и ще се опитаме да отговорим на въпроса: "Как да извлека максимална стойност от опонентите си?" Ще разгледаме две различни идеи, свързани с максимизирането на стойност.

Основи: Изграждане на пота и слоуплей

Когато става въпрос за контрол на пота, обикновено целта е той да остане малък, но в този случай е точно обратното. Искаш парите на пота да растат възможно най-бързо, когато имаш силна ръка.

Изграждането на пота е метод за увеличаване на печалбата; искаш да играеш за голям пот, когато имаш силна ръка.

Малки потове със слаби ръце, големи потове със силни ръце - в тази насока трябва да мислиш. Винаги имай това предвид, когато искаш максимална стойност.

0.50/1.00 No-Limit Hold'em (10 handed)

Pre-flop: Hero is MP3 with 3, 3
UTG calls $1.00, UTG+1 calls $1.00, UTG+2 folds, MP1 calls $1.00, MP2 folds, Hero calls $1.00, 3 folds, BB checks.

Flop: ($5.50) 9, A, 3 (5 players)
BB checks, UTG checks, UTG+1 checks, MP1 bets $3, Hero ???

Можеш да колнеш залога на МР1, за да позволиш на тримата играчи след теб да колнат, можеш и да рейзнеш директно залога му. Взимайки предвид структурата на борда, би трябвало да рейзнеш.

Ако само колнеш, другите играчи ще получат пот шансове от поне 3.8:1 и няма да им е трудно да колнат с флъш дроу. С други думи: те ще играят правилно, а ти ще играеш неправилно, тъй като си дал правилните шансове на опонент с дроу. Логичното заключение е, че трябва да рейзнеш, за да защитиш ръката си и за да нямат опонентите правилните за кол шансове. Но какво точно означава защитата?

Защитата е просто максимизиране на стойност.

Максимизираш стойността си срещу дроус! Когато се защитаваш и направиш цената за дроуа на опонента твърде скъпа (с оглед и на скритите шансове!), опонентът ти не може да дроува печелившо срещу теб.

Ако опонентът ти е колнал (и не може да го оправдае със скритите шансове), неговият кол определено би бил грешен. Защитата ти позволява да максимизираш печалбите си срещу дроус и да печелиш директно от грешките на играчите срещу теб.

Защитата срещу дроу е максимизиране на стойност чрез изграждане на пота.

Изграждането на пота върви ръка за ръка със защитата. Когато защитаваш ръката си, потът расте, което ти позволява да направиш по-големи стойностни залози на търна и ривъра.

Обратното на изграждане на пота е внимателно да поддържаш пота малък и под контрол. Това обикновено се прави, когато нямаш много силна ръка (например топ пеър на борд без дроус на търна).

Понякога обаче ти нарочно поддържаш пота малък със силна ръка. Става въпрос за слоуплей, чиято единствена цел е максимизирането на стойност. Играеш така, сякаш имаш малко EV с надеждата потът да се увеличи на следващите улици с помощта на скритите ти шансове. С други думи: играеш смолбол в началото, за да дадеш на опонента възможността да удари и да преиграе втората по сила ръка или да допусне друга грешка.

Както и при много други неща, и тук има повече от един начин да достигнеш до целта. Изграждането на пота и слоуплеят се основават на два много различни принципа, но и двата служат за една и съща цел: максимизиране на стойност.

Как можеш да вкараш опонента си ол-ин?

Започнахме тази статия с въпроса: "Как да извлека максимална стойност от опонентите си?" Това ни води до очевидния въпрос: "Как да вкарам опонента си ол-ин?"

Трябва да си зададеш този въпрос и да основеш решението си на отговора дали имаш ръка, която е достатъчно добра, за да играеш за стак. Правилният начин да изиграеш ръката си зависи от няколко фактора:

• размерите на стаковете (на всички в ръката);
• дали си в позиция, или не;
• дали имаш инициативата, или не;
• абсолютната сила на ръката ти;
• типът опонент(и), срещу когото/които си изправен;
• имиджът ти и историята на масата.

Ако целта ти е да вкараш опонента си ол-ин до края на ръката, то трябва да се запиташ колко трябва да заложиш на всяка улица, за да задържиш опонента в ръката и да постигнеш целта си. Започни с поглед към стаковете ви, за да знаеш за колко играеш.

Трябва да започнеш да мислиш за развитието на пота, което в контекста на тази статия означава да разбереш колко да заложиш/рейзнеш на всяка улица, за да бъде потът на ривъра достатъчно голям спрямо оставащите ви стакове, че да му е трудно да фолдне.

0.50/1.00 No-Limit Hold'em (6 handed)

Hero: $100
MP2: $100

Pre-flop: Hero is BU with 5, 5
MP2 raises to $3.00, 2 folds, Hero calls $3.00, 2 folds.

Flop: ($7,50) 5, 9, K (2 players)
MP2 bets $5.00, Hero ???

Бордът е доста удобен за слоуплей. На него няма дроус и рейз може би ще уплаши опонента. Просто кол би позволил на опонента да подобри ръката си на търна (но все пак да е назад срещу сета ти). Но какво би спечелил със слоуплей? И дори и опонентът ти да подобри ръката си, което няма да се случва често, какво следва?

В пота ще има $17.50, а играчът срещу теб ще има останали 92$. Как ще го вкараш ол-ин до ривъра? Той често ще чек/фолдне на търна; понякога линията му ще е залог/фолд. И в двата случая рейзът ти на търна рядко ще бъде блъф на подобен борд и почти всички ще го знаят.

Най-вероятно ще заложиш, ако той чекне. Ако предположим, че заложиш $12, което би било правилно на този борд, в пота ще има $41.50 на ривъра, ако бъдеш колнат, а опонентът ще има останали $80 в стака си. Ще трябва да овър бетнеш пота 2 пъти, за да вкараш опонента си ол-ин. Ясно е, че той почти никога няма да колне този залог.

Ако заложиш $17 на търна, в пота ще има $51.50 и опонентът ти все още ще има $75 на ривъра. Отново ще трябва да овър бетнеш, за да го вкараш ол-ин. Дори да заложиш размера на пота на търна, което би било твърде много, това няма да те приближи достатъчно до целта ти. Слоуплей на флопа очевидно не е най-добрият начин да максимизираш стойността си.

Трябва да рейзнеш, за да изградиш пота. Вярно е, че той ще фолдне много ръце, но не би имал проблеми да го вкараш ол-ин до ривъра, ако има силен поп или АА и иска да стигне до шоудаун.

Да предположим, че направиш стандартен рейз до $15. В пота на търна ще има $37.50 и опонентът ще има останали $82. Залогът ти на търна трябва да е около $25. Ако опонентът ти колне отново, в пота на ривъра ще има $87.50, а той ще има останали само $57. Залог с размер 2/3 размера на пота е достатъчен, за да го вкара ол-ин. По този начин можеш да постигнеш целта си.

0.50/1.00 No-Limit Hold'em (6 handed)

Hero: $100
SB: $30

Pre-flop: Hero is BU with 5, 5
3 folds, Hero raises to $3.00, SB calls $2.50, BB folds.

Flop: ($7.00) 5, K, 9 (2 players)
SB bets $5.00, Hero ???

Подобна ситуация, само че този път стакът на опонента е по-малък. Ако колнеш на флопа, на търна ще има $17 в пота и той ще има останали $22. Тогава можеш да заложиш $8. Ако колне отново, в пота ще има $33, а в оставащия му стак - само $14. Няма да ти е трудно да го вкараш ол-ин. Слоуплейът е по-добрият начин да постигнеш целта си в тази ситуация.

Можеш да видиш как тези фактори (размер на стаковете, размер на залозите, развитие на пота) влияят върху играта ти. Друг важен фактор е поредицата ти на залагане.

Има много различни поредици на залагане, измежду които да избереш. Нека коментираме някои от техните преимущества и недостатъци. Най-важното е правилно да преценяваш силата на ръката си спрямо борда.

Даването на безплатна карта на опасен борд може да има много отрицателни последствия. Решението ти трябва да се основава на дадената ситуация. Следващите редове са просто кратък обзор на основните преимущества и недостатъци на различните поредици на залагане. Както можеш да видиш, ще имаш най-голям избор, когато си извън позиция и нямаш инициативата.

Когато си извън позиция и нямаш инициативата, ти трябва да претеглиш важността на няколко различни фактора. Един от тях е честотата, с която опонентът ще заложи, ако чекнеш преди него. Това е нещо, което той ще направи сравнително често, когато не показваш никаква сила, което означава, че ще извлечеш стойност от по-слаби ръце.

В тази ситуация нямаш толкова много възможности. Като цяло трябва да се опитваш да запазиш инициативата. Би трябвало да направиш нормален продължаващ залог, когато си префлоп агресор и си ударил силна ръка на флопа. "Нормален" е ключовата дума - да опитваш трикови чек/рейз ходове не би било нормално и би привлякло внимание, карайки опонентите да мислят дори повече за отиграването ти.

С какви други ръце би чек/рейзнал в подобна ситуация? Добрият опонент ще знае, че кроиш нещо, а слабият обикновено ще играе пасивно и ще чекне бихайнд, взимайки безплатната карта, която си му предложил. Потът остава малък и опонентът получава шанса да те настигне безплатно. Все още ще мислиш, че ръката ти е по-добрата и често ще плащаш на опонента си.

Можеш да разнообразиш играта си на търна. Със сигурност е възможно да се опиташ да чек/рейзнеш срещу агресивен играч. Естествено, трябва да го правиш само когато бордът не предлага много дроус. Не искаш да дадеш безплатна карта и често ще бъдеш колван от по-слаби ръце, ако заложиш отново на подобен борд с много дроус.

Освен това предаването на иницативата е възможно само когато си хедс-ъп. Трябва винаги да запазваш инициативата и да залагаш отново на търна, ако в ръката има двама или повече опоненти и имаш силна ръка, тъй като е твърде вероятно всички да чекнат бихайнд.

Играта в позиция без инициатива е сравнително лесна. Просто запомни следните правила:

• Ако опонентът чекне, заложи.
• Ако опонентът заложи, рейзни.

Колни рейз на опонента само когато...

• ...потът е много голям спрямо оставащите ви стакове.
• ...можеш да позволиш на играчи след теб да останат в пота и да овърколнат.

Трябва да се опитваш да не гониш играчите след теб от ръката само когато бордът не предлага дроус; не би желал да дадеш на никого правилните за кол шансове.

0.50/1.00 No-Limit Hold'em (6 handed)

Pre-flop: Hero is BU with 7, 8
MP2 raises to $3.00, 2 folds, Hero calls $3.00, SB calls $2.50, BB calls $2.00.

Flop: ($12.00) 7, 8, 8 (4 players)
SB checks, BB checks, MP2 bets $10.00, Hero ???

Това е перфектната ръка за слоуплей. Бордът предлага много дроус, но ти биеш всички тях. Пасивната игра на ръката ти ще ти позволи да репрезентираш дроу ръка.

Опонентите ти имат максимум 3 аута срещу теб, ако изобщо имат аутове. Няма нужда да се защитаваш. Колът също така дава на играчите след теб добри шансове, рейзът само би ги изгонил от ръката. Всеки играч с 8 или 77 ще бъде ол-ин до ривъра, без значение какво ще се случи, така че няма нужда да изграждаш пота. Но главната причина ситуацията да е толкова добра за слоуплей: няма нито една карта, която да те притесни на търна.

Слоуплейът в потове с повече опоненти почти винаги е грешка. Той ще позволи на опонентите ти да се подобрят твърде често на следващите улици, което може да принуди да се откажеш от пота.

Нямаш твърде много възможности и когато си в позиция и имаш инициативата. Ако опонентът(тите) чекне, ти трябва да заложиш, за да изградиш пота. Никога не чеквай бихайнд със силна ръка, за да предизвикаш блъфове. Чекването поддържа пота малък, а искаш да направиш точно обратното със силна ръка.

Ако опонентът заложи, обикновено трябва да рейзнеш. Ако потът е много голям спрямо оставащите ви стакове и си сигурен, че можеш да вкараш опонента ол-ин до ривъра, без да рейзваш на флопа, можеш да обмислиш слоуплей.

Ако опонентът чек/рейзне, обикновено можеш да направиш изключение и само да колнеш. След това ще можеш да рейзнеш, ако той заложи отново, в зависимост от това колко дроус предлага бордът. Разбирането на структурата на борда е много важно в подобна ситуация. 3-бет на сух флоп обикновено ще изгони опонента от ръката.

Ако колнеш, ти обикновено ще извлечеш поне още един залог от опонента на търна. Като цяло му даваш още един шанс да си помисли, че по-слабата му ръка е по-добрата и да вложи още пари в пота. След това той може да реши, че шансовете му са достатъчно добри, за да колне рейза/пуша ти.

Максимизирането на стойност не означава да пушнеш стака си при първа възможност; то означава да дадеш шанс на опонента да остане в ръката и да вкара целия си стак с възможно най-широкия диапазон от ръце (по-голямата част от когото е назад срещу ръката ти).

0.50/1.00 No-Limit Hold'em (6 handed)

Pre-flop: Hero is MP2 with A, Q
Hero raises to $3.00, 3 folds, SB calls $2.50, BB calls $2.00.

Flop: ($9.00) A, Q, 9 (3 players)
SB checks, BB checks, Hero bets $7.00, SB raises to $24.00, BB folds, Hero calls $17.00.

В тази ситуация колът е по-добрият избор от директния пуш. Опонентът ти може да фолдне ръце като AJ или KQ (може би дори Q9, колкото и невероятно да изглежда). Няма и нужда да се защитаваш с рейз. Би допуснал грешка да не рейзваш само ако опонентът има JT, а той обикновено няма да има тази ръка точно в тази ситуация.

Много от по-слабите ръце ще фолднат, ако пушнеш. Можеш обаче да задържиш тези ръце в пота, като само колнеш и заложиш/рейзнеш на търна. SB се погрижи за изграждането на пота с неговия чек/рейз на флопа; не би трябвало да ти е трудно да вкараш опонента си ол-ин до ривъра.

Досега гледахме на максимизирането на стойност под ъгъла, че целта ти е да вкараш опонента ол-ин до ривъра. Очевидно това е цел, която да следваш само когато имаш силна ръка. Трябва да се попиташ как и дали абсолютната сила на ръката ти влияе на играта ти? Това ни води до нова идея, която гласи:

На пръв поглед може да не виждаш смисъл в това, тъй като винаги можеш да си позволиш да чекнеш с абсолютния нътс, тъй като няма карта, която да те притесни. Но ето една специфична ситуация, която искаш да избегнеш: слоуплей срещу втория или третия нътс. Ето прост пример за това, което имаме предвид:

0.50/1.00 No-Limit Hold'em (6 handed)

Pre-flop: Hero is BB with QQ
2 folds, CO raises to $3.00, BU calls, SB folds, Hero calls.

Flop: ($9.00) AQQ
Hero checks, CO checks, BU checks.

Turn: ($9.00) K
Hero checks, CO checks, BU checks.

River: ($9.00) A
Hero checks, CO checks, BU checks.

CO holds AK
BU holds KT

Тук виждаш как не си успял да извлечеш никаква стойност. Опитал си се да чек/рейзнеш и на трите улици, но никой не е решил да заложи. Опитът на СО да слоуплейне и да предизвика залог на ривъра от ВU и да ви вкара в капан също не е успял. BU просто е решил, че няма силна ръка и няма причина да залага.

Ако някой беше заложил на която и да е улица, най-вероятно щеше да успееш да вкараш СО ол-ин до ривъра.

Трябва да избягваш слоуплея с абсолютния нътс, тъй като изпускаш немалко стойност срещу третия/четвъртия нътс и точно това се случва, когато и те решат да слоуплейнат.

Естествено, това е много краен пример и рядко ще се озовеш в подобна ситуация, но той ти дава обща представа за това, което имаме предвид.

Решението ти зависи и от типа опонент(и), срещу който/които си изправен, както показват следните примери:

0.50/1.00 No-Limit Hold'em (6 handed)

Pre-flop: Hero is BB with 4, 4
MP2 folds, MP3 raises to $3.00, 3 folds, Hero calls $2.00.

Flop: ($6,50) 4, 9, 8
Hero ???

В първия пример опонентът ти е рибка (50/5/1/35). Чек/рейз на флопа е най-добрият вариант. Той изгражда пота и ти позволява да се възползваш от всички преимущества на линията. Не трябва и да се притесняваш за това, че ще изгониш опонента, тъй като той има много висока WTSD.

0.50/1.00 No-Limit Hold'em (6 handed)

Pre-flop: Hero is BU with A, T
MP2 calls $1.00, 2 folds, Hero raises to $5.00, 2 folds, MP2 calls $4.00.

Flop: ($11.50) K, Q, J (2 players)
MP2 bets $8.00, Hero ???

Същият опонент, но различни карти. Най-добре е да рейзнеш на флопа и в тази ситуация, за да изградиш пота. Почти никога няма какво да спечелиш със слоуплей на стрейт. Всяка K/Q/J, която поставя чифт на борда, ще ти попречи да извлечеш още стойност от опонент с по-слаба ръка.

Не винаги ще си назад, но бордът ще изглежда още по-опасен за опонента, ако някоя от тези карти се появи. Можеш да очакваш опонентът ти да колне рейз с много по-слаби ръце и да се опита да вкара парите си по средата веднага.

Всичко, естествено, се променя, когато си изправен срещу различен тип опонент. В следващия пример си изправен срещу много агресивен (но и много добър и внимаващ) опонент (33/22/3/20).

0.50/1.00 No-Limit Hold'em (6 handed)

Pre-flop: Hero is BB with 4, 4
MP2 folds, MP3 raises to $3.00, 3 folds, Hero calls $2.00.

Flop: ($6.50) 4, 9, 8
Hero ???

Имаш няколко възможности в тази ситуация. Можеш например да донкнеш на флопа и да се надяваш, че опонентът ти ще рейзне. Той ще го прави сравнително често, тъй като обикновено няма да предполага, че си ударил на този борд.

Можеш и да чек/рейзнеш на флопа. Или да чек/колнеш на флопа и да донкнеш на търна или дори да чек/колнеш на флопа и да чек/рейзнеш на търна. Всички тези линии са възможни и ще са еднакво печеливши, стига да запомниш, че трябва да балансираш линиите си, когато си изправен срещу внимаващи опоненти.

Това означава, че когато си на масата трябва да блъф чек/рейзваш или да флоутваш на подобни флопове отвреме-навреме, ако искаш да използваш подобна линия и със силните си ръце. Флоут в тази ситуация би бил: кол на флопа / донк на търна. Внимаващите опоненти ще си отбележат, ако никога не те видят да чек/рейзваш на подобен борд с по-малко от два чифта и е логично, че за в бъдеще ще извличаш по-малко стойност от силните си ръце. Естествено, същото важи и за останалите линии.

Всичко това е от значение само когато опонентите наблюдават играта ти. Когато си изправен срещу слаби опоненти (рибки или слаби TAG играчи), можеш да играеш праволинейно, без да се притесняваш за нищо. С други думи: обикновено трябва да заложиш/рейзнеш на флопа.

Друг много важен фактор е имиджът ти или как другите играчи гледат на теб. Корените на имиджа ти се намират в историята на масата. Това са две много важни страни в покера, които често се пренебрегват.

0.50/1.00 No-Limit Hold'em (6 handed)

Pre-flop: Hero is CO with K, K
2 folds, Hero raises to $3.00, BU folds, SB raises to $12.50, BB folds, Hero ???

В тази ръка си изправен срещу внимаващ TAG. Трудно е да се каже дали колът или 4-бетът е по-печеливш (тоест извлича повече стойност). Ето тук в игра влизат имиджът ти и историята на масата.

Поглеждаш статистиките си за масата и виждаш 27/20; играл си много по-loose от нормалното. Също така помниш подобна ситуация, в която този опонент е фолднал срещу 4-бета ти с АК - две важни късчета информация.

С оглед на тази информация трябва да 4-бетнеш. Опонентът ти вероятно ще си помисли, че се опитваш да спечелиш пота префлоп и ще реагира, пушвайки с по-широк диапазон или просто колвайки. На теория той може дори да влезе ол-ин с ръце като AK, AQ, TT+. Това са ръце, с които той най-вероятно няма да играе за стакове в случай, че не се подобри, ако само колнеш префлоп рирейза му и рейзнеш на флопа.

Имаш loose имидж и трябва да се възползваш от него. В някои ситуации, както ще видиш в следващите примери, трябва да се поспреш и да 4-бетваш само с много силни ръце, тъй като опонентите ти няма да ти повярват, че държиш монстър ръка.

Ако имаш много tight имидж, то е по-добре да не 4-бетваш в тази ситуация с втората най-силна ръка, а е по-добре да колнеш и да изчакаш флопа, преди да рейзнеш.

Примери

В този раздел ще използваме примерни ръце, за да обясним кога е по-добре да изграждаш пота и кога да слоуплейнеш ръката си.

0.50/1.00 No-Limit Hold'em (6 handed)

Hero: $120
MP3: $80
MP2: $180

Pre-flop: Hero is BU with J, T
MP2 raises to $3.00, MP3 calls $3.00, CO folds, Hero calls $3.00, 2 folds.

Flop: ($10,50) 7, 4, Q (3 players)
MP2 bets $8.00, MP3 calls $8.00, Hero ???

Флопваш третия по сила флъш. Въпросът е дали да рейзнеш, или просто да колнеш? Ако колнеш, в пота на търна ще има $34. Потът ще бъде сравнително голям спрямо оставащите стакове и ще можеш лесно да вкараш опонента(тите) ол-ин до ривъра.

Въпреки това трябва да рейзнеш. Има немалко по-слаби ръце, които ще колнат, измежду тях Ax и Kx, както и всеки сет и два чифта. Слоуплеят няма да ти позволи да извлечеш стойност от ръцете, които биха колнали. Затова и трябва да рейзнеш на флопа до около $30.

0.50/1.00 No-Limit Hold'em (6 handed)

Hero: $100
MP3: $100

Pre-flop: Hero is BU with K, K
MP2 raises to $3.00, 2 folds, Hero raises to $10.00, 2 folds, MP2 calls $7.00.

Flop: ($21.50) A, K, 7 (2 players)
MP2 checks, Hero bets $15.00, MP2 raises to $30.00, Hero ???

Флопваш втория нътс в рирейзнат пот - перфектно - и опонентът ти чек/рейзва. Този път можеш само да колнеш. Флъш дроуът е възможен, но той най-вероятно има асо, което може да фолдне, ако пушнеш. Ако влезеш ол-ин, само ще изгониш от ръката всички по-слаби ръце, които биха останали, ако само колнеш и изчакаш търна, за да заложиш/рейзнеш. В пота ще има $81.50 след кола ти; не трябва да ти е трудно да вкараш опонента ол-ин до шоудауна.

0.50/1.00 No-Limit Hold'em (6 handed)

Hero: $100
BU: $100

Pre-flop: Hero is MP2 with 9, 9
Hero raises to $3.00, 2 folds, BU calls $3.00, 2 folds.

Flop: ($7.50) 9, 4, 5 (2 players)
Hero bets $5.00, BU calls $5.00.

Turn: ($17.50) K
Hero ???

Нека разгледаме два варианта:

• Опонентът ти е LAG (30/22/3/20) и си играл немалко ръце срещу него. Досега си се отказвал от ръката си почти всеки път, когато си чекнал към него на търна. Сега не е времето да спреш да чекваш! Рискуваш да дадеш безплатна карта, но понеже знаеш, че LAG играчът най-вероятно ще види опасната карта като възможност да заложи, което ще ти позволи да рейзнеш. Не залагай на опасни карти с втория нътс.

• Опонентът ти е внимаващ TAG (22/16/3/21). Залагал си на търна доста често в предишните ръце, тъй като той обича да колва на флопа и да флоутва. Играй спрямо имиджа си и не спирай да залагаш. Опонентът ти няма да ти повярва и няма да се впечатли от привидния втори блъф залог, а ти искаш точно това в тази ситуация.

0.50/1.00 No-Limit Hold'em (6 handed)

Hero: $100
MP2: $120

Pre-flop: Hero is SB with 8, 8
MP2 raises to $3.00, MP3 calls $3.00, 2 folds, Hero calls $2.50, BB folds.

Flop: ($10.00) K, 8, 6 (3 players)
Hero ???

Имаш силна ръка в пот с повече опоненти. Бордът не предлага опасни дроус (освен ОСД с 97). Както вече казахме, почти винаги трябва да започнеш действията в потове с повече опоненти. По-вероятно е да те победят до ривъра в пот с повече опоненти, отколкото когато си хедс-ъп.

MP2 е префлоп агресорът. Ти обикновено би направил продължаващ залог на този борд; всяко друго отиграване е слабо, но не е огромна грешка на този борд. Ако той чекне, МР3 ще има възможността да заложи. Можеш да чекнеш, за да дадеш на МР2 възможността да направи продължаващ залог и на МР3 да колне в позиция, което той би направил с широк диапазон от ръце. Това ще се случва доста често. Тогава ще можеш да рейзнеш, когато действието се върне до теб, и ще вкараш МР3 в капан за голям пот.

Заключение

Надяваме се, че тази статия ти е показала, че обикновено е по-добре да изградиш пота директно, отколкото да го поддържаш малък чрез слоуплей, въпреки че има изключения.

Главната ти цел трябва да е вкараш опонента ол-ин. Когато играеш срещу слаби опоненти всичко, което трябва да направиш е залог, залог, залог. Ако той фолдне, причината за това не е залогът ти. Когато си изправен срещу внимаващи опоненти, трябва от време на време да разнообразяваш играта си (балансиране!).

ЛИНКОВЕ
Видеоматериали: Стойностна игра NL200 от Sebra (англ. език) Игра по учебник срещу Луда Игра NL200 от Kendo (англ. език) Свързани статии: Защита - защити ръката си Контрол на пота - дръж го лесно управляем Дискусионен форум: Дискутирай тази статия във форума