Как да играеш дроус, пропуснали на ривъра?
Въведение
В тази статия
- Кога можеш да блъфираш с пропуснал дроу
- Различни линии на залагане и потенциалът им за блъф
- Балансиране на диапазона ти от ръце
Въпреки цялата стратегия в покера, късметът винаги е фактор. И както много добре знаеш: не винаги може да ти върви. Поради тази причина понякога ще се озоваваш с пропуснал дроу на ривъра.
- Но как да продължиш, след като твоят дроу не е завършен?
- Кога можеш да блъфираш?
- Кога трябва да се откажеш от ръката си?
- Кога все още искаш да видиш шоудаун?
Tази статия се фокусира върху отговорите на тези въпроси и е насочена към играта с пропуснал дроу на ривъра.
Защо понякога трябва да блъфираш на ривъра с пропуснал дроу?
Не беше ли праволинейният покер това, на което беше учен досега? Дроуът ти не е завършен, нямаш готова ръка, така че защо да вкарваш допълнителни пари в пота? Главната причина да блъфираш с пропуснал дроу е балансирането!
Не искаш опонентите ти да те четат като отворена книга на ривъра, а точно това ще стане, ако залагаш само със силни ръце и винаги играеш слабите ръце пасивно. Запомни, че желаеш опонентът да ти се изплати, когато има по-слаба ръка (стойностен залог).
Най-добрият начин да запазиш склонността на играча срещу теб да колва залози на ривъра е да включваш блъф отвреме-навреме. Това обърква опонента ти и го кара да вземе трудни решения. Често можеш да блъфираш с пропуснал дроу, тъй като си показал агресия (или поне желание да останеш в ръката) на предишните улици и можеш да репрезентираш готова ръка чрез залог на ривъра.
Пропусналият дроу обикновено има малка стойност при шоудаун срещу диапазона от ръце на опонента ти, така че имаш два реални избора: 1) пасивният подход - фолдваш и избягваш изцяло шоудауна; и 2) агресивният подход - опитваш се да изблъфираш опонента от ръката.
Обикновено можеш да генерираш голяма вероятност за фолд със залог на ривъра срещу някои редовни играчи и слаби, праволинейни играчи, тъй като те самите не са склонни към блъфове на ривъра (поради високата цена) и може би не мислят, че и ти би го направил.
Tази грешка в начина на мислене ти отваря вратичка да генерираш много голяма вероятност за фолд чрез блъф на ривъра, приемайки, че преди това си бил агресивен. Блъфът сигурно ще е +EV.
Блъф на ривъра обикновено е скъп, защото най-вероятно ще играеш за сравнително голям пот. Самата цена може да изглежда внушителна, но не трябва да се притесняваш за конкретните разходи. Фокусът ти трябва да е върху това да генерираш достатъчна вероятност за фолд и да максимизираш своето EV.
Когато определяш размера на залога, имай предвид, че блъфовете ти трябва да са със същия размер като стойностните ти залози.
Не желаеш опонентът ти да дешифрира кой размер на залог е блъф и кой - стойностен залог, което очевидно те прави доста лесен за разчитане. Помисли за това колко би заложил за стойност на ривъра с различни силни ръце. Ако тези ръце са в диапазона ти, можеш да репрезентираш стойностен залог, като блъфираш със същата сума, с която би направил и стойностен залог, ако имаше такава ръка.
Блъфовете са +EV в два случая: ако опонентът ти може да се откаже от достатъчно ръце на ривъра, което да оправдае отиграването ти или ако самият ти можеш да репрезентираш перфектния стойностен залог, на практика балансирайки целия си диапазон от ръце.
Винаги трябва да имаш предвид следните характеристики на това отиграване:
- залогът ти на ривъра винаги ще бъде чист блъф;
- ако опонентът ти те колне с по-слаба ръка, то това е погрешен клик;
- блъфирайки, губиш всякаква стойност при шоудаун, която ръката ти може да има.
Предвид това, лесно можеш да определиш EV на блъф на ривъра. Просто се запитай дали следното е вярно или грешно.
Разходи / (размер на пота + разходи) < Генерирана вероятност за фолд
Ако е вярно, блъфът ти е +EV. Разбира се, относителната ти вероятност за фолд зависи много от опонента, срещу когото си изправен, и от това дали диапазонът ти от ръце включва ръце, които можеш да репрезентираш със залог.
Виждаш, че блъфът на ривъра опира до вероятността за фолд. Ако си в пот с повече опоненти, вероятността за фолд, която генерираш, намалява с всеки допълнителен играч в ръката. Просто е доста по-вероятно някой да те колне.
Следствието е, че трябва да играеш пропуснал дроу пасивно, когато си изправен срещу няколко опоненти. Блъфовете в такива ситуации обикновено имат доста отрицателно EV. Трябва да блъфираш само когато имаш надеждна информация както за опонента, така и за ситуацията, която е налице.
Двете изисквания за блъф са: 1. хедс-ъп си; и 2. можеш да генерираш достатъчно вероятност за фолд, за да избегнеш шоудауна.
Бордът е един от най-важните фактори при решението ти дали да блъфираш на ривъра. Диапазонът за кол на опонента зависи от текстурата на борда, също както и диапазонът от ръце, които може да репрезентираш с блъф.
Винаги имай и план Б. Опитай да мислиш напред. Какво ще правиш, ако не удариш своя дроу, но бордът започне да се развива в определена посока? Твоят дроу може и да не е завършен, но друг дроу може да е. Това може да са много добри ситуации за блъфове на ривъра.
Стойност при шоудаун с пропуснали дроус
Просто защото дроуът ти не е ударил до ривъра, не означава, че нямаш абсолютно никаква стойност при шоудаун. Ако си хедс-ъп, опонентът също може да е имал дроу. Трябва да си склонен на чек бихайнд, ако си в позиция, с пропуснал дроу и висока карта (например, пропуснал нът флъш дроу с висока карта асо), просто защото съществуват множество по-слаби пропуснали дроус, които са в диапазона на опонента.
Tова е особено важно, когато играеш за малък пот. Много по-вероятно е да бъдеш колнат от проблемна ръка, ако блъфираш на ривъра, тъй като потът е толкова малък. Това означава, че генерираш малка вероятност за фолд и рядко ще накараш по-добра ръка да фолдне. Най-добрата опция е просто да видиш шоудауна със своята висока карта - може и да се окажеш с най-добрата ръка.
Обратното важи, когато имаш слаб пропуснал дроу без висока карта. Вероятно няма да победиш дори друг пропуснал дроу на шоудауна. Обикновено можеш да генерираш достатъчна вероятност за фолд, за да оправдаеш блъф в такава ситуация, тъй като опонентът ти ще трябва да фолдне всеки по-добър пропуснал дроу.
Запомни, че колкото по-голям е потът, толкова по-малка е стойността ти при шоудаун с висока карта. Когато играеш за по-голям пот, трябва да определиш много точно диапазона на опонента и да се запиташ дали можеш да генерираш достатъчна вероятност за фолд, блъфирайки.
Различни линии на залагане и потенциалът им за блъф
Досега дискутирахме най-важните аспекти, що се отнася до блъфирането на ривъра с пропуснал дроу. Сега ще разгледаме по-отблизо различните линии на залагане и ще проучим дали те са в полза при блъф на ривъра, или не.
Действието, довело до ривъра, е много важно, тъй като е единственият точен източник на информация за твоя диапазон и за диапазона на опонента.
Tози начин на игра изглежда като дроу или като ръка - ловец на блъфове. Рядко ще чек/колваш както на флопа, така и на търна, ако имаш монстър. Добрият опонент ще знае това и ще е наясно, че вероятно нямаш много силна ръка.
Разбира се, съществуват играчи, които чек/колват на флопа и на търна и залагат на ривъра с монстър ръце. Ти, от друга страна, обикновено няма да ползваш тази линия на залагане за монстър ръка, тъй като това не ти позволява да извлечеш максимална стойност за ръката си, в същото време балансирайки диапазона си от ръце.
Tова е причината рядко да можеш да чек/рейзваш или да правиш донк залог с пропуснал дроу на ривъра. Просто не можеш да репрезентираш силна ръка със своя блъф.
Изключение от правилото правим, когато друг много очевиден дроу бива завършен и можеш да го репрезентираш с донк залог или чек/рейз. Имай предвид обаче, че това ще проработва само срещу опонент, който може да се откаже от добра ръка.
В основата си имаш същите намерения, но опонентът ти прави чек бихайнд на търна. Блъфът определено не е належащ, но в такава ситуация може и да блъфираш на ривъра срещу някои опоненти със своя пропуснал дроу.
Някои играчи се отказват от ръката си с чек на търна, след като са направили стандартен продължаващ залог на флопа. Обръщай внимание на честотата, с която опонентът ти прави продължаващи залози на флопа и тогава се отказва от ръката си с чек бихайнд на търна. Това е често срещан пропуск при слабите TAG играчи, който можеш да експлоатираш с блъф на ривъра.
В същото време по-добрите опоненти ще правят чек бихайнд на търна, за да предизвикат блъфове и да запазят пота малък. Рядко ще можеш да генерираш достатъчна вероятност за фолд на ривъра срещу такива опоненти, което прави блъфирането -EV.
Реакцията ти спрямо чек бихайнд на търна зависи от опонента, срещу когото си изправен. Ако пропуснеш на ривъра, това може да е както добро, така и лошо място за блъф.
Toва прави ръката ти доста прозрачна, тъй като очевидно си на дроу и взимаш безплатна карта със своя чек бихайнд на търна (което е още по-очевидно след полублъф на флопа). Единственото, което пречи на опонентите да знаят със 100% сигурност, че си на дроу, е фактът, че отвреме-навреме правиш чек бихайнд на търна и с готови ръце, за да предизвикваш блъфове и/или контролираш пота. Все пак, чек бихайнд на борд, богат на дроус, говори на опонентите ти, че нямаш силна готова ръка, тъй като щеше да заложиш за стойност и защита на търна, ако имаше такава.
Tова не е най-добрата линия на залагане, за да подготвиш блъф на ривъра, особено ако ръката ти има известна стойност при шоудаун. Няма да можеш да блъфираш на ривъра след полублъф рейз на флопа, тъй като не можеш да репрезентираш силна готова ръка, след като си направил чек бихайнд на търна. Не би дал безплатна карта на борд, богат на дроус, а след това да заложиш на ривъра за стойност.
Tози начин на игра клони към това да ограничи диапазона ти до пропуснали дроус. Добрите опоненти ще знаят това и няма да можеш да генерираш вероятност за фолд срещу тях чрез блъф на ривъра.
Рядко ще играеш по този (екзотичен) начин с дроу. Опонентът ти също ще знае, че не може да имаш много силен дроу, ако го направиш, тъй като щеше да направиш продължаващ залог на флопа и тогава да влезеш ол-ин (поради очаквания ти дял), след чек/рейз, ако беше така.
Можеш да ползваш тази линия, за да направиш полублъф срещу много агресивни опoненти, които вероятно ще заложат на търна, след твой чек бихайнд на флопа. Полублъфът ти генерира голяма вероятност за фолд срещу посредствени готови ръце.
Няма да си в толкова лоша ситуация, ако бъдеш колнат, тъй като може да последваш с нов залог на ривъра. Тази линия често представлява силна готова ръка - с чек бихайнда на флопа просто даваш шанс на опонента да подобри ръката си до втората по сила.
Просто запомни, че ползваш тази линия и с монстъри, ако възнамеряваш да я ползваш за полублъфове, за да балансираш диапазона си от ръце в такава ситуация.
Ако опонентът ти не заложи на търна, трябва да си склонен към чек бихайнд с дроус, които ти дават известна стойност при шоудаун (висока карта). Няма да генерираш толкова вероятност за фолд с линията залог на търна, залог на ривъра, тъй като опонентът ти е дал индикации за слаба готова ръка и след като колва на търна, може да възнамерява единствено да хване блъф.
Решението ти да заложиш на търна с дроу зависи от това до колко си интегрирал закъснелите продължаващи залози в играта си.
Залог на флопа, залог на търна е линия на залагане, силно зависима от позицията. Продължаващата ти агресия репрезентира готова ръка и не индикира по никакъв начин, че може да си на дроу. Може и да блъфираш на ривъра с пропуснал дроу, но това почти изцяло зависи от борда и опонента, срещу когото си изправен.
Имайки предвид всички тези линии на залагане, съществуват две концепции, върху които трябва да се концентрираш:
Колкото по-късно в раздаването е направен един залог, толкова по-вероятно е да не е блъф. Не си в добра позиция за блъф на ривъра, след като си направил чек бихайнд на търна. Растящият размер на залога означава, че по-късните действия дават повече информация за силата на ръката ти. Чек на търна е знак, че залогът ти на флопа е просто стандартен продължаващ залог и че не си целял да изградиш пот със силна ръка.
Също така трябва да можеш да репрезентираш някаква ръка с блъфа си. Още по-добре е, ако можеш да репрезентираш няколко ръце, които могат да победят опонента ти.
Чек/кол на флопа, чек/чек на търна, чек/рейз на ривъра няма да получи особено много респект от опонента ти. Просто не можеш да репрезентираш ръка с внезапния си рейз. Сам щеше да заложиш за стойност на ривъра, тъй като това е единственият начин, по който можеш да извлечеш стойност от по-слаби готови ръце, с които опонентът би избрал чек бихайнд.
A сега ще анализираме няколко примера, за да определим потенциала за блъф в различни ситуации.
1$/2$ No-Limit Hold'em (6-handed)
Stacks & Stats
Hero $200
CO $200
BU $200
Pre-flop: Hero is UTG with 7
,6
Hero raises to $7, MP folds, CO calls, BU calls, 2 folds.
Flop: ($24) Q, 8, 5
Hero bets $20, CO calls, BU calls.
Turn: ($84) 2
Hero checks, CO checks, BU checks.
River: ($84) A
Hero ?
Удряш много силен дроу на флопа и правиш продължаващ залог с намерението да заложиш всичко, ако се наложи. И двамата опоненти колват залога ти и на търна решаваш да продължиш да играеш ръката си според шансовете и аутовете. Макар и странно, и двамата опоненти са чек бихайнд. Сега е моментът да сложим всеки от тях на диапазон от ръце.
Обикновено няма нужда да се притесняваш особено много от BU, тъй като той обикновено ще е направил овър кола на флопа с дроу и ще вземе безплатната карта на търна. Ако имаше готова ръка, трябваше да направи защитен залог на търна. Но не го прави, което е индикация, че той вероятно има дроу ръка.
CO, oт друга страна, спокойно може да има готова ръка. Тя може да е или доста силна, или доста слаба. Колът на флопа може да означава и двете.
Той или ще е колнал със сет, надявайки се BU да рейзне на флопа или да овър колне, или ще има ръка като JJ или QT, като колва, мислейки, че достатъчно често ще е напред.
Тогава той би чекнал на търна, надявайки се това да предизвика залог от BU (или може би допълнително действие от теб) и да му позволи да чек/рейзне с монстър или пък цели контролиране на пота (и игнорира защитата), тъй като може да не е сигурен дали ръката му все още е достатъчно силна след овър кола на BU.
Tова не е лоша ситуация да репрезентираш А на ривъра с блъф, тъй като играчът, от когото се страхуваш, се намира в неприятния "сандвич". СО ще трябва да има предвид, че залагаш срещу двама опоненти и че BU може да продължи действието след него. С други думи - цената, която трябва да плати за кол, не е задължително да го доведе до шоудаун.
Линията ти на залагане говори както в полза, така и против блъф с пропуснал дроу. По принцип, с чека на търна си (вместо залог за стойност и/или защита) индикирал, че нямаш чудесна ръка.
EV на блъф зависи от опонента ти - може да е + EV или - EV. Можеш да генерираш достатъчно вероятност за фолд, репрезентирайки А, ако СО се притеснява от това какво ще направи BU след него (макар че той също е направил чек бихайнд на търна). Блъфът очевидно е -EV срещу пасивен колинг стейшън, който ще колне с всяка Q.
1$/2$ No-Limit Hold'em (6-handed)
Stacks & Stats
Hero $200
BB $200
Pre-flop: Hero is MP with A, T
UTG folds, Hero raises to $7, 3 folds, BB calls.
Flop: ($15) J, 5, 2
BB checks, Hero bets $12, BB calls.
Turn: ($39) K
BB checks, Hero bets $28, BB calls.
River: ($95) K
BB checks, Hero?
Правиш продължаващ залог на флопа с нът флъш дроу + овър карта. Не е казано, че трябва да вземеш безплатна карта на търна; имаш добри шансове да изгониш покет чифтове с втори продължаващ залог, а и можеш да репрезентираш К със залога си. Освен това ти излиза гътшот, който ти дава допълнителни няколко аута. Това е добра ситуация за чек бихайнд, а и ще избегнеш да се натъкнеш на чек/рейз на търна. Все пак не мислиш, че опонентът ти ще чек/рейзва твърде често на търна, така че залагаш.
След като опонентът ти колва на търна, трябва да се запиташ дали можеш да накараш достатъчно ръце да фолднат на блъф.
Трябва да забележиш следните моменти:
- държиш пропуснал дроу с известна стойност при шоудаун;
- опонентът ти също може да държи пропуснал флъш дроу;
- картата на ривъра не е най-добрата карта, на която да блъфираш, тъй като промяната на текстурата на борда не е в твоя полза; вторият поп прави по-малко вероятно ти да държиш трети; така чрез залог можеш да репрезентираш една ръка по-малко.
Въз основа на тази аргументация, можем да заключим, че това не е добра ситуация за блъф. Рядко ще генерираш голяма вероятност за фолд срещу по-добри ръце. Няма да е особено смислено от страна на опонента ти да те колне на търна с ръка като 99 или ТТ само за да фолдне при втори поп на ривъра.
1$/2$ No-Limit Hold'em (6-handed)
Stacks & Stats
Hero $200
SB $200
Pre-flop: Hero is Big Blind with T, 8
4 folds, SB raises to $7, Hero calls.
Flop: ($14) Q, 7, 5
SB checks, Hero checks.
Turn: ($14) 5
SB checks, Hero checks.
River: ($14) J
SB checks, Hero
В тази битка на блиндовете играеш своята дроу ръка доста пасивно. Опонентът ти също прави това, макар че има инициативата. На флопа си чек бихайнд и си готов да се откажеш от ръката си, тъй като не знаеш как да реагираш на тази внезапна промяна в играта на опонента ти.
На търна ти излиза флъш дроу и правиш чек бихайнд с надеждата да завършиш ръката си с висока купа на ривъра. За съжаление, това не се случва, но играчът срещу теб не показва интерес към пота така или иначе. Тук се питаш дали си в ситуация, подходяща за блъф.
Запомни, че се намираш в битка на блиндовете и опонентът ти играе по много странен начин. Ще трябва да нагодиш играта си към него. Ако той е от хитрия тип и прави моментален кол на ривъра с покет чифтове или висока карта асо, блъфът няма да е най-добрият ти вариант.
Tекстурата на борда и предишното действие говорят за това, че опонентът ти има слаба ръка (Ax, Kx) и е бил готов да се откаже на търна (ако не и преди това). Валето е добра карта за теб, тъй като влиза в твоя диапазон и е достатъчна, за да накара висока карта А или К да фолднат. Пропусналият ти дроу няма стойност при шоудаун, така че блъфът е единственият начин, по който можеш да спечелиш пота.
1$/$2 No-Limit Hold'em (6-handed)
Stacks & Stats
Hero $200
BU $200, good LAG
Pre-flop: Hero is Big Blind with K, Q
3 folds, BU raises to $7, SB folds, Hero calls.
Flop: ($15) J, 4, T
Hero checks, BU bets $10, Hero calls.
Turn: ($35) 3
Hero checks, BU bets $25, Hero calls.
River: ($85) 7
Hero ?
Играеш пасивно своя отворен стрейт дроу + овър карти както на флопа, така и на търна. Колът ти на търна може да изглежда доста проблемно решение, но показва как можеш да планираш ръката си напред.
Играеш срещу добър LAG, който е склонен да залага отново на търна с всеки чифт. Съществуват две различни причини, поради които можеш да колнеш:
- имаш достатъчно аутове за ръка, която ще ти позволи (поне) да чек/колнеш на ривъра;
- опонентът ти е достатъчно добър, за да фолдне доста силна ръка (два чифта, сет) срещу блъф, ако на ривъра излезе ново каро.
Колваш на търна с намерението да блъфираш при всяко каро, излязло на ривъра, тъй като знаеш, че линията ти на търна изглежда като флъш дроу. Истината е, че имаш пропуснал отворен стрейт дроу, но опонентът ти няма как да знае това.
Поради действието, развитието на текстурата на борда и силата на ръката ти на търна можеш спокойно да колнеш, ако си склонен да блъфираш в случай, че на ривъра излезе каро. Това е твоят план Б; без него не би направил този кол на търна.
Заключение
Tази статия ти показа, че не винаги трябва да приемеш пасивния подход и да се откажеш от своя пропуснал дроу на ривъра. Блъфът с пропуснали дроус дори е добър начин да балансираш диапазона си като цяло в някои ситуации.
Когато обмисляш блъф с пропуснал дроу, попитай се следното:
- Броят опонентите възможно най-малък ли е?
- Как се е развил бордът?
- По какъв начин си играл преди ривъра?
- Можеш ли да генерираш достатъчна вероятност за фолд?
- Можеш ли да репрезентираш ръка, с която ще да правиш стойностен залог?
- Има ли твоят пропуснал дроу някаква стойност при шоудаун?
| ЛИНКОВЕ | |||||
|
|||||
